Doposiaľ sme sa snažili splniť všetky požiadavky tak, ako boli požadované a zariadenia štátne sú momentálne kapacitne takmer plné (zariadenia určené na povinnú karanténu pre ľudí po návrate zo zahraničia, pozn.). Samozrejme už mnohí tí ľudia, ktorí tam boli umiestnení aj odišli. Boli už prepustení do domácej karantény a momentálne rokujeme aj s vyššími územnými celkami a samosprávou o možnosti sprístupnenia ďalších voľných kapacít, ako sú internáty a ďalšie zariadenia.

Na začiatku pandémie vyhradilo Slovensko pre tzv. repatriovaných občanov najprv tri zariadenia , v ktorých museli po návrate absolvovať povinnú karanténu – v Gabčíkove, Liptovskom Jáne a Donovaloch. V štát pripravil 200 lôžok, v Liptovskom Jáne 154 lôžok a 46 prísteliek. Na Donovaloch mohli ubytovať 56 osôb. Neskôr úrady pridali ďalšie ubytovacie kapacity - v Bardejove, Trenčianskych Tepliciach či Bratislave. Viacero ľudí, ktorí strávili karanténu v jednom zo štátnych zariadení, napísalo o tejto skúsenosti vo facebookovej skupine „Ľudia v karanténe Ministerstva vnútra.” Ministerstvo vnútra bolo v druhej polovici marca v kontakte s viacerými samosprávami, aby mohlo zabezpečiť viac ubytovacích kapacít. Rokovania či komunikáciu pre Demagóg.SK potvrdil Bratislavský, Žilinský, Prešovský, Trnavský, Banskobystrický aj Košický samosprávny kraj. Štátu ponúkli dodatočné ubytovacie kapacity. Tvrdenie Romana Mikulca preto hodnotíme ako pravdivé.

zariadenia pripravil ďalšie skupine


...na energiách. Pozrite sa na Slovensku, máme pre stredné podniky, aké máme sieťové ceny. 54 eur. V Česku je to iba 35 eur, v Nemecku,..kde je priemerná mzda obrovsky vysoká, cez 3000 eur, v Nemecku čudujte sa, 23 eur a v Maďarsku len 24 a 23 eur.

Výrok Borisa Kollára je z viacerých dôvodov nejasný a ťažko uchopiteľný. Porovnávať ceny elektriny v rôznych krajinách je kvôli rôznym systémom a rôznym metodikám vysoko neobjektívne a zavádzajúce. Napr. na Slovensku za do sieťových poplatkov ráta aj podpora obnoviteľných zdrojov energie zatiaľ čo v Nemecku sa podpora vyberá priamo z daní. Taktiež u nás neexistuje jednotná cena a rôzni dodávatelia ponúkajú rôzne balíky s rôznou cenou, podobne je tomu aj v ostatných krajinách. Kollár nešpecifikuje ako sa k sume dostal a dokonca ani to čo za ňu dostaneme. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Ako je uvedené vyššie, je veľmi nejasné ako sa Boris Kollár dostal k sume 54 eur a aj to čo myslí pod "strednými podnikmi". Žiadny dodávateľ na Slovensku totiž takúto klasifikáciu nepoužíva. Podniky sa, ako odberatelia rozdeľujú na maloodberateľov do 30 MWh ročne a veľkoodberateľov nad 30 MWh ročne. Pojem "stredné podniky" síce používa aj Eurostat a na Slovensku je cena skutočne najvyššia, no konkrétne čísla nekorešpondujú s Kollárovými. V roku 2016 bola cena v Nemecku za 1 kWh podľa Eurostatu 0,078 €, na Slovensku 0,1047 € za kWh. V prepočte na MWh to vychádza na 78 € v Nemecku a 104 € na Slovensku.

54 eur je suma, ktorú platí maloodberateľ Stredoslovenskej energetike za jeden z ôsmich produktov, ktoré ponúka a aj to len vo vysokej tarife. V nízkej sa táto cena znižuje na 35 eur. Ceny v Západoslovenskej a východoslovenskej energetike sa ešte ďalej líšia a každá z týchto spoločností ponúka iné produkty. Cena sa líši taktiež podľa toho či ide o elektrinu jednotarifnú alebo o dvojtarifnú.

Ako už ale bolo povedané. Nie je možné objektívne porovnávať ceny v rôznych krajinách. Myslí si to aj šéfredaktor portálu venergetike.sk Martin Dargaj:

"Porovnávať ceny elektriny medzi krajinami nemožno už len z jedného jednoduchého dôvodu. Každý štát sa totiž inak vysporiadal s podporou OZE (obnoviteľné zdroje energie pozn.) a KVETu (kombinovaná výroba elektriny a tepla pozn.). Napríklad u nás je táto podpora súčasťou sieťových poplatkov, ktoré sú zahrnuté do koncovej ceny za elektrinu. Čiže na Slovensku tú podporu odberatelia platia priamo v cenách. V takom Nemecku sa však zelená energia podporuje z vyzbieraných daní, čiže ju spotrebitelia zaplatia nepriamo zo štátneho rozpočtu. A keďže táto podpora nie je zahrnutá v sieťových poplatkov, potom to môže vyzerať, že Nemci dajú na sieťové poplatky menej ako Slováci."

Dôležité je taktiež zmieniť, že v Nemecku platia dane na podporu zelenej energie len domácnosti a malé podniky, veľké podniky sú od tejto dane oslobodené. Cena energií ide pre to pre nich ešte nižšie.

neexistuje rozdeľujú Eurostat Stredoslovenskej venergetike.sk Nemecku


...a skutočne správou dňa je tá skutočnosť, že minulý týždeň politickí lídri koalície našli dohodu, že ideme do reformy odvodov, a to je dobrou správou pre Slovensko, to nespochybniteľné. Tak isto je politická dohoda na tom, že ideme realizovať hrubú mzdu, koncept hrubej mzdy, je dohoda na tom, že ideme zjednocovať vymeriavacie základy...

Ako píše SME z 24. marca 2011 : "Koalicné politické strany dosiahli zhodu na zásadnej zmene odvodového systému, a to po stredajšom (23.3.) rokovaní ich zástupcov. Potvrdila to dnes dopoludnia v Bratislave premiérka Iveta Radicová (SDKÚ-DS). 'Dohodli sme sa na zásadnej zmene odvodového systému, ktorá výrazne zjednoduší celý systém, výrazne zníži administratívnu zátaž, odstráni deformácie v sociálnom systéme, zvýši spravodlivost a zabezpecí dlhodobú udržatelnost systému,' vysvetlila predsednícka vlády. Nástroje , ktorými chce tento ciel vláda dosiahnut, sú superhrubá mzda, zjednotenie vymeriavacích základov ci jednotné rocné zúctovania. Taktiež by malo dôjst k jednotnému výberu daní, ciel a odvodov ."

píše SME z 24. marca 2011


My sme už niekoľko týždňov dozadu, zas sme stiahli tieto spisy (týkajúce sa Kočnerových zmeniek, pozn. ).

Po zverejnení údajnej komunikácie niekdajšej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej s Mariánom Kočnerom DenníkomN v lete 2019 si Ministerstvo spravodlivosti vyžiadalo spisy týkajúce sa zmeniek Televízie Markíza a nechalo ich preveriť. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

DenníkomN lete vyžiadalo


30. júna nebude schopné Grécko zaplatiť predovšetkým tú časť dlhu voči MMF a rovnako nebude mať prístup k viac ako 7 miliardam eur, čo začne významne komplikovať situáciu na finančných trhoch.

Ak Grécko nezaplatí medzinárodnému menovému fondu 1,5 miliardy Eur (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-18/lagarde-affirms-greece-s-june-30-deadline-to-make-imf-payments) do 30. Júna, nebude mať prístup k pôžičke v hodnote 7 miliárd Eur (http://www.theaustralian.com.au/news/world/greece-debt-crisis-eurozone-threat-over-7-billion-bailout-loan/story-fnb64oi6-1227320135806). Medzinárodné fnančné trhy už pocítili zatvorenie gréckych bánk, keď viaceré (http://www.bbc.com/news/business-33307810) z nich hlásia vysoké poklesy cien akcií. Dopad gréckej krízy je naozaj celostvetový. Napríklad burza v Austrálii (http://www.news.com.au/finance/markets/billion-wiped-from-stock-market/story-e6frfm30-1227419902406) hovorí o strate 35 miliárd dolárov, ktoré stiahli investori v obave z gréckeho opustenie eurozóny. Výrok Roberta Fica je teda pravdivý.

1,5 miliardy Eur
7 miliárd Eur
viaceré
Austrálii


Pozrite si teraz štruktúru európskych fondov na roky 2014-2020. A táto štruktúra hovorí veľmi jasne. Je to najmä program Výskum, veda a inovácie, do ktorého ide najväčší objem finančných prostriedkov z toho celkového balíka takmer 15 miliárd.bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Fico hovorí o eurofondoch všeobecne, teda o štrukturálnych fondoch a kohéznom fonde spolu, čo pre Slovensko na roky 2014-2020 robí viac ako 15 mld. eur. V tomto prípade však ide na infraštruktúru takmer dvojnásobný objem z čiastky takmer 15 mld. eur. Tvrdenie R. Fica by bolo pravdivé iba v prípade, keby sme brali do úvahy poskytnuté financie len zo štrukturálnych fondov t.j. Európskeho sociálneho fondu (ESF) a Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR). V tom prípade by však nesedel balík v objeme približne 15 mld. eur, ale išlo by o podstatne nižšiu sumu. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Na základe dokumentu Partnerská dohoda SR na roky 2014 - 2020 (.pdf, s. 106) vieme určiť presnú štruktúru a prerozdelenie alokácií Európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF). Ide o najaktuálnejšie prerozdelenie prostriedkov na roky 2014-2020. Štrukturálne fondy EÚ sú nástroje štrukturálnej politiky EÚ, ktorá je zameraná na zmenšovanie rozdielov medzi regiónmi v úrovni rozvoja a členskými krajinami EÚ, s cieľom posilniť hospodársku a sociálnu súdržnosť. Naopak kohézny fond poskytuje podporu priamo pre samostatne definované projekty a nie pre programy ako v prípade štrukturálnych fondov. Kohézny fond sa zameriava na členské štáty, ktorých hrubý národný dôchodok (HND) na obyvateľa je nižší ako 90 % priemeru EÚ. Jeho cieľom je znížiť hospodársku a sociálnu nesúrodosť a podporovať trvalo udržateľný rozvoj. V súčasnosti podlieha prostredníctvom nariadenia o spoločných ustanoveniach rovnakým pravidlám programovania, správy a monitorovania ako EFRR a ESF. Horizont 2020 je s 80 miliardami eur najsilnejším programom na podporu vedy a vývoja v histórii únie a jeden z najlepšie dotovaných verejných programov v celosvetovom meradle. Oproti končiacemu 7 Rámcovému programu došlo k navýšeniu dostupných prostriedkov o 30 %. - See more at: http://www.euractiv.sk/veda-a-vyskum/clanok/erasmus-a-horizont-2020-vitazi-europskeho-rozpoctu-021806#sthash.NC6EinAo.dpuf Horizont 2020 je s 80 miliardami eur najsilnejším programom na podporu vedy a vývoja v histórii únie a jeden z najlepšie dotovaných verejných programov v celosvetovom meradle. Oproti končiacemu 7 Rámcovému programu došlo k navýšeniu dostupných prostriedkov o 30 %. - See more at: http://www.euractiv.sk/veda-a-vyskum/clanok/erasmus-a-horizont-2020-vitazi-europskeho-rozpoctu-021806#sthash.NC6EinAo.dpuf Dátum zverejnenia analýzy: 12.05.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Štrukturálne fondy

kohézny fond


Zrazu tu je zákon, ktorý presadil splnomocnenec vlády pre rómske komunity, sám Róm, ktorý presadil, že keď raz je niekto dlhodobo sociálne odkázaný, tak je správne, aby obec ho požiadala, aby tých 8 hodín týždenne pre tú obec odpracoval. Toto presadil Peter Pollák, prešlo to cez vládu, prešlo to cez ministerstvo, prešlo to cez parlament a myslím si, že veľká zásluha Petra Polláka. Tak isto kontajnerové škôlky, kontajnerové školy, postavených už niekoľko v tých problematických obciach, kde hrozila trojsmenná prevádzka školy.

Matovič hovorí o novele zákona o hmotnej núdzi , ktorý bol schválený v októbri 2013, bol to návrh zákona z dielne Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny a ako je uvedené na oficiálnej stránke splnomocnenca Polláka, vo výraznej miere podieľal na jeho tvorbe.

novele zákona o hmotnej núdzi

stránke

novele

Odpočet splnomocnenca vlády SR pre rómske komunity Petra Polláka

SME

TASR


Čo sa týka AstraZenecy, ani jeden prípad doteraz nebol dokázaný alebo teda súvislosť úmrtia nebola dokázaná.

Viaceré krajiny prerušili v marci očkovanie Astra Zenecou, pretože po očkovaní sa u niektorých - no veľmi malého množstva - pacientov výskytli krvné zrazeniny, pľúcne embólie a trombocytopénie. Podľa Európskej liekovej agentúry (EMA) však nič nenaznačovalo, že tieto prípady s vakcínou súviseli s vakcínou. - výskyt prípadov nebol medzi zaočkovanými vyšší ako v bežnej populácii. Podobne Svetová zdravotnícka organiácia uviedla , že medzi oćkovaním a zrazeninami nevidí kauzálny vzťah. Firma Astra Zeneca po preskúmaní záznamov o desiatich miliónoch zaočkovaných povedala , že výskyt zdravotných komplikácii bol výrazne nižší ako by sa dal očakávať v bežnej populácii. Tvrdenie Juraja Krúpu preto hodnotíme ako pravdivé.

prerušili súviseli uviedla povedala


Putin sa netají tým, že chce obnoviť ruské impérium v jeho pôvodných hraniciach optimálne aj s tou sférou vplyvu, ktorej sme my boli súčasťou.

Putin často odkazuje na časy, kedy bolo Rusko svetovým impériom. V júni 2022 Putin sám seba prirovnal k ruskému cárovi Petrovi Veľkému. Podľa Putina je údelom súčasného ruského vedenia navracať územia a upevňovať moc, tak ako to robil ruský cár. Podobné prirovnanie použil Putin aj neskôr v decembri 2022. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Peter Veľký bol ruským cárom v 17. storočí, ktorý územne zväčšil a mocensky posilnil vtedajšie Rusko, ktoré sa najmä vďaka nemu stalo svetovým impériom.

Putin sa taktiež netají nostalgiou za Sovietskym zväzom. V minulosti označil kolaps ZSSR za najväčšiu geopolitickú katastrofu storočia. Neskôr sa vyjadril, že pokiaľ by mohol, najradšej by zabránil by rozpadu Sovietskeho zväzu.

Niektoré svoje imperiálne vyhlásenia Putin dokonca pretavil do činov. Tesne pred vojnou ruský prezident vo svojom príhovore k občanom vyhlásil , že Ukrajina je neodňateľnou súčasťou ruskej histórie, kultúry a duchovného priestoru. Krátko na to začal s vojenskou inváziou, ktorá trvá dodnes.

Tieto skutočnosti posilnili presvedčenie niektorých západných komentátorov a kritikov, že Putin dáva verejne najavo svoje imperiálne ambície. Odborníci ako Stephen Kotkin či Kari Roberts sa zhodujú, že Rusko by rado obnovilo sféru vplyvu v bývalom post-sovietskom priestore. Samotný Putin však obvinenia z imperiálnych ambícií Ruskej federácie odmietol.

prirovnal
použil
Peter Veľký
označil
vyhlásil
začal
posilnili
Kotkin
Roberts
odmietol.


Vyhodnotenie piatich rokov projektu Demagog.SK 2010-2014

V období 2010-2014 Demagog.SK overil celkovo 9632 výrokov vo viac ako 500 televíznych diskusiách, špeciáloch a iných výstupoch politikov. Celkové štatistiky za päť rokov ukazujú, že politici v priemere hovoria nepravdu či zavádzajú vo viac ako pätine prípadov (22 %). Porovnanie jednotlivých rokov 2010-2014 ukazuje, že pomer nepravdivych a zavadzajucich vyrokov osciloval vždy okolo urovne priblizne 23 %. Výnimkou je len rok 2014, ked len 18,7 % vsetkych vyrokov sme hodnotili ako nepravdive alebo zavadzajuce. Rok 2014 bol vsak specificky tym, ze sa konali tri volby - prezidentske, komunalne a volby do Europskeho parlamentu. Kandidati na prezidenta a do europskho parlamentu pri tom vykazovali nadpriemerne vysoku fakticku presnost. Spomedzi 15 politikov s najvyssim poctom overenych vyrokov od spustenia projektu do 31. decembra 2014 sa na prvej priecke umiestnil Richard Sulik (SaS), ked 85,5 % overitelnych vyrokov bolo hodnotenych ako pravdivych. Overiteľné výroky sú tie, ktoré sme na základe verejne dostupných údajov a štatistík vedeli overiť. Tesne za Sulíkom s odstupom menej nez jedneho percentualneho bodu nasleduje Radoslav Prochazka (Siet) s pomerom pravdivych vyrokov 84,7 %. Podla statistík Demagog.SK sa pocas rokov 2010-2014 umiestnil najhorsie, spomedzi 15 politikov s najvyssim poctom overenych vyrokov, byvaly predseda NR SR Pavol Paska (SMER-SD), ktory pouzival nepravdive alebo zavadzajuce fakty v 37,2 % svojich overitelnych vyrokoch. Pri celkovom sucte vyrokov stran (2010-2014) vysla celkovo najlepsie strana SaS, ktorej predstavitelia hovorili az v 83,9 % pripadov overitelnych vyrokov cistu pravdu. SaS tak nechali za sebou druhu najlepsiu stranu v tomto ohlade MOST-HID (78 %) a tretiu SDKU-DS (77,9 %). Na opacnej strane sa umiestnila SNS, ktorej predstavitelia hovorili pravdu v 60,8 % overitelnych vyrokov. Druha najhorisa strana bola SMER-SD s 69,5 % pravdivych vyrokov. Podrobnejšie štatistiky a vyhodnotnie za päť rokov fungovania projektu Demagog.SK nájdete v podrobnej analýze na ISSUU . Dátum zverejnenia analýzy: 29.03.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

ISSUU


Nie je efektívne, aby takmer 1 200 obcí s menej ako 500 obyvateľmi malo zo zákona voči občanom široké povinnosti, ktoré reálne nedokážu vykonávať.

Nepodarilo sa nám nájsť informácie (počet obcí s menej ako 500 obyvateľmi, ktoré majú zo zákona širšie povinnosti) potrebné na overenie uvedeného výroku.


(Otázka: Mala by sa vláda zaoberať niektorými konsolidačnými opatreniami navrhnutými opozičnými stranmi?). Odpoveď: Ja som nezaregistroval nejaký konkrétny návrh, ja som zaregistroval len kritiku a vyslovene prázdne slová predovšetkým z takých strán, ako je SaS a podobne.

Robert Kaliňák nehovorí pravdu. Na výzvu premiéra totiž v rozpore s tým, čo hovorí zareagovali niektoré opozičné strany aj konkrétnymi reformnými opatreniami. Dňa 1.júna 2012 premiér Róbert Fico vyzval listom opozičné strany aby predložili návrhy konsolidačných opatrení: „Ak to bude mať hlavu, pätu, predložím to na rokovanie Rady solidarity a rozvoja. Toto je korektný súboj. Všetci uznávame, že treba ozdravovať, všetci uznávame, že treba konsolidovať, ale nie je možné na naše návrhy zo strany opozície hovoriť iba nie, nie a hrať sa na urazených. Nech ukážu, že majú iné, lepšie návrhy. Samozrejme, okrem zvýšenia DPH nemajú nič.“ hovorí Fico. “Rešpektujeme právo opozície kritizovať prístup vlády k ozdravovaniu verejných financií. Opozičné parlamentné strany nesú primeranú mieru zodpovednosti za nutnosť konsolidovať verejné financie a preto, očakávame, že kritika vládneho prístupu sa neobmedzí iba na odmietanie všetkých vládnych návrhov, a že jej súčasťou bude aj alternatívny návrh postupu,“ uviedol premiér podľa agentúr SITA a TASR v liste. SDKÚ-DS tak prednesie bývalý návrh Ľudovíta Kaníka na obmedzenie prídavkov na deti a predloží ho na ďalšie rokovanie parlamentu. Podľa správy SITA SDKÚ-DS v rámci konsolidačného balíka predložilo do parlamentu aj dve novely zákonov, ktoré by mali usporiť 50 miliónov eur: "Máme celú vrstvu, ktorá si urobila živobytie zo sociálnych dávok. Musíme to napraviť, rodičovský príspevok patrí ľuďom, ktorí prejavili aspoň náznak ochoty pracovať," povedal predseda SDKÚ-DS Pavol Frešo. Predseda KDH Ján Figeľ hovorí, že pri napĺňaní rozpočtu by mal pomôcť balík opatrení proti daňovým únikom: „Objem odhadovaných daňových únikov sám o sebe prekračuje konsolidačnú potrebu nášho štátu. Ak by sa daril čo len z polovice, málo by už chýbalo k tomu, čo Slovensko potrebuje dosiahnuť v horizonte r. 2013.“ (Vláda musí do konca roka ušetriť 300 mil. eur a v roku 2013 1,3 mld. eur.) Ešte v máji 2012 prišla strana SAS s návrhom o znížení počtu poslancov v parlamente: "Sme presvedčení, že poslanci NR SR by sa mali výraznejšie podieľať na konsolidácii verejných financií nielen prijímaním takých opatrení, ktoré sa týkajú iných segmentov verejnej správy alebo obyvateľov Slovenska, ale mali by sami prispieť šetrením nákladov na činnosť parlamentu," argumentovali v dôvodovej správe. Tento návrh v parlamente neprešiel. Dňa 4. júna 2012 vyšla spava, že SAS má v pláne zúžiť poberanie aj výšku dávok v hmotnej núdzi. Pre vládu tak pripravila novelu zákona o hmotnej núdzi - zmeny, ktoré sa jej nepodarilo presadiť ešte v koalícii pre nesúhlas s expremiérkou Ivetou Radičovou: "Filozofia má byť v tom, že dávka v hmotnej núdzi má patriť výlučne občanovi v hmotnej núdzi," vysvetlila poslankyňa za stranu Lucia Nicholsonová. Dodala, že štát má garantovať absolútne minimum, teda "jedno teplé jedlo denne", avšak má zároveň podporovať aktívnych jedincov. Je evidentné, že pred aj po vyhlásení Roberta Fica o ponuke podpory opozičných návrhov sa objavilo minimálne niekoľko konkrétnych krokov a nie len kritika, tak ako to hovorí Robert Kaliňák. Jeho výrok preto považujeme za nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 04.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Róbert Fico

SDKÚ-DS

SITA

SAS

SAS


Súbeh odstupného a odchodného je dnes okrem Slovenska možný len v 10 členských štátoch Európskej únie, 16 členských štátoch súbeh výpovednej doby a odstupného nepoznajú.

Pod súbehom odstupného a výpovednej doby sa rozumie, že pokiaľ zamestnanec dostane od zamestnávateľa výpoveď, má jednak nárok na odstupné a zároveň ho nemôže zamestnávateľ prepustiť zo dňa na deň, ale až po uplynutí určenej doby, ktorá začína plynúť po tom, čo bola zamestnancovi dodaná výpoveď. Nie vo všetkých krajinách je uplatňovanie obidvoch týchto inštitútov v jednom čase pravidlom, tak ako argumentuje J. Mihál. Bližšie sa k tejto otázke vyjadruje materiál, ktorý je zverejnený na stránkach Ministerstva práce, soc. vecí a rodiny. Ten hovorí: "Odstupné a jeho súbeh s výpovednou dobou Vyplatenie odstupného nie je v členských štátoch samozrejmosťou. Súbeh odstupného a výpovednej doby je možný v súčasnosti okrem Slovenska v 10 členských štátoch. Výška odstupného je vo väčšine členských štátov podrobne rozdelená podľa počtu odpracovaných rokov u zamestnávateľa. V niektorých členských štátoch sa odstupné diferencuje podľa kvalifikácie pre povolanie. Niektoré členské štáty priznávajú nárok na odstupné až po odpracovaní najmenej jedného roka (napríklad Francúzsko) či dokonca až po odpracovaní najmenej piatich rokov (Luxembursko). V niektorých členských štátoch zamestnávateľ namiesto výpovednej doby môže zamestnancovi vyplatiť určité peňažné plnenie zodpovedajúce dĺžke neuplatnenej výpovednej doby - rovnakú možnosť navrhujeme aj v novele Zákonníka práce Dánsko - pre robotnícke povolania nie je odstupné nárokovateľné. Pre kvalifikované povolania: do 12 odpracovaných rokov 1-mesačné odstupné, do 15 rokov 2-mesačné odstupné, do 18 rokov 3-mesačné odstupné. Súbeh odstupného a výpovednej doby nie je možný. Nemecko - spravidla za každý odpracovaný rok polmesačné odstupné. Súbeh odstupného a výpovednej doby nie je možný. Holandsko - ak je prepustenie opodstatnené, nie je žiadne odstupné (vtedy sa uplatňuje výpovedná doba). Inak spravidla pre zamestnancov do 40 rokov za každý odpracovaný rok jednomesačné odstupné, pre zamestnancov medzi 40 až 50 rokmi veku za každý odpracovaný rok 1,5-mesačné odstupné, pre zamestnancov nad 50 rokov za každý odpracovaný rok 2-mesačné odstupné. Súbeh odstupného a výpovednej doby nie je možný. Slovensko - do 5 odpracovaných rokov 2-mesačné odstupné, nad 5 odpracovaných rokov 3-mesačné odstupné. Odstupné sa poskytuje v súbehu s výpovednou dobou (zamestnanec má nárok na uplatnenie výpovednej doby i na výplatu odstupného)." Tento materiál hodnotíme ako relevantný a výrok J. Mihála ako pravdivý.

materiál,


Som len považoval za dôležité povedať tu prapríčinu toho celého problému, ktorý tu je, ja si nepamätám, že vy ste robili televízne relácie v roku 2004 alebo 2005, keď zabíjali fašisti na Donbase malé deti.

Príčinou vojny na Ukrajine nie sú fašisti zabíjajúci deti na Donbase, naopak: civilné obete tohto konfliktu sú následkom ruskej invázie na Ukrajinu, ktorú Rusko v roku 2014 začalo anexiou Krymu a priamou vojenskou podporou separatistických republík na Donbase.

Robert Fico má pravdepodobne na mysli roky 2014 a 2015 (nie 2004 a 2005), kedy začala vojna na Donbase a prebiehali najväčšie boje. V období po protestoch na Majdane sa Ukrajina polarizovala a silneli ultranacionalistické skupiny ako Pravý sektor a Sloboda. V prvých mesiacoch bojov formovali vojenské jednotky nezávislé od alebo voľne začlenené do štruktúr ukrajinskej armády. Samotný pluk Azov v roku 2015 vyhlasoval , že majú 10 - 20 percent ultrapravicových členov. Neskôr ich ale ukrajinská armáda reorganizovala tak, aby členovia s neonacistickými názormi boli v ešte výraznejšej menšine, pluk Azov má dnes okolo tisíc členov. Pluk Aidar v roku 2015 rozpustili a vybraných členov združili v 24. batalione Ukrajinskej armády. Podľa agentúry Uinan v roku 2016 ukrajinská tajná služba SBU zatkla veliteľa pluku Azov za kolaboráciu s Ruskom.

Vyskytli sa prípady, kedy dobrovoľné vojenské jednotky zložené z dobrovoľníkov aj z ultrapravicových zoskupení páchali vojnové zločiny. Amnesty International informuje o desiatkach prípadov únosov, mučenia, nezákonných zadržiavaní a zrejme aj popráv. K porušovaniu ľudských práv dochádzalo na obidvoch stranách konfliktu, aj v separatistických republikách Donecku a Luhansku (DĽR a LĽR), ako aj v neskorších rokoch (napríklad správy Human Rights Watch ). Rozsah týchto zločinov je menší než systematické útoky Ruska na civilné ciele v súčasnej vojne proti Ukrajine po februári 2022.

OSN oficiálne potvrdila 3106 civilných obetí na území Donbasu od 14. apríla 2014 do 31. decembra 2021, z toho 152 detí.

Pre porovnanie, od 24. februára 2022 do 19. septembra 2022 potvrdila OSN na Ukrajine celkovo 5916 civilných obetí, z toho 379 detí. Toto číslo zahŕňa len potvrdené úmrtia v regiónoch, kde môže OSN pôsobiť, a nezahŕňa nepotvrdené obete v oblastiach Mariupolu, Izjumu a Severodonecku. Počet obetí v Mariupole odhadli zástupcovia OSN na tisíce , primátor mesta Mariupol hovoril v máji 2022 až o 22 tisíc obetiach. Rozboru celkového počtu obetí vrátane strát ozbrojených síl sa ešte v júni 2022 venovala napríklad BBC .

Vojna na Ukrajine začala v roku 2014 anexiou Krymu . 27. februára 2014 poloostrov obsadili neoznačené vojská, ku ktorým sa Rusko oficiálne prihlásilo o rok neskôr. 16. marca 2014 prebehlo na Kryme referendum, ktoré žiadne medzinárodné organizácie neuznali ako nezávislé, a 18. marca 2014 Ruská federácia Krym anektovala. V marci 2014 vyhlásili separatisti samostatnú Doneckú ľudovú republiku a Luhanskú ľudovú republiku, ktoré sa Ukrajina rozhodla potlačiť silou. Rusko dodávalo separatistom zbrane a veliteľ Doneckej ľudovej republiky republiky (DĽR), Igor Strelkov, má úzke väzby na ruskú rozviedku GRU.

Vo parlamentných voľbách v roku 2019 sa ukrajinské ultrapravicové strany ako Pravý sektor, Národný korpus (založený bývalým lídrom pluku Azov, ktorý odišiel po jeho začlenení do ukrajinskej armády) a Sloboda a ďalšie spojili, získali však len 2,3 percenta hlasov a nedostali sa do parlamentu. Už v roku 2017 odborníci na extrémizmus konštatovali, že postavenie radikálnej pravice na Ukrajine je slabé , aj v porovnaní s Európou.

Aj Rusko má problém s neonacistami a bielymi supremacistami v armáde, vrátane veliteľov, ktorí majú osobne blízko k Putinovi. Najčastejšie sa hovorí o žoldnierskej skupine Wagnerovci , ktorej členovia majú tetovania s nacistiskou tématikou.

Napriek tomu sú obvinenia z fašizmu a nacizmu na Ukrajine kľúčovým motívom ruskej propagandy, ktorým opakovane odôvodňuje inváziu suverénnej susednej krajiny. Ruská propaganda šírila aj dezinformácie o zabíjaní detí na Donbase, ktoré sa nepotvrdili.

vojenské jednotky
vyhlasoval
reorganizovala
rozpustili
veliteľa pluku Azov
ultrapravicových zoskupení
Amnesty International
porušovaniu ľudských práv
správy
Human Rights Watch
potvrdila
potvrdila
tisíce
hovoril
BBC
anexiou Krymu
rozhodla
zbrane
úzke väzby
nedostali
slabé
problém s neonacistami
Wagnerovci
odôvodňuje
dezinformácie


A ten rozmer je tu úplne jasný. Pán Mihál keď preberal ministerstvo, bolo zamestnaných milión 702 tisíc a tak ďalej. Odovzdal, mal milión 694, to znamená pokles 7,5 tisíca zamestnancov. Za našej vlády za tie tri roky je tu nárast o 86 876. To sú nové pracovné miesta.

Podľa dostupných údajov Štatistického úradu SR sa minister Richter vo výroku dopustil niekoľkých chýb. V prvom rade nesprávne uviedol počet pracujúcich osôb, ktorý sa dlhodobo pohybuje okolo 2,3 milióna. Taktiež nesprávne tvrdil, že ku koncu pôsobenia bývalého ministra Mihála bol počet pracujúcich nižší, než pri jeho vstupe do funkcie. V skutočnosti sa počet pracujúcich zvýšil o približne 12-tisíc. Napokon Richter uviedol, že počas Ficovej vlády stúpol počet zamestnaných o vyše 86-tisíc. Podľa posledných dostupných údajov sa však jedná o nárast o približne 66-tisíc zamestnaných, nakoľko je však tento údaj starý vyše štyroch mesiacov, nemožno ho považovať za aktuálny. Výrok ako celok však vzhľadom na ostatné pochybenia hodnotíme ako nepravdivý. V tabuľke nižšie môžme vidieť počet aj percentuálny podiel zamestnaných v dobe nástupu J. Mihála a J. Richtera ako aj posledný dostupný stav. Vzhľadom na to, že tieto údaje sú dostupné len pre kvartály daných rokov, uvádzame vždy kvartál najbližší zmene ministra. Počty zamestnaných sú uvedené v tisícoch osôb. Podiel zamestnaných je uvedený voči celkovej populácii SR. Dátum zverejnenia analýzy: 04.05.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Štatistického úradu


Ja som povedal, že práve aj správanie typu neúcty k prezidentovi a neúcta k hierarchii a štátu je dôvod na zamyslenie. V živote som nespojil túto udalosť (útok študenta na Gymnáziu v Spišskej Starej Vsi, pozn.), to spojil Denník N.

Andrej Danko sa k útoku v Spišskej Starej Vsi vyjadril na tlačovej konferencii , ktorú zvolal pri príležitosti návratu z Moskvy.

V rámci úvodu tlačovej konferencie uviedol: „Ako sa môže stať, že mladý chlapec zaútočí na spolužiakov a pedagóga? A možno aj to súvisí s nepodaním ruky študenta. Samozrejme nechcem spájať jablká s hruškami, ale v spoločnosti by sme sa asi mali k nejakej hierarchii a úcte vrátiť, pretože všetci sme zodpovední za výchovu a sme aj vzormi pre mladých ľudí“ (v čase od 0:12 ).

Denník N následne v krátkej správe napísal: „Andrej Danko vyhlásil, že útok v Spišskej Starej Vsi možno súvisí s nepodaním ruky študenta, ale nechce spájať „hrušky s jablkami“. Podobnú formuláciu následne redakcia použila aj v dvoch článkoch .

Andrej Danko tak sám naznačil údajnú súvislosť medzi útokom a gestom študenta voči prezidentovi, redakcia Denníka N len korektne parafrázovala jeho výrok vyslovený na tlačovej konferencii.

tlačovej konferencii
0:12
dvoch
článkoch
parafrázovala


Listina práva a slobôd 23/91, ktorá je súčasťou ústavy, hovorí o menšine len národnostnej a etnickej. Nie je nikde hovorené, ani v Charte OSN, že homosexualita je základné ľudské právo. Nie je nikde povedané, že homosexualita je menšina.

Je pravda, že ani v jednom zo zmienených dokumentov nie je homosexualita uvedená ako základné ľudské právo alebo menšina. Výrok je možné hodnotiť ako pravdivý.

V Listine základných práv a slobôd , č. 23/91 Z. z. sa explicitne o sexualite nehovorí, „z ákladné práva a slobody sa zaručujú všetkým bez rozdielu pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnostnej alebo etnickej menšine, majetku, rodu alebo iného postavenia“ . Ani Charta OSN ( .pdf ) neobsahuje článok o práve na sexuálnu orientáciu, aj keď uvádza, že „každý je oprávnený na všetky práva a slobody, ktoré stanovuje táto deklarácia, bez akéhokoľvek rozdielu rasy, farby pleti, pohlavia, jazyka, náboženstva, politického alebo iného zmýšľania, národnostného alebo sociálneho pôvodu, majetku, rodu alebo iného postavenia“ .

V širšom kontexte je potrebné uviesť, že na ochranu sexuálnej orientácie a rodovej identity reagoval Európsky parlament svojím uznesením zo septembra 2011, v ktorom kladie dôraz na zamedzenie diskriminácie na základe sexuálnej orientácie a rodovej identity. Reakciou na uznesenie je dokument Rady EÚ o ochrane práv LGBTI osôb z júna 2013.

Problematikou LGBTI na Slovensku sa zaoberá špeciálny výbor , zriadený pri Ministerstve spravodlivosti SR. Ako sa uvádza v Materiáli na rokovanie Výboru pre práva LGBTI osôb, .(pdf na stiahnutie), Európska únia (EÚ), Rada Európy (RE) a Organizácia Spojených národov (OSN) rozvíjajú a posilňujú štandardy v oblasti nediskriminácie a rovnosti pre LGBTI ľudí: „V júni 2011 Rada pre ľudské práva prijala prvú rezolúciu OSN o sexuálnej orientácii a rodovej identite ( A/HRC/RES/17/19 ) , v ktorej vyjadrila „hlboké znepokojenie“ nad násilím a diskrimináciou jednotlivcov na základe ich sexuálnej orientácie a rodovej identity. Jej prijatie vydláždilo cestu prvej oficiálnej správe OSN o problematike, ktorú vypracoval Úrad Vysokého komisára pre ľudské práva ( A/HRC/19/41 ). Zistenia v správe boli základom pre panelovú diskusiu Rady OSN pre ľudské práva, ktorá sa konala v marci 2012. Následne OSN vytvorila a spustila globálnu vzdelávaciu kampaň Free & Equal za rovnosť lesieb, gejov, bisexuálnych a transrodových ľudí.“ Zdrojovaný dokument Ministerstva spravodlivosti SR sa zaoberá monitorovaním aktuálneho stavu a stanovením priorít a úloh do budúcnosti v oblasti vzdelávania a poskytovania bezpečného prostredia pre mladých LGBTI ľudí. Súčasťou materiálu je i európsky prieskum agentúry FRA ohľadom rovnosti, resp. diskriminácie LGBTI osôb.

Listine základných práv a slobôd
.pdf
uznesením
dokument
výbor
.(pdf
A/HRC/RES/17/19
A/HRC/19/41
Free & Equal

http://www.justice.gov.sk/Stranky/Informacie/Vysledky-vyhladavania.aspx?k=východiskový materiál práva lgbti&s=All Sites


...Poslanci, moji poslanci na klube sa pýtali prokurátora špeciálnej prokuratúry, pán Hrivnák, môže súčasný generálny prokurátor alebo vôbec generálny prokurátor ovplyvniť túto tému? Odpoveď prokurátora Špeciálnej prokuratúry mala jedno slovo, ale pre mňa pomerne jasné: nemôže. Pani redaktorka, generálny prokurátor na to nemá žiaden vplyv.

debata poslaneckého klubu SDKÚ bola neverejná a nemáme záznam, ktorý by takúto odpoveď pána Hrivnáka potvrdzoval.


Na tejto vojne, pretože na tom prerába len Európska únia a občania Slovenskej republiky, znižovanie životnej úrovne.

Vojna na Ukrajine, ktorú rozpútalo Rusko, je humanitárnou katastrofo a má citeľný dosah aj na európsku ekonomiku. Aj kvôli vojne vzrástli ceny energií, potravín, ale aj ďalších položiek. Vysoká miera inflácie znižuje kúpnu silu domácností a spôsobuje krízu životných nákladov.

V dôsledku vojny došlo taktiež k spomaleniu globálnej ekonomiky. Oproti roku 2022 je jej rast podľa Medzinárodného menového fondu na úrovni 2,9 percenta, avšak stále je to 0,5 percentuálneho bodu menej.

Vojna výrazne prispela k zvyšovaniu inflačných tlakov v eurozóne. Inflácie stúpala postupne z 0,3 percenta v roku 2020 na 2,6 percenta v roku 2021 a následne na 8,4 percenta v roku 2022, pričom zvyšovanie cien energií a potravín predstavovali v tomto roku viac ako dve tretiny tejto rekordne vysokej inflácie.

Inflácia potravín bola zároveň najväčším problémom obyvateľov v januári 2023, keďže ceny obchodoch vzrástli v porovnaní s minulým rokom o 14,1 percenta. V súčasnosti je podľa štatistík Eurostatu za apríl 2023 očakávaná inflácia niekde na úrovni 7 percent .

Vysoká inflácia, z ktorej veľkú časť tvoria energie a potraviny, má aj naďalej výrazný negatívny vplyv na všetky oblasti nášho hospodárstva a na každodenný život ľudí. Týka sa to najmä domácností s nízkymi príjmami, v ktorých potraviny a energia tvoria značnú časť spotreby.

Ľudia musia čoraz častejšie vyhľadávať práve akciový tovar a kvôli vysokým cenám si niektoré komodity nemôžu momentálne dovoliť vôbec. Tieto problémy určite sú znakom znižovania životnej úrovne a ako sme v predošlých bodoch zhrnuli, sú priamym dôsledkom vojny na Ukrajine. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

krízu
fondu
stúpala
14,1
7 percent
značnú
životnej úrovne


Čo je zaujímavé, neexistuje vzťah medzi úrovňou daňového zaťaženia v krajine a úrovňou daňového úniku. Najnovšie štúdie vyvrátili názor, že čím vyššie daňové zaťaženie, tým vyšší daňový únik a väčšie vyhýbanie sa plateniu daní.

Demagog.SK nie je schopný posúdiť, či existuje vzťah medzi úrovňou daňového zaťaženia v krajine a úrovňou daňového úniku. Overujeme však to, či sa skutočne objavila odborná štúdia, ktorá by potvrdzovala slová Vladimíra Maňku. Z tohto pohľadu hodnotíme výrok ako pravdivý, pretože k takémuto záveru prišiel britský ekonóm Richard Murphy.

štúdie
skrátenej verzii
Lafferova krivka


Najväčšia skupina v pásmach priemernej mzdy pre ženy je, až 9 % žien je v rozmedzí 350 až 400 eur mesačne. Všetci, muži, ženy, je to len 7 %.

Podľa poslednej analýzy štruktúry miezd za rok 2010 (strana 55, .pdf) opublikovanej Štatistickým úradom SR v júni 2011, podiel žien v danom mzdovom pásme 350,01 až 400 eur mesačne predstavuje 8,71%. Je to zároveň najväčšia skupina žien spomedzi všetkých mzdových pásiem. Podiel obidvoch pohlaví v danom pásme predstavuje 6,71%.


... a znížili sme poplatky (v druhom pilieri, pozn.)

SME (alebo veľmi podobne TASR ): "Pred niekoľkými týždňami však vláda do druhého piliera zaviedla garancie a znížila poplatky pre DSS. Jednoducho povedané, ľudia by mali od júla na súkromnom dôchodkovom účte aspoň toľko, koľko tam od júla po odrátaní poplatkov pošlú. Poplatok si totiž stiahne Sociálna poisťovňa a aj dôchodková spoločnosť, aj keď od júla o niečo nižší. Namiesto doterajších 0,065 percent z majetku vo fonde, resp. z majetku každého sporiteľa na účte, si DSS bude môcť zobrať len 0,025 percenta z majetku na účte sporiteľa. Z toho poplatku si financuje svoje vlastné náklady." Správa je z dňa 1. júna 2009.

SME
podobne TASR


Pamätám si ešte ako novinár napríklad na prípad Filipa Rybaniča, ktorý bol so stranou SaS veľmi blízko spojený na to, ako mu prelustrovali kompletne všetky účty.

Poslanec Migaľ upozorňuje na prípad bývalého poslaneckého asistenta Filipa Rybaniča, ktorý bol v roku 2016 obvinený z porušenia bankového tajomstva pre neoprávnené nahliadnutie do účtu Roberta Kaliňáka. Migaľ tvrdí, že Kaliňákovi „prelustrovali kompletne všetky účty,” avšak v skutočnosti išlo o jeden účet, ktorý mal minister založený v Tatra banke, výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Filip Rybanič od roku 2013 pracoval v Tatra banke ako servisný poradca. Zhruba po roku prešiel na pozíciu obchodného poradcu a staral sa o klientov s ročným obratom nad 100-tisíc eur. V tomto období sa zoznámil s Jozefom Rajtárom, ktorý sa v roku 2016 stal poslancom Národnej rady za stranu SaS, kde Rybanič začal pôsobiť ako jeho poslanecký asistent.

Rybanič uviedol, že v tomto období ho Rajtár informoval o možnom prepojení medzi podnikateľom Ladislavom Bašternákom a vtedajším ministrom vnútra Robertom Kaliňákom v kauze vratiek DPH. Na základe informácií od Rajtára si Rybanič podľa vlastných slov v práci pozrel účty Jána Počiatka, Roberta Kaliňáka, Mariána Kočnera a Ladislava Bašternáka, vďaka čomu mal nájsť prevody z účtu spoločnosti B.A. Haus, ktorej konateľom bol v minulosti Ladislav Bašternák, na účty Roberta Kaliňáka a Jána Počiatka.

Bašternák začal byť v roku 2016 podozrivý z neoprávneného uplatňovania vratiek DPH. V roku 2018 ho okresný súd Bratislava II. odsúdil za daňový podvod skrz neoprávnené nadobudnutie dvojmiliónovej vratky DPH od štátu, ku ktorej sa priznal . Daňový podvod sa týkal bytového domu Five Star Residence, ktorý v Bratislave postavil Marián Kočner. Bašternákova firma si v tomto komplexe kúpila sedem bytov za 12 miliónov eur, na základe čoho si od štátu vypýtala vratku DPH v hodnote 2 milióny eur. Trhová cena bytov sa pritom mala pohybovať na úrovni 1,5 milióna eur. Bašternák tvrdil, že 12 miliónov zaplatil v hotovosti. Polícia vedená Robertom Kaliňákom sa prípadom nezaoberala . Kaliňák neskôr priznal , že si v roku 2013 kúpil v Bašternákovej firme B.A. Haus 16-percentný podiel, no obchod považoval za legitímny. Poslanec SaS Jozef Rajtár v roku 2016 podal trestné oznámenie pre možné daňové podvody súvisiace s bytovým komplexom Bonaparte , v ktorom tiež vystupoval podnikateľ Bašternák.

Rybaniča po uverejnení informácií z účtov v Tatra banke v práci zadržala Národná kriminálna agentúra. Po zadržaní ho polícia mala vypočúvať od 22:00 do 01:45. Senát tento postup označil za neakceptovateľný. Okrem toho s ním mali jednať ako s obvineným už v čase, kedy v kauze ešte figuroval ako svedok. Napokon bol obvinený z ohrozenia bankového tajomstva, pričom opozícia kritizovala rýchlosť konania polície v porovnaní s inými prípadmi.

V roku 2018 vyslovil Okresný súd Bratislava V prvý verdikt, v ktorom Rybaničovi uložil trest odňatia slobody na tri roky a podmienečným odkladom na päť rokov. Rybanič sa odvolal a pred Bratislavským krajským súdom (KS BA) v júni 2019 získal miernejší trest skrátením odkladu na jeden rok.

V januári 2020 bol tento rozsudok zrušený Najvyšším súdom SR (NS SR). Hoci bol následný rozsudok KS BA identický s tým predošlým, Rybanič uspel v podaní odvolania, kedže bola od prvotného verdiktu v roku 2018 pozmenená skutková veta.

NS SR tento rozsudok v marci 2022 opäť zrušil a vrátil na prerokovanie. Bratislavský okresný súd V napokon Rybaniča v novembri toho istého roku oslobodil spod obžaloby, samosudkyňa Iveta Willantová však upozornila, že k oslobodeniu došlo , „lebo bol nesprávne vymedzený skutok prokurátorom v obžalobe.“ Išlo teda o procesné pochybenie, ktorú už nebolo možné napraviť. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v januári 2023.

Vyjadrenie poslaneckého asistenta Samuela Migaľa z 21. 3. 2025 pre Demagog.sk:

„Poslanec Migaľ predpokladal, že minister Kaliňák v danom čase disponoval iba jedným účtom. Zároveň považujeme za preukázané, že zverejnením finančných operácií ministra Kaliňáka boli odhalené finančné operácie nad rámec zákonom stanoveného rozsahu.”

pracoval prešiel začal informoval pozrel prevody začal odsúdil priznal týkal kúpila vypýtala pohybovať zaplatil nezaoberala priznal kúpil SaS podal Bonaparte vystupoval zadržala vypočúvať označil jednať obvinený kritizovala uložil získal zrušený identický oslobodil došlo nadobudlo


Tak v prípade toho, keď si pozvala na Pentu svojho rodinného domu pani Radičová, to nikto nevylučoval.

Je pravdou, že I. Radičová sa stretla vo svojom rodinnom dome s s viacerými ľuďmi z Penty. I. Radičová potvrdila viaceré stretnutia o oboma predstaviteľmi Penty, J. Špirkom v roku 2007 ako aj stretnutia s J. Haščákom v roku 2009. Schôdzky potvrdila aj spoločnosť Penta.

stretla potvrdila potvrdila pozvala


A všetkých 27 členských štátov Európske únie, pán redaktor, ešte raz, všetkých 27 členských štátov Európskej únie a všetkých 16 krajín eurozóny súhlasilo s postupom, ktorý bol schválený na základe ktorého bol vytvorený tento záchranný balík vo výške 720 miliard eur.

"Stabilizačný mechanizmus" bol schválený všetkými krajinami (napríklad za Slovensko to bol (.pdf) štátny tajomník Kažimír).

bol


Dlhodobo presadzujeme model takzvanej nezávislej inšpekcie bezpečnostných zborov.

Martin Fedor skutočne v minulosti niekoľko krát navrhoval vytvorenej podobnej nezávislej inšpekcie bezpečnostných zdrojov.

Pravda ginn.pro blogu


Napríklad v ústavnoprávnom výbore (...)tam je 7:6 (pomer koaličných a opozičných poslancov, pozn.)...

Na základe dostupných informácií hodnotíme výrok ako pravdivý. V súčasnosti má Ústavnoprávny výbor 13 členov, z toho 7 vládnych a 6 opozičných.

Členmi Ústavnoprávneho výboru z vládnych strán momentálne sú: Róbert Madej (SMER-SD); Jozef Ježík (SMER-SD); Martin Nemky (SMER-SD); Jana Laššáková (SMER-SD); Nachtmannová Oľga (SMER-SD); Tibor Bernaťák (SNS); Peter Kresák (MOST-HÍD).

Za opozíciu sú vo výbore: Alojz Baránik (SaS); Katarína Macháčková (nezaradená); Ondrej Dostál (SaS); Daniel Lipšic (OĽaNO); Jozef Lukáč (OĽaNO); Rastislav Schlosár (ĽSNS).

Katarína Macháčková pôvodne kandidovala za stranu Sieť, no po odchode zo strany kvôli vstupu do koalície so stranami SMER-SD, SNS a MOST-HÍD zo strany odišla. Preto sa počíta medzi opozičných poslancov vo výbore.

Ústavnoprávny výbor


Zoberte si aj Banskú Bystricu, zo 49 máte 22 nezávislých (poslancov, pozn.). Ale o veľa horšie je to v Bratislave, v Bratislave máte z 50 dvadsať päť nezávislých (...).

V Banskobystrickom samosprávnom kraji sa do krajského zastupiteľstva skutočne prekrúžkovalo 22 nezávislých kandidátov, z celkového počtu 49 poslancov. Správne čísla uvádza Bugár aj v pokračovaní svojho výroku, a to že z 50 poslancov v Bratislavskom samosprávnom kraji je 25 nezávislých kandidátov. Na základe oficiálnych výsledkov volieb spracovaných Štatistickým úradom SR hodnotíme výrok ako pravdivý. Vyšší počet nezávislých kandidátov, ktorí sa dostali do zastupiteľstva krajov, bol badateľný už v minulých voľbách. V roku 2013 sa v Banskobystrickom samosprávnom kraji prekrúžkovalo celkovo 13 nezávislých poslancov z celkového počtu 49. V tohtoročných voľbách dostalo dôveru až 22 nezávislých kandidátov. V Bratislavskom kraji je nárast nezávislých ešte zreteľnejší. V roku 2013 bolo nezávislých poslancov len 6, čo predstavovalo celkovo 13,63 %. Tento rok sa však situácia radikálne zmenila, a z pôvodných 13,63 % nastal nárast na súčasných 50 %, takže 25 z 50 poslancov v krajskom zastupiteľstve Bratislavského kraja je skutočne nezávislých. Demagog.SK nebude hodnotiť, či je vhodné a správne označovať prítomnosť nezávislých poslancov v krajských zastupiteľstvách za nežiaduce ("horšie").

výsledkov


Toto je v prvom rade pozícia Kresťanskodemokratického hnutia, keď pristúpilo a súhlasilo s novelou zákona bez ohľadu na to, aké je  stanovisko Benátskej konferencie, ktorá povedala, že aj táto novela, ktorá tu je, tak nie je dostatočná na to, aby vystihovala charakter a štandard, ktorý sa dnes používa v rámci EÚ.

Toto správa Benátskej komisie nekonštatuje. V záverečnej časti konštatuje, že: "Ochrana a propagácia štátneho jazyka je legitímnou záležitosťou, ktorá je spoločná viacerým európskym krajinám“ (ods. 132). "Ochrana a propagácia štátneho jazyka musí byť vyvážená tak, aby ochraňovala jazykové práva osôb, ktoré prináležia k národnostným menšínám“ (ods. 134). V odstavci 135 potom správa konštatuje, že SR svojím zákonom: "nasleduje legitímne ciele spomenuté vyššie“ (ods. 132-134). Benátska komisia potom vymenúva nedostatky, ktoré by mali byť napravené avšak nikde vyslovene nehovorí, že je to neštandardné alebo nedostatočné v kontexte EÚ.


...ako napríklad, že všetky peniaze, ktoré Briti dávajú do Európskej únie, sa ušetria a pôjdu do zdravotníctva, to je absolútna hlúposť a lož...

Je pravdou, že sľuby odporcov európskej integrácie proti prisťahovalcom, voľnému pohybu osôb a nákladom na britské členstvo v EÚ odporcovia zapreli alebo vyvrátili , konkrétne sa jednalo o prehnane optimistické predpovede ohľadom zdravotníctva. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

zapreli alebo vyvrátili
Tábor odporcov EÚ
Mirror
The Guardian


Momentálne je stav taký aký je, že si to (Pro-Hokej, pozn.) riadi vlastne 10 akcionárov, každý klub má jedného akcionára, majú jedného riaditeľa, predstavenstvo a riadi si športovo-technicky a čiastočne marketingovo túto súťaž, pretože majú aj spoločných marketingových partnerov,...

Akcionármi Pro-Hokeja naozaj sú extraligové kluby . Počet akcií je 10 , takže každý klub vlastní jednu. Marketingoví partneri Pro-Hokej a.s. sú partnermi pre celú Tipsport Extraligu a teda aj pre všetky hokejové kluby v nej. Na čele Pro-Hokeja stojí predseda predstavenstva Juraj Koval (zastupuje Banskú Bystricu) a existuje aj post výkonného riaditeľa, ktorý je momentálne obsadený Vladimírom Paštinským, ktorý však končí 31. augusta. Výrok Igora Nemečka hodnotíme ako pravdivý.

extraligové kluby
10
partneri
Juraj Koval
sú
volia
Slovan Bratislava
zotrvanie


Z tohto jedného konkrétneho opatrenia zatiaľ máme v programových cieľoch garancie prahovej hodnoty, dôstojnej prahovej hodnoty dôchodku, som rád, že Smer ako vládna strana sa týmto nechal inšpirovať a napriek oponentúre, ktorú voči tejto téze a myšlienke v parlamente vyslovil, pretože my už sme do parlamentu s takýmto návrhom prišli, práve kvôli nesúhlasu vládnej strany tento návrh neprešiel.

Je pravdou, že strana Sieť má v stanovách, ktoré nám poslal tím Siete, ako jeden z 10 hlavných cieľov aj garanciu minimálneho dôchodku. Taktiež je pravdou, že člen Siete (Beblavý) predložil návrh zákona s úmyslom zakotviť minimálny dôchodok, a tiež že tento nebol schválený (aj hlasovaním poslancov Smeru). Strana Smer-SD po sneme v sobotu 28. júna 2014 navrhuje taktiež garantovať minimálnu výšku dôchodku. Vzhľadom na to, že Smer-SD prichádza s takýmto návrhom až po Sieti, politická skratka "Smer sa nechal inšpirovať" je prijateľná, hoci vládny návrh bude v technike nebude totožný s návrhom Beblavého. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Koncom apríla 2014 predložil Miroslav Beblavý, člen politickej strany Sieť, návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 417/2013 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov. V dôvodovej správe sa uvádza: " Cieľom návrhu zákona je zavedenie inštitútu minimálneho dôchodkového príjmu (ďalej len „minimálny dôchodok“) prostredníctvom zákona o pomoci v hmotnej núdzi. Tento cieľ sa opiera najmä o čl. 55 ods. 1 Ústavy SR, podľa ktorého sa hospodárstvo Slovenskej republiky zakladá okrem iného aj na princípe sociálne orientovanej trhovej ekonomiky, ako aj čl. 39 Ústavy SR, kde je zastrešené právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe a právo na pomoc v hmotnej núdzi." Navrhovaná mesačná výška dôchodku v návrhu je 300 eur pre jednotlivca, 500 eur pre dvojicu v prípade obdobia dôchodkového poistenia aspoň 40 rokov. Prvé čítanie o návrhu zákona sa konalo 12. júna 2014. V rozprave vystúpili prevažne opozičné/í poslankyne a poslanci, za vládnu stranu prispela faktickou poznámkou iba Viera Tomanová , podľa ktorej išlo o "nesystémové riešenie" , pretože zmeny by mali byť podľa nej obsiahnuté "v zákone o sociálnom poistení, malo by zohľadňovať teda dĺžku sociálneho poistenia, ktorá je nakoniec upravená v tomto systéme, ale ak má kratšiu dobu a podobne." Miroslav Beblavý v reakcii poukázal na skutočnosť, podľa ktorej: "Na to čo je v zákone o sociálnom poistení sa skladajú ľudia, teda v jednom prípade, ktorí platia tie odvody respektíve ak z toho vzniká prerozdelením dôchodcu skladajú sa na to ostatní dôchodcovia. To znamená, z tohto pohľadu akékoľvek redistribučné kroky vo dôchodkovom vzorci sú redistribúcia medzi jednotlivými skupinami dôchodcov. A ak je niečo v zákone o hmotnej núdzi ak je takýto minimálny dôchodkový príjem ako my navrhujeme, skladajú sa na to všetci daňovníci, všetkými daňovými príjmami. Skladajú sa na to aj fyzické osoby, aj právnické osoby, ktoré platia daň z príjmu aj každý iný dokonca aj cudzinec, ktorý na Slovensku niečo nakúpi a zaplatí DPH sa na to skladá." Ako vidíme už z tejto rozpravy, predstavy vládnej strany a strany Sieť sa líšia v prístupe k danému problému. V hlasovaní o posunutí návrhu do druhého čítania sa drvivá väčšina poslankýň a poslancov Smeru-SD zdržala, iba Tomanová bola proti. Opoziční zákonodarcovia hlasovali buď za alebo neboli prítomní (Richard Vašečka a Ivan Mikloš sa zdržali). Návrh tak neprešiel a v rokovaní o ňom sa nepokračovalo. Na pracovnom sneme Smeru-SD 28. júna 2014 bol predstavený balíček chystaných opatrení, medzi ktorými je aj minimálny dôchodok, plánovaný od júla 2015. " Minimálny dôchodok sa zavedie pre tých, ktorí pracovali a platili sociálne odvody . Má byť okolo 300 eur. Dotkne sa aj súčasných dôchodcov. Či bude podmienkou na jeho získanie to, aby občan odpracoval 40 rokov, alebo bude stačiť len 15 rokov, čo je dnes jedna z podmienok na získanie penzie zo Sociálnej poisťovne, nie je zatiaľ jasné." Z uvedeného je zrejmé, že návrhy minimálneho dôchodku Siete (resp. oficiálne Miroslava Beblavého) a Smeru-SD sú rovnaké názvom, no viac či menej postavené na odlišných základoch a môžu znamenať odlišné dôsledky pre rôzne skupiny obyvateľstva, vrátane rôznych skupín dôchodcov. Demagog.SK však nemá konkrétne znenie návrhu SMER-SD, len krátky popis zo snemu. Dátum zverejnenia analýzy: 30.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

predložil správe Tomanová reakcii hlasovaní sneme


A ďalej sme krajina, ktorá má najnižšie rizikové prirážky. To znamená sme krajina, ktorá má obrovskú dôveru na finančných trhoch.

Expremiér mal zjeme na mysli úrokové sadzby za dlhodobé vládne dlhopisy. Podľa údajov Európskej centrálnej banky má Slovensko úrokovú sadzbu 3,93%. Až 11 krajín EU nižšie sadzby ako Slovensko.

Európskej centrálnej banky


Viet čo ma celkom prekvapilo zo záverov G7? Že sa zhodli, že budú udržiavať výmenné kurzy národných mien práve kvôli tomu, že euro už nie je globálny problém, ale globálny problém sú národné meny. A záver G7, najvyspelejších štátov je a je to problém Japonska a jenu, devalvácie, že jednoducho sa dohodli, že budú udržiavať flat, a budú udržiavať stabilné výmenné kurzy národných mien voči euru.

Vzhľadom na to, že stretnutia G7 sú dnes už viac menej neformálnou záležitosťou, ani z tohto nevzišlo žiadne oficiálne komuniké. Z vyjadrení účastníkov ale vyplýva, že kríza eurozóny už nie je hlavným globálnym problémom a s výmennými kurzmi by sa nemalo cielene manipulovať, čo potvrdzujú vyjadrenia politikov ( video ). Hlavné závery zo stretnutia možno zhrnúť do dvoch bodov : boj proti daňovým únikom do daňových rajov a snaha zabrániť prepuknutiu menovej krízy. Banky.sk , 13. mája 2013: "Nemecký minister financií Wolfgang Schäuble však na stretnutí argumentoval, že eurozóna už nie je hlavným rizikom pre svetovú ekonomiku." "Predstavitelia G7 potvrdili, že nástroje domácej rozpočtovej a menovej politiky sa majú zameriavať na riešenie problémov domácej politiky, a nie na manipulácie výmenných kurzov. " Nebudeme sa snažiť o dosiahnutie konkrétnych úrovní výmenných kurzov, " povedal Osborne po stretnutí v Aylesbury. "Japonský minister financií Taro Aso uviedol, že predstavitelia G7 nevyjadrili výhrady proti uvoľnenej monetárnej politike jeho krajiny. Podľa Schäubleho však kroky Japonska boli predmetom "intenzívnej diskusie" a situáciu bude potrebné pozorne monitorovať." Pravda , 11. mája 2013: "Pred schôdzkou G7 Spojené štáty Japonsku odkázali, aby sa v oblasti výmenných kurzov držalo základných medzinárodných pravidiel a nepokúšalo sa manipulovať s kurzom svojej meny." Zahraničné noviny The Miami Herald taktiež uvádzajú, že podľa predstaviteľov G7 by sa Japonsko nemalo snažiť znižovať svoju menu kvôli konkurencieschopnosti svojho exportu.

účastníkov video bodov Banky.sk Pravda noviny


Keď som bol ministrom spravodlivosti, znížila sa kriminalita, násilná na polovicu.

V čase pôsobenia D. Lipšica ako ministra spravodlivosti (2002-2006) poklesla násilná kriminalita o približne jednu tretinu a nie o polovicu. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Daniel Lipšic pôsobil ako minister spravodlivosti od októbra 2002 - do februára 2006. SITA , 29. mája 2007: "Podľa neho štatistika zločinnosti zaznamenala výrazný pokles. Ako informoval agentúru SITA, v roku 2002 bolo na Slovensku spáchaných 15 020 násilných trestných činov . " V roku 2006 došlo k poklesu na 10 896 ," uviedol Lipšic s tým, že sa tak znížila násilná kriminalita o 27 % . " V hodnotení práce policajného zboru za rok 2011 (.ppt) je uvedený aj graf, ktorý uvádza štatistiku násilných trestných činností: Pôsobenie D. Lipšica ako ministra spravodlivosti Počet násilných trestných činov činov 2002 15 020 2006 10 858 Z grafu vyplýva, že v čase pôsobenia D. Lipšica ako ministra spravodlivosti (2002-2006) poklesla násilná kriminalita o približne jednu tretinu a nie o polovicu. O polovici klesla násilná kriminalita v porovnaním s rokom 2002 až v roku 2010. Dátum zverejnenia analýzy: 12.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Lipšic

SITA


...na tento výpadok (výpadok dodávok plynu, pozn.) sme na niekoľko mesiacov perfektne pripravení.

V máji 2014 minister hospodárstva T. Malatinský uviedol , že "Je značný posun od roku 2009, keď sme boli krízou podobne postihnutí. Odvtedy sa situácia zlepšila v tom, že máme dobudovanú vyššiu kapacitu zásobníkov, ako sme mali v tom čase." Malatinský zdôraznil, že Slovensko malo v tom čase zásoby do septembra, o znamená viac než tri mesiace. Rovnako ZSE vydalo vyhlásenie (nedatované) podľa ktorého máme zásoby po uplynulej teplej zimy 2013-2014 na niekoľko mesiacov, teda do jesene. Nakoľko nemáme najnovšie informácie o tom, v akom stave sú momentálne zásobníky plynu na Slovenku, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa Správy (.doc) o zabezpečení dodávok energií a o riešení prípadných núdzových stavov s určením príslušnej zodpovednosti za ich riešenie sú v zmysle ustanovení platného zákona o energetike plynárenské spoločnosti povinné zabezpečiť dodávku plynu – t.j. štandard bezpečnosti dodávok plynu – pre určené kategórie odberateľov aj pre prípad úplného prerušenia dodávky z územia tretích štátov v období od 1. novembra do 31. marca. Štandard bezpečnosti dodávok plynu je stanovený tak, aby riešil dodávky plynu aj v prípade prerušenia alebo obmedzenia dodávok plynu minimálne počas 30 dní v rozsahu priemerného denného objemu predpokladanej dodávky plynu príslušného mesiaca na základe celkového súčtu zmlúv o dodávke plynu pre koncových odberateľov plynu alebo zmlúv o nákupe plynu od výrobcu plynu alebo od dodávateľa plynu z územia Európskej únie alebo z územia tretích štátov. To znamená, že dodávatelia musia garantovať dodávku, resp. mať zásoby plynu aj pre prípady úplného zastavenia dodávok plynu až na dobu 30 dní. Zákon ustanovuje podrobnosti o tom, ako si môžu spoločnosti túto povinnosť splniť - skladovaním plynu v zásobníkoch alebo zmluvne zabezpečenými dodávkami plynu vyrobeného na vymedzenom území, prípadne využitím možnosti dodávky plynu prostredníctvom cezhraničných prepojení so susednými krajinami (najviac však do výšky 50% z potrebného objemu), čo zohľadňuje aj technické a kapacitné možnosti zásobníkov na území SR. Dátum zverejnenia analýzy: 08.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

uviedol Správy


Dali sme milión eur na výtlky do Bratislavy.

Dotačná komisia 18. apríla 2013 schválila prevod jedného milióna eur na opravu ciest. Následne o tomto prevode hlasovalo zastupiteľstvo župy 19. apríla 2013. Uznesením prijatého 19. apríla 2013 (č. 24/2013 ) presunul BSK na opravu výtlkov 1 milión eur. Tieto peniaze presunuli z programu 3.3 Majetok – správa a údržba na program 6. Komunikácie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

schválila


Úspešnosti vo výbere dane z pridanej hodnoty, ktorá nám v tomto roku priniesla štvrť miliardy eur. To sa vám môže zdať, ako že malé číslo a štvrť miliardy eur v týchto podmienkach je napríklad jedno percento dane z pridanej hodnoty.

Kažimír správne uvádza, že podľa posledných dvoch prognóz IFP, sa oproti júnu 2013 zvýšil výber DPH o takmer štvrť miliardy eur. Táto suma sa približne rovná sume jednopercentnej sadzby DPH. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Kažimír v diskusii hovorí: "A to všetko chvála Bohu skončilo v júni a od septembra môžem prichádzať na verejnosť, pred verejnosť s dobrými správami, ktoré sa naozaj týkajú domácej spotreby, ale kľúčovo v lepšej úspešnosti vo výbere dane z pridanej hodnoty." Preto uvažujeme o prognózach od júna 2013. Septembrová prognóza IFP uvádzala vyšší výber daní oproti júnu 2013 o 132 miliónov eur. Decembrová prognóza IFP hovorí o vyššom výbere daní oproti septembru o 154 miliónov eur. Oproti júnu 2013 ide o zlepšenie o celkovo 286 miliónov eur na výbere všetkých daní. Ak by sme sa pozreli len na vývoj výberu DPH, tak je pravdou, že výber dane z DPH je oproti júnu 2013 vyšší presne o 232 mil. eur. Čo je približne štvrť miliardy eur. Uvádzame tabuľu vývoja DPH (v decembrovej prognóze na strane 5, v septembrovej na strane 7): sumy v mil. eur jún 2013 september 2013 november 2013 Daň z pridanej hodnoty 4 283 4 383 4 515 Na dani DPH sa plánuje v roku 2013 vybrať suma 4,421 mld. eur (decembrová prognóza strana 5). Jednoduchým prepočtom približne 1% sadzba DPH sa rovná sume 221 mil. eur. Ak by sme počítali 1% sadzbu DPH zo súčasnej prognózy výberu v roku 2013 (november) išlo by o sumu 226 mil. eur. Čo možno zaokrúhliť na štvrť miliardy eur. Dátum zverejnenia analýzy: 09.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

prognóza prognóza


Išlo o vytváranie Súdnej rady (voľba Čima, pozn.) s tým, že týmto ľuďom malo končiť funkčné obdobie v Súdnej rade. Čiže to je trošičku iná situácia (ako pri voľbe Slovinského, pozn.).

Voľba Dušana Čima prebiehala vo februári 2012, členom vtedajšej Súdnej rady nominovaných NR SR mal uplynúť mandát 23. mája 2012. Je teda pravda, že im" malo končiť funkčné obdobie". Zvolený Čimo nastúpil ako člen Súdnej rady od 23. mája 2013. Dvoch ďalších členov Súdnej rady zvolila NR SR až po voľbách a nástupe druhej vlády R. Fica. Na svoj mandát nastúpili až 28. júna 2014, keď boli zvolení (.pdf) NR SR. Súdna rada teda mesiac nemala zvolených dvoch členov. Dušan Čimo bol odvolaný 9. septembra 2014, hoci jeho funkčné obdobie malo uplynúť až 23. mája 2017. Namiesto neho bol 11. septembra zvolený Ján Slovinský . Išlo teda o dve odlišné situácie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Čima
Súdnej rady
nastúpil
zvolení
Slovinský


4. februára to povedal Európsky parlament a po roku môjho úsilia, ku ktorému sa hlásim objektívne, tam potvrdil aj podporu pre myšlienku osobitného predstaviteľa Európskej únie pre náboženskú slobodu vo svete. Je to politické víťazstvo, že parlament sa postavil za moju iniciatívu.

S iniciatívou na vytvorenie postu osobitného predstaviteľa EÚ pre náboženskú slobodu vo svete prišiel Ján Figeľ už v roku 2015. Bolo to v rámci Európskej ľudovej strany, kde získal podľa TASR podporu Angely Merkelovej. Podľa informácií z 27.1.2016, túto iniciatívu podporil aj predseda EK Jean Claude Juncker (TASR).

Jean Claude Juncker
Európsky parlament
Európskej ľudovej strany 19. marca 2015
TASR


Tá pravda, ktorú dnes autorita a to je Inštitút zdravotníckej politiky, nám namaľovala v tých krivkách, tak znamená, že ak budeme mať iba prijaté tieto opatrenia, ktoré máme, tak sa tu budeme trápiť strašne dlho. V tomto móde, ako sme momentálne, zostaneme, postupne tá chorobnosť bude narastať niekde do polovičky júla, vtedy budeme mať 1000 ľudí na pľúcnych ventiláciách.

V poradí druhý model šírenia koronavírusu predstavili analytici Inštitútu zdravotnej politiky (IZP) 29. marca 2020. Pri nízkej mobilite obyvateľstva, ktorá platila v čase relácie - t.j. 4. apríla 2020 - očakávali vrchol epidémie v polovici júla 2020. Pacientov, ktorí by pri tomto scenári potrebovali intenzívnu zdravotnú starostlivosť - a teda možno aj pľúcnu ventiláciu - by bolo 947 . Všetky modelované scenáre IZP predpovedali výskyt ochorenia v krajine ešte v roku 2021. Tvrdenie Igora Matoviča preto hodnotíme ako ešte pravdivé.

predstavili očakávali bolo 947 predpovedali


(...) rast reálnych miezd, on už je teraz vo výrobnej sfére (...)

Podľa údajov Štatistického úradu vo výrobnom priemysle skutočne na základe indexu podobne ako v iných odvetviach v minulom roku stúpali reálne mzdy. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Index reálnej mzdy vo výrobnom priemysle sa pre celý rok 2015 zvýšila oproti roku 2014 na hodnotu 103,3. Klesajúcu tendenciu mal len v mesiaci máj, kedy boli oproti rovnakému mesiacu v predchádzajúcom roku reálne mzdy nižšie. Podobne reálne mzdy vo výrobnom priemysle rástli aj v predchádzajúcich rokoch. V roku 2014 dosahoval index hodnotu 105,4 a v roku 2013 to bolo 102,2. V tabuľke nižšie vidieť vývoj pre výrobný priemysel v roku 2015. Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

reálnej mzdy


Je to 20 000 ľudí, ktorí pracujú v tomto policajnom zbore, je to najväčší zamestnávateľ na Slovensku.

Policajný zbor disponuje celkom 22 601 pracovnými pozíciami. V súčasnosti je počet policajných príslušníkov približne 19-tisíc. Ministerstvo vnútra je najväčším zamestnávateľom na Slovensku, pričom policajný zbor dokáže zamestnať najviac pracovníkov na Slovensku. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Podľa FinStatu, najviac pracovníkov na Slovensku zamestnáva ministerstvo vnútra, s celkovým počtom zamestnancov viac ako 30 000.

V policajnom zbore (PZ) by malo slúžiť 22 601 policajtov. Z celkového počtu tabuľkových miest je neobsadených 3 532.

V súčasnosti v PZ slúži približne 19 tisíc zamestnancov. Najviac členov PZ chýba na západnom Slovensku, konkrétne v Trnave (19,48 %), Trenčíne (17,97%) a v Bratislave (17,95%). V poradí ďalšími najväčším zamestnávateľmi na Slovensku sú podľa údajov FinStatu Železnice Slovenskej republiky, Slovenská pošta, Volkswagen Slovakia a ministerstvo obrany, pričom všetky spoločnosti zamestnávajú do 20 tisíc zamestnancov.

zamestnáva slúžiť súčasnosti FinStatu


Ťažký rok 2012 spojený s prepadom príjmov v tomto roku vo výške okolo 700 miliónov eur, čo je 1% HDP.

* Hodnota výroku zmenená z Nepravda na Pravda 10. január 2013 Inštitút finančnej politiky prognózoval ( Prognóza december 2012 ) prepad daňových a odvodových príjmov ŠR vo výške cca. 663 mil., čo predstavuje cca 1 % HDP, preto výrok Petra Kažimíra hodnotíme ako pravdivý.

Prognóza december 2012
69 miliárd


...tak tie veci, ktoré sa týkajú iných oblastí ako ochrany žien pred násilím a ktoré tam sú zapracované, tak tie proste naozaj aj SR ratifikovať nemôže. Pán premiér povedal, sú v rozpore s Ústavou SR.

Jaroslav Paška má vo svojom výroku na mysli pasáže Istanbulského dohovoru, ktoré nie sú priamo orientované na ochranu žien pred násilím, ale na tie, ktoré hovoria o stereotypoch a rodovej rovnosti v zmysle odstraňovania takzvaných tradičných rolí mužov a žien v rodine. Premiér Robert Fico naozaj vyhlásil, že nie je možné prijať niečo na medzinárodnej úrovni, čo je v rozpore s Ústavou SR. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

pasáže
Dohovor
TASR
uviedol
Denník N


Čo sa týka sprenevery eurofondov. Európska prokuratúra napísala list, aby sme predišli veciam, kedy by došlo k tunelovaniu eurofondov. Chcem vám povedať, že tam tresty, čo sa týka tunelovania eurofondov a jednotlivé sadzby sa neponižovali.

Novela Trestného zákona ovplyvňuje tresty za tunelovanie eurofondov, keďže znižuje spodnú hranicu trestu pri trestnom čine poškodzovania finančných záujmov EÚ na 2 roky pri škode do 650-tisíc eur a na 3 roky pri škode nad 650-tisíc eur, zatiaľčo v súčasnosti je pri oboch kategóriách minimálny trest 7 rokov. Ďalej novela mení definíciu pojmu „škoda”. V praxi to znamená, že za rovnaké množstvo peňazí, o ktoré pacháteľ obral Európsku úniu skrz tunelovanie eurofondov, dostane nižší trest oproti tomu, ktorý by dostal podľa pôvodného znenia Trestného zákona, preto výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Vláda v decembri podala návrh zákona o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry a zmenách v trestnom zákone v skrátenom legislatívnom konaní. Kvôli týmto krokom vlády Európska prokuratúra (EPPO) adresovala list Európskej komisii. Po analýze navrhovaných zmien Trestného poriadku, Trestného zákona, zákona o prokuratúre a zákona o ochrane oznamovateľov by sa podľa EPPO znížilo odhaľovanie možných podvodov dotýkajúcich sa finančných záujmov EÚ, narušila by sa spolupráca medzi EPPO a Špeciálnou prokuratúrou, EPPO by stratila

špecializovaných vyšetrovateľov NAKA bez adekvátnej náhrady, a väčšina prípadov, ktorými sa zaoberá EPPO, by sa presunula zo Špeciálneho trestného súdu na nižšie súdy, ktoré nemajú dostatočnú expertízu v danej oblasti. Podľa EPPO by preto Slovensko nemohlo efektívne chrániť finančné záujmy Európskej Únie. Európska komisia by mohla na základe toho rozhodnúť napríklad o obmedzení eurofondov pre Slovensko.

Podľa legislatívy pred novelou zákona by bol páchateľ pri poškodzovaní finančných záujmov EÚ pri škode v rozsahu nad 700-tisíc, podľa § 261 ods. 6 potrestaný odňatím slobody v rozmedzí od sedem do dvanásť rokov. Podľa novely ministra spravodlivosti Borisa Suska sa toto rozpätie malo zmeniť na tri až desať rokov ( .pdf , s.23). Podobne sa mali v novele ministra Suska znižovať tresty aj pri škodách od 133-tisíc eur vyššie. Sadzby mierne navýšil pozmeňovací návrh Tibora Gašpara, ktorý pri výške škody od 133-tisíc do 250-tisíc eur určuje trest v rozmedzí 2 až 6 rokov. Stále však ide o zníženie trestu oproti situácii pred novelou zákona.

Podľa aktuálneho znenia podľa § 125 ods.1 sa škodou malou rozumie škoda prevyšujúca sumu 266 eur, škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy, teda 2 660 eur, značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy, teda 26 600 eur, škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy, čo je 133 000 eur. Pre porovnanie, podľa znenia Trestného zákona po poslednom pozmeňovacom návrhu sa škodou malou rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 650 000 eur.

Pozmeňujúci návrh poslanca Tibora Gašpara, kde to zvyšujú na štyri roky ( .pdf , s.8). Zároveň tento pozmeňovací návrh upravuje aj výšku škôd a to tak, že sa „číslo „35 000“ nahrádza číslom „20 000“, číslo „350 000“ sa nahrádza číslom „250 000“ a číslo „700 000“ sa nahrádza číslom „650 000“,( .pdf , s.4), ale aj tak to predstavuje rozdiel oproti aktuálnemu stavu.

podala
adresovala
analýze
nemohlo
mohla
§ 261 ods. 6
.pdf
znižovať
§ 125 ods.1
.pdf
.pdf


Evropský parlament schválil tento týden balíček šesti nařízení, podle kterých se budou řídit pravidla čerpání evropských fondů od roku 2014.

Evropský parlament skutečně schválil balíček nařízení týkající se fondů EU, proto hodnotíme výrok Oldřicha Vlasáka jako pravdivý. Šest nových nařízení , která upravují čerpání evropských fondů v období 2014-2020 schválil Evropský parlament ve středu 20. listopadu. Nařízení se týkají Evropských strukturálních a investičních fondů, hlavního nástroje investiční politiky EU.

Šest nových nařízení


Pri zavádzaní nového zákona o štátnej službe sa veľmi veľa v rámci okresných úradov odpolitizovalo a skutočne zostal jediný prednosta, ktorý je menovaný vládou a … všetky ostatné posty ako sú vedúci odborov, či stavebného odboru, živnostenského odboru a ostatných odborov boli na základe výberových konaní tam ustanovení ľudia. Takže nové výberové konanie na túto pozíciu sa dá robiť vtedy, ak pokiaľ človek odíde, že dá výpoveď alebo, alebo nesplnil niečo v rámci pracovnej náplne alebo odchádza do dôchodku. Takže jediné, čo sa dá vymeniť, je skutočne prednosta na základe nominácie vlády.

Od roku 2017 platí nový zákon o štátnej službe. Podľa starej verzie patrili vedúci odborov na okresných úradoch medzi tzv. štátnych zamestnancov vo verejnej funkcii. Tých do funkcie menoval prednosta okresného úradu. Po novom sú vedúci odborov „len” štátnymi zamestnancami. Podľa § 39 zákona služobný úrad obsadzuje štátnozamestnanecké miesto cez výberové konanie. To sa však nevzťahuje na prednostov, ktorých menuje vláda na návrh ministra vnútra. Zákon umožňuje zánik štátnozamestnaneckého pomeru dohodou, výpoveďou, okamžitým skončením alebo skončením v skúšobnej dobe. Dôvodov na výpoveď je viacero, patria tam aj spomínané neuspokojivé pracovné výsledky. Tvrdenie Denisy Sakovej hodnotíme preto ako pravdivé.

zákon
verzie
menoval
novom
§ 39
nevzťahuje
menuje
zánik
Dôvodov


Pán poslanec, v roku 2011 za Radičovej vlády bol rast ekonomiky 3,6%. A nezamestnanosť bola vyššia ako je za rok 2013, keď je rast len 0,6%.

Ján Richter síce správne uvádza hodnoty rastu slovenskej ekonomiky za roky 2011 a 2013, nemá však pravdu, keď tvrdí, že v roku 2011 bola nezamestnanosť v SR vyššia než v roku 2013. Kým od augusta do novembra 2011 sa podľa štatistického úradu nezamestnanosť pohybovala medzi 13,1 a 14 percentami. V roku 2013 sa nezamestnanosť pohybovala od 14 do 14,5 percenta. Minister Richter teda nesprávne dáva do súvisu rast ekonomiky a vývoj nezamestnanosti na Slovensku.

hodnoty rastu
štatistického úradu
nezamestnanosť


Viete, pán minister, ak hovoríte o nebotyčných zásluhách vašeho typu politiky, tak sa opýtame na to, prečo aj dnes má Slovensko zamestnanosť na úrovni necelých 60%. A viete veľmi dobre, že v Rakúsku je to vyše 70% a v ČR 65%. Málo ľudí u nás pracuje a to je proste problém.

Celková zamestnanosť na Slovensku bola v roku 2010 58,8%. V Česku to bolo presne 65% a v Rakúsku 71,7%. Tzn. údaje, ktoré uvádza P. Kažimír sú správne. Dané údaje sú dostupné na stránke Eurostatu .

Eurostatu


Mala som takmer 2000 aktivít, čo je porovnateľné s niektorými inými poslancami, ktorých ste menovali (Jana Žitňanská, Pál Csáky, Ivan Štefanec, pozn.).

Analytický portál MEPRanking.eu zaznamenal ku dňu 19. máj 2019 celkovo 2507 aktivít europoslankyne Beňovej (interview sa uskutočnilo 6. mája 2019, dáta k tomuto dátumu už nie sú dohľadateľné, pozn.). Jej spomínaní kolegovia z Európskeho dosiahli nasledovný počet aktivít: Jana Žitňanská - 2213, Pál Csáky - 1574 a Ivan Štefanec - 2918. MEPRanking.eu však rozlišuje aj medzi rôznymi typmi poslaneckých aktivít a ich pomery sa pri jednotlivých poslancoch výrazne líšia. Monika Beňová vykazuje spomedzi uvedenými najväčšiu aktivitu pri kladení otázok a pri ústnych prejavoch, naopak predložila najmenej pozmeňovacích návrhov. Keďže takýto jednoduchý súčet aktivít nereflektuje rôznorodú prácu europoslancov, hodnotíme výrok ako zavádzajúci. Pre porovnanie uvádzame jednotlivé aktivity štyroch spomínaných europoslancov: Zdroj: mepranking.eu

Beňovej Žitňanská Csáky Štefanec mepranking.eu


Pani Jankovskú dostali do justičných pozícií štátneho tajomníka pán Kaliňák. A čo ja s tým mám, veď ja som bol predseda Najvyššieho súdu a pána Fica som upozorňoval na pani Jankovskú. Čo ja s tým mám?

Robert Kaliňák je bývalým spolužiakom Moniky Jankovskej. Keď Smer v roku 2012 skladal vládu, Kaliňák uviedol , že Jankovská ako štátna tajomníčka „je (to) jedna z alternatív, ale nie je to môj návrh. Ale keby to tak bolo, tešil by som sa, lebo má šancu vniesť do rezortu pokoj.“ Kaliňák teda tvrdí opak ako Harabin. V čase skladania vlády v roku 2012 bol Harabin skutočne predsedom Najvyššieho súdu. Či však Roberta Fica „upozorňoval” na Moniku Jankovskú, nie je možné z verejne dostupných zdrojov zistiť. Rovnako nie je možné rozsúdiť, kto z dvojice Kaliňák - Harabin hovorí pravdu. Demagóg.SK požiadal Roberta Fica o vyjadenie k Harabinovmu výroku - nereagoval však. Žiaden dôkaz preň neposkytol ani Štefan Harabin. Považujeme ho preto za neoveriteľný.

spolužiakom uviedol


Údaje, které máme, ukazují, že například na dani z přidané hodnoty se ve skutečnosti vybralo v loňském roce více než v roce předloňském.

Na DPH se v roce 2012 vybralo o 2,8 miliardy víc, než v roce 2011, a to celkově 278 miliard korun. Výrok hodnotíme tedy jako pravdivý.

vybralo


Pod Marekom Maďaričom (sa opätovne) rozvinul filmársky priemysel na Slovensku, keď to takto nazvem trošku silným slovom, že sa točilo naozaj veľa filmov, dostali príležitosť noví mladí slovenskí herci.

Podľa portálu Kinema.sk bolo v rokoch 2006 - 2010 natočených približne 45 slovenských a koprodukčných filmov, čo je takmer o polovicu viac ako v rokoch 2002 - 2006. Medzi najznámejšie filmy z obdobia vládnutia Róberta Fica patrí najmä Báthory a Bratislavafilm. V natočených filmoch dostali priestor mladí herci ako Michal Nemtuda, Eva Kerekes, Ľuboš Kostelný, Táňa Pauhofová, Marek Geišberg a ďalší. Za ministrovania Mareka Maďariča v r. 2009 taktiež vznikol audiovizuálny fond ako verejnoprávna inštitúcia na podporu a rozvoj audiovizuálnej kultúry a priemyslu. Z uvedeného vyplýva, že počas mandátu Mareka Maďariča na ministerstve kultúry skutočne došlo k nárastu tvorby slovenských filmov. Kaliňákov výrok považujeme za pravdivý.

Kinema.sk

audiovizuálny fond


PSK má najnižší podiel na celkovom HDP Slovenska zo všetkých krajov. Je teda pravdou, že je najchudobnejším krajom na Slovensku. Priemerná nominálna mzda je v PSK najnižšia spomedzi všetkých regiónov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa stránok Prešovského samosprávneho kraja je Prešovský kraj skutočne najchudobnejší na Slovensku, pokiaľ chudobu meriame pomocou jeho podielu na tvorbe celkového HDP Slovenska: " Prešovský kraj v ekonomickej výkonnosti a v príjmoch obyvateľstva zaostáva v hospodárskom rozvoji za úrovňou Slovenskej republiky. Na tvorbe celoštátneho hrubého domáceho produktu (HDP) sa Prešovský kraj podieľa objemom deväť percent, čo predstavuje najmenší podiel zo všetkých ôsmich krajov Slovenska . Regionálny HDP postupne rastie, ale napriek tomu patrí stále k podpriemerným v rámci EÚ ." Túto informáciu potvrdzujú aj stránky Štatistického úradu SR: " Hospodárstvo kraja charakterizuje predovšetkým priemysel a poľnohospodárstvo s vhodnými podmienkami pre rozvoj cestovného ruchu. Na celoslovenskej tvorbe hrubého domáceho produktu a pridanej hodnote sa kraj podieľa najnižším percentom . Dosahuje sa tu najnižšia úroveň priemernej nominálnej mesačnej mzdy, ktorá je takmer o jednu štvrtinu nižšia ako celoslovenský priemer. " V roku 2010 bol podiel Prešovského kraja na HDP Slovensko bol 8,2%, čo bolo najmenej zo všetkých krajov. Udávame aj vývoj priemernej mzdy v porovnaní s ďalšími krajmi. Zdroj: Databáza ŠÚ Dátum zverejnenia analýzy: 28.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

stránok
Štatistického úradu
podiel
Databáza ŠÚ


Vo Volkswagene si založili nezávislé odbory pod vedením pána Smolinského...

Koncom minulého roka v závodoch Volkswagen skutočne došlo k založeniu nových nezávislých odborov, pričom predsedom tejto organizácie sa stal Zoroslav Smolinský. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

skutočnosť správy stránka stránka tvrdí činnosť


Posilnené bolo postavenie zamestnancov v pracovnoprávnych vzťahoch: zmena Zákonníka práce, rozširovanie záväznosti kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa, posilnenie postavenia zamestnanca pri agentúrnom zamestnávaní.

Postavenie zamestnancov v pracovnoprávnych vzťahoch sa počas vlády Roberta Fica skutočne posilnilo, konkrétne sa rozšírila záväznosť kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa a taktiež sa posilnilo postavenie zamestnanca pri agentúrnom zamestnávaní. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Rozširovanie záväznosti kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa upravuje od 1. 1. 2014 § 7 zákona č. 416/2013 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov. Na zamestnávateľov, ktorí majú viac ako 20 zamestnancov bude môcť byť od 1. januára 2014 rozšírená záväznosť kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa aj bez ich súhlasu. Konkrétne sa jedná o:

upravuje
bude môcť byť
upravuje


...dnes sa už obsah dokumentu ako takého (Istanbulského dohovoru, pozn.) nedá meniť (...).

Dohovor o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu ( Istanbulský dohovor ), ktorého cieľom je vytvorenie Európy bez násilia na ženách a domáceho násilie, je dokumentom Rady Európy pochádzajúci z roku 2011. Spomedzi 47 členov medzivládnej organizácie Rada Európy, ktorej členom je aj Slovensko a niekoľko krajín mimo Európskej únie, ho doteraz podpísalo 45 krajín okrem Azerbajdžanu a Ruska. Slovensko dohovor podpísalo 11. mája 2011 v Istanbule za vlády Ivety Radičovej, dodnes ho však neratifikovalo. Podľa článku 72 Dohovoru zmena dohovoru je možná. Je nutná k tomu súhlas každej zmluvnej strany ( .pdf , s. 26). Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Istanbulský dohovor
podpísalo
.pdf
.pdf


Na juhokórejskom území sa nenachádzajú jadrové zbrane, žiadne. Oni Američania ich dali preč.

Informáciu o tom, že Američania nemajú žiadne nukleárne zbrane v Južnej Kórei vyhlásili v roku 2005 rovnako USA ako Južná Kórea. V roku 2010 sa objavili správy , že po vyše 20-ročnej absencii taktických nukleárnych zbraní v Južnej Kórei by ich mohli USA opäť rozmiestniť v reakcií na severokórejské aktivity. Zatiaľ sa tak však nestalo.

nemajú správy


A tak sa stáva aj to, že keď sa vám pritrafí klientelizmus, vy ste schopní povedať, ako v prípade ministra Uhliarika alebo teraz posledného škandálu SDKÚ, že to je šetrenie peňazí.

V prípade prenájmu budovy pre daňové riaditeľstvo v Košiciach od Ondreja Ščurku spriezneného s Ivanom Miklošom argumentovala premiérka tým, že podľa jej informácií nebola dostupná lacnejšia budova ( TA3 ). Ivan Mikloš k tejto veci uviedol : "Nevidím žiadny relevantný dôvod na to, aby z funkcie odstupoval. Preverenie všetkých faktov ma presvedčilo, že generálny riaditeľ Mikulčík konal vo verejnom záujme a v súlade so zákonom," uviedol vo vyhlásení Mikloš. Verejným záujmom malo byť práve šetrenie prostriedkov. Viac overovaných informácií môžte nájsť na našej stránke tu a tu . V kauze ministra Uhliarika, kedy ministerstvo zdravotníctva udelilo výnimku na distribúciu lacnejšej očkovacej látky od farmaceutickej firmy Pfizer bez súhlasu kategorizačnej komisie, bol podľa agentúry SITA uvádzaný finančný argument: "Ministerstvo zdravotníctva podľa ministra Ivana Uhliarika ušetrilo udelením výnimky pre spoločnosť Pfizer zdravotným poisťovniam ročne takmer jeden milión eur." Fakty v tejto kauze sme overovali začiatkom roka 2011 tu , tu a tu .

TA3
k tejto veci uviedol
tu
tu
SITA
tu
tu
tu


Strižinec: "Čiže 70 miliónov a 7 000 ľudí vo finále?" Richter: "Nie, to je 12 000. Toto je prvá etapa, ktorú sme vyhodnotili."

Damgog.SK nezistil informácie, okrem vyjadrenia ministra práce, ktoré by dokazovali zamestnanie 12-tisíc mladých z realokácie 70 miliónov eur z európskych zdrojov. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný

schválila cieľovou novembri SITA informoval Eurostat


Za posledných 8 rokov, čo som poslancom, sa podarilo mnoho (...). Vybudovali sme mnohé športoviská, opravili sme škôlky, školy, opravili sme súvislé úseky ciest a chodníkov, vybudovali sme športové areály.

Tak ako v podobnom výroku spomínal samotný primátor Banskej Bystrice Ján Nosko, je pravdou, že sa v Banskej Bystrici v posledných rokoch opravili škôlky, cesty, či chodníky. Mesto bolo v roku 2017 Európskym mestom športu, vďaka čomu dostalo napríklad od vlády tri milióny eur na športoviská . Čo sa týka ciest a chodnikov, mesto o ich opravách komunikuje najmä v posledných rokoch - v roku 2017 zosumarizovalo , že za posledné dva roky, teda od roku 2015, preinvestovalo do obnovy miestnych komunikácií viac ako dva milióny eur a plánuje ďalší milión. Koncom roku 2017 oznámilo opravu najzanedbanejších ciest a chodníkov, O rýchlom tempe opráv informovali médiá na jeseň 2018.

športoviská zosumarizovalo oznámilo médiá médií Radvanská Karpatská


Zvýšili sme medziročne objem cestovného ruchu v našom kraji, tržby o 4 milióny eur a celkovo o 20% sme zvýšili objem cestovného ruchu.

Vladimír Maňka neuvádza správne nárast tržieb cestovného ruchu v BBSK.

tržby navštívilo


Tak potom s kým chcú (EÚ, pozn.) viesť ten politický dialóg, keď šéfa napríklad ruskej dumy Naryškina nechcú pustiť na územie EÚ.

Je pravdou, že Naryškin, predseda Dumy, bol zaradený na zoznam osôb, ktoré majú zákaz cestovať do EÚ.

zoznam politikov Naryškin RT.com


To znamená, že v krajinách ako je Amerika, prípad Parkerovcov, čítal som to rozhodnutie súdu, mali možnosť v zásade jedine to, že deti môžu učiť doma. Preto, lebo v školách sa bude učiť, v materskej škôlke o tom, ako si princ zobral princa, o tom, ako je to v zásade všetko rovnocenné a tak ďalej, v čase, keď si budú svoju vlastnú sexuálnu identitu.

V súvislosti s prípadom rodiny Parkerovcov vydal súd rozhodnutie, v ktorom uviedol niekolko predbežných opatrení a možností ako môžu títo rodicia postupovat v tomto prípade. V tomto rozhodnutí sa nespomína ako jediná možnost ucit deti doma, ale niekolko dalších možností. Tento výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Manželia Parkerovci opisujú svoju skúsenost s presadzovaním rozmanitosti v amerických školách, vrátane homosexuálnych rodín. Ich dvaja synovia totiž navštevovali materskú školu Lexington Public School , kedy jedného dna ich otec po príchode do škôlky obdržal knihu s názvom Who's in family? V knihe sa nachádzali obrázky dietata s dvoma matkami, ci otcami. V roku 2006 cítal ucitel detom knihu o princovi, ktorý si vezme iného princa. Detom boli tiež ponúknuté tzv. balícky rozmanitosti a deti mali dovolené – v snahe zapojit rodicov do diskusie – vziat si ich domov. Knihy boli predtým k dispozícii na vyjadrenie skupine rodicov, ktorí s nimi nemali problémy. Federálny súd, ktorý preskúmal tento prípad potvrdil, že kniha nebola súcastou riadnych osnov a že neexistuje žiadne formálne stanovisko materskej školy vztahujúce sa k problematike manželstiev rovnakého pohlavia. V knihe boli zobrazené príklady rôznych rodín, popri tradicnej aj s rodicmi rovnakého pohlavia. V tom case však v štáte boli legálne zväzky osôb rovnakého pohlavia a škola nepropagovala nieco, co by odporovalo právnemu stavu alebo štandardu spolocnosti. Parkerovci nad rámec uvolnenia dietata zo sexuálnej výchovy žiadali, aby ich syn bol uvolnený aj z akejkolvek diskusie alebo zmienky o rovnako-pohlavných vztahoch, a to aj v prípade, ak by deti diskutovali medzi sebou. They requested : "to be notified when there are plans to discuss present homosexuality, transgenderism, or gay relationshipslmarriage in our son's presence. When "spontaneous" adult discussion arises with the intent to affirm, validate, celebrate, and/or normalize homosexuality, transgenderism, or gay relationshipslmarriage - we request that our child be removed from this discussion. We request to also be notified in advance of any other planned human sexual education and human sexuality issues such as abortion, birth-control, pre-marital sex, or surveys. We also request to view any materials within the school pertaining to the aforementioned topics within the reach of our child." Kedže to podla školy nebolo možné zabezpecit, co uviedla vo svojom oficiálnom vyhlásení , žiadali Parkerovci pre dieta individuálny plán vzdelávania, co škola odmietla s odôvodnením, že osnovy sú postavené tak, aby nediskriminovali ludí na základe rasy, farby pleti, ci sexuálnej orientácie a aby podporovali toleranciu a úctu k jednotlivcom. Podla tejto normy personál nemá povinnost oznámit rodicom diskusiu, alebo materiály, ktoré uznávajú existenciu rozdielov v sexuálnej orientácii. Vedenie školy informovalo pána Parkera, že môže adresovat svoju požiadavku škole oficiálne a priamo školskému ombudsmanovi. Parker však odmietol opustit školu kým nebudú splnené ich požiadavky.Vedenie školy sa teda po case rozhodlo zavolat políciu. Polícia v záujme vyriešenia situácie, ked bolo nutné školskú budovu zavriet, o 18.24 predviedla pána Parkera na policajnú stanicu. Parker nebol zatknutý kvôli tomu, že odmietal sexuálnu výchovu pre svoje dieta. Takúto možnost má v USA zarucenú. Pán Parker bol zatknutý a predvedený kvôli tomu, že odmietal opustit areál školy a neuposlúchol nariadenie polície. V rozhodnutí súdu bolo navrhnutých niekolko predbežných opatrení. Napríklad opatrenie, že do siedmej triedy bude rodicom oznámená akákolvek diskusia týkajúca sa sexuality, pricom na zapojenie sa do tejto diskusie potrebuje dieta písomný súhlas. Dalej to bola príležitost ospravedlnit deti rodicmi od tejto diskusie, takisto sa rodicia mohli zúcastnit ako tichý pozorovatel akejkolvek diskusie týkajúcej sa sexuality. Posledným opatrením bola možnost, aby sa grafický materiál zobrazujúci homosexuálny fyzický kontakt predkladal študentom až siedmej triedy . Celkové znenie týchto opatrení je možné nájst v anglickom jazyku tu . Dátum zverejnenia analýzy: 09.02.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

They requested
oficiálnom vyhlásení
tu


Ja len pripomeniem, že v roku 2010 ja som nebol na kandidátke SDKÚ-DS...

Je pravdou, že Pavol Frešo nefiguroval na kandidátnej listine pre voľby do NR SR 2010. V predčasných voľbách do NR SR v roku 2012 už Frešo kandidoval na 9. pozícii na kandidátnej listine SDKÚ-DS.

listine kandidoval


Vieme dobre, za akých okolností voľby, ktorú bývalá premiérka nazvala fraškou, pani Radičová, ich kolegyňa.

Róbert Madej už podobný výrok zopakoval trikrát. ( O5M12 , 13. januára 2013, O5M12 , 17. február 2013, O5M12 , 5 mája 2013). Madej aj tentokrát správne parafrázuje výrok I. Radičovej. Róbert Madej, správne parafrázuje slová I. Radičovej ohľadom voľbe generálneho prokurátora. Iveta Radičova v Sobotných dialógoch 5. februára 2011 povedala (prepis newtonmedia.sk): "Ja som sa vyjadrila k celej téme voľby, ktorú nemôžem hodnotiť inak, ako nedôstojnú, a použijem aj ten výraz v mnohých momentoch to bola fraška a hlavný problém je kdesi za touto voľbou." Dátum zverejnenia analýzy: 17.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

povedala


Napriek tomu, že sme s krízy ako tak vonku, ten prepad investícii je skoro 17 % v porovnaní s rokom 2007-2008 a máme krajiny v EÚ kde ten prepad je podstatne väčší ako tých 17-18 %.

Podľa údajov UNCTAD, Saria a Eurostatu prijaté investície na Slovensku podľa posledného dostupného údaju (2013 alebo 2014) predstavuje pokles o 70-90 % v porovnaní s predkrízovými úrovňami. Je možné, že Robert Fico mal na mysli, že zahraničné investície na Slovensku dosahujú 17 % hodnoty tých z rokov 2007 - 2008. Výsledkom je však to, že reálny pokles investícii na Slovensku významne podceňuje. Navyše, pokles investícií na Slovensku je pomerne radikálny aj v porovnaní s inými štátmi EÚ, aj keď existujú niektoré štáty, ktoré zaznamenali ešte výraznejší pokles, napríklad v rámci V4 má Slovensko percentuálne najvyšší pokles. Výrok hodnotíme celkovo ako zavádzajúci. Podľa UCTAD World Report 2015 Slovensko zaznamenalo v rokoch 2013 a 2014 podstatne nižší prílev zahraničných investícií ako v predchádzajúcich rokoch. V porovnaní s predkrízovými rokmi sa jednalo v roku 2014 o prepad o približne 89 % čo sa týka prílevu zahraničných investícii. Ak by sme do úvahy zobrali číslo z roku 2011, v tom prípade by bol prepad oproti predkrízovým rokom približne 20 %. V prípade kategórie tzv. greenfield investment, teda nových investícií, je prepad v roku 2014 oproti predkrízovým rokom o 86 % . 2005-2007 (average) 2011 2012 2013 2014 Slovakia inward FDI (flow) 4 310 3 491 2 982 591 479 Slovakia inward FDI (stock) N/A 51 980 55 124 58 105 53 216 Slovakia greenfield investments 7 716 N/A 1 419 1 761 1 033 Podobne agentúra SARIO uvádza, že na Slovensku v roku 2014 (pdf. s. 9) boli plánované investície v hodnote 170 miliónov Eur. Podľa tej istej agentúry sa objem zahraničných investícii v roku 2007 pohyboval na úrovni 800 miliónov Eur, resp. 900 miliónov Eur v roku 2008 (.xls). Zahraničné investície na Slovensku za rok 2014 podľa SARIO teda predstavovali asi 20 % zahraničných investícii z rokov 2007 - 2008, pokles oproti predkrízovým rokom teda predstavuje približne 80 %. Dáta Eurostatu ( Trading Economics ) potvrdzujú dáta UNCTAD a Sario. Podľa posledných údajov boli prijaté investície na Slovensku v roku 2013 na úrovni 0,45 miliardy EUR. V rokoch pred krízou boli investície na úrovni 3,73 miliardy EUR (v roku 2006) až 1,95 miliardy EUR (v roku 2005). Aj v prípade, ak by sme za predkrízovú úroveň považovali 1,95 milardy by prepad na 0,45 miliardy predstavoval pokles o viac než 76 % . Čo sa týka porovnania s inými krajinami, v rámci V4 má podľa UNCTAD Slovensko ďaleko najvyšší pokles investícií v súčasnosti v porovnaní s predkrízovou hodnotou. Je však pravdou, že niektoré krajiny EÚ mali ešte vyšší pokles prijatých zahraničných investícií - napr. Nemecko, Belgicko, alebo Litva. Iné krajiny EÚ však majú už dnes vyšší príliv zahraničných investícii ako pred krízou, napr. Fínsko, Írsko, alebo Portugalsko. Dátum zverejnenia analýzy: 23.06.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

UCTAD World Report 2015

SARIO

Trading Economics

UNCTAD


...celková stratégia tak ako je dohodnutá v programovom vyhlásení vlády aj v memorande z roku 2017, ktoré podpísali 3 ústavní činitelia vrátane pána Danka, je jasne deklarovaná prozápadná, proeurópska orientácia.

Výrok Zuzany Čaputovej o jasnej deklarácii prozápadnej či proeurópskej orientácii SR hodnotíme v prípade oboch dokumentov ako pravdivý.

Čo sa týka Programového vyhlásenia vlády na roky 2016 až 2020 (ktoré prijala aj druhá koaličná vláda z marca 2018), to celkom zreteľne opisuje podobu budúcej zahraničnopolitickej orientácie SR v časti Zahraničná a európska politika, kde „ za najbližších partnerov vláda považuje členské krajiny EÚ a spojencov v NATO “ ( .pdf , s. 4). Európska únia je ďalej definovaná ako „ primárne prostredie, s ktorým sa spájajú kľúčové záujmy SR “ ( .pdf , s. 5). Vláda sa rovnako zaväzuje „ podporovať rozvoj transatlantických vzťahov ako základný pilier zaručenia bezpečnosti a budovania prosperity SR “ ( .pdf , s. 4). V prípade memoranda z roku 2017 , konkrétne Vyhlásenia prezidenta SR, predsedu Národnej rady a predsedu vlády k EÚ a NATO, podpísaného všetkými troma ústavnými činiteľmi SR 23. októbra 2017, hovoríme najmä o troch bodoch, ktoré vystihujú povahu vyhlásenia už na jeho začiatku. A to konkrétne: „ Členstvo v Európskej únii a v Severoatlantickej aliancii: - predstavuje základný rámec bezpečnosti, stability a prosperity našej krajiny; - je v súlade s hodnotami demokracie, princípmi právneho štátu a základných ľudských práv a slobôd, ktoré sú základom nášho štátu; - je vyjadrením civilizačnej príslušnosti Slovenskej republiky, posilňuje jej zahranično-politický vplyv a podporuje jej rozvoj. “ K prozápadnej a proeurópskej orientácii Slovenska sa traja najvyšší ústavní činitelia zaväzujú aj v závere vyhlásenia: „ Na základe vyššie uvedeného traja, najvyšší ústavní činitelia, prezident SR, predseda Národnej rady SR a predseda vlády SR, vyhlasujeme, že budeme spoločne - dbať o jasnú a zodpovednú komunikáciu proeurópskej a proatlantickej orientácie Slovenskej republiky a spoločne prijatých rozhodnutí v rámci Európskej únie a NATO. A to navonok v zahraničí, aj dovnútra voči občanom Slovenska... “

V prípade memoranda z roku 2017 , konkrétne Vyhlásenia prezidenta SR, predsedu Národnej rady a predsedu vlády k EÚ a NATO, podpísaného všetkými troma ústavnými činiteľmi SR 23. októbra 2017, hovoríme najmä o troch bodoch, ktoré vystihujú povahu vyhlásenia už na jeho začiatku. A to konkrétne: „ Členstvo v Európskej únii a v Severoatlantickej aliancii: - predstavuje základný rámec bezpečnosti, stability a prosperity našej krajiny; - je v súlade s hodnotami demokracie, princípmi právneho štátu a základných ľudských práv a slobôd, ktoré sú základom nášho štátu; - je vyjadrením civilizačnej príslušnosti Slovenskej republiky, posilňuje jej zahranično-politický vplyv a podporuje jej rozvoj. “

K prozápadnej a proeurópskej orientácii Slovenska sa traja najvyšší ústavní činitelia zaväzujú aj v závere vyhlásenia: „ Na základe vyššie uvedeného traja, najvyšší ústavní činitelia, prezident SR, predseda Národnej rady SR a predseda vlády SR, vyhlasujeme, že budeme spoločne - dbať o jasnú a zodpovednú komunikáciu proeurópskej a proatlantickej orientácie Slovenskej republiky a spoločne prijatých rozhodnutí v rámci Európskej únie a NATO. A to navonok v zahraničí, aj dovnútra voči občanom Slovenska... “

.pdf
.pdf
.pdf
memoranda z roku 2017


Sulík a strana SaS skutočne podľa programu (viď 97. bod) hovorí o dekriminalizácií. Pri legalizácii držby marihuany by nemohol byť na držiteľa (určitého alebo akéhokoľvek množstva) uplatnený žiadny trest. Ako vidíme v prvom bode programu nedochádza k odstráneniu trestu, ale iba k jeho zmierneniu. Rovnako držba drogy nad 5g je stále kvalifikovaná ako trestný čin. Takéto opatrenie rozhodne nemôže byť vnímané ako legalizácia.

programu


Ja tu mám zasa údaj, keď chcela ešte táto vláda v roku 2005, už vtedy bol na stole tento problém privatizácie teplární a zaujímavé je, že pred piatimi rokmi bola účtovná hodnota približne 180 miliónov. Áno? A teraz po piatich rokoch zhodnotení je zrazu zas účtovná hodnota ešte nižšia. 160-200 miliónov hovoria. A to len za 50% balík. Takže vidíme, že tu dochádza vlastne jednak k posunom účtovnej hodnoty.

Podľa Analýzy ekonomickej výhodnosti držania akcií s cieľom príjmu z dividend alebo predaja akcií (.doc), ktorá bola 2.februára 2011 predložená na rokovanie vlády ministrom financií a predsedníčkou výkonného výboru Fondu národného majetku, je odhadovaná trhová cena teplární 160-200 miliónov eur (str. 10). Jedná sa o trhovú hodnotu všetkých teplární v celku, nie len o 50% balík.

Analýzy


...nie som (ako prezident PZ SR, pozn.) orgán činný v trestnom konaní (...).

Prezident Policajného zboru nie je orgánom činným v trestnom konaní, tým sú podľa zákona iba prokurátor a policajt. Samotná funkcia prezidenta Policajného zboru nie je v žiadnom zákone priamo definovaná, rovnako ani jeho kompetencie. Zákon o Policajnom zbore však stanovuje, že prezident Policajného zboru je priamo zodpovedný ministrovi vnútra, ktorý ho aj vymenúva a odvoláva. Tým pádom je tento post politickou nomináciou, čo by eventuálne mohlo ovplyvniť objektivitu trestného konania. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Priebeh vyšetrovania približuje zákon č. 301/2005 Z.z. (Trestný poriadok). Podľa § 10 ods. 8 sú orgánmi činnými v trestnom konaní prokurátor a policajt. Policajtom sa pritom rozumie: vyšetrovateľ Policajného zboru; vyšetrovateľ finančnej správy, ak ide o trestné činy spáchané v súvislosti s porušením colných predpisov alebo daňových predpisov v oblasti dane z pridanej hodnoty pri dovoze a spotrebných daní; poverený príslušník Policajného zboru; poverený príslušník vojenskej polície v konaní o trestných činoch príslušníkov ozbrojených síl; poverený príslušník Zboru väzenskej a justičnej stráže v konaní o trestných činoch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže a v objektoch Zboru väzenskej a justičnej stráže aj jeho zamestnancov a o trestných činoch osôb vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo väzbe; poverený pracovník finančnej správy, ak ide o trestné činy spáchané v súvislosti s porušením colných predpisov alebo daňových predpisov v oblasti dane z pridanej hodnoty pri dovoze a spotrebných daní; veliteľ námornej lode v konaní o trestných činoch spáchaných na tejto lodi; ( v rozsahu poverenia úkonov vyšetrovania) aj zástupca príslušného orgánu iného štátu, orgánu Európskej únie alebo orgánu vytvoreného spoločne členskými štátmi Európskej únie, ktorý je zaradený do spoločného vyšetrovacieho tímu vytvoreného na základe dohody.

§ 6 zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore približuje riadenie Policajného zboru. Ods. 2 určuje, že „služby Policajného zboru uvedené v § 4 ods. 1 a útvary Policajného zboru uvedené v § 4 ods. 1 a 2 riadi prezident Policajného zboru, ak minister neurčí inak.“ Následne ods. 3 vymedzuje, že „prezident Policajného zboru je zodpovedný za výkon svojej funkcie ministrovi. Prezidenta Policajného zboru vymenúva a odvoláva minister.“ Rovnako podľa § 33 zákona č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície „ prezidenta Policajného zboru, viceprezidenta Policajného zboru a najvyššieho nadriadeného, ktorý riadi inšpekčnú službu Policajného zboru, vymenúva do funkcie minister vnútra Slovenskej republiky.“

Pripravovaná novela zákona o Policajnom zbore obsahuje kľúčové zmeny vo vymenúvaní do funkcie prezidenta Policajného zboru. Po novom „ Príslušníka Policajného zboru do funkcie prezidenta Policajného zboru vymenúva minister vnútra Slovenskej republiky na základe výberového konania a po verejnom vypočutí vo výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ak tento výbor odporučí jeho vymenovanie.“ Komisia pre výberové konanie by mala mať sedem členov – dvoch členov komisie menuje minister vnútra a po jednom členovi komisie menuje generálny prokurátor, prezident Policajného zboru, riaditeľ Úradu inšpekčnej služby, rektor Akadémie Policajného zboru a odborový orgán, ktorý má najviac členov z príslušníkov Policajného zboru.

§ 10
§ 6
§ 4 ods. 1
§ 4 ods. 1 a 2
§ 33
novela


Tam Laššáka vystrašíte, že bude mať zatopený dom. Trvalo to 3 dni, potom sa zistil, že ste zle, pozriete mapy, ani to tam nie je v tej lokalite.

Nehnuteľnosť Jána Lašáka sa nenachádza v záplavovej oblasti, ale v ochrannom pásme pre možné vedenie podzemných vodovodov. Aj v takom prípade však môže štát pristúpiť k obmedzeniu jeho vlastníckeho práva. Upresnenie, že nehnuteľnosť je v ochrannom pásme a nie v záplavovej oblasti, sa navyše verejnosť dozvedela neskôr, než informáciu o samotnej vodnej nádrži. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Podľa vyhlásenia štátneho podniku Vodohospodárska výstavba z 10. februára sa dom Jána Lašáka „nenachádza v záplavovej oblasti, ale v ochrannom pásme pre možné vedenie podzemných vodovodov“.

Až po štúdii uskutočniteľnosti by podľa právnika Matúša Mažáryho malo byť z projektovej dokumentácie definitívne zrejmé, ktoré stavby sa budú nachádzať v záplavovom území a ktoré v ochrannom pásme.

Podľa právnika by v prípade nehnuteľností v ochrannom pásme štát nepristúpil k vyvlastneniu, ale k obmedzeniu vlastníckeho práva. Pri obmedzení vlastníckeho práva musí, podľa právnika, štát s vlastníkmi komunikovať a za obmedzenie vlastníckeho práva musí dostať vlastník primeranú náhradu.

V príspevku na sociálnej sieti zo 6. februára Ján Lašák tvrdil, že sa zo správ dozvedel o plánovaní výstavby prečerpávacej elektrárne pri vodnej nádrži Málinec, pričom v oblasti, kde sa má postaviť horná nádrž, vlastní pozemok a nehnuteľnosť.

Návrh na určenie investičného projektu „Prečerpávacia vodná elektráreň Málinec“ za strategickú investíciu predložilo ministerstvo životného prostredia do skráteného pripomienkového konania 4. februára.

vyhlásenia nachádzať nepristúpil príspevku predložilo