Hnutia OĽaNO-NOVA funguje veľmi jasne podľa zákona s auditmi každoročnými. Všetko to spravovanie peňazí je v poriadku. Nerozhodujú o ňom len štyria členovia hnutia, ale aj ďalší poslanci.

Hospodárenie strany je verejne dostupné na stránke Ministerstva vnútra v podobe výročných správ , podľa ktorých je spravovanie peňazí v poriadku, v súlade so zákonom. Tieto výročné správy sa však nevenujú organizačnej štruktúre strany a tomu, kto sa reálne podieľa na rozhodnutiach týkajúcich sa peňažných prostriedkov. Igor Matovič tvrdí, že na rozhodovaní sa podieľajú ostatní členovia poslaneckého klubu, toto tvrdenie však nie je možné podložiť stanovami strany. Tie hovoria, že na snem hnutia sú prizvaní sympatizanti, avšak neurčujú či a akým spôsobom by sa mali zúčastňovať rozhodovania. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Nízky počet členov dlhodobo kritizuje Andrej Danko. Podľa neho by Generálna prokurátora SR mala preskúmať stanovy strán SaS a OĽANO, ktoré sa neotvárajú novým členom: "Je v súlade s ľudskými právami, že sa nikto z občanov nemohol za posledné roky stať členom OĽaNO? Keďže štát dáva Igorovi Matovičovi financie, ktokoľvek má právo požiadať o členstvo. Matovič môže povedať, že neprijme toho a toho, ale nie pravidelne. Preto je dôvod, aby generálna prokuratúra preskúmala stanovy týchto strán, ako SaS a OĽaNO-NOVA, ktoré si betónujú členstvo." Hovorí tiež, že o štátnom príspevku rozhodujú iba štyria ľudia, ktorý sú členmi strany. V stanovách strany (ktoré sme získali prostredníctvom infožiadosti) sú rozlišované termíny člen a sympatizant strany. Člen strany môže na rozdiel od sympatizanta "voliť a byť volený alebo alebo menovaný do funkcií v hnutí ". Najvyšším orgánom je snem, ktorý predstavuje všetkých zúčastených členov hnutia a zároveň sú na snem prizvaní sympatizanti. Snem volí a odvoláva predsedu hnutia, schvaľuje program a volí a odvoláva členov iných orgánov. Snemu sa zodpovedá predseda, ktorý zvoláva a vedie zasadnutia, zastupuje hnutie a rozhoduje o záležitostiach, ktoré nie sú v kompetenciách iného orgánu. V stanovách nie je určený spôsob akým ( a či vôbec) sa ostatní poslanci zúčastňujú rozhodovania v hnutí. Daný počet členov je obhajovaný tým, že strana Obyčajní ľudia od začiatku nebola zamýšľaná ako štandardná politická strana, ale hnutie. Toto hnutie vzniklo za účelom umožniť kandidovať nezávislým kandidátom, nakoľko podľa zákona kandidátnu listinu môže podať len politická strana. Igor Matovič tvrdí , že na rozhodnutiach (vrátané tých týkajúcich sa financií) sa podieľajú členovia poslaneckého klubu: "Našu činnosť kontroluje ministerstvo financií a to nezistilo žiadne pochybenia s nakladaním s financiami. Akékoľvek moje rozhodnutie sa riadi odporúčaním, ktoré prijme 14 členov nášho poslaneckého klubu ". Podľa publikácie Univerzity Komenského ( .pdf , str. 62), ktorá sa venovala organizácií jednotlivých politických strán, stanovy strany OĽANO (ktoré získali na základe infožiadosti) naznačujú minimálnu úroveň organizácie: " Ako môžeme vidieť zo schémy, hnutie OĽaNO má minimálnu organizáciu. De facto existuje iba jediný člen, ktorý má iné právomoci ako ostatní - predseda hnutia. Stanovy mu však dávajú veľmi veľké právomoci, pretože do jeho pôsobnosti patrí rozhodovanie vo všetkých otázkach, ktoré nie sú v kompetencií iných orgánov. Keďže jediný iný orgán v hnutí je snem, ktorý len volí/odvoláva predsedu a schvaľuje program, všetky zvyšné otázky sú v 63 rukách jediného človeka. Ďalším príkladom veľkých právomocí predsedu je prijímanie a vylučovanie členov. Keďže neexistuje orgán, v ktorého kompetencií by to podľa stanov bolo, aj táto dôležitá otázka je na rozhodnutí jediného človeka - predsedu. " Dátum zverejnenia analýzy: 19.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

výročných správ
podieľajú
preskúmať
rozhodujú
tvrdí
.pdf


Keď niekto povie, že cesta má byť opravovaná každý kilometer každý rok, tak to je demagógia jednoducho.

Milan Belica reaguje na slová Tomáša Galbavého, ktorý vypočítava, že pri súčasnom tempe opravy ciest budú všetky cesty v kraji opravené za viac ako 95 rokov (viď výrok v tejto diskusii). Bez toho, aby sme hodnotili logiku tvrdenia Tomáša Galbavého je evidentné, že jeho argument pracuje s predpokladom, že počas týchto 95 rokov bude každý kilometer ciest opravený raz , a nie ako tvrdí Milan Belica, že to bude každý rok. Jeho výrok evidentne dezinterpretuje slová Tomáša Galbavého a hodnotíme ho ako nepravdivý.


The structure of our economy is quite balanced. We have 26 or 27 % of GDP coming from manufacturing and industry (...), agriculture is strong, tourism is over 10 %.

Industry in Hungary took in 2013 according to Eurostat 26 % of GDP. Also according to Eurostat Hungarian agriculture takes 4,8 % of its GDP. This is more than in the most European countries, therefore it is correct to say that Hungarian agriculture is (relatively speaking) strong.

According to World Travel and Tourism Council data , tourism constitute at the moment 11 % of Hungarian GDP

Eurostat Eurostat data


...koaličná rada mala nádhernú vetu, keď vyšli všetci si takto podávali ruky a povedali dôvera je obnovená, máme 79 hlasov a máme spoločného kandidáta pána Čentéša.

Koaličná rada, na ktorej boli podľa slov I. Radičovej potvrdené predchádzajúce stanoviská o spoločnom kandidátovi Čentéšovi a jeho spoločnej podpore, bola 14. decembra. Iveta Radičová zdôraznila, že pokračuje "dôvera v základnom smerovaní koalície, v záväzku napĺňať programové vyhlásenie vlády."

podľa slov I. Radičovej


V rámci covidu po tom, keď bol covid automat v čiernych okresoch mohli mať obyčajné rúška vonku pri vzdialenosti menšej ako 2 metre a teraz dokonca už musí byť respirátor, pričom ten počet tých hospitalizovaných významne klesá.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže poslanec Blanár neuvádza všetky informácie na vyhodnotenie tejto zmeny pravidiel, aj keď ju pomenúva správne. Podľa covid automatu do 25. novembra bolo v čiernych okresoch prikázané nosiť v exteriéri rúško, ak ste boli k niekomu bližšie ako 2 metre, zatiaľčo súčasné pravidlá prikazujú respirátor. Blanár však opomína, že v novembri bola na Slovensku dominantná delta, kým teraz sa šíri nákazlivejší omikron. Pravidlo respirátora v exteriéri pri vzdialenosti menšej ako 2 metre berie do úvahy nastupujúcu vlnu omikronu, ktorá už v čase relácie bola viditeľná z čísel nových pozitívnych prípadov a stúpať už začali aj počty hospitalizovaných.

Do 25. novembra 2021 sa okresy riadili Covid automatom. Pre čierne okresy (3. stupeň ohrozenia) skutočne platila povinnosť nosiť respirátor v interiéri a rúško v exteriéri pri vzdialenosti do 2m pre všetky skupiny - očkovaní, prekonaní, neočkovaní ( .pdf , s. 5). Konkrétne 25. novembra bolo v nemocniciach hospitalizovaných 3 188 pacientov, na vrchole vlny ich bolo 6. decembra 3 503.

30. januára 2022, v deň vysielania relácie, bolo na Slovensku evidovaných v nemocniciach 1 535 pacientov. Je preto pravdou, že oproti novembru 2021 počet hospitalizovaných v januári 2022 klesol takmer o polovicu. Od minima 1 492 pacientov 21. januára však postupne pomaly stúpajú .

Enormný výskyt vysoko šíriaceho sa variantu omikron, si vyžiadal nové opatrenia, ktoré zahŕňajú aj prekrývanie si horných dýchacích ciest nielen v interiéri, ale aj exteriéri ( .pdf , s. 2.). 30. januára už bolo potvrdených 7796 nových prípadov covid-19 a viditeľný strmo stúpajúci trend.

Rýchlosť šírenia variantu omikron je vyššia ako pri variante delta, ktorý na Slovensku prevažoval v novembri 2021. Túto vlastnosť nového typu vírusu poslanec Blanár neuvádza, preto hodnotíme jeho výrok ako zavádzajúci.

Vyjadrenie Juraja Blanára z 7. 2. 2021: „Vysvetľujete moju jednu vetu prostredníctvom 1598 znakov, čo je takmer celá normostrana A4. V živej diskusii s oponentom a moderátorom nie je možné a ani som nemal priestor komplexne vyargumentovať každé svoje tvrdenie. Aj vy predsa uvádzate, že túto zmenu pravidiel J. Blanár „pomenúva správne“.”

riadili .pdf vrchole stúpajú .pdf vyššia


Tvrdí vo svojom blogu (Jozef Šátek, pozn.), a má pravdu v tomto, že prvý raz začalo razantné vyšetrovanie prípadu Gorila na jeseň 2010. V novembri.

Bývalý riaditeľ Úradu boju proti korupcii Jozef Šátek na svojom blogu spomína tri prípady, kedy sa deje opísané v spise Gorila začali riešiť. Prvé dva prípady pri tom podľa neho stroskotali na neochote Ministerstva vnútra SR a Policajného zboru SR (v roku 2006 pred voľbami), respektíve povolebnej snahe SIS, Ministerstva vnútra SR a nového riaditeľa Úradu boja proti korupcii Gašpara o dokončenie tejto kauzy.

blogu


Pokles cien energií: zníženie ceny plynu (v priemere o 1,14 %) aj elektrickej energie (v priemere o 5,03 %) pre domácnosti od začiatku roka 2015. Predpoklad ďalšieho výraznejšieho poklesu cien energií – pri cene plynu až o 7 % – v blízkom období.

Pokles cien plynu a elektriky potvrdil v marci Úrad pre reguláciu sieťových odvetví. Zároveň pokles ceny plynu až o 7 % pre rok 2015 vypočítali analytici NBS. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

SITA

energetine.sk


To sa mám spýtať podobne na vášho brata na R1? Ktorý profituje z veľmi vysokých investícií na ceste a bude samozrejme naďalej.

Denník SME prišiel ešte koncom mája 2010 s informáciou, že firma brata R. Fica sa podieľa na výstavbe rýchlostnej cesty R1. Majiteľmi firmy HF STEEL, s.r.o. sú Ladislav Fico a Štefan Herman. Firma pracuje na západnej časti PPP projekt s košickou firmou Ocekon. "Ide o zmluvných partnerov jednej z našich dodávateľských firiem pre jeden konkrétny objekt na stavbe Nitra, západ - Selenec," povedala vedúca komunikácie Granvia Construction Lenka Kubejová. "Granvia Construction, hlavný zhotoviteľ stavebných prác stavby R1 nemá zmluvu ani s HF Steel ani s firmou Ocekon. Peniaze vraj idú ešte cez jedného dodávateľa, avšak jeho meno a ani sumu, ktorú HF Steel zarobi, Kubejová neprezradila. "Finančné a obchodné podmienky sú plne v kompetencii našich subdodávateľov a ich zmluvných partnerov," povedala Kubejová." R. Fico ešte v marci cez tlačový odbor Úradu vlády vyhlásil, že "ani HF Steel, ani HFK Group neparticipujú na žiadnych dodávkach spojených s PPP projektmi."

SME
Majiteľmi firmy
pracuje


Keď sa matka rozvedie s manželom, kým súd neurčí výživné, dostáva 27 eur mesačne na to dieťa, akože minimálne výživné. Dali sme návrh, aby sa to zvýšilo na 60 eur, na dvojnásobok.

Minimálna výška výživného je na Slovensku 27,13 eur. V auguste tohto roku predložili poslankyne strany OĽaNO novelu, ktorá by pozmenila zákon o rodine a zvýšila by výšku minimálneho výživného. Toto zvýšenie by však nebolo dvojnásobné (z 27,13 by sa minimálne výživné zvýšilo na 45,21 eur). Výška výživného počas súdneho rozvodového konania musí byť najmenej vo výške minimálneho výživného, ale súdy môžu nariadiť aj vyššie výživné. Výrok Igora Matoviča hodnotíme ako nepravdivý. Podľa zákona o rodine je každý rodič, bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery, povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Životné minimum okrem výšky výživného ovplyvňuje aj iné veličiny v daňovej a sociálnej oblasti. Ide napríklad o výšku daňového bonusu, výšku základu dane alebo aj výšku minimálneho dôchodku. Všeobecne je " životné minimum spoločensky uznaná minimálna hranica príjmov fyzickej osoby, pod ktorou nastáva stav hmotnej núdze. Sumy životného minima sa upravujú vždy k 1. júlu bežného kalendárneho roka na základe koeficientu rastu čistých peňažných príjmov na osobu alebo koeficientu rastu životných nákladov nízkopríjmových domácností. Tieto údaje poskytuje ministerstvu Štatistický úrad SR. " Sumy životného minima ostávajú od 1. júla 2014 nezmenené: ? 198,09 € mesačne, ak ide o jednu plnoletú fyzickú osobu ? 138,19 € mesačne, ak ide o ďalšiu spoločne posudzovanú plnoletú fyzickú osobu ? 90,42 € mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa Z toho vyplýva, že minimálne výživné na nezaopatrené dieťa je v súčasnosti 27,13 eur mesačne, teda 30 % z životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Pri rozvodovom konaní súdy vydávajú predbežné, neodkladné opatrenia hlavne vo veciach ochrany maloletého, vo veciach výživného, alebo vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého. Výšku výživného do rozhodnutia vo veci súdy často určia ako minimálne výživné, pričom horná hranica nie je zákonom daná. V dôvodovej správe autorky píšu nasledovné: " ...častou praxou pri rozhodnutiach súdov o neodkladných (predtým predbežných) opatreniach je, najmä z dôvodu bezodkladného riešenia veci, že sa sudcovia nezaoberajú finančnou situáciou rodičov a stanovia povinnému až do rozhodnutia vo veci samej iba minimálnu vyživovaciu povinnosť ". Novelu zákona o rodine , ktorá upravuje výšku minimálneho výživného podali v auguste 2016 poslankyne OĽaNO: Erika Jurinová, Soňa Gaborčáková, Silvia Shahzad a Anna Verešová. V novele navrhovali zmenu paragrafu 62 , vďaka ktorej by sa výška minimálneho výživného zmenila z 30 % životného minima na 50 %. Výška výživného by bola pri súčasnom životnom minime 45,21 eur.O návrhu zákona poslanci hlasovali 20. septembra 2016, návrh podporili všetci prítomní poslanci strany OĽaNO, vrátane Igora Matoviča. Návrh poslankýň podporilo dokopy 58 poslancov, šiesti hlasovali proti, až 71 poslancov sa zdržalo hlasovania vďaka čomu návrh neprešiel.

Minimálna výška
zákona o rodine
Životné minimum
Sumy životného minima
Novelu zákona o rodine
62
58
šiesti


18 miliárd, keď sme končili my, výdavková stránka, 27 teraz, 35 na budúci rok.

Richter správne uvádza, že v roku 2020, keď vo vláde končili, boli výdavky okolo 18 miliárd eur. V roku 2022 by to malo byť 29 miliárd (.pdf, str.1), podľa návrhu štátneho rozpočtu z 14. októbra 2022 by sa v roku 2023 malo minúť zo štátneho rozpočtu cca. 35 miliárd (pdf., str.7) Výrok hodnotíme ako pravdivý.

boli malo minúť


Určite prichádzajú ťažšie ekonomické časy … vo všeobecnosti prichádza ťažšie obdobie, ale neprichádza ťažšie obdobie iba pre Slovensko, ale pre celú Európu a celý svet.

Národná banka Slovenska odhadla , že v roku 2020 sa slovenská ekonomika prepadne o 1,4 až 9,4 percenta. Ohrozených je 75 až 130 tisíc ľudí pracovných miest. Európska komisia ráta s prepadom ekonomiky o 2 až 2,5 percenta. Rast svetového HDP by podľa OECD mohol kvôli pandémii v tomto roku klesnúť o 0,5 až 1,5 percenta. Podľa OSN je celosvetovo ohrozených 5,3 až 24,7 miliónov pracovných miest. Tvrdenie Richarda Rašiho hodnotíme ako pravdivé.

odhadla Ohrozených prepadom klesnúť je


Pravidlá paktu stability rastu boli porušené 97-krát a nikomu, žiadnej krajine sa nikdy nič nestalo.

Presný počet porušenia pravidiel sa nám nepodarilo nájsť, avšak pravdou je, že k ich porušovaniu dochádza pravidelne. Prípad potrestania krajiny za porušenie Paktu nám nie je známy. Výrok ako celok hodnotíme ako neoveriteľný.

Euractiv.sk

SITA


Slovensko má najvyššiu daň nielen z krajín V4, pre podnikateľov, pre podnikateľské subjekty.

B. Bugár správne uvádza, že dane z príjmu právnických osôb sú najvyššie v rámci V4. Okrem toho ďalších 9 krajín EU27 má dane z príjmu právnických osôb nižšie ako má Slovensko. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V tabuľke spracovanej podľa publikácie Eurostatu Daňové trendy v EÚ (.pdf), s. 29 je sadzba dane z príjmov PO v roku 2012 v krajinách EU27: Krajina DzP PO v roku 2012 podľa Eurostat DzP PO v roku 2012 podľa portál KPMG (základné sadzby DzP PO) Česko 19% 19% Maďarsko 20,6 % 19% Poľsko 19% 19% Slovensko 19% 23% Rakúsko 25% 25% Belgicko 34% 34% Bulharsko 10% 10% Dánsko 25% 25% Nemecko 29,8% 29,5% Estónsko 21% 21% Írsko 12,5% 12,5% Grécko 30% 26% Španielsko 30% 30% Francúzsko 36,1% 33,3% Cyprus 10% 10% Litva 15% 15% Lotyšsko 15% 15% Luxembursko 28,8% 28,8% Malta 35% 35% Holandsko 25% 25% Taliansko 31,4% 31,4% Rumunsko 16% 16% Slovinsko 20% 17% Fínsko 24,5% 24,5% Švédsko 26,3% 22% UK 24% 23 Portugalsko 31,5% 25% Z tabuľky je zrejmé, že okrem krajín V4 (Česko, Poľska a Maďarska) majú nižšie dane z príjmu právnických osôb ďalších 9 krajín EU27. Spojené kráľovstvo má túto daň na rovnakej úrovni ako Slovensko. Dátum zverejnenia analýzy: 01.07.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Daňové trendy v EÚ
KPMG


Však o tom sme rokovali viackrát, dokonca aj na koaličnej rade, to znamená, že preto tri strany sa k tomu pripojili a ešte sa hľadá aj ďalšie riešenie, aby aj štvrtá strana koaličná, KDH sa mohlo pripojiť počas hlasovania.

Do NRSR predložili návrh na novelu zákona o štátnom občianstve poslanci troch koaličných strán: Gábor Gál (Most-Híd), Pavol Kubovič (SDKÚ-DS) a Szilárd Somogyi (Sas) .


Takisto nikto nemal v programe zrušenie európskej, zrušenie špeciálnej prokuratúry a je zrušená. Smer nemal v programe zrušenie špeciálnej prokuratúry.

Žiadna zo súčasných koaličných strán, teda Smer-SD , Hlas-SD ani SNS , nemala vo svojom programe do parlamentných volieb 2023 uvedený zámer zrušiť špeciálnu prokuratúru. Hoci sa kritika voči Úradu špeciálnej prokuratúry počas predvolebnej kampane objavovala, tak výzva k jeho zrušeniu nebola priamo súčasťou volebných programov jednotlivých koaličných strán, preto výrok hodnotíme ako pravdivý.

Predseda strany Smer Robert Fico sa polrok pred voľbami vo februári 2023 vyjadril , že ak bude strana Smer vo vláde, nemá v pláne Úrad špeciálnej prokuratúry zrušiť. Zároveň ale dodal, že na jeho čele musí skončiť Daniel Lipšic a niektorí sudcovia, pričom ako príklad uviedol Juraja Klimenta.

V septembri 2023 zverejnil Rozhlas a televízia Slovenska predvolebnú anketu , v ktorej sa kandidujúce strany vyjadrili ku otázke zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry. Strana Smer-SSD ako odpoveď na otázku: „Presadzovali by ste zmenu vo fungovaní Špecializovaného trestného súdu alebo Úradu špeciálnej prokuratúry?” uviedla: „Tieto inštitúcie by mali byť podľa nás čo najskôr zrušené zákonom, a ich agenda presunutá do štandardného systému súdov a prokuratúry, kde dnes existujú efektívne nástroje kontroly.” Rovnakú požiadavku strana Smer-SD neuvádzala vo svojom programe .

Za stranu Hlas-SD sa v ankete na rovnakú otázku vyjadril súčasný minister vnútra Matúš Šutaj Eštok nasledovne: „Dozrel čas na odbornú diskusiu o fungovaní celého systému trestného práva na Slovensku, vrátane jeho inštitúcií. Je na odborníkoch, aby dospeli k záveru, či špeciálny súd i špeciálna prokuratúra plnia svoje pôvodné ciele v boji s organizovaným zločinom.”

Po voľbách Robert Fico pokračoval v apeloch na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a taktiež uviedol , že úrad sa už nedá opraviť . Daniel Lipšic v reakcii na tieto vyjadrenie sľúbil , že z funkcie špeciálneho prokurátora odstúpi, ak vláda Slovenskej republiky zachová samotný úrad. Špeciálna prokuratúra bola zrušená v marci 2023 v rámci novely Trestného zákona, ktorá prešla v skrátenom legislatívnom konaní.

Smer-SD Hlas-SD SNS vyjadril skončiť anketu programe vyjadril uviedol opraviť sľúbil zrušená skrátenom


No veď pred rokom 89 bolo 99% povinne členov Komunistickej strany a čo s tým toto má spoločné?

Štefan Harabin pravdepodobne myslí, že pred rokom 1989 bolo členmi komunistickej strany 99 percent ľudí z justičného prostredia. Podobné tvrdenie povedal v rozhovore s denníkom SME v roku 2003, keď vysvetľoval, prečo do strany vstúpil on sám. „ U trestných sudcov v tom čase sa to považovalo za štandardnú samozrejmosť. Keby som tak neučinil, potom by moja promptná kariéra rovnako ako začala, tak by aj skončila,“ uviedol neskôr DenníkuN. Štatistiky z publikácie Masarykovej univerzity hovoria, že v Česku bolo k 1. januáru 1989 v komunistickej strane 56 percent všetkých sudcov; 99 percent ich nebolo ani v Sovietskom zväze. Tiež, z týchto čísel vyplýva, že členstvo v strane nebolo pre „ pracovníkov justície” povinné. Viacerí odborníci zo SAV pre Demagóg.SK uviedli, že podľa nich nie je pravdou, že 99 percent ľudí v justícii bolo povinne členmi Komunistickej strany. Štefan Harabin dôkaz pre svoje tvrdenie neposkytol. Jeho tvrdenie preto v celkovej sume informácií považujeme za nepravdivé. Článok Zdeněka Kühna v publikácii Masarykovej univerzity „Komunistické právo v Československu” uvádza (str. 846), že „značná část soudců byla navíc politicky organizována v komunistické straně: na sklonku 80. let to bylo 48 % všech polských soudců a dokonce 56 % všech českých soudců (k 1.1.1989 - pozn).” V sovietskom zväze bolo v strane až 90 % všetkých sudcov. Podľa bývalého ministra spravodlivosti a disidenta Jána Čarnogurského nebolo členstvo v strane podmienkou pre výkon funkcie sudcu a mnohí sudcovia v nej neboli. Tvrdí , však, že stranícka knižka pomáhala v kariérnom postupe a bola nutná, ak chcel byť sudca funkcionár. Vedúci Oddelenia najnovších dejín Historického ústavu SAV Miroslav Londák portálu Demagóg.SK uviedol, že podľa jeho názoru číslo 99 % pravdivé nie je. Nesúhlasí ani s tvrdením, že členstvo v Komunistickej strane bolo pre ľudí z justície povinné. „ V justícii v danej dobe v Československu bežne pôsobili advokáti, sudcovia a pod., ktorí boli nestraníkmi.” „ Druhou vecou je ovládanie justície komunistickou mocou – a to sa dialo napr. tou formou, že predpokladom prechodu do vyššej funkcie bolo členstvo v KSS či KSČ. Napríklad predsedom Okresného súdu sa len ťažko mohol stať nečlen komunistickej strany,”, tvrdí Londák. Katarína Zavacká z Ústavu štátu a práva SAV si rovnako myslí, že „ nie je pravdou, že pred rokom 1989 bolo v justícii až 99% pracovníkov členmi KSS” a „ že tam museli byť povinne”. Takéto tvrdenie by podľa nej mal autor podložiť. Ak by Harabin myslel 99 percent všetkých občanov, tvrdenie by bolo tiež nepravdivé. V roku 1989 mala Komunistická strana Československa vyše 1,5 milióna členov, KSS mala 400-tisíc členov. V Československu v tom čase žilo asi 15 miliónov obyvateľov, straníkmi teda bol „ len” zlomok z nich.

povedal uviedol uvádza bolo nebolo Tvrdí mala


A tu sa jasne píše ( v dokumente Program stability pozn.), že tu namiesto znižovania dlhu vidíme, že keď na konci roku 2010 bol dlh 27 miliárd eur, tak v roku 2014 bude 39, 6 miliardy eur, čiže nárast o 47%.

Napríklad komentár na finweb.sk z 20. júna 2011: "V roku 2010 dlh dosiahol 27 miliárd eur a v porovnaní s rokom 2006 sa zvýšil o 10,2 miliárd. Výrazne sa zhoršila schopnosť splácať tento dlh, nakoľko prevýšil daňové príjmy 2,6-násobne, pokým v roku 2006 to bolo len 1,8-násobne. Čo vzbudzuje obavy je predpokladaný vývoj, ktorý je zakomponovaný v tohtoročnom rozpočte a vo východiskách rozpočtu na rok 2012. V roku 2012 rozpočet uvažuje s dlhom 34 miliárd eur a v roku 2014 až 39,6 miliárd eur ." 12,6 miliardový rozdiel predstavuje 46,66% nárast.

finweb.sk


V podstate odtiaľ (pozn. seminár o hybridných hrozbách v Bruseli) zaznelo, že Smer je jeden z najväčších partnerov ruskej vládnej propagandy pri rozširovaní dezinformácií na Slovensku.

Zo stretnutia štátnych úradov a mimovládnych organizácií s expertmi Európskej únie a NATO na tému hybridných hrozieb existuje zápisnica, ktorú zverejnila strana Smer-SSD a jej dôveryhodnosť je otázna, Policajný zbor a ďalší člen stretnutia niektoré výroky spochybnili. V zápisnici sa však nehovorí o Smere-SSD ako jednom z najväčších partneroch ruskej propagandy, len všeobecne o tom, že politická opozícia je hybridnou hrozbou a Valášek posúva to, ako sa dá toto tvrdenie interpretovať. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Zástupcovia viacerých štátnych inštitúcií aj mimovládnych organizácií sa v apríli zúčastnili pracovnej cesty v Bruseli na pozvanie Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku. Tam sa stretli s predstaviteľmi Európskej únie aj NATO a diskutovali o hybridných hrozbách.

Podľa dokumentu , ktorý zverejnila strana Smer-SSD však nikto zo zúčastnených neoznačil Smer-SSD za partnera ruskej vládnej propagandy. Jeden z účastníkov stretnutia údajne označil celé spektrum súčasnej opozície za hybridnú hrozbu pre Slovensko.

Pravosť zverejeneného dokumentu je otázna. Predstavitelia Policajného zboru (PZ) sa ohradili voči pasážam, ktoré mal povedať zástupca PZ. Podobne sa vyjadril aj predstaviteľ firmy Gerulata, Michal Trnka, ktorý sa na stretnutní tiež zúčastnil a niektoré časti dokumentu označil za nepravdivé.

Tento výrok tak hodnotíme ako zavádzajúci, pretože v jedinom zverejnenom dokumente zo stretnutia nie je strana priamo Smer-SSD označená za partnera ruskej vládnej propagandy.

Vyjadrenie Tomáša Valáška pre Demagog.sk z 22. 6. 2023: "Dobrý deň,

Vami citovaná veta o celej opozícii nie je jediná, ktorá sa k problematike vyjadruje.

V zázname zo stretnutia dvaja ďalší ľudia pri dvoch rôznych príležitostiach, pán Sawiris a pani Klingová označili ,,politikov“, či „politických lídrov“ za hlavných pôvodcov hybridných hrozieb.

Z povahy diskusie na Slovensku je zrejmé, že je to odkaz hlavne na strany Republika a Smer-SD. Nie, nespomínali Smer po mene a presne preto som naschvál použil výraz „v podstate“ (...,,V podstate odtiaľ zaznelo,...“). Použil som úplne bežnú formuláciu, ktorá odkazuje na implicitnú zmienku.

Z kontextu je súdnym ľuďom myslím jasné, že účastníci podujatia implicitným odkazom na politikov šíriacich ruskú propagandu nemysleli Demokratov alebo SaS.

Považujem preto mnou použitú formuláciu za absolútne správnu."

zúčastnili dokumentu ohradili vyjadril


Podľa Svetového ekonomického fóra boli sme 37 v rebríčku konkurencieschopnosti a teraz sme na 78 mieste.

Podobný výrok povedal Andrej Kiska počas kampane viac krát, pričom spočiatku uvádzal nepresné údaje, keď napríklad hovoril, že Slovensko sa prepadlo z 32. pozície. Už v minulosti sa však opravil a tektokrát opäť uvádza už správne údaje ohľadom pozície Slovenska v meraní konkurencieschopnosti, a preto výrok hodnotíme ako pravdivý.

Podľa rebríčka konkurencieschopnosti, ktorý každoročne vypracúva Svetové ekonomické fórum (WEF), sa Slovensko prepadlo z 37. miesta v roku 2006 na 78. miesto v roku 2013. Podľa rebríčka konkurencieschopnosti z roku 2013 je z krajín EÚ za Slovenskom skutočne už iba Grécko.

37. miesta
78. miesto


.. traja útočníci v Paríži boli ľudia, ktorí využili balkánsku migračnú trasou a nelegálnou migráciou do Európy.

Teroristické útoky v Paríži sa odohrali v noci z 13. na 14. novembra 2015 a prišlo pri nich o život 129 osôb . Z 11 útočníkov sa hovorí o dvoch , ktorí mohli prísť do Európy balkánskou migračnou trasou. Informácie však neboli potvrdené políciou , preto výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

osôb
dvoch
Stade de France
srbská polícia
Reuters


Podiel mzdových nákladov je v Európskej únii mimoriadne nízky na celkových nákladoch, ktoré má zamestnávateľ pri vlastnej produkcii, pri vlastnej výrobe.

Náklady na hodinu práce zamestnanca s súkromnom sektore je takmer 9 eur. Slovensko je v rámci EÚ na 21. pozícii. Avšak k hrubej mzde musí zamestnávateľ platiť 38 eur takýchto dodatočných nákladov, či je výrazne nad priemerom EÚ (31 eur). Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Celkové náklady na prácu sú na Slovensku jedny z najnižších v EÚ, hoci stúpajú rýchlejšie ako v EÚ 15. Slovensko je na 21. mieste v EÚ. Na Slovensku stála v roku 2013 súkromných zamestnávateľov hodina práce ich zamestnanca v priemere 8,8 eura, čo je približne o tri percentá viac ako rok predtým. V priemysle to bolo podľa údajov Eurostatu deväť eur. Podľa SME (19. mája 2014), K hrubej mzde 100 eur je potrebné prirátať až 38 eur dodatočných nákladov. Ide o viac ako je priemer EÚ (31. eur). "K sto eurám hrubej mzdy platí zamestnávateľ na Slovensku ďalších 38 eur takýchto dodatočných nákladov navyše, čo je výrazne nad priemerom EÚ, ktorý je 31 eur." Uvádzame celkové náklady zamestnávateľa na zamestnanca v priemysle a súkromnom sektore celkovo ( Eurostat ): Dátum zverejnenia analýzy: 20.10.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SME Eurostat


a ja musím aj k tej voľbe generálneho prokurátora a k tomu zákonu povedať pár vecí… že sa tam rozširuje tá možnosť k tomu, že navrhnúť kandidáta, rozširuje sa možnosť kto môže za generálneho prokurátora kandidovať

Koalícia OĽaNO, Sme rodina, Za ľudí a SaS zmenila zákon a rozšírila okruh ľudí, ktorí môžu kandidovať na generálneho prokurátora. Po novom budú môcť kandidovať aj neprokurátori - budú však musieť mať o.i. vek 40 rokov a 15. rokov právnickej praxe. Zväčšil sa aj okruh subjektov, ktoré mohli kandidátov navrhovať. Doposiaľ „generálneho prokurátora vymenúval a odvolával prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky.” Po novom kandidátov môže navrhnúť urobiť poslanec parlamentu, minister spravodlivosti, ombudsman, rada prokurátorov, profesijná organizácia právnikov či vedecká inštitúcia pôsobiaca v oblasti práva. Tvrdenie Martina Beluského hodnotíme ako pravdivé.

novom Doposiaľ


Slovensko dostane zo všetkých fondov EÚ viac ako 20 miliárd EUR, pričom ako transfery do rozpočtov zaplatí plus mínus 6 miliárd. Čiže v čistom bude Slovensko čerpať 14 miliárd EUR v rokoch 2014 – 2020.

Výrok Roberta Fica považujeme za neoveriteľný, pretože čistý príjem necelých 14 miliárd, resp. 13,5 miliardy eur, by Slovensko získalo len za predpokladu, že bude schopné čerpať 100% dostupných prostriedkov. Vzhľadom na to, že za minulé obdobie 2007-2013 bolo využitých len 51% prostriedkov, nie je možné presne predpovedať, akú časť dostupných fondov bude Slovensko čerpať v nasledujúcich rokoch. Podobný výrok zaznel v relácii O 5 minút dvanásť z 24. novembra 2013 od Richarda Sulíka, ktorý sa vyjadroval na tému schopnosti a úspešnosti čerpania eurofondov zo strany Slovenska. Vyjadrenie R. Fica pre agentúru TASR potvrdzuje, že Slovnesko z titulu povinností voči EU prispeje do jej rozpočtu čiastkou 6,78 miliardy eur, zatiaľ čo je oprávnené čerpať fondy do výšky 20,29 mld. eur. Čistý príjem smieme stanoviť na 13,5 mld. eur v prípade schopnosti čerpať 100% z dostupných prostriedkov, čo sa v minulom období nepodarilo. Správa agentúry SITA informuje, že ku koncu decembra 2013 Slovensko vyčerpalo len polovicu čiastky dostupnej v období 2007-2013: " Slovensko vyčerpalo z peňazí Európskej únie (EÚ) v súčasnom programovom období 2007 až 2013 ku koncu minulého roka 5,937 miliardy eur, čo predstavuje 51,04 % z celkovej alokovanej sumy 11,632 miliardy eur ." Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

O 5 minút dvanásť
Vyjadrenie
Správa


Ja sa vrátim do histórie roku 2006, keď som po prvýkrát kandidoval a bol zvolený (za predsedu NR SR pozn.), tak som dostal dokonca viac hlasov ako boli hlasy vtedajšej koalície. Myslím, že to bolo 98, alebo 99 hlasov.

Pavol Paška bol prvýkrát zvolený za predsedu NR SR 4. júla 2006 98 hlasmi zo 148 prítomných. Koalícia SMER-HZDS-SNS vo volebnom období 2006-2010 disponovala 85 mandátmi. Za P. Pašku tak muselo zahlasovať prinajmenšom 13 opozičných poslancov.

predsedu NR SR


V zmluve (so spoločnosťou EEI, pozn.) je napríklad spomínané, že pri nedostatočnej údržbe, či už zimnej alebo letnej vieme dať pokuty a pri viacnásobnom porušení sa dá zmluva zrušiť. Toto sa nestalo ani raz, aby mesto dalo pokutu za takéto neodborné udržiavanie, či už v zime alebo v lete.

Výrok sa týka Zmluvy o nájme vymedzených úsekov miestnych komunikácií (parkovacích miest) na dočasné parkovanie motorových vozidiel a prevádzke parkovacích miest, podpísanej 30. decembra 2015.

Zmluvy


My tuna máme 600 tisíc ľudí priamo ohrozených chudobou.

Podľa štatistického zisťovania o príjmoch a životných podmienkach domácností EU SILC je hranica chudoby definovaná ako 60 % mediánu národného ekvivalentného disponibilného príjmu. Podľa EU SILC (. pdf ,s.45) žije na Slovensku 12,6% ľudí pod hranicou chudoby (682 731 ľudí). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

EU SILC
pdf
Pravde
Eurostat
Slovensko


Veľmi dobre vieme, že ste to vyrokovali v Estónskom za chrbtom, že nebyť Estónska, tak žiadny a dokonca tento distribučný kľúč bol estónsky, aspoň v odborných kruhoch, nie na Slovensku,

Do tzv. eurovalu Slovensko prispeje nižším vkladom, ako sa pôvodne plánovalo. Aj keď je konečné rozhodnutie výsledkom dohody všetkých ministrov financií EÚ, ako píše SITA , „návrh zmeniť podiely krajín do eurovalu predložil v Bruseli prvýkrát práve Mikloš. Postupne sa k nemu pridávali ďalšie krajiny, až napokon ho podporovali všetky nové členské štáty.“ Ako sme.sk cituje Mikloša: „Zavážila naša argumentácia, otvorili sme to pred mesiacom my a zdôraznili sme, že je to pre nás zásadová vec.“ Aj keď výsledný návrh predostrelo Estónsko a o presadenie sa zasadili aj iné „malé krajiny ako Slovensko , Slovinsko...“ , iniciátorom nového vzorca prispievania do eurovalu bol Ivan Mikloš. Informácie o tom, koho vnímajú odborné kruhy mimo Slovenska ako iniciátora zmien v distribučnom kľúči nevieme overiť.

SITA

sme.sk


Ročne budujeme stovky parkovacích miest...

Podľa Záverečného účtu mesta Trnavy pre rok 2013 ( pdf , s. 36) bolo od roku 2007 novovybudovaných, či vyznačených v priemere 155 parkovacích miest ročne. V období 2007-2013 je síce možné hovoriť o výstavbe stoviek parkovacích miest, hovoriť o stovkách parkovacích miest ročne, je už ale značne prehnané. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

pdf


Bol tu so mnou v relácii alebo to bolo v TA3, pán Figeľ a ten to povedal, že jednoducho že je potrebné realizovať toto rozhodnutie o kvótach.

Tento výrok hodnotíme ako pravdivý. Pán premiér Robert Fico sa stretol v relácii O 5 minút 12 s pánom Figeľom 6. septembra 2015 ( O 5 minút 12 ). V tejto diskusii sa venovali téme utečencov a tiež sa dostali ku kvótam. Figeľ si v tejto debate zastával solidaritu, ktorá by podľa jeho slov mala byť dobrovoľná a občianska. Teda nie od niekoho určená, nariadená z nejakého systému a realizovaná štátnym aparátom. Preto jedine ak povieme nie kvótam, tak hovoríme áno účinnej solidarite s tými, ktorí sú prenasledovaní a to je podľa neho správne. Dátum zverejnenia analýzy: 07.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

O 5 minút 12


A rovnako tak (SNS prijala, pozn.), napríklad by som spomenul, pán kolega, veľmi dôležité uznesenie o nemennosti takzvaných Benešových alebo ak chcete denacifikačných dekrétov

Správa TASR z dňa 21. septembra 2007 uvádza: " Parlament dnes schválil uznesenie o nedotknuteľnosti povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku z dielne poslancov SNS. Zo 141 prítomných zákonodarcov hlasovalo 140. Návrh podporilo 120 poslancov, 20 poslancov SMK hlasovalo proti, nehlasoval Pavol Minárik z KDH."

TASR


Ja použijem jeden príklad, keď pán Navracsics, podpredseda vlády v jednom z médií na Slovensku ešte pred prijatím maďarskej ústavy na otázku, že pán podpredseda, nebolo by lepšie, keby sa viedol dialóg a keby aj vaša ústava nemala exteritoriálne účinky a nevyvolávala práve takúto hrozbu narušenia územnej celistvosti Slovenska, začal: "Úbohí Slováci."

Formuláciu "úbohí Slováci" použil T. Navracsics v rozhovore pre český denník Hospodářské noviny . Otázka však znela nasledovne: HN: Prý bude první věta ústavy bude "Bůh žehnej Maďarovi"... To je první věta maďarské státní hymny, "Bůh žehnej Maďarovi". Je to 180 let starý verš a nikdo, dokonce ani komunisté, to nezměnil. HN: Někteří politici, hlavně na Slovensku, by to mohli nazvat vyvoláváním ducha Velkého Maďarska. Jaká by byla vaše odpověď na jejich obavy? Ubozí Slováci. Není nic výjimečného, že první verš z hymny a první věta ústavy jsou to samé. Navracsics použil takúto formulku, otázka však bola formulovaná trochu inak. V rámci tolerancie však uznávame, že "duch Veľkého Maďarska" sa dá chápať aj ako exteritoriálny účinok ústavy.

Hospodářské noviny


My sme vtedy zvolili stratégiu, pretože ich biznis plán, ktorý priniesli hovoril o tom, že by sa z tejto situácie vedeli dostať, tak sme im poskytli len návratnú finančnú výpomoc. Tú mimochodom už súčasná vláda preklasifikovala, alebo inými slovami notifikovala ju spätne za rok 2009 nie ako pôžičku, ale ako transfer a prilepila to k nášmu deficitu, o čom sa samozrejme deficit navýšil a dnes veľmi radi vykrikujú, že aký bol ten deficit veľký.

Podľa výročnej správy (.pdf) z roku 2009 prijala spoločnosť ZSSK Cargo štátnu finančnú výpomoc vo výške 165,97 milióna EUR na riešenie finančných problémov. O návratnej finančnej výpomoci sa rozhodlo uznesením vlády č. 173 zo 4. marca 2009. Podľa dokumentu "Výsledok hospodárenia verejnej správy v metodike ESA 95" (.pdf) došlo k preklasifikovaniu návratnej finančnej výpomoci pre Cargo na kapitálový transfer, čo má negatívny vplyv na schodok verejnej správy (strana 2). Ako dovod preklasifikovania sa uvádza to, že spoločnosť použila prostriedky na pokrytie prevádzkových strát a v roku 2010 očakáva stratu.

výročnej správy
rozhodlo
dokumentu


A všeobecne je to (Robert Fico, pozn.) človek, ktorý teda 2014 nechcel byť v politike, ktorý 2010 chcel dokončiť diaľnicu do Košíc...

Robert Fico v apríli 2009 povedal , že „môžem vás ubezpečiť, že v roku 2014 už v politike nebudem.“ Odvtedy kandidoval za prezidenta a viedol stranu Smer do parlamentných volieb v roku 2016. V júli 2007 na spoločnej tlačovej konferencii s vtedajším ministrom dopravy Ľubomírom Vážnym Robert Fico uviedol : „Toto je záväzok, ktorý sme prijali ako celá vládna koalícia v roku 2006. Sme toho názoru vo vláde Slovenskej republiky, že je potrebné sprísniť tieto podmienky, ktoré sme schválili v roku 2006 a urobiť všetky nevyhnutné opatrenia na to, aby sa nám podarilo v roku 2010 spojiť Bratislavu a Košice jedným systémom diaľnic a rýchlostných komunikácií. “ Tento termín bol viackrát presunutý, momentálny predpoklad hovorí o dokončení diaľnice D1 v roku 2025. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

povedal kandidoval viedol uviedol hovorí


Realita je taká, že máme (BSK, pozn.) obmedzené čerpanie z hľadiska škôl, škôlok, sociálnych domovov.

Je pravdou, že BSK má obmedzené čerpanie z hlavného OP - Regionálny operačný program, kde je vyčlenený balík 800 mil. eur na infraštruktúru škôl a sociálnych zariadení. BSK môže čerpať na infraštruktúru (okrem iného na na obnovu škôl a sociálnych služieb) balík 45 mil. eur. Je zrejmé, že BSK má k dispozícii menší balík ako ostatné kraje. Výrok hodnotíme ako pravdivý. BSK ako kraj s HDP nad priemerom Európskej únie má skutočne v čerpaní eurofondov určité limity. OP Regionálny operačný program obsahuje Prioritná os 1 - Infraštruktúra vzdelávania a Prioritná os 2 - Infraštruktúra soc. služieb, sociálnoprávnej ochr. a soc.kurately, teda prostriedky na opravu škôl a sociálnych domovov. Na túto prioritu je vyčlenených takmer 800 mil. eur. Dokument (.zip ROP verzia 4, s. 23) Regionálny operačný program uvádza, charakteristiku oprávneného územia - teda kto môže z OP čerpať: "Na základe článku 3, odsek 2 a článku 5, odsek 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o ERDF, ESF a KF a ktorým sa ruší nariadenie (ES) č. 1260/1999, je oprávneným územím pre cieľ Konvergencia územie regiónov NUTS 2, ktorých hrubý domáci produkt na obyvateľa, meraný pomocou parity kúpnej sily a vypočítaný na základe údajov Spoločenstva za obdobie rokov 2000-2002, je menej ako 75 % priemerného hrubého domáceho produktu v EÚ 25 za rovnaké referenčné obdobie. V podmienkach Slovenska ide o územie troch NUTS 2 regiónov (západné Slovensko, stredné Slovensko a východné Slovensko). ... Územie Bratislavského samosprávneho kraja je na základe používanej metodiky Spoločenstva oprávneným územím pre cieľ Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť, a teda nie je oprávneným územím pre ROP ." Operačný program BSK (s. 76) v priorite Infraštruktúra uvádza možnosť čerpania vyčlenených prostriedkov aj na obnovu škôl. Na túto prioritu je vyčlenených 45 miliónov eur. "príprava a realizácia integrovaných stratégií rozvoja mestských oblastí vo vybraných oblastiach mesta Bratislava v zmysle článku 8 nariadenia o ERDF, t.j. obnova fyzického životného prostredia, obnova bývania, zachovanie a obnova prírodného dedičstvaa podpora cyklistických trás, obnova škôl a školských zariadení, ihrísk, obnova sociálnych zariadení a komunitných centier s prihliadnutím na zmeny demografickej štruktúry." Dátum zverejnenia analýzy: 19.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

HDP Dokument BSK


Kto zmaril referendum? Kto zabránil tomu, aby sa referendum konalo? Pani prezidentka.

Referendum o predčasných voľbách sa v pôvodnej navrhovanej podobe neuskutočnilo kvôli tomu, že prvá otázka nebola v súlade s Ústavou, čo potvrdil Ústavný súd, nezmarila ho prezidentka, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Opoziční politici na čele so stranou Smer-SD priniesli v auguste 2022 prezidentke Zuzane Čaputovej 406-tisíc podpisov za vyhlásenie referenda . Prezidentka sa následne obrátila na Ústavný súd, aby potvrdil, že referendové otázky sú v súlade s Ústavou SR. Súd rozhodol , že jedna z položených otázok v súlade s Ústavou nie je, a preto sa referendum uskutočnilo 21.1. 2023 iba s jednou otázkou.

Prezidentka postupovala v súlade so svojimi kompetenciami, podľa Vincenta Bujňáka z katedry ústavného práva Právnickej fakulty UK v Bratislave mala v tomto prípade dokonca právnu povinnosť obrátiť sa na Ústavný súd. Referendum sa konalo s jednou otázkou, pretože druhá podľa Ústavného súdu nebola v súlade s Ústavou SR. Referendum sa v pôvodnom rozsahu nekonalo kvôli tomu, že prvá otázka nebola v súlade s Ústavou, čo potvrdil Ústavný súd, nezmarila ho prezidentka.

Predmetom navrhovaného referenda boli tieto dve otázky:

1. Súhlasíte s tým, že vláda Slovenskej republiky má bezodkladne podať demisiu?

2. Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom alebo na základe uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky?

Ako uvádza Ústava SR - prezident SR nemá právomoc odmietnuť vyhlásenie referenda, ak vyhlásenie spĺňa všetky ústavné náležitosti. Ústava však tiež dáva prezidentovi právomoc obrátiť sa na Ústavný súd s otázkou, či je predmet referenda v súlade s ústavou alebo ústavným zákonom. Viacerí ústavní právnici označili prvú otázku za spornú ešte pred rozhodnutím súdu. Ústavný súd napokon rozhodol, že prvá otázka nie je v súlade s Ústavou.

Robert Fico vyhlásil v auguste 2022, že prezidentka „zmarila“ referendum využitím svojej právomoci obrátiť sa na Ústavný súd. Vyjadrenia o „zmarení“ referenda predseda strany Smer uvádzal v médiách až do doby jeho konania.

referenda
rozhodol
uskutočnilo
Vincenta Bujňáka
navrhovaného referenda
Ústava SR
spornú
vyhlásil
uvádzal


Podľa najnovších údajov Štatistického úradu SR bola miera inflácie za január 2022 na úrovni 8,4 %.

Výrok ministra Sulíka hodnotíme ako pravdivý.

inflácie


My sme odovzdali do užívania 140 kilometrov diaľnic. Viete veľmi dobre, že máme ako medzi sebou veľké zvady o to, aké tempo diaľnic pokračuje ďalej.

Ako Demagog.SK už v minulosti uviedol, podľa informácií na ndsas.sk sme narátali približne 78 km odovzdaných diaľnic a rýchlostných ciest v období Ficovej vlády. Pri zarátaní rozšírenia diaľnice D1 v úseku Bratislava-Trnava, je toto číslo približne 116 km. Ak by sme zarátali aj úsek odovzdaný 28. októbra 2011 R1 "Pr1bina" (45,9 km) potom by sme by sme sa už blížili k číslu, ktoré povedal poslanec Kažimír. P. Kažimír však hovorí o odovzdaných úsekoch do užívania počas vlády R. Fica preto hodnotíme jeho výrok ako nepravdu. Dátum zverejnenia analýzy: 07.11.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

ndsas.sk


363-ku zaviedol do nášho právneho poriadku pán Lipšic.

Paragraf 363 bol zavedený do slovenského právneho poriadku v roku 2004 novelou z dielne vtedajšieho ministra spravodlivosti Daniela Lipšica. Výrok Borisa Kollára preto hodnotíme ako pravdivý. Je však nutné dodať, že do súčasnej podoby sa tento paragraf dostal až počas jednofarebnej vlády Smeru, ktorý novelou značne rozšíril možnosti jeho uplatnenia.

Paragraf 363 Trestného zákona umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť rozhodnutie prokurátora či policajta, ak ním bol porušený zákon. Do povedomia verejnosti sa dostal vďaka použitiu vo viacerých exponovaných kauzách.

Generálny prokurátor cez tento mimoriadny opravný prostriedok zastavil trestné stíhanie viacerých politikov či iných vplyvných osôb vrátane Vladimíra Pčolinského , Jaroslava Haščáka , Roberta Fica a Roberta Kaliňáka, Petra Kažimíra či Martina Borgulu .

Do slovenského Trestného poriadku bol tento paragraf zavedený novelou z roku 2004. Tú predkladal vtedajší minister spravodlivosti Daniel Lipšic. Rezort spravodlivosti v dôvodovej správe vysvetľoval, že tento paragraf má slúžiť na nápravu nezákonnosti v trestných stíhaniach. Novela bola schválená hlasmi 90 poslancov.

Zákon vo vtedy schválenej podobe stanovoval Generálnemu prokurátorovi presné hranice, kedy môže toto ustanovenie využiť.

V roku 2015 nastala v paragrafe zásadná zmena . Jednofarebná vláda Smeru odstránila z tohto ustanoveniu pasáž, ktorá hovorila o tom, že generálny prokurátor môže tento paragraf uplatniť iba pre podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci. Táto novela tak značne rozšírili možnosti využitia tohto paragrafu, do rozmerov v akých sa používa dodnes.

Paragraf 363
Pčolinského
Haščáka
Fica
Kažimíra
Borgulu
zavedený
novelou
v dôvodovej správe
stanovoval
zmena
odstránila


Robert Fico vtedy ešte ako designovaný premiér oslovil sociálnych partnerov, prizval ich k spoločnému stolu s možnosťou vyjadriť sa, pripomienkovať ten základný materiál, ktorý dnes už nabudol podobu programového vyhlásenia vlády. Na základe toho sa jednotliví ministri stretávali so sociálnymi partnermi, v mojom prípade vychádzajúc z tej širokej škály sociálnych partnerov som zabsolvoval 12 bilaterálnych rokovaní, osobne to bolo veľmi dobre prijaté zo strany sociálnych partnerov, že už vlastne pri tvorbe programového vyhlásenia vlády mali sa možnosť vyjadriť.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Predstavitelia súčasnej vlády sa síce skutočne stretávajú so sociálnymi partnermi, nepodarilo sa nám však potvrdiť, že minister Richter absolvoval 12 bilaterálnych stretnutí. Rovnako sa nám nepodarilo jednoznačne potvrdiť, že sociálni partneri prijali snahu súčasnej vlády pozitívne. Robert Fico ešte pred menovaním za predsedu vlády navrhol stretnutia so sociálnymi partnermi. Jedno z nich sa konalo koncom marca v roku 2012 v reštaurácií pri Bratislavskom hrade, kde sa Fico stretol s predstaviteľmi odborov, katolíckej a evanjelickej cirkvi, Asociáciou zamestnávateľov, Združením miest a obcí, Klubom 500 a bratislavským arcibiskupom Stanislavom Zvolenským. Premiér Fico tvrdil , že: bolo by chybou nevyužiť potenciál, kapacitu a skúsenosti sociálnych partnerov a iných inštitúcií pôsobiacich na Slovensku práve pri tvorbe vyhláseni a." Ďalšie stretnutie sa konalo v apríli 2012, kedy Fico prijal predstaviteľov Združenia miest a obcí Slovenska na ktorom sa zúčastnili aj minister financií SR Peter Kažimír, minister vnútra SR Robert Kaliňák a minister práce. Tohto zasadnutia sa takisto zúčastnil aj Ján Richter. Čo sa týka jeho iniciatívy ohľadom stretnutí so sociálnymi partnermi, ešte pred jeho zvolením za ministra sa Richter vyjadroval k potrebe rokovania so sociálnymi partnermi ( TASR ). V súčasnosti je jeho cieľom novelizovať Zákonník práce práve prostredníctvom sociálnych partnerov do konca roku 2012. Čo sa týka kooperácie ostatných ministrov súčasnej vlády so sociálnymi partnermi patrí k nim aj Ján Počiatek. Ten konštatoval , že: " Považujem za potrebné vypočuť si názory všetkých zainteresovaných. Našim cieľom je, aby programové vyhlásenie vlády bolo vecou spoločenského konsenzu ". Stretol sa tak so železničnými odborármi, ktorí vyjadrovali potrebu dokončiť revitalizáciu železničného sektora. Minister Čaplovič sa takisto podieľal na spolupráci so sociálnymi partnermi. Tvrdil, že ich komunikácia bude fungovať na základe „štvorpartity“, a to zástupcovia odborov, zamestnávateľov, zriaďovateľov škôl a štátu. Minister povedal, že: „Len v takomto zložení je možné riešiť problémy v našom školstve, Sociálni partneri predložili svoje návrhy, ktoré sa týkajú všetkých sfér verejného života, od finančnej politiky až po zmeny v justícii a zdravotníctve. Takisto, čo sa týka zamestnávateľov, aj tí predložili rozsiahle požiadavky. Prezident Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení Rastislav Machunka sa vyjadril, že je potrebná zmena podnikateľského prostredia. Avšak predstavitelia cirkvi ponúkli vláde len neurčité požiadavky. Hovorca Konferencie biskupov Slovenska Jozef Kováčik sa vyjadril: "Pre nás je dôležitá úcta voči životu, ochrana nedele, aby sme si uvedomili, že najväčším bohatstvom štátu sú jeho obyvatelia a z toho vyplývajú aj záväzky štátu voči občanom," a takisto, že im ide o dialóg v sociálnej oblasti.Veľa požiadaviek predložili aj Jednota dôchodcov na Slovensku či Združenie miest a obcí Slovenska. Vláda svoje programové vyhlásenie vlády predstaví parlamentu 2. mája 2012. ( SITA, TASR ). Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

tvrdil

konalo

TASR

novelizovať Zákonník práce

konštatoval

predložili

SITA, TASR


...ministrom bol pán Plavčan, dlhoročný riaditeľ, generálny riaditeľ sekcie vysokých škôl (...) to bol človek, ktorý bol 10 alebo 15 rokov bol zodpovedný, ako najvyšší úradník na ministerstve za vysoké školy (...).

Exminister Peter Plavčan pracoval na Ministerstve školstva, vedy, výskumu a športu SR od roku 1991. Prešiel viacerými funkciami, vrátane funkcie generálneho riaditeľa Sekcie vysokých škôl, vedy a výskumu v rokoch 2014 až 2016, predtým pôsobil ako generálny riaditeľ sekcie vysokých škôl. Dostupné zdroje neuvádzajú, ako dlho túto pozíciu zastával. Tieto pozície ho oprávnili k riadeniu smerovania slovenskej vysokoškolskej politiky. Taktiež sa zaoberal koordinovaním a usmerňovaním vysokých škôl. Na formovaní európskej vysokoškolskej politiky spolupracoval s rôznymi medzinárodnými inštitúciami už od roku 1993, informovala TASR. Profesný životopis Plavčana potvrdzuje, že pôsobil v riadiacich funkciach na ministerstve školsta, na základe verejne dostupných informácií nie je možné zistiť, ako dlho Plavčan zastával funkciu riaditeľa. Demagog.SK požiadal o vyjadrenie aj Petra Plavčana. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

pracoval
generálneho riaditeľa
zaoberal


Obrovskú tradíciu ešte od polovice 19. storočia Samuel Jurkovič, to nebol žiadny komunista, v Sobotišti založil prvé úverové družstvo v Európe. Presne pred 170 rokmi, myslím.

Na zhromaždení 9. februára 1845 v Sobotišti boli schválené stanovy ľudového peňažného spolku , ktorého predsedom sa stal Samuel Jurkovič . Podľa portálu osobnosti.sk to bolo až druhé svojpomocné úverové družstvo v Európe, tri mesiace po družstve v Anglickom Rochdale (1844). Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

spolku Jurkovič Rochdale


Máme tu obdobie, keď sa tu naozaj pustošilo, rabovalo alebo môžme povedať dobre, zjednodušene kradlo. Ja viem, že sa to ťažko počúva. Na to sú dôkazy. Máme okolo 60 prípadov, kde prebieha trestné konanie, máme zhruba jednu tretinu z týchto prípadov, kde sú už aj odsúdení ľudia.

Polícia dnes vyšetruje niekoľko veľkých korupčných káuz, do ktorých sú zapletení aj vplyvní ľudia s prostredia vlád Smeru-SD. Podľa verejne dostupných informácii bolo prevažne za korupčné trestné činy obvinených viac ako 100 funkcionárov, nominantov a spriaznených osôb z čias vlád Smeru. Viacerí z nich sa ku skutkom aj priznali a viac ako 40 z nich je momentálne aj odsúdených. Výrok, v zmysle povedaného, hodnotíme ako ešte pravdivý.

Portál Aktuality.sk ešte v októbri 2021 publikoval zoznam nominantov, funkcionárov a spriaznených podnikateľov z čias vlády Smeru, ktorých za posledné obdobie polícia zadržala a obvinila. Zoznam tvorí viac ako 100 mien, z káuz ako Búrka, Víchrica, Božie mlyny, Očistec, Judáš, Mýtnik, Dobytkár a mnohých ďalších. Od vydania článku sa mnohé kauzy posunuli.

Podobne v septembri 2021 publikoval Denník N zoznam 26 obvinených z obdobia vlád Smeru, ktorí sa priznali ku korupčnému správaniu. Medzi spolupracujúcimi obvinenými sú nominanti, ktorí zastávali vysoké funkcie vo verejnej správe, ako Ľudovít Makó, Boris Beňa, Bernard Slobodník či František Imrecze.

V auguste 2023 zverejnil Denník N zoznam viac ako 40 odsúdených, prevažne z korupčných trestných činov, z éry smeru. Na zozname sa nachádza napríklad bývalý špeciálny prokurátor, vedenie finančnej správy, policajní funkcionári, sudkyňa či vysokopostavení štátni úradníci.

zoznam zoznam zoznam


Slovensko je krajina, kde klesá nezamestnanosť.

Podľa mesačných údajov nezamestnanosť medziročne poklesla. Avšak podľa štvrťročných údajov nezamestnanosť oproti 2. štvrťroku 2013 narástla v 3. a 4. štvrťroku 2013 a od nástupu vlády R. Fica v 2. štvrťroku 2012 nezamestnanosť nie je nižšia. Kým v 2. štvrťroku 2012 bola nezamestnanosť 13,6%, v 4. štvrťroku 2013 bola nezamestnanosť 14,2%. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Podľa štvrťročných údajov zo Štatistického úradu sa nedá tvrdiť, že nezamestnanosť klesá. V roku 2013 dokonca mierne narástla. V 2. štvrťroku 2012, v čase nástupu vlády R. Fica bola nezamestnanosť na úrovni 13,6% a v 4. štvrťroku 2013 dosahovala úroveň 14,2%. Podľa Eurostat bola nezamestnanosť v 2. štvrťroku 2012 na úrovni 13,7% a v poslednom štvrťroku 2013 bola na úrovni 14,1%. Miera nezamestnanosti podľa ŠÚ SR (uvedené štvrťročné aj ročné údaje). Nezamestnanosť podľa štvrťročných údajov v posledných štvrťrokoch mierne rastie. Podľa mesačných údajov Eurostat nezamestnanosť medziročne klesá - sledujeme mierny pokles nezamestnanosti od júla 2013. Podľa údajov Eurostatu dosiahla nezamestnanosť vrchol v júni 2013, odvtedy kontinuálne klesá (zo 14,4% na 13,6%). Dátum zverejnenia analýzy: 22.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

údajov Eurostat Eurostat Eurostatu


Aj odvolanie akéhokoľvek šéfa výboru, aj vymenovanie nového, je vecou tajnej voľby v parlamente.

Viskupičové slová potvrdzuje Ústava SR, Zákon o rokovacom poriadku NRSR aj Volebný poriadok NRSR. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Čl. 92, ods. 1 Ústavy SR hovorí , že predsedovia výborov NRSR volia poslanci tajným hlasovaním.

Rovnako aj Volebný poriadok NRSR v čl. 12, ods. 2, písm. c) pripúšťa pri voľbe predsedov výborov NRSR jedine tajné hlasovanie.

Zákon o rokovacom poriadku zase hovorí , že rovnaký postup (teda tajné hlasovanie) sa použije aj pri ich odvolávaní.

hovorí pripúšťa hovorí


Pokiaľ ja viem, že tie peniaze ešte neboli ani vyplatené a Fond národného majetku dokonca, čo mám informácie z ministerstva financií bude konať a urobí sa všetko preto, aj bude sa hľadať opory v paragrafoch v obchodnom zákonníku, čo je poškodzovanie vlastne obchodných záujmov spoločnosti Košickej teplárne, aby tie peniaze ani vyplatené neboli.

Richard Sulík sa 4. februára 2011 pre korzár.sk vyjadril, že dá preskúmať kroky, či existuje možnosť, aby 90- tisícové odstupné vyplatené nebolo. Sulík sa tiež 7. februára pre Slovenský rozhlas vyjadril, že po dohode so šéfkou FNM, jediného akcionára teplárni, bude vyplatenie odmeny Zichovi pozastavené. "Štedré odstupné tak podľa Richarda Sulíka zatiaľ vyplatili len nominantovi SDKÚ-DS Jánovi Podhorskému, ktorý viedol tepláreň štyri mesiace." Iný nezávislý zdroj ako Richard Sulík sa nám nájsť nepodarilo.

korzár.sk

Slovenský rozhlas


Povedalo vám už toľko podnikateľských subjektov, aj zahraničných vás na to upozornilo, že nemôže rozširovať svoje kapacity kvôli vášmu Zákonníku práce,

Je síce pravdou, že z verejne prístupných prieskumov hodnotia zahranicní, ako aj domáci podnikatelia hospodársku politiku vlády ako negatívnu, znižujúcu atraktivitu lokality. Avšak SOPK identifikovala najväcšiu prekážku podnikania znižujúci sa zahranicný odbyt. Slovensko-nemecká obchodná komora každý štvrtý podnik by chcel napriek negatívne nálade zvýšit investície a pocet zamestnancov.

prieskume komora prieskum


Ostatne prestávame dôverovať Európskej únii, čo je rekordne nízke číslo podpory, ktoré Slovensko má…

Podľa zisťovania Eurobarometra v zime 2022/2023 Európskej únii dôverovalo len 37 % Slovákov ( .pdf , s. 37), čo je najnižšie číslo od nášho vstupu do EÚ s výnimkou jari 2014 (vtedy dôvera v EÚ dosiahla len 35 percent).

Podľa dát Európskeho štatistického úradu klesá dôvera Slovákov aj voči všetkým inštitúciám Európskej únie, opäť s výnimkou poklesu okolo roku 2015.

Dôvera v Európsky parlament dosiahla v roku 2022 43 %,

Dôvera v Európsky parlament dosiahla v roku 2022 42 %. Obidve tieto inštitúcie mali nižšiu dôveru len zhodne 41 percent Slovákov v roku 2015. Dôvera v Európsku centrálnu banku dosiahla v roku 2022 len 41 %, čo je historicky najnižšia dôvera SR voči tejto inštitúcii. Od roku 2010 dôvera v tieto inštitúcie poklesla.

Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Eurobarometra .pdf dosiahla dosiahla dosiahla


Nuž pán predseda (Figeľ, pozn.), ale vy ste sprivatizovali všetky banky.

KDH sa ako člen vládnej koalície v rokoch 1998 - 2006 zúťastnil prakticky všetkých privatizačných krokov v spojení so slovenským bankovým sektorom. Výrok preto považujeme za pravdivý. Uvádzame tabuľku s postupom privatizácie slovenských bánk spracovanú podľa týchto zdrojov: publikácia 10 rokov privatizácie na Slovensku , portál Webnoviny.sk a článok Bankový sektor v Slovenskej republike (.pdf).

sprivatizované dovtedajšie štátne peňažné

ústavy: Komerčná banka, Všeobecná úverová banka,

Česká sporiteľňa, Živnostenská banka a Investičná

Novým majiteľom VÚB, a. s., Bratislava sa po schválení

10 rokov privatizácie na Slovensku

Webnoviny.sk

Bankový sektor v Slovenskej republike

Openiazoch.sk

Postovabanka.sk

istrokapitol.eu


...bolo publikované tento týždeň, že v priebehu posledného roka sa napríklad zvýšila dôveryhodnosť súdov. Vyplynulo to z prieskumu, ktorý robilo Via Iuris v spolupráci so Súdnou radou. A nepochybne - na tom sa zhodli zatiaľ všetci - je tento výsledok medzi septembrom 2015 a septembrom 2016 spôsobený určite aj tým, že sa zlepšila komunikácia súdnej rady, zlepšila sa komunikácia najvyššieho súdu (...). Narástla miera dôvery o 11 %.

Miera dôvery k súdom naozaj vzrástla podľa správy z prieskumu Via Iuris o 11 %, aj keď aj naďalej súdom nedôveruje viac ako 60 % respondentov. Aj advokátka Zuzana Čaputová a prezidentka Združenia za otvorenú justíciu Katarína Javorčíková pokladajú za jeden z faktorov vplývajúcich na zvýšenie dôveryhodnodnosti práve komunikáciu, preto hodnotíme výrok Lucie Žitňanskej ako pravdivý.

Agentúra TNS Slovakia ( .pdf ) vypracovala pre Súdnu radu a neziskovú organizáciu Via Iuris prieskum, ktorý je zameraný na zisťovanie príčin nízkej dôveryhodnosti slovenského súdnictva. Prieskumu ( .pdf ) sa zúčastnilo 1 014 respondentov. Vzorka bola vybraná kvótnym výberom podľa socio-demografických ukazovateľov (pohlavie, vek, vzdelanie, národnosť, veľkosť sídla, kraj). Išlo o jeden z najrozsiahlejších výskumov v oblasti justície za posledné roky. Agentúra vypracovala podobný prieskum aj v roku 2013 aj 2015. V porovnaní s minulým rokom klesol počet ľudí, ktorí súdom nedôverujú o 14 % a ich dôveryhodnosť sa skutočne zvýšila o 11 %. Podľa predsedníčky Súdnej rady SR Jany Bajánkovej ide o prvý priskum verejnej mienky, ktorý dokazuje, že nedôvera k slovenským súdom klesá.

Aj napriek jedenásť percentnému nárastu, dôveru v slovenské súdnictvo prejavilo len 32,9 % respondentov. Až 60,4 % občanov súdom nedôveruje . ( .pdf )

Prieskum sa komplexne zaoberal aj samotnými príčinami, ktoré v ľuďoch vyvolávajú nedôveru k justícii, no neuvádza, že by zmena súvisela so zlepšením komunikácie Súdnej rady. Agentúra TNS Slovakia uvádza, že až 85 % pripisuje nedôveryhodnosť súdu vysokej miere korupcie. Podľa respondentov prispieva k nedôvere aj dĺžka súdnych konaní, nespravodlivosť rozsudkov alebo samotná osoba sudcu. 39,3 % respondentov uvádza, že svoj názor na súdnictvo si vytvorili na základe jeho obrazu prezentovanom v slovenských médiách, zatiaľ čo len 14,6 % má so slovenským súdnictvom vlastnú skúsenosť.

Ako ukážku uvádzame kompletné a oficiálne výsledky prieskumu (.pdf) agentúry TNS Slovakia k otázkam “Do akej miery dôverujete alebo nedôverujete slovenským súdom a súdnictvu?” a “Čo prispieva k nedôveryhodnosti súdnictva?”

pokladajú
TNS Slovakia
.pdf
Prieskumu
.pdf
Jany Bajánkovej
60,4 % občanov súdom nedôveruje
.pdf
oficiálne výsledky prieskumu
(.pdf)
Pravda
TASR


Prirodzená nezamestnanosť je neprirodzene veľká. Dnes sa blížime k historickému rekordu, niekde pod 8 %, tak v iných krajinách sú to alarmujúce úrovne nezamestnanosti.

Slovensko podľa Eurostatu prekonalo najnižšiu zaznamenanú mieru nezamestnanosti, ktorá bola k februáru 2017 8.6%. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Prirodzená nezamestnanosť je miera nezamestnanosti , pri ktorej sú mzdové tlaky v rovnováhe, takže miera inflácie sa ani nezvyšuje ani neznižuje a dlhodobá Phillipsova krivka ( .pdf ) je vertikálna. Inak povedané, je to miera nezamestnanosti, pri ktorej počet nezamestnaných je nižší alebo sa rovná počtu voľných pracovných miest. Podľa Eurostatu bola nezamestnanosť v SR v štvrtom kvartály roku 2016 249 tisíc ľudí. Voľných pracovných miest bolo približne 20 tisíc. Tézu, že prirodzená miera nezamestnanosti je veľká a má tendenciu rásť potvrdzuje aj článok týždenníka Trend z roku 2015 . Článok uvádza, že podľa Európskej komisie je táto miera na Slovensku bola v roku 2015 na úrovni 11,8 percent pracovnej sily. Podľa rezortu financií dosahovala prirodzená nezamestnanosť dokonca až 12,9 percenta. Najnižšia nezamestnanosť, ktorú nameral SR Eurostat za kalendárny rok bola 9.6% v roku 2008. V rámci štvrťročného merania zaznamenal Eurostat najnižšiu hodnotu v rámci merania SR v štvrtom kvartály roku 2008 na úrovni 8.9%. Najaktuálnejší ohľadom nezamestnanosti krajín EÚ je údaj vedený k marcu 2017, vrámci ktorého si Slovensko vedie slušne, s nezamestnanosťou na úrovni 8.4%. V rámci regiónu by sme tento údaj mohli porovnať s ČR- 3.4% a Poľskom- 5.3%. V širšom kontexte by sme mohli poukázať na nezamestnanosť Talianska za február 2017 na hranici 11.5%, Francúzska 10% a extrémnymi prípadmi- Španielsko 18% a Grécko 23,5%. Ako to vyzerá s nezamestnanosťou v SR a vybraných krajinách EÚ v širšom kontexte je znázornené na nasledujúcom grafe. Dátum zverejnenia analýzy: 01.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

nezamestnanosti .pdf Eurostatu 2015 Eurostat Eurostat vedený


Ja rodinnú politiku dávame miliardu eur ročne. Sú to asi 4 dohromady, detské prídavky, daňový bonus, pri narodení dieťaťa, je naozaj tých dávok niekoľko. Dohromady jedna miliarda eur

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože celková čiastka vynaložená na rodinnú politiku v roku 2012 sa približuje jednej miliarde eur. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky na svojom internetovom portáli uvádza , že pre rodiny s deťmi sú určené tieto príspevky:

uvádza vynaložil


Tam som bol (v minulom volebnom období, pozn.) tuším druhý v poradí s počtom predložených návrhov zákonov a prvý bol Miro Kadúc od nás (z OĽaNO, pozn.).

Na webovom sídle NR SR je zverejnená legislatívna iniciatíva jednotlivých poslancov za jednotlivé volebné obdobia. Je skutočne pravdou, že Miroslav Kadúc mal najviac predložených návrhov zákonov, a to 108. Igor Matovič bol druhý so 105 predloženými návrhmi. Výrok Igora Matoviča preto hodnotíme ako pravdivý.

Miroslav Kadúc
Igor Matovič
najaktívnejšou
"skóre"
TASR
Hlina
Martin Fecko
Jozef Viskupič
opustil


Dôvera...vyviezla bez akéhokoľvek zdanenia na Cyprus 450 miliónov eur z nášho zdravotníctva...

Zdravotná poisťovňa Dôvera vytvorila pri zlúčení s poisťovňou Apollo v roku 2009 účtovnými operáciami vankúš vo výške 413 mil. eur, ktoré vedú v účtovníctve ako záväzok voči akcionárom. Túto sumu si majitelia Dôvery (finančná skupina Penta a cyperská firma Prefto Holding Limited) môžu vyplatiť bez zdanenia, dovoľuje im to zákon. Minimálne polovička tejto sumy putovala na Cyprus firme Prefto. Vyplatenie tohto zisku financovala Dôvera 123 miliónmi z poistného a 267 miliónmi z bankového úveru. Na Cyprus teda smerovalo len niečo vyše 200 miliónov, čo sa značne odlišuje od Matovičovho údaju o 450 miliónoch. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Zdravotná poisťovňa Dôvera v roku 2009 pri zlúčení s konkurenčnou poisťovňou Apollo použila účtovnú operáciu, pri ktorej pred predajom bol znalecký posudok o 470 miliónov nižší ako bola znalcom ocenená hodnota poisťovne po predaji z dôvodu ohodnotenia poistného kmeňa . Z tejto sumy spojená poisťovňa Dôvera zobrala 413 miliónov a v účtovníctve ich začala viesť ako záväzok voči akcionárom. Z týchto 413 miliónov majitelia Dôvery neplatia dane, dovoľuje im to zákon. Tieto peniaze si finančná skupina Penta a cyperská firma Prefto Holding Limited, ktorí sú majiteľmi pojisťovne Dôvera, postupne vyplácajú, keďže v roku 2014 bol záväzok voči akcionárom už len 35 miliónov eur. Takmer 200 miliónov tak odišlo na Cyprus firme Prefto. Na vyplatenie týchto peňazí išlo v rokoch 2009 až 2013 podľa Inštitútu finančnej politiky 123 miliónov z poistného, teda povinných odvodov a 267 miliónov išlo z čerpania bankového úveru a zadĺženia poisťovne. Z denníka N : „Urobili to tak, že pred spojením bol znalecký posudok o 470 miliónov eur nižší ako suma, ktorou spojenú poisťovňu ocenil znalec po spojení. Nešlo o to, že by spojená poisťovňa mala o toľko viac hotovosti či majetku, hodnota narástla na papieri. Z tejto sumy spojená poisťovňa Dôvera zobrala niečo vyše 400 miliónov a v účtovníctve to začali viesť ako záväzok voči akcionárom. Z tejto sumy majitelia Dôvery neplatia dane, dovoľuje im to zákon."

zlúčení
kmeňa
zobrala
vyplatenie
denníka N


Viete, v roku 2007, keď som prišla so zastavením súbehu predčasného dôchodku a príjmu tak sa spustil taký hon na čarodejnice a palcovými titulkami v novinách bolo, že Tomanová berie ľuďom dôchodky, nie.

Denník SME prišiel vtedy s článkom: Pracujúci môžu prísť o penzie . Nový čas, známejší svojimi expresívnymi titulkami, Tomanovej iniciatívu nazval: Tomanová odkázala dôchodcom: Práca alebo dôchodok .

Pracujúci môžu prísť o penzie


Už zaznievajú hlasy o permanentnom mechanizme, čo môže byť 50 000 (utečencov, ktorí by v prípade schválenia tohto systému mohli byť pridelení Slovensku, pozn.).

Výrok sa nedá overiť, keďže pernamentný mechanizmus nie je schválený a pravdepodobne bude ešte súčasťou ostrých politických debát. Rovnako ako sa ťažko dá predpovedať výsledná dohoda, tak je ťažko predpovedať ekonomickú kondíciu krajiny, ktorá je taktiež dôležitý faktor pri prerozdelení utečencov. Avšak s ohľadom na populáciu, čo je kľúčový faktor by musela prísť nevídaná miera migrantov, aby jej bol pridelených 50 tisíc migrantov iba pre 5 miliónové Slovensko.

Naposledy sa téma objavila na summite EÚ 15. 10. Jedným z výstupov stretnutia malo byť návrh týkajúci sa zmeny migrantskej politiky, čo však narazilo na rozličné názorové tábory v zemiach EÚ.

Slovensku v septembri dokumente o prerozdelení migrantov bolo pridelených 190 osôb z Talianska a 612 z Grécka, čiže celkovo 802 ľudí. Iba jedným z bodov dokumentu bolo prerozdelenie istej časti utečencov. Celkový počet imigrantov, ktorí mali byť prerozdelený z obidvoch krajín bolo 66 tisíc z dôvodu férového zdielania zodpovednosti počas zvýšeného toku migrantov v členských štátoch Európskej únie tvoriacich nárazníkovú zónu toku migrantov. Predstavitelia Slovenskej republiky deklarovali, že danú postup napadnú žalobou. Celkový počet migrantov sa vzťahoval k ľuďom, u ktorých boli jasné znaky potreby medzinárodnej ochrany. Proporčnosť počtu migrantov sa vzťahovala k: počtu obyvateľov populácií, počtu migrantov, HDP, nezamestnanosti a počtu udelených azylov za posledných 5 rokov. Mechanizmy Európskej únie mali takisto poskytnúť dotáciu vzťahujúcu sa k počtu prijatých migrantov.

V prvej polovici septembra Európska komisia skutočne opäť avízovala kvótne prerozdelenie migrantov (tentokrát 120 tisíc) podľa analogického kľúča ako v máji a ďalšiu reformu Dublinského dohovoru. Slovenská republike bolo podľa kvótnych meraní bol priradených 1 502 migrantov. Návrh klauzuly permanentného mechanizmu prerozdeľovania zodpovednosti sa objavil aj tentokrát. Ide o zmenu fungovania Dublinského systému, ktorý prestal byť naplňovaný niektorými zemiami Európskej únie počas tohoročného nárastu počtu žiadateľov o azyl.

Európska komisia sa vyslovila za vytvorenie stabilného solidárneho mechanizmu prerozdeľovania utečencov pre všetky členské štáty únie. Situácia potreby využitia takéhoto prerozdeľovacieho mechanizmu by sa odvíjala podľa viac ako 6 mesiacov pretrvávajúceho výnimočného stavu, kedy by radikálne v krajine narástol počet žiadateľov o azyl z tretích krajín. Faktory určujúce počet pridelených utečencov by boli podobné ako u návrhov krízového prerozdelenia. V prípade, že sa krajina nebude môcť podielať na solidárnom riešení situácie (napr. v prípade prírodnej katastrofy) je možné finančne prispieť na riešenie situácie.

Krízové prerozdelenie utečencov nastane podľa návrhu až v prípade, že Európska komisia uzná vhodnosť využitia daného mechanizmu a bude sa postupovať podľa vzorcu, ktorý do veľkej miery váži HDP, nezamestnanosť a populáciu krajiny.

summite
dokumente
Proporčnosť počtu
kvótne prerozdelenie migrantov
návrhu


Že máme na stole problém chýbajúcich 200 miliónov eur v zdravotníctve.

Že v zdravotníctve chýbalo ku koncu minulého roku 194 miliónov eur ministerstvo zdravotníctva konštatovalo minulý týždeň. Na konci roku 2008 to malo byť 273 miliónov eur , situácia sa teda mierne zlepšila.


...Slovenské vedenie konfederácie odborových zväzov otvorene podporovalo vládu Roberta Fica, teda nesie politickú spoluzodpovednosť za všetko čo sa tu posledné 4 roky dialo. A otvorene odbory vo voľbách podporovali politickú stranu Smer. Aj preto tieto akcie považujem za výsostne politické...

Odbory pod vedením Ivana Saktora podporili SMER-SD už pred voľbami v roku 2006. Niekoľko mesiacov potom zvolili Saktora ako nominanta Smeru za primátora Banskej Bystrice . SMER získal podporu odborov aj pri posledných voľbách. Pri posledných prezidentských voľbách rovnako podporili aj prezidentského kandidáta SMERu Ivana Gašparoviča.

podporili
Banskej Bystrice


Vláda padla preto, lebo sme potrebovali ratifikovať ako posledný členský štát a ja som vyhovel SaS, ja som vybavil, že sme boli poslední, lebo neverili kolegovia z SaS, že budú ratifikovať Nemci, že budú ratifikovať Rakušania, že budú ratifikovať Fíni, Holanďania a ďalší.

TASR z dňa 22. augusta 2011: "Slovenská republika pristúpi k ratifikácii dokumentov súvisiacich so zmenami v dočasnom a vytvorení trvalého eurovalu ako posledná krajina eurozóny. Po rokovaní lídrov koaličných strán to oznámila premiérka Iveta Radičová (SDKÚ)."

TASR posledná SME upozorňoval


Slovensko malo v rokoch 2009 - 2010 veľmi chorý rast. Zadlžilo sa tak, že už len Grécko a Taliansko boli porovnateľné v tom tempe zadlžovania.

V krajinách, kde je ťažká ekonomická situácia naozaj pozorujeme vysokú zadĺženosť . Vyplýva to z údajov zverejnených na Eurostatom. V Grécku evidovali ku koncu roku 2011 zadĺženosť 165,3 percenta voči HDP, v Taliansku 120,1 percenta a v Írsku 108,2 percenta. Slovensko je so svojou 43,3-percentnou zadĺženosťou pod európskym priemerom. Ján Figeľ nehovorí pravdu. Takisto sa mýli v tempe zadlžovania. Z tabuľky vyplýva, že naše tempo zadlžovania a aj úroveň zadĺženosti sú skôr porovnateľné so Slovinskom. Grécko a Taliansko boli už v roku 2007 nad 100% zadĺženosťou voči HDP. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Slovensko 30.5 29.6 27.9 35.6 41.1 43.3 Slovinsko 26.4 23.1 21.9 35.3 38.8 47.6 Taliansko 106.1 103.1 105.7 116.0 118.6 120.1 Grécko 106.1 107.4 107.4 129.4 145.0 165.3 Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

zadĺženosť


Celková zadĺženosť podľa zo záverečných účtov od roku 2007 prudko vzrástla. Od zhruba ani nie 20 miliónov na vyše 90 miliónov.

Podľa záverečného účtu Banskobystrického kraja z roku 2007 (. pdf, s. 56) nám po prepočítaní na eurá vychádza dlh takmer 22 mil. EUR. Toto číslo sme získali ako súčet zostatku nesplatených úverov a istiny, v kapitole Prehľad o stave a vývoja dlhu.

pdf,
správy (.pdf, 124)
INEKO


Pretože teraz hovoril som o kontexte. Do poslednej chvíle a bol som pri tom ako predseda NR SR, sme komunikovali na bilaterálnej úrovni s našimi maďarskými partnermi aj v Maďarskom národnom zhromaždení, aby neprijímali zákon, ktorý evidentne vyvoláva množstvo otáznikov a že ako odveta bude použité prijaté zákony, napríklad.

Budapeštiansky parlament prijal novelu zákona o občianstve 26. mája 2010. Bývalý predseda vlády Robert Fico sa 14. mája 2010 vyjadril , že Slovensko prijme protiopatrenia, ak maďarský parlament rozhodne o zavedení dvojitého občianstva.

Predseda Národnej rady SR Pavol Paška (Smer-SD) 25. mája 2010 po hlasovaní parlamentu zaslal diplomatickou cestou svojmu maďarskému partnerovi Pálovi Schmittovi schválené uznesenie NR SR, ktoré vyjadruje hlboké znepokojenie nad iniciatívou Národného zhromaždenia Maďarskej republiky, ktorej cieľom je novelizáciou zákona o štátnom občianstve umožniť udeľovanie dvojakého občianstva aj občanom SR. Tak ako spomína pán Paška, snaha komunikovať s maďarskými partnermi na poslednú chvíľu naozaj bola prítomná.

prijal vyjadril zaslal


Ale pravda je aj tá, že minulý rok na diaľniciach za minulý rok bolo 5 smrteľných nehôd spomedzi 230-tich na celom Slovensku.

Kaliňák hovorí o počte smrteľných nehôd, no má na mysli počet usmrtených osôb na cestách. Štatistika o počte nehôd s následkom smrti sa nevedie, len štatistika o počte usmrtení. V roku 2013 bol počet usmrtených na úrovni 223, teda o sedem menej ako uvádza Kaliňák. Z tohoto počtu bolo skutočne päť osôb usmrtených na diaľniciach. Zaokrúhlením celkového počtu usmrtených na číslo 230, si Kaliňák zásadne nevylepšuje argumentačnú pozíciu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa údajov (. pdf ) MV SR bol počet smrteľných dopravných nehôd za rok 2013 presne 223 . Rovnaký dokument (s. 5) taktiež potvrdzuje slová R. Kaliňáka, keďže na diaľnici v spomínanom období došlo k 5 smrteľným nehodám. Dátum zverejnenia analýzy: 16.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf


Medzinárodné právo hovorí aj Charta OSN o tom, že napadnutý štát môže požiadať o zbraňové systémy, o zbrane a pomoc, humanitárnu, aj o takúto formu pomoci môžu požiadať ostatné krajiny, a ktorému tieto krajiny, keď mu pomôžu, nevníma sa to ako vstupovanie do toho konfliktu.

Článok 51 Charty organizácie spojených národov hovorí , že „ ak dôjde k ozbrojenému útoku proti členovi Organizácie Spojených národov, nijaké ustanovenie tejto Charty neprekáža prirodzenému právu na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu, kým Bezpečnostná rada neurobí potrebné opatrenia na zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.”

Na základe tohto článku požiadala Ukrajina Slovensko o poskytnutie obranného protivzdušného systému S-300 na výkon sebaobrany proti agresii zo strany Ruskej federácie. Poskytnutie takéhoto systému v zmysle tohto článku nie je vnímané ako porušenie neutrality krajiny, ktorá ho poskytuje.

hovorí požiadala vnímané


Vládna spotreba za roky 2013, 2014 a 2015 bude vyššia, vy máte vyššie čisté výdavky štátneho rozpočtu očistené o transfery do Európskej únie, očistené o kofinancovanie eurofondov, očistené o transfery do Sociálnej poisťovne. Ak si zoberieme čistú spotrebu vlády, to znamená to, čo vláda skutočne spotrebuváva, ani v jednom z troch rokov 2013, 2014, 2015 nemá nižšie výdavky štátneho rozpočtu ako mala vláda Ivety Radičovej v jednom jedinom ucelenom roku 2011.

Vláda Radičovej skutočne mala nižšiu spotrebu vlády v roku 2011 než plánuje rozpočet na roky 2013-2015. Celkové výdavky v roku 2011 boli nižšie než v rokoch 2013-2015 ako ukazuje nasledujúca tabuľka:

rozpočet Rozpočet Rozpočet Rozpočet


Ale je tam ďalších 25 obstarávateľov, ktorí úplne bez problémov stačí, že budú obstarávať cez tieto 4 firmy, ktoré sa zúčastnili súťaže. Vlastne 4 firmy prišli, podali si prihlášku a 4 firmy boli vlastne akože teda vylosované.

Na stránke Úradu pre verejné obstarávanie bolo 9. apríla zverejnené oznámenie o výsledku verejného obstarávania na Informovanosť a publicitu, ktorého obstarávateľ je Regionálna Obstarávacia Agentúra s.r.o.. Ide o celkovú sumu 130 miliónov euro. Celkový počet obstarávateľov je 25. Medzi inými napríklad štyri mestá, dve univerzity, päť ministerstiev. Do súťaže sa zapojili 4 firmy, s ktorými boli uzatvorené štvorročné rámcové zmluvy. Ide o firmy: Promea Communication, spol. s.r.o, Adventure, spol. s.r.o., Globe Production, s.r.o., a Comm, s.r.o.

oznámenie povedal


...podľa Svetového ekonomického fóra, môžem to tu ukázať... sa v tomto ukazovateli (korupcia, pozn.) Slovensko v najnovšom rebríčku ocitlo na 127. mieste zo 133 hodnotených krajín.

Dátum zverejnenia analýzy: 29.12.2010 Naspäť Nahlásiť chybu


Elektronizácia justície: realizované sú projekty za 70 mil. eur – napr. povinné nahrávanie pojednávaní v trestnej aj civilnej oblasti, výberových konaní na miesta sudcov; schválená v NR SR je legislatíva projektu elektronického monitoringu osôb – tzv. elektronické náramky.

Elektronizácia justície je realizovaná v rámci projektov eJustice . Projekty sú financované zo zdrojov Operačného programu Informatizácia spoločnosti (OPIS). Všetky spomínané zmeny- povinné povinné nahrávanie súdnych pojednávaní a výberových konaní na miesta sudcov, ako aj používanie elektronických náramkov boli uskutočnené. Podľa informácií Ministerstva spravodlivosti získal tento rezort z eurofondov na projekt eJustice až 80 mil. eur. Preto výrok môžeme hodnotiť ako pravdivý. Nahrávanie výberových konaní na miesta sudcov sa začalo používať už od začiatku tohto roku. Z projektu Rozvoj elektronických služieb súdnictva, sa v septembri 2014 do legislatívy dostalo aj povinné povinné nahrávanie súdnych pojednávaní. Dňa siedmeho januára 2015 vláda schválila návrh ministerstva spravodlivosti na elektronické náramky pre domácich väzňov. Pilotný projekt bude spustený 1. júla. Na začiatku roka 2016 sa očakáva postupné zavedenie elektronických náramkov do praxe. Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

eJustice informácií získal výberových nahrávanie schválila


Na Slovensku sa tomu nikto dlho nevenoval. Čiže to Slovensko sa nebránilo voči nekvalitnému dovozu (potravín, pozn.)...

Výrok Ľuboría Jahnátka hodnotíme ako pravdivý, pretože aj keď existovali podmienky kvality dovážaných potravín, tie často krát boli porušované nedostatočnou kontrolou. Zákon o potravinách ( § 7) hovorí o potrebe splnených požiadavok na kvalitu potravín ustavené zákonom, potravinovým kódexom a osobitnými predpismi, ktoré sú zamerané na dovoz potravín. Tieto predpisy zahŕňajú najmä nariadenia Európskeho parlametnu a Rady. Dovozcovia však kvôli nedostatočnej kontrole často krát porušovali tieto požiadavky a Slovensko sa tak príliš nebránilo voči nekvalitnému dovozu. Napriek tomu, že sa vykonávali náhodné kontroly, neboli dostatočné, pretože Štátna veterinárna a potravinová správa nemala možnosť kontrolovať dovozcov priamo pri preprave potravín. Neúspešní boli aj v rámci predajní, pretože tie zrejme spolupracovali s dovozcami a počas kontrol neboli dovezené žiadne nové potraviny. Jahnátek pre Hospodárske noviny uviedol, že ani spôsob posielania nekvalitných potravín do kafilérie v Žiline nebol dostačujúci: "Zatiaľ nám legislatíva umožňuje poslať takýto tovar len do príslušnej kafilérie v Žiline. Nemáme však istotu, že takýto tovar tam aj dôjde. V prípade likvidácie musia poplatky kafilérii zaplatiť naše veterinárne orgány a následne si ich môžu vymáhať od prepravcu. Musíme urobiť legislatívu tak, že tovar by znehodnotili kontrolné orgány už na mieste kontroly – napríklad poliatím technickou farbou, čiže zabrániť, aby sa chybný tovar mohol vrátiť naspäť do obehu," Dátum zverejnenia analýzy: 29.10.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Zákon o potravinách
Hospodárske noviny


Veď stimuly sa dávajú preto, aby ja neviem, do Dusla Šale išli nejaké investície a to sú veľké stimuly 50 miliónov a viac.

Ministerstvo hospodárstva schválilo investičný stimul vo výške 58,6 miliónov eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže Figeľ uvádza 50 a viac miliónov eur. Ministerstvo hospodárstva schválilo koncom júna 2014 investičný stimul 58.6 miliónov eur pre 310 miliónovú investíciu spoločnosti Duslo Šaľa do výroby amoniaku. O stimule nemusela rokovať vláda, keďže koncom júna 2014 bol prijatý zákon , ktorý umožňuje aby o stimuloch na investície nad 200 miliónov eur rozhodovalo už len Ministerstvo hospodárstva a nie vláda. Stimul je vo forme daňovej úľavy na 10 rokov. Duslo Šala dostane stimul len v prípade ak ho schváliť Európska komisia, tá však ešte nerozhodla. Dátum zverejnenia analýzy: 15.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

stimul zákon umožňuje Stimul schváliť


Nemecko má ten hospodársky rast dokonca dramaticky nižší od nás, hoci je ťahúňom Európy a slovenská ekonomika je zavesená sčasti aj na Nemecku.

Nemecká ekonomika v roku 2023 dosiahla hospodársky pokles 0,3 %. Hospodársky rast Slovenska bol v roku 2023 na úrovni 1,1 %. Do Nemecka smeruje približne pätina nášho vývozu, Nemecko je tak naším navýznamnejším obchodným partnerom. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

V roku 2023 dosiahol nominálny objem HDP výšku takmer 122,2 mld. EUR pričom v stálych cenách vzrástol o 1,1 %. Ťahúňmi ekonomiky boli najmä vyššie investície a kladné saldo obchodnej bilancie. Naopak, brzdou rýchlejšieho tempa rastu sa stal klesajúci domáci a zahraničný dopyt.

Európska komisia v predbežnej zimnej hospodárskej prognóze vyslovila predpoklad , že sa vývoj ekonomiky otočí smerom nahor. Tento rok by mal rast dosiahnuť 2,3 % a v roku 2025 približne 2,6 %.

Nemecká ekonomika v roku 2023 čelila hospodárskemu poklesu 0,3 %. Podľa Spolkového štatistického úradu sú hlavnými dôvodmi vysoké ceny, rastúce úrokové sadzby a slabší zahraničný aj domáci dopyt. Podľa viacerých odborníkov majú negatívny vplyv aj externé faktory , ako napríklad čínska ekonomika, ktorá je okrem exportného trhu silným konkurentom vo viacerých odvetviach, vrátane automobilového priemyslu. Európska komisia odhaduje , že v roku 2024 by sa mal reálny HDP zvýšiť o 0,3 % a v roku 2025 o 1,2 %.

Nemecko je najvýznamnejším obchodným partnerom Slovenska a ekonomickí analytici upozorňujú, že problémy jeho ekonomiky sa prejavia aj v slovenskej. V roku 2021 mierilo do Nemecka 20,5 % exportu .

dosiahol
vyslovila predpoklad
Spolkového štatistického úradu
externé faktory
odhaduje
najvýznamnejším
exportu


Dokonca máme taký odhad, že približne 6 miliárd eur je potrebných na to, aby sa dokončila R7, R2, R4.

Na stránke NDS sa takáto informácia neuvádza. Informácia k rýchlostným cestám obsahujúca cenový odhad sa týka rýchlostnej cesty R7 s kombináciou časti diaľnice D4, vyčíslených na 1,325 miliardy eur s 30-ročnou prevádzkou na úrovni 4,53 miliárd eur, teda spolu 5,855 miliárd. Tieto informácie pochádzajú od TASR, konkrétnejšie sa môžeme dočítať v Hospodárskych novinách alebo na Aktualitách . Odkiaľ použil Bugár cenový odhad pre dokončenie R7, R2 a R4 sa nám nepodarilo vypátrať.

NDS
Hospodárskych novinách
Aktualitách


Podľa mojich informácií rozpočtované výdavky (pre samosprávy, pozn.) stúpajú medzi rokom 2013 a 2014 o 170 miliónov eur.

rozpocet.sk


Doteraz boli 4 alebo 5 (neúspešných, pozn.) pokusov o vyzónovanie Tatier.

Výrok Petra Žiga hodnotíme ako pravdivý. Od roku 2004 bolo predložených päť návrhov na zonáciu Tatranského národného parku (TANAP), z ktorých štyri skončili neúspešne, piaty stále pokračuje s výhradami Štátnych lesov.

nahradila informácií dokumentu TASR SITA Pravda


Len včera som čítal článok od istého gréckeho novinára, ktorý vysvetľoval to, ako on platí polovicu svojich príjmov v daniach a odvodoch, ale zároveň si musí šetriť na súkromné školy a súkromné nemocnice, lebo tie štátne sú nanič a zároveň písal o tom, že celé to je spôsobené tým, že druhá polovica národa ani neplatí, na rozdiel od neho.

Zdroj ani autora článku nedokážeme overiť. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.


Samostatný zákon, ktorý každý rok je valorizovaný. To znamená, sú tam koeficienty.

Novela zákona o platoch pracovníkov v zdravotníctve určuje platy na základe koeficientov v súvislosti s priemerným platom v národnom hospodárstve. Ten sa každoročne zvyšuje a tak dochádza k následnému navyšovaniu platov aj medzi zdravotníckym personálom. Táto valorizácia však ako taká v zákone zakotvená nie je a neprebieha nezávislo od ostatných oblastí národného hospodárstva. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Najnovšia novela daného zákona " stanovuje minimálnu výšku ich (zdravotných sestier, pozn.) základnej zložky mzdy podľa vzoru úpravy platov lekárov. Napríklad sestra má mať rovnako ako verejný zdravotník či fyzioterapeut základnú zložku mzdy najmenej vo výške 0,81-násobku priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve spred dvoch rokov. Právna norma garantuje zdravotníkom platy v štátnych aj súkromných nemocniciach. Na vyššie mzdy pôjde do nemocníc 55 miliónov eur. " Koeficient súčasnej podoby zákona ( .pdf , s. 5) sa v prípade zdravotných sestier pohybuje v rozmedzí od najmenej 0,81 po najmenej 0,96 násobku priemernej mesačnej mzdy v národnom hospodárstve. Daná výška koeficientu sa vzťahuje na to, či sa sestra venuje odbornej pracovnej činnosti, cetifikovanej pracovnej činnosti, alebo špecializovanej pracovnej činnosti. Na základe výročných údajov Štatistického úradu SR (minimálne retrospektívne) vidíme, že priemerná mesačná mzda v národnom hospodárstve má tendenciu z roka na rok narastať. V prípade, že ude tento trend pokračovať aj naďalej, nárast priemerného platu v národnom hospodárstve zabezpečí každoročnú valorizáciu platov zdravotníckych pracovníkov. Dátum zverejnenia analýzy: 18.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

novela .pdf mzda


Po prvé áno, myslím si, že je veľmi dôležité, že kauzu Gorila dozoruje Špeciálna prokuratúra. Ukazuje sa, že to bolo veľmi prezieravé v roku 2003, kedy Špeciálna prokuratúra vznikla. Som presvedčený o tom, že keby nevznikla, dnes je prípad už zastavený. O čom svedčia aj tie listy, ktoré písal bývalý generálny prokurátor Trnka. Treba to zastaviť atď.

Z výroku sa zameriavame len na poslednú časť, či v listoch, ktoré písal D. Trnka nalieha na zastavenie spisu. Prvú časť, kde D. Lipšic vyslovuje svoj názor a presvedčenie, uvádzame pre kontext. List v celom znení zverejnial GP SR 16. februára 2012. D. Trnka v liste píše: „Vyšetrujeme nedokázateľnú a nepreukázateľnú, možno nejakú spravodajskú hru a som zvedavý, ktorý prokurátor sa pod to podpíše,“ ... ". ..bez toho, aby som vás chcel navádzať, akým spôsobom má byť v predmetnej veci rozhodnuté, tak vás len upriamujem, aby ste si naštudovali ustanovenia Trestného poriadku, ktoré pojednávajú o zastavení trestného stíhania. “

GP SR


V každom prípade my v SDKÚ-DS sme sa okamžite začali zaoberať touto situáciou a tak viete, že budeme mať v máji náš kongres, pripravujeme zmenu vedenia.

Kongres SDKÚ-DS sa uskutoční 19. mája 2012. Súčasný predseda strany Mikuláš Dzurinda sa nebude uchádzať o doterajšie miesto a podporí súčasnú podpredsedníčku strany Luciu Žitňanskú.

Kongres


„Vieme, že máme populáciu pod hranicou záchovnosti národa a tak isto sú na tom všetky tie západné krajiny, ktoré prijali tieto inštitúcie a inštitúty a vieme, že to je veľmi vážny problém, ktorý sa nám prejaví za 30 rokov tým, že sa o nás nebude mať kto postarať.“

Výrok sme overovali v relácii V politike 25. januára 2015. K téme sme napísali aj komentár do Denníka N . Je síce pravda, že Slovensko a aj západoeurópske krajiny majú populáciu pod hranicou záchovnosti (ktorá je stanovená na 2,1 dieťaťa na ženu), ale nakoľko väčšina krajín, ktoré majú legalizované homosexuálne manželstvá v západnej Európe, má vyšší priemer detí na ženu ako na Slovensku, kauzalita medzi týmto typom manželstva a znížením pôrodnosti podľa verejne dostupných dát neplatí. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Podľa údajov CIA za rok 2014, kedy Európsky priemer je 1,6 narodeného dieťaťa na ženu, je Slovensko v tejto štatistike podpriemerné - len 1,39 dieťaťa/žena. Údaje v tabuľke ukazujú pre porovnanie všetky štáty EÚ a teda i tie, v ktorých sú legalizované homosexuálne manželstvá - môžeme si všimnúť, že väčšina z nich je nielen nad hodnotou Slovenska, ale aj nad hodnotou priemeru EÚ. Pri pohľade na pôrodnosť v krajinách EÚ, najmä v prípade štátov, ktoré majú uzákonenú určitú formu inštitútu pre osoby rovnakého pohlavia, je možné vidieť skôr rastúci trend pôrodnosti, odkedy boli tieto inštitúcie uzákonené. V Rakúsku, Holandsku, Švédsku, Nemecku, Fínsku a Írsku pôrodnosť kolíše, respektíve jemne rastie, v Belgicku, Veľkej Británii, Českej republike a Slovinsku je možné pozorovať stabilný rast, v Portugalsku ako jedinej krajine sa pôrodnosť znižuje. Dátum zverejnenia analýzy: 27.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

V politike
Denníka N
údajov CIA
pôrodnosť


Ale najmä sme zrušili krajské úrady, čo sa vám nikdy nepodarilo.

Výrok je pravdivý. Vláda zrušila krajské úrady od 1. januára 2007. Demagog.sk už v minulosti hodnotil výrok Roberta Fica o rušení špecializovaných krajských úradov ako pravdivý .

zrušila pravdivý


Fínsko má proste deficit nad 3 %, dokonca 4 %. Zadlženosť, ktorá rastie, ktorá vyrástla nad 60 %.

Vazil Hudák hovoril o vládnom deficite Fínskej republiky, ktorý mal v roku 2014 výšku 3,2 % HDP. Celková zadĺženosť Fínska v roku 2014 predstavovala 59,3% HDP. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Deficit Fínska, hodnota ktorého je podľa Eurostatu aj podľa Štatistického úradu Fínska v súčasnej dobe nad tromi percentami, je vôbec najvyšším deficitom za posledné roky vo Fínsku. Krajina mala po dlhé roky nižšie výdavky ako príjmy, no deficit od roku 2008 stúpa.

Eurostatu
Štatistického úradu Fínska
59,3 %
zdroja


Kým v roku 2010 sa boli zdroje napríklad na zdravotníctvo v istej výške, tak sme naplánovali ich zvýšenie o 123 miliónov eur.

Zákon o štátnom rozpočte (pdf.) pre rok 2010 uvádza veľkosť výdavkov na zdravotníctvo vo výške 1 439 532 045 eur. V roku 2011 bolo na zdravotníctvo vyčlenených 1 401 899 384 eur. Medziročne teda došlo k poklesu o 37 632 661 eur. Za rok 2010 a 2011 máme k dispozícii aj celkové verejné výdavky na zdravotníctvo. Uvádza ich dokument (pdf)Národný program reforiem. V roku 2010 sa verejné výdavky vyšplhali na 3,738 mld. eur. V roku 2011 na 3,819 mld. eur čo je navýšenie o 81 mil. eur (s.18). I. Radičová neuvádza, ktorý údaj porovnáva, ale ani v jednom prípade by nehovorila pravdu. Podobná suma v zdravotníctve zaznela aj v relácii O 5 minút 12 avšak v súvislosti s rokom 2011/2012.

Zákon o štátnom rozpočte
zdravotníctvo
dokument


Nie, nemyslím si, že sme od toho upustili, ja keď vediem schôdzu, tak mám tam celkom dobrý dojem a prehľad koľko poslancov, z ktorej, z ktorého klubu sa nachádza v sále a myslím si, že naďalej poslanci za SaS sú najviac prítomní

Podľa serveru dotankoch.sk má strana SaS najvyššiu účasť na hlasovaniach v parlamente. Vysoká účasť na hlasovaniach však ešte nemusí nutne znamenať vysokú účasť na rokovaniach počas prejednávania zákonov. Túto informáciu by bolo možné získať porovnaním účasti (podľa prezenčnej listiny) každého poslanca na jednotlivých schôdzach, na takúto analýzu však nemáme dostatočné personálne a časové kapacity.

dotankoch.sk


Do bioplynových staníc produkujeme toľko hmoty, čo by stačilo tá plocha by stačila na produkciu 100 tisíc ton obilia.

K dispozícií máme len časť Zelenej správy (2010) , ktorá na s. 56 hovorí o produkcii biomasy a obnoviteľných zdrojov energie: "Celkové množstvo biomasy bolo vyčíslené na takmer 25 mil. ton... Stimulovanie producentov a spracovateľov biomasy pokračovalo aj v roku 2009, a to formou platby na pestovanie energetických plodín a tiež financiami z operačných programov určených na podporu využívania OZE. Podľa údajov PPA v roku 2009 bolo zaevidovaných 268 pestovateľov energetických plodín so zaregistrovanou výmerou 46 667 ha p. p. určenou na pestovanie energetických plodín. Došlo k rozšíreniu druhovej skladby energetických plodín, ale najväčší objem výmery aj naďalej patril repke olejnej a kukurici na zrno."

Zelenej správy (2010)


Zvýšenie verejnej kontroly justície od výberu cez hodnotenie až po disciplinárne konanie sudcov, posilnenie občianskeho prvku v Súdnej rade.

Sľub vládnej koalície môžeme na základe prijatých opatrení o zmene disciplinárneho konania sudcov, hodnotenia sudcov a výberového konania sudcov, s účinnosťou od 1. júla 2017 hodnotiť ako splnený. Tento bod programového vyhlásenia ( pdf .) tretej vlády Roberta Fica sľubuje najmä " zvýšiť verejnú kontrolu justície zavedením takých opatrení, aby výber predsedov súdov, sudcov a justičných zamestnancov bol transparentný od jeho začiatku až po konečné rozhodnutie o personálnom výbere, pričom posilní objektívne prvky v procese výberu a zavedie opatrenia, aby sa pri výbere predsedov súdov a sudcov zúčastňovali osoby mimo justičného prostredia." Tiež sľubuje " vytváranie priestoru pre verejnú kontrolu výkonu súdnictva ." Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov bol doručený NRSR na prerokovanie 3. marca 2017. Zákon bol schválený 10. mája 2017, pričom väčšina zmien nadobudne účinnosť 1. júla 2017. Ako sa uvádza v dôvodovej správe tohto zákona: " Cieľom návrhu zákona je riešiť tri základné okruhy problematiky – výberové konania na funkciu sudcu, hodnotenie sudcov a disciplinárnu zodpovednosť sudcov. V oblasti výberových konaní sa navrhuje zavedenie hromadného výberového konania pri obsadzovaní voľných miest sudcov na okresných súdoch, a to pri rešpektovaní doterajšej úrovne otvorenosti výberových konaní, ich transparentnosti a verejnej kontroly. V oblasti hodnotenia sudcov sa navrhuje zriadenie hodnotiacich komisií, ktoré budú vykonávať hodnotenie sudcov a súčasne sa navrhuje zverejňovanie hodnotení sudcov. V oblasti disciplinárnej zodpovednosti sa vykonávajú zmeny majúce za cieľ zefektívnenie disciplinárneho konania, najmä jednoznačné určenie orgánu zodpovedného za dohľad nad plynulosťou disciplinárnych konaní, pričom sa súčasne vykonáva úprava niektorých inštitútov disciplinárnej zodpovednosti a disciplinárnych konaní, u ktorých si to vyžiadala aplikačná prax. " Podľa Ministerstva spravodlivosti SR sa zmena bude týkať najmä troch vecí: "Výberové konania Uchádzači o funkciu sudcu absolvujú po novom hromadné výberové konanie . Tie budú v jeden deň vo všetkých ôsmich krajoch súčasne. Z takéhoto výberového konania vznikne zoznam kandidátov na funkciu sudcu, ktorí po potrebných previerkach a prípravnom vzdelávaní budú pripravení nastúpiť na uvoľnené miesta sudcov. Hromadné výberové konanie bude minimálne raz ročne. Vďaka tejto zmene môžu byť voľné sudcovské miesta obsadzované flexibilnejšie a samotný proces obsadzovania, ktorý dnes trvá v niekedy aj rok, by sa mal výrazne skrátiť.Otvorenosť, transparentnosť či verejná kontrola výberových konaní zostávajú aj po tejto zmene nedotknuté. Databáza kandidátov, ktorá vznikne na základe výberového konania, bude zverejňovaná na webe ministerstva spravodlivosti. Hodnotenie sudcov Hodnotiť sudcov budú po novom profesionálne hodnotiace komisie zložené zo sudcov alebo emeritných sudcov. Komisie vzniknú v rámci každého kraja, pričom komisia z jedného kraja bude vždy hodnotiť sudcov z iného kraja. Končí sa tak stav, kedy kolega hodnotil kolegu v rámci toho istého súdu. Hodnotenia sudcov budú zverejňované, pričom dvojnásobné negatívne hodnotenie sudcu bude aj naďalej závažným disciplinárnym previnením a tretie po sebe nasledujúce negatívne hodnotenie je dôvodom pre vyvodenie disciplinárnej zodpovednosti s možnosťou zániku funkcie sudcu. Disciplinárne konania V oblasti disciplinárnych konaní sme sa zamerali predovšetkým na to, aby disciplinárne konania netrvali tak dlho a aby existovali aj nástroje voči prieťahom v disciplinárnych konaniach. Inštitúciou, ktorá bude vykonávať dohľad nad plynulosťou disciplinárnych konaní, bude Súdna rada . Tá bude mať zároveň kompetencie aj nástroje na to, aby v prípade prieťahov mohla konať " Dátum zverejnenia analýzy: 14.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf schválený Ministerstva


Európska únia napríklad na FRONTEX alebo ako sa volá ten systém záchranných hraníc, minulý rok, dá sa povedať, skoro polovicu peňazí zobrala. Teraz už tento rok vzhľadom na tieto problémy plus 60 miliónov eur pridala.

Rozpočet agentúry FRONTEX bol skutočne tento rok navýšený, no nie o 60 miliónov eur, ale zatiaľ iba o 26,8 milióna eur. Minulý rok oproti roku 2013 nedošlo k skráteniu ropočtu o polovicu, naopak, v konečnom dôsledku došlo k medziročnému navýšeniu o necelé 4 milióny. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Organizácia FRONTEX slúži na ochranu vonkajších hraníc Európskej Únie. Rozpočet tejto agentúry bol v roku 2014 (.pdf) 97 miliónov Eur. Na rok 2015 (.pdf) bolo vyčlenených 114 miliónov Eur. Oproti roku 2013 sa rozpočet FRONTEX-u mal pôvodne znížiť o 4,8 milióna eur (.pdf, s.5), no nakoniec bol zväčšený (dodatočne) a oproti roku 2013 teda v konečnom dôsledku posilnil o necelé 4 milióny ( .pdf , s.1). V roku 2015 došlo k regulérnemu navýšeniu o 17 miliónov eur (medziročne). Navyše bolo, v náväznosti na súčasné udalosti spojené s masovou migráciou do Európy, pridaných ešte 26,8 milióna eur ( .pdf , s.4) ako prostriedky na operácie na záchranu migrantov prepravujúcich sa cez more- Poseidon a Triton. Na ďalší rok je plánovaných ďalších 45 miliónov eur na tieto operácie. Rozpočet FRONTEX-u teda nebol navýšený až o 60 miliónov, ale Európska únia navýšila rozpočet aj iným programom v súvislosti s migráciou, napríklad 57 miliónov pre Azylový migračný a integračný fond, či 5 miliónov pre Fond vnútornej bezpečnosti.Na samotný FRONTEX však došlo k navýšeniu prostriedkov zatiaľ iba do výšky 26,8 milióna eur.

FRONTEX
2014
2015
4,8 milióna
.pdf
.pdf
45 miliónov eur
dôležité


Úrad práce sociálnych vecí a rodín eviduje k januáru 2014 celkovo 402 124 nezamestnaných. Podľa výberového zisťovania pracovných síl, bol v 3. štvrťroku 2013 (posledný údaj) počet nezamestnaných približne 382 tisíc osôb. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Úrad práce sociálnych vecí a rodín
zisťovania


Teda s tými zbraňami, čl. 4 ods. 2 citujem: „Ozbrojené sily Spojených štátov vopred informujú a schvaľujú so Slovenskou republikou typy, množstva a harmonogram dodávok materiálu.” Tak ako to môžu doviezť tajne? Veď si keď vopred, podľa čl. 4 ods. 2, to je citát, všetky tieto veci dopredu so Slovenskou republikou odsúhlasujú?

Minister Korčok sa vo svojej argumentácií odvoláva na článok 4, odsek 2 tejto dohody, ktorého celé znenie je nasledovné: „Ozbrojené sily USA vopred informujú slovenského výkonného zástupcu o typoch, množstvách a harmonogramoch dodávok tohto rozmiestneného materiálu, ktorý majú ozbrojené sily USA v úmysle prepraviť alebo rozmiestniť na území Slovenskej republiky, ako aj o dodávateľoch USA, ktorí takéto dodávky uskutočňujú.“ ( docx. , s. 9)

Z citovaného odseku vyplýva, že podľa tejto dohody nie je možné doviezť zbrane či iné vojenské zariadenia a materiály bez toho, aby o tom bola Slovenská republika prostredníctvom jej výkonných zástupcov (ministerstvo obrany) vopred informovaná. Preto hodnotíme výrok ministra Korčoka ako pravdivý.

docx.