Nechceme byť Richardom Sulíkom, ktorý proste strelí číslo a potom sa nepotvrdí a potom sa zasmeje, tak som sa pomýlil.

Lazár na to odpovedal: „Nie je to pravda. Ja som mal znížený plat 15 mesiacov, keď vypukla hospodárska kríza a bolo to v čase, keď som ani netušil, že budem niekedy poslancom národnej rady,“ Ako tvrdil, plat mu pre krízu klesol zo 4 300 eur na 2 450 eur. „Za celé štvorročné obdobie som nikdy nemal taký vysoký plat ako majú nominanti v košickej teplárni a myslím tým aj tých, ktorých tam dali teraz naposledy,“ poznamenal. Sulíkov výrok považoval za účelové konanie.

„ Osobne sa ospravedlňujem kolegovi Lazárovi, že som zverejnil nepravdivú informáciu. Nebol v tom určite žiadny úmysel. Prepáčte, mrzí ma to ,“ zareagoval na žiadosť o osobné ospravedlnenie Sulík. Urobil tak pred dopoludňajším hlasovaním v parlamentnom pléne. Ako dodal, ak bude Lazár naďalej žiadať ospravedlnenie v televízii Markíza, urobí tak opäť.

Výrok hodnotíme ako pravdivý. Richard Sulík skutočne použil nesprávne číslo, za čo sa neskôr aj ospravedlnil. To, či sa počas ospravedlnenia správal takým spôsobom, ako hovorí Robert Kaliňák nehodnotíme.

Richarda Sulíka


...poviem iba citát majiteľa baru, ktorý povedal tuším do denníka Plus 1 deň: "Hneď na úvod mi povedal policajt, že to bude trvať tri mesiace", to je v tom denníku a zároveň povedal, že je spokojný s prácou policajtov, lebo na niečom pracovali.

Kaliňák nie úplne presne parafrázuje slová majiteľa podniku v Nitre, ktorého zbili holohlaví muži z klubu Walhala. Majiteľ podniku vyjadril dobrý pocit z práce polície, no to, že vyšetrovanie bude trvať tri mesiace mu povedal právnik, nie policajt. Kaliňák zamieňa osoby, výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Plus 1 deň


Štát minulý rok napríklad na mzdách úradníkov vo verejnej sfére minul o 200 miliónov eur viac ako v roku 2023 a dokonca 100 miliónov eur viac, ako mali v rozpočte.

Podľa Štátneho záverečného účtu minul štát v roku 2024 na mzdy úradníkov a úradníčok 3 239 873 tisíc eur. Táto suma prevýšila plánovaný rozpočet o necelých 104 miliónov a oproti skutočným výdavkom v roku 2023 bola vyššia o 220 miliónov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Štátny záverečný účet za jednotlivé roky sa dá nájsť na stránke Ministerstva financií SR, následneho schvaľuje NRSR.

Pokiaľ ide o výdavky na mzdy celej verejnej správy, ktorá zahŕňa nielen úradníkov a úradníčky, ale aj učiteľov, zdravotníkov, či zamestnancov a zamestnankyne samospráv, v roku 2024 minul štát na ich kompenzácie 14 833 mil. eur, pričom rozpočtované boli na 14 013 mil. eur, išlo teda o prevýšenie o 820 mil. eur.

V súvislosti so mzdami úradníkov vo verejnej sfére vychádzame z údajov Štátneho záverečného štátu, ktoré zahŕňajú zamestnancov a zamestnankyne organizácií ústrednej štátnej správy, ktorá zahŕňa napríklad kanceláriu NR SR, Úrad vlády SR, ministerstvá, Úrad pre verejné obstarávanie, Kanceláriu Súdnej rady, či Slovenskú akadémiu vied - všetky organizácie sú vymenované v zákone č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy .

Štátny záverečný účet za jednotlivé roky sa dá nájsť na stránke Ministerstva financií SR, následneho schvaľuje NRSR. Oprava z dňa 2. 7. 2025: Po upozornení čitateľa sme upravili hodnotenie výroku z nepravdivého na pravdivý. Pôvodne sme uviedli, že rozdiel v čerpaní bol 104 tisíc, resp. 220 tisíc, keďže sme prehliadli, že štátny rozpočet tieto položky uvádza v tisícoch eur.

minul

stránke

schvaľuje

minul

stránke

schvaľuje


Taliani sa zadlžujú, Španieli sa zadlžujú a rekordne Gréci.

Podľa Eurostatu , ktorý zverejňuje štatistiky národného dlhu je tabuľka pre Taliansko, Španielsko a Grécko nasledovná:

Eurostatu dlh zvýšila


Len napríklad na porovnanie pripomeniem, že mladé rodiny prídavky na deti sa tiež zvýšili o krásnych 42 centov, daňový bonus na dieťa sa zvýšil o pekných 38 centov.

Je pravdou, že už od júla 2013 sa zvýšila mesačná suma daňového bonusu na dieťa o 38 centov a od začiatku roka 2014 bude prídavok na na dieťa vyšší o 42 centov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. SITA , 15. júna 2013: ,,Suma rodičovského príspevku sa každoročne zvyšuje od začiatku roka podľa toho, o aké percento v júli predchádzajúceho roka vzrástlo životné minimum. Životné minimum na dospelú osobu sa má od začiatku júla tohto roka zvýšiť o 1,8 %, teda o 3,51 eura na 198,09 eura. O rovnaké percento ako životné minimum sa od začiatku budúceho roka zvýši aj prídavok na dieťa . Pôjde o nárast o 42 centov na 23,52 eura. Vzhľadom na zvýšenie životného minima sa nahor upraví aj daňový bonus, nezdaniteľná časť základu dane, či výška minimálneho predčasného dôchodku. Mesačná suma daňového bonusu na dieťa sa má zvýšiť už od začiatku budúceho mesiaca o 38 centov na 21,41 eura. " Finance.sk , 25. júla 2013: "Zo súčasných 23,10 eur by sa prídavok na jedno dieťa mal pohybovať na úrovni 23,52 eur ." Dátum zverejnenia analýzy: 21.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA

Finance.sk


...sme na chvoste, čo sa týka rebríčku Európskej únie, čo sa týka dôvery v políciu sme prakticky na poslednom mieste v Európskej únii.

Podľa posledného Eurobarometru z prvej polovice roku 2018, ktorý sa zaoberal aj dôverou v políciu v jednotlivých členských štátoch možno vidieť, že Slovenská republika sa nachádza na poslednom mieste rebríčka. Výrok Ľubomíra Galka preto hodnotíme ako pravdivý.

Eurobarometra


Smer nám odovzdal krajinu s deficitom 8,1% za rok 2010.


Sám Béla Bugár a mnohí iní predstavitelia vládnej koalície sú nespokojní s tým, že sa najprv nesadne za rokovací stôl a nehovorí o problémoch, ale že sa predstúpi pred novinárov.

Denník SME citoval Bugára : Podľa neho by mala najskôr padnúť definitívna dohoda a až potom by sa mali zmeny prezentovať na verejnosti. „Tým pádom nebude nikto musieť zisťovať, ako to myslel básnik.“ Táto vládna koalícia je podľa neho „z tých troch, kde som bol, snáď najkomplikovanejšia“ .

Denník SME citoval Bugára


Povedzte mi, koľko peňazí ste schválili v rozpočte na rok 2012 na aktívnu politiku zamestnanosti? ... Aktívna politika zamestnanosti bola podporená nulou. Ani jeden cent, ani jeden cent nebol daný do rozpočtu.

V Zákone č. 511/2011 Z.z. o štátnom rozpočte na rok 2012 je vo výdavkovej časti v rezorte Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR uvedená položka Národné programy na rozvoj aktívnej politiky trhu prácu a zvýšenie zamestnanosti. Na čerpanie finnačných prostriedkov zo štátneho rozpočtu na rok 2012 bola k tejto položke vyčlenená sume 2 282 335 eur.

Zákone č. 511/2011 Z.z.


Zoberme napríklad poštový a telekomunikačný úrad, ktoré mnohé v iných krajinách sú pod jednou strechou.

Poštový a telekomunikačný úrad je skutočne združený v mnohých krajinách pod jednou strechou. Výrok je teda pravdivý. Dňa 1. apríla 2001, bol zákonom zriadený Rakúsky regulačný úrad pre vysielanie a telekomunikáciu (RTR). Podľa oficiálnej stránky RTR poskytuje prevádzkovú podporu Rakúskemu telekomunikačnému úradu (KommAustria), Kontrolnej komisii Telekomu (TKK) a Kontrolnej komisii pôšt (PCK). Je teda zrejmé, že v tomto prípade je poštový a telekomunikačný úrad "pod jednou strechou". Na stránke RTR sa rovnako uvádzajú aj ďalšie medzinárodné regulačné orgány, ktoré sú združené v Medzinárodnej telekomunikačnej únii (agentúre OSN pre informačné a komunikačné technológie, pozn.) a zároveň v ktorých rovnako platí, že sú poštový a telekomunikačný úrad "pod jednou strechou". Platí to napr. aj pre krajiny: - Belgicko (Belgický inštitút pre poštu a telekomunikácie - IBPT) - Švédsko (Švédska poštová a telekomunikačná agentúra - PTS) - Českú republiku (Český telekomunikačný úrad - ČTK) - Fínsko (Fínský komunikačný regulačný úrad - FICORA) - Grécko (Národná telekomunikačná a poštová komisia - EETT) - Írsko (Komisia pre komunikačné riadenie - ComReg) - Holandsko (Nezávislý úrad pôšt a telekomunikácií - OPTA) Úplný zoznam krajín je možne prezrieť TU . Dátum zverejnenia analýzy: 16.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

TU


...kumulatívne ak zoberiem tie postupné navyšovania a k tomu ešte dám 4%, ktoré prídu teraz, tak to zvýšenie platov bolo viacej ako 20% len pri učiteľoch.

K zvýšeniu platov učiteľov skutočne dochádzalo počas vlády Roberta Fica. Po porovnaní dostupných stupníc, ktoré určujú platy pedagógov skutočne je možné hovoriť o kumulatívnom navýšení platov až 20 %, preto hodnotíme tento výrok ako pravdivý. Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu nahlásilo zvýšenie platu učiteľov od 1. januára 2012: " robilo tak v nadväznosti na účinnosť novely zákona č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch, ktorú poslanci NR SR schválili 21. októbra 2011. Prináša zvýšenie platov pedagógov v priemere o 5,7 %, čo reálne znamená, v závislosti od platovej tarify a triedy, nárast približne o 9 až 60 eur mesačne. " (zdroj: minedu.sk ) Od 1. januára 2013 nastalo ďalšie zvýšenie: " v nadväznosti na účinnosť § 5 ods. 2 zákona č. 438/2012 Z. z. o štátnom rozpočte na rok 2013, podľa ktorého sa pedagogickým zamestnancom a odborným zamestnancom s účinnosťou od 1. januára 2013 zvyšujú platové tarify o 5% v prílohe č. 7 k zákonu č. 553/2003 Z. z. o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme (...)" (zdroj:Stupnice platových taríf pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov a zvýšenie platových taríf v závislosti od dĺžky započítanej praxe účinné od 1. januára 2013, .rtf, s. 1) Nariadenie vlády (.pdf) z 13. decembra 2013 ustanovila zvýšené stupnice platových taríf zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme, s platnosťou od 1. januára 2014. Toto nariadenie upravila aj platy pre pedagógov, ktoré sa mali zvyšovať oproti roku 2013 (podľa tabuľkových hodnôt). Platy pedagógov na rok 2015 určuje nariadenie vlády SR č. 393/2014 Z. z ., v ktorom " sa ustanovujú zvýšené stupnice platových taríf zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme, v prílohe vydáva Stupnice platových taríf pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov a zvýšenie platových taríf v závislosti od dĺžky započítanej praxe účinné od 1. januára 2015. " (zdroj: Stupnice platových taríf pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov a zvýšenie platových taríf v závislosti od dĺžky započítanej praxe účinné od 1. januára 2015, . pdf , s. 1 ) Po porovnaní zopár hodnôt z tabuliek z rôznych období (stupnice pre rok 2013, 2014 a 2015) je možné skonštatovať, že rok za rok sa zvyšovali platy o približne 5 % (cca. 20 EUR). Preto tento výrok premiéra hodnotíme ako pravdivý. Na druhej strane treba pripomenúť, že aj napriek týmto opatreniam sú platy učiteľov ďaleko za priemernými učiteľskými platmi v krajinách OECD a za platmi iných v yskoškolsky vzdelaných ľudí. Učitelia žiadali zlepšenie situácie už aj v roku 2012, kedy medzi inými chceli, aby ich priemerné platy dosiahli aspoň 55 % z platov iných vysokoškolsky vzdelaných ľudí. V tabuľke sú zhrnuté zmeny vo výške výplat učiteľov v období 2013-2015 podľa stupníc dostupných na stránke Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu. Sú tu porovnané dve triedy a dva tarify, výplata pri nástupe bez praxe a maximálna možná výplata po 32 ročnej praxe. Ďalej sú vypočítané navýšenia výplat vyjadrené v percentách (navýšenie v roku 2014 oproti roku 2013 a navýšenie v roku 2015 oproti roku 2014), nakoniec je spočitané aj navýšenie v roku 2015 oproti roku 2013. Premiér spomenul ešte plánované navýšenie o 4 %, preto je v tabuľke spočítaná aj očakávaná výška mzdy po tejto úprave.

minedu.sk
ďalšie
Nariadenie vlády
393/2014 Z. z
pdf
5 %
krajinách
yskoškolsky


O jeden hlas sa to nepodarilo (zvoliť generálneho prokurátora minulý rok, pozn.) a viete, čo sa vtedy pani redaktorka stalo. Stalo sa to, že pani, pani premiérka, pani Radičová začala vydierať svojich poslancov, že odstúpi, pokiaľ nebude zvolený, zvolený koaličný kandidát.

Ako píšu portály HNonline.sk , Pravda.sk , aktuálne.sk , Dobroslavovi Trnkovi k znovuzvoleniu naozaj chýbal iba jeden hlas. Ako sme už napísali, Demagog.SK : Iveta Radicová nepovedala, že ak nebude zvolený spolocný (neskôr Madej uviedol, že to bol Radicovej kandidát) tak odstúpi. Povedala, že ak bude zvolený súcasný generálny prokurátor, tak odstúpi. Kým v prípade Madejovej interpretácie ide o navodenie dojmu, že Radicová pretlácala na tento post nejakého vlastného kandidáta (za úcelom politizovania prokuratúry), podla jej slov šlo o zvolenie hocikoho, len nie Trnku. Ako napísala SITA : "Iveta Radicová pohrozila odchodom z funkcie, ak bude Dobroslav Trnka opätovne zvolený za generálneho prokurátora. 'Zmenu považujem za velmi podstatnú a je to pre mna natolko principiálne, že budem zvažovat svoje dalšie pôsobenie,' povedala premiérka. Na otázku, ci by zložila funkciu, odpovedala: 'Trošku predbiehame, ale porozumeli ste správne.' Vzhladom na fakt, že Radicová nezložila svoju funkciu po tom, ako kandidát koalície nebol zvolený (a nebol ani opät zvolený Trnka), môžeme Madejovu interpretáciu považovat za zavádzanie.

HNonline.sk

Pravda.sk

aktuálne.sk

Demagog.SK

SITA


Nakoniec dokonca u nás ani pokuty neudeľuje ministerstvo, ale súdy odkazujú, alebo teda zákon odkazuje na súdy, ktoré môžu rozhodnúť, pokiaľ naše printové médiá neuverejnia opravu, právo na odpoveď atď.

Tlačový zákon hovorí: "Ak vydavateľ periodickej tlače alebo tlačová agentúra neuverejnia opravu, odpoveď alebo dodatočné oznámenie vôbec alebo ak nedodržia niektorú z podmienok na ich uverejnenie, má osoba, ktorá o ich uverejnenie vydavateľa periodickej tlače alebo tlačovú agentúru požiadala, právo na primeranú peňažnú náhradu od 50 000 Sk do 150 000 Sk. Nárok na primeranú peňažnú náhradu možno uplatniť na súde spolu s návrhom podľa odseku 2."

Tlačový zákon


...vojenské spravodajstvo riadi a za jeho činnosť zodpovedá minister, ktorý teda vymenúva a odvoláva riaditeľa vojenského spravodajstva.

Béla Bugár vo svojom výroku vychádza zo zákona o Vojenskom spravodajstve. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pán Bugár mal na mysli zákon 198/1994 Z.z., v ktorom sa uvádza: "Vojenské spravodajstvo riadi a za jeho činnosť zodpovedá minister, ktorý vymenúva a odvoláva riaditeľa Vojenského spravodajstva." (Ods. 1 § 3. zákona 198/1994 Z.z.) Dátum zverejnenia analýzy: 07.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona


Slovenské elektrárne pred desiatimi rokmi sme mali možnosť prevziať do nášho vlastníctva. Robert Fico to vtedy neurobil.

Talianska firma Enel plánovala v roku 2015 predať svoj väčšinový 66% podiel v Slovenských elektrárňach (SE). Slovenská vláda prejavila záujem o odkúpenie tohto podielu a vtedajší premiér Robert Fico povedal , že SE predstavujú dôležitý strategický podnik a želá si, aby štát získal väčšinový podiel. Dôležitou súčasťou snáh bolo ovládať SE nielen z percentuálneho hľadiska, ale aj reálneho riadenia firmy.

Prekážku v kúpe akcií pre vládu na čele s Ficom predstavovala nedostavaná jadrová elektráreň Mochovce a kúpu akcií podmienil dostavbou tretieho a štvrtého bloku elektrárne.

Spoločnosť Enel sa napokon rozhodla predať svoj 66% podiel spoločnosti Slovak Power Holding BV (SPH), pričom vlastnícku štruktúru SPH tvorí z 50 % česká spoločnosť Energetický a průmyslový holding, a.s. a ďalších 50 % stále vlastní taliansky Enel.

Remišovej výrok hodnotíme ako pravdivý napriek tomu, že nesprávne uviedla časovú osu predaja Slovenských elektrární. Predaj sa neuskutočnil pred 10 rokmi, ale len pred siedmimi. Podstatu výroku však Remišová uviedla korektne, preto výrok hodnotíme ako pravdivý.

plánovala povedal podmienil predať tvorí


Premiérka navštívila nedávno jednu automobilku, zahraničnú automobilku na Slovensku a prisľúbila týmto zahraničným vlastníkom zahraničné automobilky zmenu Zákonníka práce, aby mohli ľahšie prepúšťať slovenských pracovníkov.

Predstavitelia troch najväčších automobiliek na Slovensku pri stretnutí s premiérkou Ivetou Radičovou označili za jeden z problémov, ktorý automobilky trápi, aj Zákonník práce. Radičová prisľúbila ďalšíu diskusiu o špecifických otázkach. Tvrdiť, že premiérka prislúbila konkrétnu zmenu Zákonníka práce umožnujúcu ľahšie prepúštanie. pracovníkov je zavádzajúce. Je veľký rozdieľ prisľúbiť ďaľšiu diskusiu a konkrétnu zmenu.

stretnutí


A práve to je to, že keď som nastupoval, tak bolo 18 rómskych špecialistov.

Robert Kaliňák nastupoval na rezort Ministerstva vnútra SR v roku 2006. Inštitút tzv. rómskeho špecialistu vznikol na základe Pilotného projektu policajných špecialistov pre prácu s komunitami už v roku 2004. Podľa údajov z príručky tohto projektu ( .pdf , s. 15) je jasné, že v roku 2006 pracovalo na celom území Slovenska 18 rómskych špecialistov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf .pdf SITA


(...)  jednoducho tie štáty, ktoré pokračujú v podpore týchto trendov (prenášania kompetencií z členských štátov na EÚ, pozn.), strácajú podporu alebo tie politické strany.

V Európe nájdeme niekoľko príkladov, kde proeurópske strany strácajú v poslednej dobe preferencie, no keďže postoj k prenášaniu kompetencií na EÚ. Stratu týchto strán môžu však ovplyvňovať aj ďalšie faktory, ako ich ďalšie politiky či vnútorný život strán. Taktiež je však možné pozorovať rast v preferenciách tých strán, ktoré sa vyhraňujú ako antisystémové či protiintegračné. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. V prípade Poľska Občianska platforma, označovaná ako proeurópska strana, získala vo voľbách v roku 2011 necelých 40 percent hlasov, no vo voľbách v roku 2015 už len mierne nad 24 percent. V Holandsku v súčasnosti vládne proeurópska strana VVD , ktorá vyhrala voľby v roku 2012 . Táto strana zaznamenala v roku 2015 pokles preferencií, čo je pripisované najmä rozhodnutiu vlády podporiť tretí záchranný balík pre Grécko. Vo Fínsku mala proeurópska strana Národná koalícia v roku 2011 volebný výsledok 20,4 % (1.miesto) a v roku 2015 menej - 18,2 % (3.miesto). V Bulharsku proeurópska strana GERB získala v roku 2009 39,7 % a v roku 2014 získala menej- 32,6 %, čo ale stále stačilo na prvé miesto. Už niekoľko rokov možno pozorovať nárast v preferenciách strán, ktoré sa stavajú k EÚ skepticky či protiintegračne, a to nových aj tradičných. Príkladom je UKIP vo Veľkej Británii, Front National vo Francúzsku, Podemos v Španielsku, AfD (Alternative für Deutschland) v Nemecku alebo poľská Nová pravica. Tieto strany síce nevyhrávajú voľby, no rastú im preferencie a v prieskumoch verejnej mienky sú opýtanými často označované za pozitívnu zmenu v politike, aj keď ich títo ľudia priamo nevolia. Odborníci ako možné dôvody uvádzajú napríklad zhoršené ekonomické podmienky a zvýšenú nezamestnanosť, čo môže viesť k snahám o uzatváranie krajín pred zahraničnými pracovnými silami a o ochranu domáceho priemyslu a pracovných miest. Za negatívny faktor je považovaná aj aktuálna otázka utečencov a migrantov, ktorí sú niektorými občanmi EÚ vnímaní ako hrozba, a nesúhlasia s postojom EÚ. Dátum zverejnenia analýzy: 11.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

VVD

Príkladom

Odborníci

uvádzajú

považovaná


…zákaz nedeľného predaja je desaťpercentný výpadok na tržbách.

Zákaz nedeľného predaja by podľa analýzy NBS viedol k poklesu príjmov zamestnancov o 10 percent, nie však ku poklesu tržeb - tie by sa rozložili na ostatné dni. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Podľa analytikov Národnej banky by zákaz nedeľného predaja tržby výraznejšie neohrozil. Tržby by pravdepodobne zostali približne rovnaké, ľudia by sa prispôsobili a nakupovali by v iné dni. Podľa Inštitútu pre stratégie a analýzy Úradu vlády na otázku týkajúci sa vplyvu nedeľného predaja na tržby nie je jasná odpoveď. ( .pdf , str.3).

O desať percent by klesol príjem predavačom, keďže by prišli o príplatky za prácu v nedeľu. Obchodom by klesli niektoré náklady spojené s chodom prevádzky.

iné dni.
.pdf
klesol


Stále však teda to nie je nezamestnanosť aká bola za vlád Mikuláša Dzurindu, oni ju mal inak keď prišli tak 13%, potom to kulminovalo takmer 20%, pod 10% to kleslo za súčasnej vlády, prišla hospodárska kríza. Som rád, že sú také signály, že by už možno bol teraz ten strop a práve cez veľké verejné investície...

Dátum zverejnenia analýzy: 25.12.2010 Naspäť Nahlásiť chybu


Skôr sa ukázalo, to je podľa mňa niečo, čo je také drobné historické víťazstvo strednej Európy, že sme mali od počiatku pravdu. Lebo od počiatku stredná Európa hovorila, zastavme migračnú vlnu, vlnu neregulovanej migrácie a to teraz hovorí každý. To teraz hovorí Nemecko, to hovorí Francúzsko, to zrazu hovoria všetci tí, ktorí nám vyčítali, akí sme xenofóbni, akí sme zlí na migrantov.

Strednou Európou mal Blaha na mysli s najväcšou pravdepodobnostou štáty V4. Slovensko, Ceská republika, Polsko a Madarsko spolocne odmietli kvóty na prerozdelenie utecencov z Bruselu a vyhradili sa proti neregulovanej migrácii. ( EUObserver ). Na zaciatku krízy sa Nemecko aj Francúzsko stavali voci utecencom pozitívne, kancelárka Merkelová dokonca vyhlásila, že sú vítaní. Ku koncu roka 2015 však Nemecko zmenilo rétoriku a zacalo hladat opatrenia, ako zabránit nekontrolovanému prílevu migrantov pocas stretnutí s francúzskym prezidentom. V nemeckých periodikách sa objavilo niekolko clánkov oznacujúcich krajiny východnej Európy ako xenofóbne. ( TheAtlantic ). podobne zmenilo svoj postoj Francúzsko a pomerne radikálne aj Polsko. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

EUObserver
zmenilo
TheAtlantic
Teraz
France24
ABC
zmene
decembri 2015
TheAtlantic


Zvýšili sme plat sestre, ktorá je teda magisterka, má špecializáciu.

Dňa 6. decembra 2017 schválila NR SR vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, o službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Rast miezd sa týka sestier s vysokoškolským vzdelaním II. stupňa (ukončeným ziskom akademického titulu magister), s odbornou spôsobilosťou na výkon špecializovaných činností v špecializačnom odbore a praxou v tomto odbore najmenej 5 rokov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

schválila
zákon
Rast miezd


Teraz od prvého decembra dostali (nemocnice pozn.) od Všeobecnej zdravotnej poisťovne dohodu o navýšení zdrojov o 7,5 %.

SITA


Označujete  (pozn.: Progresívne Slovensko) Petra Pellegriniho za proruského prezidenta.

Strana Progresívne Slovensko neoznačuje Petra Pellegriniho ako o proruského prezidenta. Vyjadrenie v reklamnom spote strany v znení „Slovensko si zvolilo proruského prezidenta“ odkazuje na mediálnu prezentáciu Petra Pellegriniho po jeho zvolení za prezidenta naprieč svetovými médiami. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Strana Progresívne Slovensko (PS) v reklamnom videu v rámci kampane do eurovolieb vyobrazuje prezentáciu sporných krokov slovenskej vlády, ktoré v poslednom čase rezonovali v spoločnosti. Reklamné video zachytáva rádiové vysielanie, ktoré napríklad hlási, že „Ficova vláda ohrozuje miliardy z eurofondov,“ „Fico je blízky Rusko, hovorí francúzsky prezident,“ „Česká vláda ruší rokovania so Slovenskom,“ „Europoslanci odsúdili zmeny trestného zákona,“ „Eurokomisia ostro kritizuje Ficovu vládu.“ Medzi týmito vyjadreniami v reklame PS zaznieva aj oznámenie z rádia hlásajúce „Slovensko si zvolilo proruského prezidenta. Bude krajina izolovaná?“.

Zmienka v rádiu o „proruskom prezidentovi“ vyobrazuje mediálnu prezentáciu výsledku volieb naprieč svetovými médiami, ktoré Petra Pellegriniho prezentovali ako proruského prezidenta.

Učinil tak napríklad americký The New York Times , ktorý článok o víťazovi volieb uvádza v znení: „Proruský kandidát vyhral slovenské prezidentské voľby.“ Podobné znenie uvádza aj BBC , ktoré Pellegriniho označilo ako populistu s priateľským vzťahom k Rusku (Russian-friendly).

Ešte pred parlamentnými voľbami vnímal Michal Šimečka možné zostavenie vlády Robertom Ficom ako hrozbu z dôvodu zasadenia Slovenska do „ruskej sféry vplyvu”.

PS sa voči novozvolenému prezidentovi vyjadrovalo kriticky, najmä v kontexte jeho prepojenia na stranu SMER, s ktorou po parlamentných voľbách zložila vládu. Stranu SMER svetové média taktiež označujú za proruskú stranu, podobne ako reagovali aj na víťazstvo Petra Pellegriniho v prezidentských voľbách tohto roku.

Pre rusky-orientovanú politiku kritizuje PS napríklad predsedu koaličnej SNS Andreja Danka a poslanca SMERu a podpredsedu parlamentu Ľuboša Blahu. Na Facebooku sa o nich predseda PS vyjadril ako o „proruských politikoch”.

V kontexte prezidentských volieb sa o Petrovi Pellegrinim Michal Šimečka vyjadril najmä ako o prezidentovi „bez názoru”, ktorý by „slúžil vláde a Robertovi Ficovi”.

Predseda rovnako negatívne komentoval stretnutie Petra Pellegriniho s Viktorom Orbánom z roku 2020, o ktorom informovalo Investigatívne centrum Jána Kuciaka. Počas tohto stretnutia mal Peter Pellegrini žiadať maďarského premiéra o sprostredkovanie návštevy v Moskve, ktoré sa nakoniec odohralo vo februári 2020.

Strana PS navyše po parlamentných voľbách zvažovala spoluprácu so stranou Hlas, ktorej v tej dobe Peter Pellegrini predsedal.

videu
prezentovali
The New York Times
BBC
vnímal
prepojenia
svetové média
reagovali
vyjadril
vyjadril
informovalo
odohralo
zvažovala


Hoci na druhej strane absolútna väčšina slovenskej verejnosti bola presvedčená o tom, že Smer bude súčasťou novej vládnej koalície.

Nenašli sme žiadny výskum alebo iné informácie o tom, že by prakticky celé Slovensko verilo, že SMER bude súčasťou novej vlády.


...kým človek nie je právoplatne odsúdený na Slovensku, bez ohľadu na to, či je to poslanec alebo nie, tak ten človek je nevinný.

Zásada prezumpcie neviny je zakotvená v Ústave SR, podľa ktorého: " Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu." ( .pdf , s. 15) Táto zásada je zakotvená taktiež v článku 48 Charty základných práv Európskej únie ( .pdf , s. 15) a v § 2 článku štyri Trestného poriadku ako jedna zo základných zásad trestného konania. Prezumpcia neviny je zásadou platnou pre každého občana SR, teda aj pre poslanca Národnej rady SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf .pdf štyri


Moderátor: "Ale vo vašom volebnom programe z roku 2005 ste sľúbili, že "Pri dani z príjmov fyzických osôb", teraz citujem priamo z vášho volebného programu, "navrhujete zaviesť progresívne zdaňovanie, ktorého výsledkom bude zníženie daní pre ľudí s nízkymi a priemernými príjmami, prípadne pre strednú vrstvu. Realita bola taká, že ste ponechali 19 percentnú DPH." Naši partneri nesúhlasili so splnením tohto programu.

Podľa agentúry SITA sa Ján Slota už pred voľbami v roku 2006 vyjadroval, že je za zachovanie rovnej dane. Viliam Veteška za HZDS taktiež vyjadril podporu ponechania rovnej dane. Koncom volebného obdobia, v apríli 2010 sa vyjadrili poslanci za SNS (Ďuračka) a HZDS (Habánik), že taktisto naďalej odmietajú progresívnu daň z príjmov FO, prípadne jej zvyšovanie.

SITA
vyjadril podporu
v
apríli 2010


Hodnotiace kritéria stability vlády sú ťažko definovateľné. Za prvý rok vlády sa však musela koalícia čeliť viacerým kauzám, odvolávaniam ministra vnútra a premiéra, no najmä odchodu strany Sieť z vlády. Objavili sa aj spory, pričom vyjadrenia jednotlivých politikov k jednotlivým kauzám boli skôr zdržanlivé. Keďže o mimoriadnej stabilite vlády v tomto prípade hovoriť nemôžeme, výrok hodnotíme ako nepravdivý. Prvý kritický moment vládnej koalície nastal už v júni 2016, kedy na Koaličnej rade minister kultúry Marek Maďarič (Smer-SD) predložil návrh na zvýšenie cien koncesionárskych poplatkov. S týmto návrhom tvrdohlavo nesúhlasila SNS na čele s Andrejom Dankom, ktorý viackrát uviedol, že RTVS míňa veľký objem prostriedkov na financovanie externých firiem. Na rovnakej Koaličnej rade prezentoval premiér Robert Fico stanovisko koalície voči zotrvaniu ministra vnútra Roberta Kaliňáka v jeho funkcií. Vzhľadom na to, že ministri videli jeho pozíciu ako neudržateľnú, očakávali jeho odstúpenie. Členovia koalície sa však k tejto kauze verejne vyjadrovali veľmi zdržanlivo a nechceli ju komentovať. Kaliňáka sa pre kauzu Bašternák pokúšala opozícia odvolať 7. júna, 30. júna a napokon 23. septembra, kedy sa hlasovalo aj za odvolanie premiéra. 5 mesiacov po podpise koaličnej zmluvy sa objavil ďalší náznak nestability vlády. V septembri 2016 sa podpísaním novej koaličnej zmluvy, tentokrát bez Siete, zmenila štvorkoalícia na trojkoalíciu. Dôvodom odchodu Siete z koalície bol odchod piatich poslancov, ktorí stranu opustili pre nesúhlas s jej dlhodobým fungovaním. Predsedovia zvyšných troch strán sa zhodli na tom, že to bolo najvhodnejšie riešenie pre udržanie stabilného fungovania vlády. V januári otriasla koalíciou kauza týkajúca sa cien energií. Hovorilo sa najmä o stagnujúcej komunikácií medzi premiérom Ficom a predsedom NR SR Dankom, pričom dôvodom mal byť bývalý riaditeľ Regulačného úradu: "Problém medzi mnou a premiérom spôsobil Holjenčík. On je dôvod, prečo komunikácia v koalícii viazne." Andrej Danko podľa jeho slov totiž veľmi tlačil na to, aby Holjenčík svoju funkciu opustil, čo sa nakoniec podarilo. Avšak o jeho vzdaní sa funkcie sa Danko dozvedel až z médií, pretože, podľa jeho slov, z Ficom štyri dni nekomunikovali. Okrem toho označil za príčinu konfliktov aj poslanca Smeru-SD a mediálneho poradcu premiéra Erika Tomáša . Fico , naopak, osobné spory s Dankom odmietal: "Skôr si myslím, že sú tam osobné spory o tom principiálnom postoji k niektorým záležitostiam, ktoré súvisia s činnosťou úradu Holjenčíka a jeho samotného." Spory odmieta aj Robert Kaliňák, ktorý tvrdí, že sa nejednalo o krízu, pretože ich spájal jednotný postoj a jednoznačný nesúhlas s cenovým výmerom ÚRSO. Rovnaký názor má aj poslanec SNS Anton Hrnka, ktorý si myslí, že kríza má iné črty: "V každom prípade zákony v parlamente prechádzajú podľa toho, ako ich vláda predkladá. Parlament je funkčný, takže v tomto zmysle kríza nie je. Určitým spôsobom je spor, ktorý však pokladám za normálnu súčasť života, lebo bez sporu sa nijaké riešenie nemôže stiahnuť." Kauza cien energií napokon vyústila v odvolávanie premiéra Roberta Fica, ktoré sa uskutočnilo na mimoriadnej schôdzi 17. februára 2017. Poslancom sa však premiéra odvolať nepodarilo. Za odvolanie hlasovalo 60 poslancov, proti bolo 70 poslancov. Návrh opozícia odôvodnila následovne: "Dosadil svojich ľudí do predstavenstiev a dozorných rád energetických spoločností, ktorí následne pripravili bezprecedentný podvod na ľuďoch. Tento podvod následne dlhodobo kryl, obhajoval a snažil sa všemožne ľuďom vnútiť predstavu, že faktúry o stovky percent vyššie oproti roku 2016 sú nižšie. Ignoroval výzvy opozície na nápravu a opozičných poslancov verejne za snahu pomôcť ľuďom ponižoval." Dátum zverejnenia analýzy: 27.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

SNS
Koaličnej rade
koalície
odchodu
Predsedovia
dôvodom
Erika Tomáša
Fico
odvolávanie


…my sme jediná strana v Európe, ktorá ako vládna strana získala počas svetovej hospodárskej krízy po 4 rokoch vládnutia o 5 % viacej ako opozičná strana, ktorá vôbec nemala žiadne popísané papiere z hľadiska vládnutia.

Je pravda, že nájsť stranu, ktorá by spĺňala všetky podmienky, ktoré R. Fico vymenoval je ťažké. Muselo by ísť o stranu, ktorá vstupovala do vlády ako opozičná strana, v rokoch 2005-2006, aby sa voľby udiali najneskôr v rokoch 2009-2010. Vzorka sa týmto snižuje. Navyše R. Fico stanovuje dosiahnutý rozdiel na minimálne 5%. Veľa európskych krajín bude mať parlamentné voľby až v roku 2011 prípadne v roku 2012, čo môže vzorku zmeniť. Nám sa podarilo vyhľadať švédsku Stranu umiernených (Moderate Party), ktorá v roku 2006 vstúpila do vlády po dlhšej odmlke. Napriek kríze dosiahla v tohtoročných septembrových voľbách o 3,9% viac ako v roku 2006. Podobne na tom bola aj španielska vládna strana PSOE, ktorá mala v marci 2004 11.026.163 hlasov (42,59%) a v marci 2008 (v čase keď už v Španielsku prepukla finančná a realitná kríza) získala 11.288.698 (43,87%).

septembrových voľbách
marci 2004
marci 2008


85 percent toho, čo sa na Slovensku vyprodukuje, sa exportuje do Európskej únie.

Na základe dostupných informácií na Štatistickom úrade SR sa dozvedáme, že celkový vývoz produkcie smeroval v spomínanom množstve do krajín Európskej únie..

Štatistickom úrade SR

investujeme.sk


Sú krajiny v Ázii či v Afrike, kde by sme sa radi postavili so zaužívanou značkou z minulosti (Mad in Czechoslovakia, pozn.) a spoločne ponúkali produkciu našich firiem.

Sľub Roberta Fica o obnovení značky "Made in Czechoslovakia" a spoločnej ceste a propagácii značky s českým premiérom nebol splnený z viacerých dôvodov. Prvým je, že do okamihu, kedy bol predpokladaný dátum splnenia došlo k výmene českého premiéra Rusnoka, za Sobotku. Druhým dôvodom je nesplniteľnosť sľubu po právnej stránke, čo potvrdil aj predseda Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory . Sľub hodnotíme ako nesplnený. Uvedený výrok Roberta Fica sme zaznamenali 28. novembra 2013 po návrate z pracovnej návštevy Česka. V Prahe ponúkol českému premiérovi Jiřímu Rusnokovi, aby spolu tento projekt prezentovali v jednej z afrických a ázijských krajín už začiatkom budúceho roka. Podľa Fica je veľa takýchto krajín, kde významní predstavitelia hovoria česky alebo slovensky, lebo študovali na našich školách ešte do roku 1989. „ Toto chceme využiť,“ povedal. Premiér tiež oznámil, že na prelome februára a marca bude ďalšie spoločné rokovanie vlád Slovenska a Českej republiky. " Povedal, že keď bude vo funkcii, veľmi rád by takúto cestu(pozn. do afrických a ázijských krajín) podstúpil ," uviedol na záver Fico. Premiér teda poznamenal, že druhá strana (Rusnok) podmienila splnenie sľubu začiatkom roku 2014 tým, že ostane vo funkcii premiéra. Novým premiérom sa však 17. januára 2014 stal Buhuslav Sobotka, po komplikovanom vývoji po predčasných parlamentných voľbách v ČR. Spoločné stretnutie vlád ČR a SR, ktoré avizoval premiér Fico, sa následne uskutočnilo 24. apríla 2014. Na tomto rokovaní podľa jeho oficiálneho programu a ani podľa správ médií nebola reč o značke "Made in Czechoslovakia," ani o podobnom projekte. Za najdôležitejšie považujeme spomenúť správu portálu Webnoviny.sk z 18. decembra 2013, kde sa spomína: " Opätovné zavedenie označenia výrobkov Made in Czechoslovakia je z hľadiska európskych colných predpisov a predpisov na ochranu spotrebiteľa nereálne . Tvrdí to predseda Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK) Peter Mihók. Ak európsky dovozca, resp. výrobca uvedie na svojom výrobku určenom na vnútorný trh EÚ 28 označenie krajiny pôvodu formou Made in a krajina pôvodu, musí byť tento údaj pravdivý podľa európskych pravidiel nepreferenčného pôvodu, inak ide o klamanie spotrebiteľa a porušenie zákona na ochranu spotrebiteľov,” uviedol predseda SOPK. Pre objektívnosť považujeme za dôležité spomenúť snahu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky (EXIMBANKA SR) a Českej exportnej banky, a.s., ktoré podpísali, 29. júla 2014, v Bratislave vzájomnú Dohodu o spolupráci. " Spoločnou dohodou exportno-úverové agentúry SR a ČR rozvinú vzájomnú spoluprácu pri podpore vývozu do tretích krajín, v ktorých budú môcť nadviazať na tradíciu značky CzechoSlovakia . Podpis dohody medzi EXIMBANKOU SR a Českou exportní bankou je prvým krokom k ešte užšej odbornej spolupráci medzi týmito inštitúciami, ktoré majú nezastupiteľné miesto v systéme štátnej podpory exportu obidvoch krajín, " uvádza sa na stránke Eximbanky. " Cieľom dohody o spolupráci je okrem rozšírenia priestoru pre obe inštitúcie v oblasti spoločných exportných projektov a transakcií do tretích krajín aj rozšírenie možností pre spoluprácu formou získavania informácií o vhodných exportéroch a importéroch, prípadne pri identifikácii vhodných spoločných projektov alebo transakcií, " doplnil v tlačovej správe riaditeľ odboru medzinárodných vzťahov CEB Petr Križan. Nejedná sa však o obnovenie značky Made in Czechoslovakia de iure. Pre zaujímavosť dopĺňame aj stanovisko " prezidenta SR Andreja Kisku z júla 2014, ktoré prezentoval počas návštevy Prahy, kedy obnovenie značky " Made in Czechoslovakia " odmietol. " Tá značka už je minulosťou ," poznamenal s tým, že každá krajina si teraz musí v zahraničí budovať svoje meno. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

zaznamenali Podľa stal programu správ správu Dohodu doplnil stanovisko


V telefóne mi povedal, že sa chce so mnou zhovárať o generálnom prokurátorovi, no ale z kontextu vyplynulo, že ten rozhovor má byť širší a potom pár ľudí, ktorí za mnou prišlo a klebety, ktoré som počul veľmi, veľmi silno naznačovali ako nesmierne sa Smer uchádza o to, aby sa zblížil so Slovenskou demokratickou kresťanskou úniou demokratickou stranou.


V súčasnosti máme (EÚ, pozn.) desať strategických partnerov: USA, Kanada, Brazília, Rusko, Čína, India, Japonsko, Južná Kórea, Juhoafrická republika a Mexiko.

Podľa pracovného dokumentu (.pdf, str. 11) Thomasa Renarda z European Strategic Partnership Observatory z októbra 2013, " mala Európska Únia v roku 2013 strategické partnerstvá s desiatimi krajinami, menovite Brazília, Kanada, Čína, India, Japonsko, Mexiko, Ruská federácia, Južná Afrika, Južná Kórea a Spojené štáty americké. " (vlastný preklad, pozn.) Dátum zverejnenia analýzy: 05.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

pracovného dokumentu


…keď váš odídený človek z ministra pôdohospodárstva, bývalý minister pôdohospodárstva povedal, že OĽaNO už dávno nie je protikorupčným hnutím, tak toto je vaše vysvedčenie.

Po viacerých kauzách na ministerstve pôdohospodárstva sa hnutie OĽANO rozhodol opustiť Ján Mičovský, ktorý v ňom pôsobil od roku 2012. Pri príležitosti svojho odchodu napísal na facebook otvorený list , v ktorom popisuje dôvody svojho odchodu a adresuje ho lídrovi hnutia OĽANO Igorovi Matovičovi.

V liste Mičovský kritizuje mnohé praktiky, ktoré sa udiali po jeho odchode na Ministerstve pôdohospodárstva. Bývalý minister v liste avizoval, že kroky jeho nástupcu na ministerstve „zneucťujú protikorupčný étos hnutia”. O niečo ďalej zašiel v rozhovore pre Denník E, kde uviedol, že „stratil nádej, že sa korupcií hnutie postaví čestne na všetkých frontoch“. Mičovský však nikdy nevyslovil slová, že „OĽANO už nie je protikorupčné hnutie”, napriek tomu, že kritizoval kroky jeho nástupcu na ministerstve v tejto oblasti. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

otvorený list
rozhovore


Nebolo PS a nebolo SPOLU. Ale bola Sieť a tam tiež ako veľké ovácie a tí mali v prieskumoch približne toľko, čo PS a SPOLU (pred parlamentnými voľbami v roku 2016, pozn.).

Preferencie strany Sieť boli pred parlamentnými voľbami 2016 približne také, aké sú dnes preferencie koalície PS/SPOLU. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Podľa prieskumu agentúry FOCUS z augusta 2019 by koalícia PS/SPOLU získala v najbližších parlamentných voľbách 14,9 %. AOK strane v auguste namerala 15,5 %. Štyri mesiace pred parlamentnými voľbami 2016 nameral Focus strane Sieť 13,4 %, MVK zasa 14,9 %. Mesiac pred voľbami mala strana podľa Focusu preferencie 14 %, MVK jej namerala 14,5 % a Polis 10,4 %.

FOCUS namerala nameral zasa podľa namerala Polis


Boli (dúhové vlajky, pozn.) vyvesené viackrát, aj na vysokých školách sa vyvesovali aj na slovenských veľvyslanectvách, aj napr. na sídle ombudsmanky.

Dúhová vlajka, globálne ustanovená ako symbol reprezentujúci solidaritu so sexuálnymi menšinami LGBT, bývala posledných pár rokov pravidelne vyvesená na budove úradu ombudsmana počas trvania každoročného Bratislavského Dúhového PRIDE pochodu .

Dialo sa tak konkrétne cez funkčné obdobie ombudsmanky Márie Patakyovej (2017-2022). Vlajka bola počas trvania jej mandátu niekoľkokrát vyvesená z okna na budove sídla úradu verejného ochrancu práv na Grösslingovej 2461/35, 811 09 v Bratislave na znak podpory Dúhového pochodu PRIDE. Túto časť výroku je možné hodnotiť ako pravdivú.

Na znak solidarity bola vlajka s dúhovým motívom taktiež vyvesená v roku 2019 na budove Vysokej školy výtvarných umení v Bratislave (VŠVU) priamo jej rektorkou Bohunkou Koklesovou.

Čo sa týka budov slovenských veľvyslanectiev, je známy prípad z roku 2016, kedy budova Veľvyslanectva Slovenskej republiky v Budapešti vyvesila na znak verejnej podpory budapeštianskeho PRIDE pochodu vlajky s rovnakým motívom.

V posledných dvoch vyššie uvedených prípadoch, vysokej školy a budovy slovenského veľvyslanectva, sa však podľa medializovaných informácií jednalo o prípad jednej inštitúcie v rámci svojho druhu ( inštitúcie vysokoškolského vzdelania, budovy slovenských diplomatických misií v zahraničí).

Nie je teda na mieste vytvárať dojem o viacerých prípadoch vyvesovania dúhových vlajok v rámci jednotlivých typov inštitúcií (použitý plurál pri ‘vysokých školách’ a ‘slovenských veľvyslanectvách’). Výrok teda hodnotíme ako zavádzanie.

vyvesená
pochodu
budove
vyvesená
je známy


Ja som chcem povedať, už po voľbách do Európskeho parlamentu vystúpila na predsedníctve a ja som otvorene pomenovala, čo bolo príčinou neúspechu, keď možno všetci ostatní sedeli a báli sa to nejakým spôsobom povedať, ja som povedala, že to boli kauzy. Veď už vtedy bol roztočený nástenkový tender, predaj emisií a podobne, len to bol môj, môj hlas a možno ešte niekoľkýc, ktorí sa pridali.

Nepodarilo sa nám nájsť žiadnu zmienku o tom, že by Anna Belousovová takýto výstup mala.


Ústavný súd rozhodol, že toto konanie bolo protiústavné a naša vláda, alebo vláda Roberta Fica musela vyplatiť 2,1 miliardy.

Ide o novelu zákona , ktorá zmenila kritéria uznávania invalidity. Novelu zákona predkladal Ludovít Kaník. "Poistencovi, ktorému bolo preskúmané trvanie invalidity podla § 263 ods. 2 úcinného do 18. júla 2006 (dalej len 'predchádzajúce ustanovenie' - ide o ustanovenie, o ktorom Ústavný súd SR rozhodol, že nie je v súlade s Ústavou SR), Sociálna poistovna preskúma trvanie invalidity alebo ciastocnej invalidity podla zákona úcinného do 31. decembra 2003..." Celkovú sumu, ktorú Sociálna poistovna vyplatila sa nám zistit nepodarilo. V clánku portálu sme.sk sa ako predpokladaná ciastka udáva 900 miliónov slovenských korún. Podla pravda.sk by sa náklady na vyplácanie do roku 2010 mohli vyšplhat až na 2,6 miliardy korún.

novelu zákona

rozhodol,

sme.sk

pravda.sk


...pozrieť sa na prsty bankám. Ja som včera pozeral štatistiku, 600 miliónov eur len zisk na poplatkoch a na ďalších.

Danko hovorí o 600 miliónoch, ktoré banky zarábajú na poplatkoch a na nešpecifikovaných ďalších poplatkoch. Podľa finančného webu Hospodárskych novín a informácií Národnej banky Slovenska (NBS), slovenské banky zvýšili v roku 2015 svoj čistý zisk o 13 %, a to na hodnotu 626,03 milióna eur. Keďže sa hodnota približuje údaju, ktorý povedal Danko, hodnotíme výrok ako pravdivý.

finančného webu
klesol
ČTK


Však ja som aj pani prezidentke povedal. Pani prezidentka, ja vám navrhujem alternatívu, kde ja nebudem viesť túto vládu, kde budete mať ministrov, ktorí budú zodpovední za rezorty.

Eduard Heger vystúpil začiatkom mája na tlačovej konferencii k aktuálnej politickej situácii. V príhovore požiadal prezidentku o odobratie poverenia viesť vládu, aj keď podľa prezidentkiných slov táto žiadosť nemala žiadny právny efekt.

Heger v príhovore oznámil, že predstavil prezidentke dve alternatívy k vymenovanie úradníckej vlády. V prvej navrhol , aby prezidentka doplnila neobsadené ministerské stoličky svojimi nominantami. Druhou alternatívou bolo, že by Heger vládu neviedol a ministrami by ostali tí, ktorí sú zodpovední za rezorty, ktoré by boli najviac ohrozené touto výmenou.

Prezidentka sa však vyjadrila , že po žiadostiach Vlčana a Káčera vedela, že je potrebné vymenovanie vlády odborníkov a potvrdila, že Hegerove návrhy jej názor nijako nezmenili. V pondelok 15. 5. Zuzana Čaputová vymenovala úradnícku vládu na čele s Ľudovítom Ódorom. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

príhovore slov navrhol vyjadrila vymenovala


...situácia, keď preberal právomoci terajší prezident Andrej Kiska boli uprázdnené miesta na sudcov, ktorých mal menovať, bola iná, pretože im sa funkčné obdobie skončilo už v čase funkčného obdobia prezidenta Kisku. Naše funkčné obdobie, jedného z nás alebo iného kandidáta, by sa začalo 15. júna s tým, že tie miesta na ústavnom súde sa vyprázdnili teraz vo februári.

Andrej Kiska začal svoje funkčné obdobie ako prezident 15. júna 2014, kým funkčné obdobie ústavným sudcom sa vtedy skončilo až v polovici júla. Nový prezident, ktorý bude zvolený v marci tohto roku, začne svoje funkčné obdobie až v polovici júna 2019. Funkčné obdobie sa sudcom v súčasnosti skončilo pred prezidentskými voľbami. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Budúci prezident začne svoje funkčné obdobie po svojej inaugurácii, ktorá prebehne 15. júna 2019. Funkčné obdobie sa terajším deviatim z trinástich ústavných sudcov skončilo už 16. februára 2019 ( .pdf , s. 1). Po tom, ako 14.2. poslanci ani na druhý pokus nezvolili ani jedného kandidáta, sa bude musieť hlasovanie zopakovať.

Prezident Andrej Kiska bol vymenovaný do funkcie 15. júna 2014. 4. júla 2014 sa skončilo funkčné obdobie trom ústavným sudcom ( .pdf , s. 3). 10. júla 2014 však vymenova l do funkcie iba jednu sudkyňu Janu Baricovú. "Andrej Kiska v júni 2014 vymenoval zo šestice kandidátov na sudcov ÚS, ktorí boli zvolení v NR SR len Janu Baricovú. Podľa jeho slov: "Ostatní kandidáti nie sú dostatočne odborne spôsobilí na zastávanie postu sudcu ústavného súdu." Traja kandidáti boli zvolení do funkcie až 14. decembra 2017 ( .pdf ).

obdobie .pdf nezvolili vymenovaný .pdf vymenova .pdf


Poprvé, cena elektrickej energie pre domácnosti je je extrémne nízka. Je najnižšia v Európskej únii.

Cena elektrickej energie nie je najnižšia v Európskej únii, lacnejšiu koncovú cenu elektriny má 5 krajín EÚ, silovú dve.

Na rok 2023 bola stanovená cena elektriny na 61,21 eura za megawatthodinu. Pre slovenské domácnosti budú Slovenské elektrárne dodávať elektrinu v tejto cene do roku 2024.

Podľa údajov Eurostatu mali slovenské domácnosti v druhej polovici roka 2022 šiestu najlacnejšiu elektrinu spomedzi krajín EÚ. Ak k čistej cene elektriny prirátame dane a ďalšie poplatky, slovenská elektrina je siedma najlacnejšia po Islande, Malte, Chorvátsku, Poľsku, Bulharsku a Maďarsku.

Podľa indexu cien HEPI má Slovensko k júlu 2023 siedmu najlacnejšiu elektrinu v Európskej únii. Menej ako slovenské domácnosti platia za elektrinu domácnosti v Slovinsku, Maďarsku, Chorvátsku, Rumunsku, Bulharsku a na Malte.

Portál Statista.com uvádza ako krajiny s nižšou cenou energie pre domácnosti, než má Slovensko, Poľsko, Chorvátsko, Maltu, Bulharsko a Maďarsko a napokon s najnižšou cenou v EÚ Holandsko.

SaS pre portál Demagog.SK uviedla, že koncová cena elektriny je podľa strany na Slovensku šiesta najlacnejšia, silová elektrina tretia. „Na prvom mieste je Maďarsko, ktoré na rozdiel od nás v cene elektriny pre domácnosti nezohľadňuje oprávnené náklady a primeraný zisk, ale túto dotuje zo štátneho rozpočtu, napokon to je zrejmé už na prvý pohľad, keďže silovú elektrinu uvádzajú na úrovni 13,7 eur/MWh. Na druhom mieste je Bulharsko, ktoré však na rozdiel od našej dohody so Slovenskými elektrárňami, voči ktorej nemá námietky ani Európska komisia, toto dosiahlo zmenou rozhodnutia regulačného úradu, čo je v rozpore s právom EÚ a Bulharsko môže čeliť sankciám.”

stanovená údajov indexu Statista.com


Napríklad o priestupkovej imunite absolútne nepotrebujeme ústavný zákon. Stačí nadpolovičná väčšina v parlamente, aby to schválila.

Jedná sa o zákon č. 372/1990 Zb. § 9 o priestupkoch.

zákon č. 372/1990 Zb. § 9


Maďarská strana okamžite sa nechala počuť a jasne tá reakcia prišla z maďarskej strany, že nebudú rokovať o medzištátnej zmluve so Slovenskou republikou skôr ako Národná rada Slovenskej republiky prijme nejaké jednotné stanovisko, pokiaľ ide o novelu spomínaného zlého Ficovho zákona.

Ako uviedlo 17. februára 2011 sme.sk , maďarský spolupredseda zmiešanej komisie - štátny tajomník maďarského rezortu diplomacie Zsolt Németh povedal, že Maďarsko sa bude zaoberať návrhom zmluvy medzi Maďarskou republikou a Slovenskou republikou o úprave otázok týkajúcich sa štátneho občianstva až po tom, čo Slovensko definitívne uzatvorí záležitosť svojho zákona o občianstve.

sme.sk


Granát nevybuchol vám (Béla Bugár pozn.), ale susedovi vo dvore

Útok granátom sa stal v noci zo 4. na 5. mája 1996 v Šamoríne pri dome vtedajšieho poslanca NR SR a predsedu Maďarského kresťanskodemokratického hnutia Bélu Bugára. Neznámy páchateľ údajne netrafil služobné auto Bugára zaparkované pred plotom suseda. Skutok sa mal podľa dostupných informácií skutočne stať v blízkosti Bugárovho pozemku, či však k výbuchu došlo priamo na ňom, alebo na pozemku suseda sa nám nepodarilo overiť. Tvrdenie Vladimíra Mečiara preto hodnotíme ako neoveriteľné.

Útok
SME
rozhovore
údajne
neskôr
rozhovore
siedmeho dielu
viaceré


O slovanské nálezy z Bojnej v okrese Topoľčany má záujem aj Vatikán. Podľa predbežných plánov by naše národné poklady mali vystaviť v Rafaelovej sále Vatikánskych múzeí. Výstava by sa mala konať v roku 2013, teda pri príležitosti 1150. výročia príchodu svätých Cyrila a Metoda na naše územie. Čítajte viac: http://topolcany.sme.sk/c/6345863/o-slovanske-nalezy-z-bojnej-sa-zaujima-vatikan.html#ixzz1sgMEyVU1

Vatikánskych múzeí.


Zrušili sme a zrušíme výdavky na predraženú výstavbu Národného futbalového štadióna. Vláda ju chcela stavať za dvojnásobnú cenu oproti tomu za akú cenu sa postavilo v Prahe podobný štadión.

podľa informácií zverejnených na stránke úradu vlády mala stáť výstavba Bratislavského štadiónu 69,12 milióna eur. Podľa oficiálnej stránky Synot tip arény Eden, cena stavby nepresiahla 1 mld CZK a bola dostavaná v roku 2008. Pri kurze 23,89 (napr 30/6/2008 ) sa jedná o takmer 42 mld eur. Nejedná sa síce o dvojnásobnú cenu, Mikloš má však pravdu, že sa jedná o podstatne vyššiu cenu.

na stránke úradu vlády
stránky Synot tip arény
30/6/2008


...akým spôsobom proruská propaganda sa snaží meniť naratív štátu a on tomu podľahol.

Andrej Danko ako predseda SNS nominoval do vlád Roberta Fica a Petra Pellegriniho v rokoch 2016 - 2020 jednak ministra obrany a tiež riaditeľa SIS. Najmä SIS vo svojich výročných správach upozorňovala na rozsiahlu ruskú propagandu na území Slovenska. Preto hodnotíme tento výrok ako pravdivý.

Andrej Danko bol predsedom Národnej rady Slovenskej republiky v rokoch 2016-2020 v koalícii so stranou Smer-SD a Most-Híd. SNS v tejto vláde, vzhľadom ku koaličnej dohode, nominovala ministra obrany a rovnako tak riaditeľa Slovenskej informačnej služby. Nakoľko sa riaditeľ Vojenského spravodajstva zodpovedá priamo ministrovi obrany, môžeme potvrdiť, že SNS ovládala aj vojenskú rozviedku a kontrarozviedku.

Vo výročných správach za roky 2016 a 2017 sa Ruská federácia spomína výhradne v zahraničnopolitickej oblasti, pričom sa uvádza, že sa snaží presadzovať svoje záujmy a upevňovať svoje veľmocenské pozície a budovať a posilňovať vplyv a zväzky so štátmi v postsovietskom priestore.

Od roku 2018 sa Rusko začína objavovať vo výročných správach SIS v oblasti kontrašpionáže a hybridných hrozieb.

SIS monitorovala aktivity cudzích spravodajských služieb, pričom „činnosť ruských spravodajských služieb bola namierená proti chráneným záujmom SR ako člena EÚ a NATO. Príslušníci ruských spravodajských služieb, pôsobiaci na území SR prevažne pod diplomatickým krytím, sa snažili o získavanie spolupracovníkov v ústredných orgánoch štátnej správy, bezpečnostných zložkách a v oblasti energetiky a obrany.“

Vo výročnej správe SIS v oblasti kontrašpionáže a hybridných hrozieb z roku 2019 sa píše o ruských zdrojoch (oficiálne médiá, štátne inštitúcie), ktoré vytvárali kampane za účelom diskreditácie EÚ a NATO na Slovensku, primárne na internete. Tieto naratívy následne šírili proruské občianske organizácie, skupiny na sociálnych sieťach a tzv. alternatívne médiá.

V správe sa tiež spomína ruská propaganda, ktorá využívala proruských sympatizantov na nekritické šírenie ich posolstiev.

V podobnom duchu sa nesie aj výročná správa SIS z roku 2020 , pričom zdôrazňuje, že SR sa stala terčom kybernetických útokov, z ktorých sú podozrivé ruské spravodajské služby.

Správa explicitne uvádza: „Že sa takéto spravodajské aktivity diali museli vedieť minimálne čelní predstavitelia štátu, nakoľko v tomto období došlo aj k vyhosteniu spravodajcov Ruska s diplomatickým krytím, pričom o tejto skutočnosti mala SIS dôkazy.“

Vojenské spravodajstvo je v zmienkach o Ruskej federácií vo svojich výročných správach o niečo striedmejšie.

Napriek tomu, v správe o činnosti za rok 2019 uvádza „v roku 2019 pretrvával záujem ruských spravodajských služieb o získavanie citlivých a utajovaných informácií vo vzťahu k obranyschopnosti SR a NATO.“

Vďaka uvedeným pasážam z výročných správ SIS môžeme hodnotiť výrok ministra Naďa o zaznamenanej činnosti ruskej propagandy na Slovensku, už v čase Andreja Danka na poste predsedu parlamentu, ako pravdivý.

predsedom

ministra

riaditeľa

monitorovala


Počas covidu ste nabádali (pozn.: Šimečka) na povinné očkovanie.

Michal Šimečka aj Progresívne Slovensko boli za povinné očkovanie proti covidu-19. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

20. novembra 2021 napísal Michal Šimečka na svoj Facebook status, v ktorom vyhlásil: „Nastal čas na povinné očkovanie. “ V tomto statuse píše, že je nutné zaviesť povinné očkovanie pre dospelých okrem výnimiek zo zdravotných dôvodov proti covidu-19. Rovnaký status bol zverejnený aj na facebookovej stránke Progresívneho Slovenska. V decembri 2021 Progresívne Slovensko zároveň spustilo online petíciu za povinné očkovanie proti covidu-19.

Robert Fico vyhlásil , že Smer urobí všetko pre to, aby povinné očkovanie proti covidu neprešlo. V auguste 2021 strana Smer-SD podala na Ústavnom súde Slovenskej republiky návrh na preskúmanie ústavnosti novely zákona, ktorá umožňovala Úradu verejného zdravotníctva podmieňovať vstup do prevádzok predložením potvrdenia o očkovaní proti koronavírusu alebo negatívneho testu. Ústavný súd ich návrhu vyhovel a pozastavil účinnosť vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva.

Diskutovať o zavedení povinného očkovania na Covid-19 sa začalo v novembri 2021. V Sobotných dialógoch v januári 2021 vtedajší premiér Eduard Heger povedal , že diskutuje s lekármi a právnikmi o zavedení povinneho očkovania Covidu-19. Heger navrhoval povinne očkovať vybrané vekové skupiny aj personál, ktorý prichádza do kontaktu so seniormi. Zároveň vtedy vyhlásil, že ak očkovaniu vybraných skupín budú brániť ústavné prekážky, riešením by malo byť povinné očkovanie celého obyvateľstva.

napísal bol spustilo vyhlásil podala vyhovel povedal navrhoval


Od školského roku 2002/2003 do školského roku 2012/2013 zaniklo 26 stredných škôl ako právnych subjektov. Tieto školy sa mohli zrušiť alebo spojiť s inou strednou školou do jednej. Demagog.SK nevie zistiť či išlo o zrušenie alebo o technické spojenie dvoch (alebo viacerých) škôl do jednej. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Kompetencie kraja, podľa zákona č. 586/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve: § 9 Samosprávny kraj (1) Samosprávny kraj pri prenesenom výkone štátnej správy zriaďuje a zrušuje podľa siete a.) stredné školy,b) učilištia,c) strediská praktického vyučovania. V Nitrianskom samosprávnom kraji (NSK) sa skutočne nachádza 16 gymnázií a presne 51 stredných odborných škôl. Analýza stavu stredného školstva (.pdf, s. 21) vydaná NSK v roku 2013 uvádza: "Celkovo sa od roku 2010 vyradilo zo sústavy vzdelávacích odborov cca 300 odborov a zaradilo sa cca 60 inovatívnych moderných odborov, ktoré zatiaľ v sústave vzdelávacích odborov chýbali." " 3. Návrhy optimalizácie siete škôl na nasledujúce obdobie a) Riešiť situáciu škôl, ktoré trvalo nevedia získať žiakov na štúdium a pre malý počet žiakov majú finančné problémy. ? Zlúčením školy, ktorá má pretrvávajúce finančné problémy viac ako 2 po sebe nasledujúce školské roky s inou školou rovnakého typu v blízkom regióne, ktorá ponúka vo svojej sieti tie isté, alebo podobné študijné a učebné odbory. ? Presťahovaním školy, ktorá má finančné problémy pri zachovaní jej právnej subjektivity do priestorov tej školy, ktorá svoju kapacitu nevyužíva ani na 50 %." Táto analýza uvádza aj tabuľku vývoja počtu škôl v NSK, ktorá vychádza z údajov Ústavu informácií a prognóz školstva: Ako možno vidieť počet stredných škôl ako právnych subjektov klesol od roku 2002 o 26. Dátum zverejnenia analýzy: 15.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

č. 586/2003 Z.z.
Analýza
Ústavu


Máte správy ombudsmana Dobrovodského, ktorý informoval ministra vnútra o tom, že dochádza k násiliu, policajnému násiliu na rôznych obetiach, väčšinou sú to sociálne znevýhodnené skupiny alebo ľudia, ktorí nie sú pripravení a ochotní sa ísť sťažovať a hlavne majú strach sa ísť sťažovať na políciu, kde dostali bitku. Takže ho upozorňoval na niektoré nedostatky, všetky tieto nedostatky, na ktoré ombudsman upozorňoval, minister vnútra zamietol.

Verejný ochranca práv upozornil na viacero prípadov policajného násilia, najmä voči znevýhodneným osobám, už vo svojej výročnej správe za rok 2023. Ešte v januári 2024 predstavil ministerstvu vnútra celkovo 12 opatrení zameraných na prevenciu a zamedzenie policajného násilia. Ministerstvo však tieto odporúčania odmietlo ako neopodstatnené. Výrok Juraja Krúpu preto hodnotíme ako pravdivý.

5. novembra 2024 sa v Košiciach udial incident, pri ktorom policajt brutálne zbil 48-ročného muža po tom, ako bol prichytený pri pokuse ukradnúť fľašu alkoholu. Muž zraneniam na druhý deň v nemocnici podľahol.

Ide už o minimálne tretí medializovaný prípad policajnej brutality v Košiciach za pomerne krátke obdobie. V roku 2020 mal po zadržaní a policajnom výsluchu skončiť iný muž v nemocnici s prasknutou lebkou. V lete 2024 sa zas mal odohrať prípad, kedy policajti zadržaného muža fyzicky a sexuálne napadli.

Verejný ochrancovia práv dlhodobo upozorňujú na nevyhovujúce podmienky na policajných staniciach. Mária Patakyová, ktorá bola vo funkcii verejnej ochrankyne práv v rokoch 2017 – 2022, ešte počas svojho pôsobenia upozorňovala na neprimerané použitie sily pri realizácii služobných zákrokov príslušníkmi polície.

Patakyová apelovala na používanie telových kamier na uniformách policajtov, ktoré môžu slúžiť ako na ochranu osôb pred neprimeraným použitím sily, tak aj na ochranu polície pred nedôvodnými obvineniami z neprimeraného použitia sily.

Na zavedenie takýchto kamier odborníci vyzývajú minimálne od policajnej razie v Moldave nad Bodvou, ktorá sa odohrala ešte v roku 2013.

Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský ešte v januári 2024 predstavil ministerstvu vnútra celkovo 12 opatrení, zameraných na prevenciu a zamedzenie policajného násilia. Vyplýva to z oficiálnej komunikácie medzi úradom Róberta Dobrovodského a ministerstva vnútra.

Medzi opatreniami bolo aj odporúčanie vzdelávania policajtov, aby boli donucovacie prostriedky používané v súlade so základnými ľudskými právami. Príslušníci policajného zboru by mali rovnako podľa ombudsmana čo najdetailnejšie zaznamenávať priebehy zákrokov. Zároveň by ministertvo malo vytvoriť príručku dobrej praxe, ktorá by slúžila ako praktický návod na zaznamenávanie použitia donucovacích prostriedkov.

Ministerstvo vnútra, prostredníctvom štátnej tajomníčky Lucie Kurilovskej, všetky tieto návrhy odmietlo ako neopodstatnené. Ministerstvo sa v komentári pre denník SME postupu štátnej tajomníčky zastalo. Uviedlo, že problémom je nedodržiavanie postupov policajtmi, nie postupy ako také. Ďalším problémom má byť preťaženosť policajtov.

Vo svojej výročnej správe za rok 2023 informoval verejný ochranca práv o celkovo šiestich prípadoch problematického konania príslušníkov policajného zboru. V štyroch zo šiestich prípadov išlo o neprimerané násilie. Tri z týchto prípadov sa obeťami stali osoby v znevýhodnených pozíciach, konkrétne Rómovia.

zbil
roku 2020
lete 2024
upozorňovala
apelovala
vyzývajú
predstavil
odporúčanie
odmietlo
informoval


Slovensko nemalo nikdy ani vyrovnaný rozpočet.

Podobný výrok sme overovali v O5M12 (28. apríla 2013) a Na telo 28. apríla 2013 Podľa dokumentu NBS od roku 1993 do roku 2011 celková bilancia štátneho rozpočtu SR nikdy nedosiahla kladné hodnoty. Rozpočty na roky 2012 a 2013 taktiež počítali so schodkom 3,6 resp. 3 mld. eur. Rozpočet na rok 2014 počíta zo schodkom viac ako dve miliardy eur. Minister má teda pravdu, keď tvrdí, že Slovensko nikdy nehospodárilo s vyrovnaným štátnym rozpočtom. Dátum zverejnenia analýzy: 14.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Na telo

dokumentu


Čo mám povedať, že by som privítal nejakého protikandidáta? Ja som otvorený pre súťaž, súťaživosť. Aj sme mali, na podpredsedov kandidovalo 10 osôb na 6 miest.

Kandidátov na post podpredsedu KDH bolo 10. Okrem 6 úspešných kandidátov, ktorých navrhla Rada KDH - Daniel Lipšic, Július Brocka, Jana Žitňanská, Ivan Uhliarik, Pavol Abrhan a Ján Hudacký, sa o post uchádzali aj Mária Sobolová, Ján Dečo, Ferdinand Turinič a Ladislav Štefanec, ktorý vo voľbe neuspeli.

Kandidátov


A potom je tam ešte podstatná vec, a to je vnímanie sporiteľa a jeho finančnej gramotnosti a sklonu k riziku, ktoré podľa posledných prieskumov Focusu ešte niekedy z jesene jednoznačne hovoria o tom, že to je vo veľmi zlom stave.

Samotný prieskum agentúry Focus na stránkach dostupný nie je, ale informácie o výsledkoch výskumu priniesla napríklad agentúra SITA . O tom, že mnohí sporitelia nemajú skúsenosti s investovaním, nevedia presne do akého typu fondov z hladiska rizika investujú a nie sú rizikovému investovaniu naklonení, svedcia napríklad tieto závery prieskumu: "Vyše polovica sporitelov v rastových dôchodkových fondoch v druhom pilieri má minimálne vedomosti a skúsenosti s investovaním. Prevažná väcšina z nich nikdy neinvestovala v podielových fondoch a ani prostredníctvom iných financných nástrojov. Hoci si na svoj dôchodok sporia vo fondoch, ktoré majú od vzniku druhého piliera prívlastok najrizikovejšie, pre takmer dve tretiny sporitelov je riziko pri investovaní neželaným javom. Ochota akceptovat riziká pri investovaní dôchodkových úspor nie je podla prieskumu závislá od úrovne vedomostí o systéme starobného dôchodkového sporenia. 'Až polovica sporitelov v rastových dôchodkových fondoch, ktorí majú stredné až vysoké vedomosti o jeho fungovaní a skúsenosti s investovaním, má k riziku nízky sklon a uprednostnuje tak konzervatívny prístup k investovaniu v rastovom fonde.' Naopak, len tretina sporitelov uviedla, že si sporí v rastovom fonde – podstatne menej, ako je tomu v skutocnosti (približne 60 %). Bezmála pätina sporitelov (18 %) v prieskume nevedelo uviest typ dôchodkového fondu, v ktorom si sporí. Podobný Kažimírov výrok sme už overovali tu .

agentúry Focus
SITA
tu


Lesné pozemky predstavujú základný stabilizačný prvok krajiny. Do dnešného dňa nebolo ukončené usporiadanie vlastníctva v zmysle reštitučných nárokov.

V správe o lesnom hospodárstve SR za rok 2010 (.rtf) sa uvádza: " Usporiadanie vlastníctva lesov v zmysle reštitučných zákonov nebolo ukončené . Najvyšší podiel neodovzdaných lesov je v užívaní štátneho podniku LESY SR." SITA z dňa 8. decembra 2011: " Lesy SR sú v súčasnosti povinné spravovať približne 200-tisíc hektárov neštátnych neodovzdaných lesných pozemkov , čo predstavuje približne 18 % z celkovej výmery lesov na Slovensku. Sú to buď pozemky, na ktoré si síce užívatelia uplatnili vrátenie užívacích práv, ale z rôznych objektívnych aj subjektívnych dôvodov im užívanie nebolo vrátené. Alebo ide o také pozemky, na ktoré si užívatelia neuplatnili vrátenie užívacích práv a súčasný správca nemôže bez nájomnej zmluvy obhospodarovať tieto pozemky."

SITA


Len kvôli tomuto (plošnému testovaniu - pozn.) sme sa dostali na tie najhoršie priečky na svete. Veď zoberte si, čo iné robí Slovenská republika v porovnaní s inými krajinami ako je testovanie? No jedine to testovanie. A práve preto sme najhorší na svete.

Nie sú dostupné žiadne, nieto spoľahlivé analýzy, ktoré by skúmali dôvody, pre ktoré Slovensko skončilo s najviac umrtiami na hlavu resp.počtom nakazených na svete. Šírenie vírusu a úmrtnosť však ovplyvňuje viacero faktorov: prísnosť opatrení, ich dodržiavanie a vymáhanie, dôvera v inštitúcie, miera testovania PCR testami, trasovanie kontaktov, podiel rôznych mutácií v krajine či mobilita obyvateľstva. Viaceré štúdie však naznačujú, že plošné testovania mali vplyv na pokles šírenia koronavírusu - tvrdenie tak skôr smeruje k nepravde. Keďže však nie je zrejmé, ktorý z faktorov ako (a či práve on kriticky) prispel k tomu, že Slovensko viedlo rebríčky úmrtnosti, hodnotíme tvrdenie Ľuboša Blahu ako neoveriteľné. Podľa Our World in Data malo Slovensko od 6. februára do 5. marca najvyšší sedemdňový priemer počtu úmrtí na Covid-19 na milión obyvateľov na svete. Najhorší sme boli aj v počte hospitalizovaných na milión obyvateľov, a to medzi 6. do 23. februárom. V oboch ukazovateľoch nás neskôr predbehlo Česko. Infektológ Pavol Jarčuška v súvislosti s plošným testovaním uviedol , že „akákoľvek mobilita môže byť spojená s vyšším rizikom dovlečenia nákazy, zvlášť v hromadných dopravných prostriedkoch.“ Cesta na test však nebola a nie je jedinou výnimkou zo zákazu vychádzania. Ak by plošné testovanie bolo hlavnou príčinou zhoršenia epidemiologickej situácie, v krajinách, ktoré takto netestujú, by situácia mala byť výrazne lepšia. Podľa štúdie , ktorá vyšla v časopise Science a ktorej spoluautorom bol aj bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí a infektológ Pavol Jarčuška, malo plošné testovanie „podstatný” efekt na znižovanie šírenia koronavírusu. Iná štúdia ekonóma Martina Kahanca prišla podľa vyjadrenia pre DenníkN k záveru, že „druhé kolo plošného testovania aj so súvisiacimi opatreniami – ako bola karanténa pozitívnych prípadov – viedlo k zlepšeniu epidemickej situácie.” Vysoké počty úmrtí po prepočte na hlavu však malo aj susedné Česko a Maďarsko, kde plošné ani pravidelné testovanie nemajú. V Portugalsku plošné testovanie tiež neprebiehalo, napriek tomu bolo chvíľu aj ono na prvom mieste v počte úmrtí. Ľuboš Blaha neposkytol portálu Demagóg.SK dôkaz pre svoje tvrdenie. Všeobecne uviedol, že „ pochopil (som), že vaše hodnotenia nie sú zmysluplné a vaša metodológia sa zameriava skôr na chytanie za slovíčka než na pravdivosť výrokov. Preto nevidím dôvod sa vo vašom hodnotení rýpať, je v zásade irelevantné.” Nepáčilo sa mu, ako sme v minulosti hodnotili jeho tvrdenie, že sa nikdy nestretol s Mariánom Kočnerom.

počtu úmrtí
počte hospitalizovaných
uviedol
štúdie
vyjadrenia
malo
bolo
hodnotili


No, ja si myslím v prvom rade, že treba obrátiť oči na to, že kde je tá proklamovaná istota, ktorú táto vláda ponúkala. Ja si nepamätám v histórii Slovenska, že by sme boli účastní toho, že by bolo po pár mesiacoch treba rekonštruovať vládu.

Ak zoberieme do úvahy vlády pred oficiálnym vznikom Slovenskej republiky 1.Januára1993, výrok poslankyne Blahovej by sme považovali za nepravdivý. Avšak ak mala poslankyňa na mysli vlády po roku 1993, jej výrok je pravdivý. Pred vznikom samostanej Slovenskej republiky došlo k rekonštrukcii vlád vo viacerých prípadoch skôr ako v roku 2016 v prípade ex-ministra dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Romana Brecelyho, ktorý zastával svoj post od marca do augusta 2016. Vláda sa menej ako 5 mesiacov od jej vzniknutia rekonštruovala pred rokom 1993 v týchto prípadoch:

vláda predsedu Jána Čarnogurského
vláda predsedu Vladimíra Mečiara
vláda predsedu Milana Čiča


napríklad ľudia, ktorí sú nezamestnaní, ale nie sú evidovaní, to znamená, nie sú poistencami štátu. Oni si musia zdravotné poistenie platiť, hej, ktoré je teraz vo výške 56,35.

Nezamestnaná osoba, ktorá nie je vedená v evidencii úradu práce, tzn. dobrovoľne nezamestnaná osoba (samoplatiteľ) odvádza mesačný preddavok poistného príslušnej zdravotnej poisťovni. Ten je v prípade samoplatiteľa bez zdravotného postihnutia 56,35 €. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

preddavok


A ten Odór povedal, že jedna tretina zdrojov, myslím, jedna štvrtina hovoril, aby som bol presný, sa rozkradne.

Ľudovít Odór hovoril o štvrtine zdrojov nasledovne: „Štvrtina peňazí v zdravotníctve ide hore komínom,“ povedal (približne 12.-13. minúta) v diskusii Denníka N o zdravotníctve.Z kontextu relácie však vyplýva, že Odór hovoril o neefektívne využitých zdrojoch celkovo, teda nielen o rozkradnutých prostriedkoch.V tej istej diskusii (v 43. minúte) povedal iný diskutujúci- lekár Peter Visolajský, že neoficiálne odhady hovoria o "odlievaní" približne polovice z tých 4 miliárd, ktoré idú na zdravotníctvo. Keďže Odór nehovoril len o rozkrádaní, ale o neefektívnom využívaní, výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

povedal diskusii


Veď ak je tu 10% párov, ktoré nemôžu mať deti...

Brocka uvádza štatistiku neplodnosti "tu" teda na Slovensku. Podľa vyjadrenia hlavného odborníka Ministerstva zdravotníctva pre reprodukčnú medicínu a vedúceho lekár Centra reprodukčnej medicíny UNB Martina Petrenka, na Slovensku nemôže počať dieťa bez pomoci medicíny 15 až 20 percent párov. V roku 2011 uvádzal vtedajší hlavný odborník na reprodukčnú medicínu Ministerstva zdravotníctva Jozef Války uviedol, že " Ide približne o 15 percent partnerov, keď obaja majú normálny nález, ale nemôžu mať deti." Vzhľadom na to, že Brocka uvádza číslo o pät percentuálnych bodov nižšie, výrok hodnotíme ako nepravdivý. Existujú viaceré štatistiky, ktoré udávajú priemernú neplodnosť v rôznych regiónoch: Sanatórium pre liečbu neplodnosti píše , že " 2 až 10% párov nie je schopných počať dieťa prirodzeným spôsobom ". Odvolávajú sa na štatistiky WHO. Americký vládny portál Women´s Health uvádza , že 10% žien v Spojených štátoch vo veku 15-44 rokov má ťažkosti s otehotnením alebo donosením dieťaťa. Americká spoločnosť pre reproduktívnu medicínu tvrdí , že 12% populácie v reproduktívnom veku je postihnuté neplodnosťou. Svetová zdravotnícka organizácia uvádza , že až štvrtina párov v rozvojových krajinách trpí neplodnosťou. Portál UpToDate tvrdí , že v Európe a Severnej Amerike sa každoročne vyskytne 15% párov, ktorým sa napriek úsiliu nepodarí počať. Dátum zverejnenia analýzy: 24.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

vyjadrenia uvádzal píše uvádza tvrdí uvádza tvrdí


(Skartovanie prebehlo, pozn.) v súlade so schváleným volebným poriadkom, za ktorý si hlasoval aj ty (Fico, pozn.).

Podľa hlasovania na 5. schôdzi NR SR v septembri 2010 hlasoval Robert Fico za Návrh volebného poriadku o voľbe kandidáta na vymenovanie za generálneho prokurátora Slovenskej republiky a o odvolávaní generálneho prokurátora Slovenskej repulibky. Píše sa v ňom aj: " Zoznam poslancov, ktorým boli vydané hlasovacie lístky, a hlasovacie lístky z voľby alebo odvolávania overovatelia odovzdajú v zapečatenej obálke určenému zamestnancovi kancelárie na skartovanie, ktoré sa vykoná po vyhlásení výsledkov tajného hlasovania."

hlasovania
Návrh volebného poriadku


Napríklad keď vtedajší minister financií Francúzska, dnešný prezident Nicolas Sarkozy, prišiel do ECOFIN, on bol členom toho istého Ekofinu, bol ministrom financií, s tým, aby sa koordinovali, aby boli jednotné sadzby dane zo zisku. Tak som pristúpil jednoznačne proti a jednoducho vznikla debata, v ktorej sa pridali ďalší na moju stranu a odmietlo sa to. Keď sa potom prišlo s harmonizáciou daňových základoch, tiež sme vystupovali zásadne proti.

Nevieme, čo sa na spomínanom ECOFINe dialo. K zásadnosti postoja SDKÚ k daňovej harmonizácii jeden citát Ivana Mikloša z konca roka 2005: "S harmonizáciou daňového základu by sme súhlasili len vtedy, pokiaľ by bol nový systém v podstate rovnaký ako máme teraz na Slovensku. To znamená bez žiadnych dodatočných výnimiek."

citát Ivana Mikloša


Ak sme túto zmluvu (s EÚ, pozn.) dodržali, tak je pre nás rozhodnutie Rady ministrov, Rady Európskej únie je záväzné.

Rozhodnutie Rady EÚ patrí z hľadiska jeho právnej povahy medzi právne záväzné akty EÚ, preto hodnotíme výrok Andreja Kisku ako pravdivý. Na zasadnutí 22.9.2015 Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci Rady EÚ schválila Rozhodnutie 2015/1601 o zavedení dočasných opatrení v oblasti medzinárodnej ochrany v prospech Talianska a Grécka, ktoré v čl. 17 uvádza: "Rada 22. septembra 2015 vzala na vedomie ochotu a pripravenosť členských štátov zapojiť sa do premiestnenia 120 000 osôb, ktoré jednoznačne potrebujú medzinárodnú ochranu, v súlade so zásadami solidarity a spravodlivého rozdelenia zodpovednosti medzi členské štáty, ktorými sa riadi politika Únie v oblasti azylu a migrácie. Rada sa preto rozhodla prijať toto rozhodnutie ." Rozhodnutie 2015/1601 bolo prijaté na základe článku 78 ods. 3 Zmluvy o fungovaní EÚ (Spolu so Zmluvou o EÚ známa ako Lisabonská zmluva), podľa ktorej " Ak sa jeden alebo viac členských štátov ocitne v núdzovej situácii v dôsledku náhleho prílevu štátnych príslušníkov tretích krajín, môže Rada na návrh Komisie prijať dočasné opatrenia v prospech dotknutého, respektíve dotknutých členských štátov. Uznáša sa po porade s Európskym parlamentom ." Rozhodnutie (Decision) je jedným z niekoľkých druhov právnych aktov, ktoré Rada schvaľuje. Druhy právnych aktov vymenúva čl. 288 ZFEÚ . Podľa tohto článku, " Rozhodnutie je záväzné v celom rozsahu. Rozhodnutie, ktoré označuje tých, ktorým je určené, je záväzné len pre nich. " Rozhodnutia v Rade ministrov prebiehajú väčšinou na základe kvalifikovanej väčšiny, kde je možné niektoré menšie krajiny prehlasovať. Záväznosť rozhodnutia pre členské štáty však možno napadnúť na Súdnom dvore (SD) EÚ. Robert Fico, ktorý nesúhlasil s rozhodnutím Rady EÚ a zasadzoval sa o hlasovanie o tejto veci v Európskej rade, kde funguje princíp jednomyseľnosti, avizoval podanie žaloby. Zatiaľ však nie je jasné, o aký typ konania pred SD EÚ pôjde. Najpravdepodobnejšie je konanie podľa čl. 263 ZFEÚ (súlad legislatívnych aktov so zmluvami).

zasadnutí schválila Rozhodnutie Zmluvy ZFEÚ avizoval ZFEÚ


Ten rozdiel je tak enormný, že nám konsoliduje verejné financie, dáva do poriadku štátny rozpočet a zároveň ľuďom prácu na 4 úsekoch, ktoré už spomínam viackrát, ten rozdiel je 700 miliónov eur len na stavebných nákladoch.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti viackrát ( Na telo , 6. novembra 2011). J. Fígel hovorí o štyroch úsekoch budovanej dialnice D1, ktoré boli pocas minulej vlády súcastou 1.balíka PPP projektov. náklady PPP v mil.eur predpoklad pred tendrom sumy (predpokladaných)* vítazov tendra úsek Dubná Skala - Turany 343 mil.eur 334 mil. eur 137,7 mil. eur úsek Svinia - Fricovce 268 mil. eur 213,2 mil. eur 114,6 mil eur 1.úsek Jánovce - Jablonov 136 mil. eur 94,6 mil. eur 59,9 mil. eur* 2.úsek Jánovce - Jablonov 282,2 mil. eur 270 mil eur 120 mil. eur spolu 1129,2 mil. eur 911,8 mil. eur 432,2 mil. eur Zdroj: SME , 27.september. 1.úsek Jánovce - Jablonov už definitívne vysútažila firma Váhostav, úsek Svinia-Fricovce vysútažila firma Doprostav a.s. ako informuje MDVaRR. Ako daná správa dalej uvádza: Vítazné konzorcium firiem má postavit dialnicu v režime naprojektuj a postav za 114,6 milióna EUR. Je to o 153 miliónov eur menej ako mal úsek stát v tzv. prvom balíku PPP. Ide výlucne o sumu nákladov za stavebné práce, teda bez nákladov na údržbu a prevádzku dialnice. Náklady na výstavbu týchto štyroch úsekov pri ich realizácii prostredníctvom PPP projektov dosahovali spolu 1129,9 mil. eur. 1.balík PPP projektov bol kvôli nedodržaniu zmluvných podmienok zrušený na jar 2011 a v lete boli vyhlásené nové tendre pre výstavbu spomínaných úsekov. Zo získaných údajov po uzavretí verejného obstarávania je evidentné zníženie odhadovaných nákladov až o 697 mil. eur. To, že ide skutocne o nižšie iba stavebné náklady sa nám podarilo overit na úseku Svinia-Fricovce. Na ostatných úsekoch je táto informácia neoverená, preto výrok J. Fígela hodnotíme ako neoveritelný. Dátum zverejnenia analýzy: 23.01.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Na telo
SME
Svinia-Fricovce


...komentátori (správy o stave republiky, pozn.) alebo nadpisy zneli aj tak že som ťala do živého, (takže rozumiem, že to mohlo byť prijaté na celej tej škále očakávaní)

Niektorí komentátori Čaputovej vyčítali málo jasnosti a presnosti, najmä pri pomenovaní stavu vyšetrovania spoločensky citlivých káuz. Pri pandémii jej však aj kritici kvitovali správne pomenovanie situácie. Sedí, že hodnotenia resp. nadpisy boli AJ také, že prezidentka sa trafila do popisu reality (hoci boli aj inakšie). Tvrdenie Čaputovej preto hodnotíme ako ešte pravdivé. Prezidentka Zuzana Čaputová predniesla 28. septembra Správu o stave republiky. Komentátor Denníka N ju označil za „zmierlivú”, podľa neho si pri hodnotení pandémie „ zachoval(a) presnosť, aj keď sa posunul(a) v čase do obdobia, keď už s pandémiou bojovala vláda Eduarda Hegera.” Táto presnosť sa podľa Juraja Javorského strácala , keď išlo o presnosť pomenovania stavu republiky a vyšetrovania korupcie. Komentátor Denník N Martin Šimečka v rozhovore pre Rádio Expres vyzdvihol vyváženosť prejavu a vystihnutie reality na Slovensku. „ V jej prejave nebolo nič o väzobnom stíhaní vyšetrovateľov korupcie, o zvláštnych rozhodnutiach generálneho prokurátora či o jednodňovom stíhaní novinárov,” napísal komentátor N-ka. Martin M. Šimečka v rozhovore pre Rádio Expres vyzdvihol vyváženosť prejavu a vystihnutie reality na Slovensku. „Prezidentka podľa komentátorov nešetrila koalíciu ani opozíciu. Stav krajiny opísala ako jeden celok,” znela titulka debaty Rádia Expres. „ Prezidentka vo svojej druhej správe o Slovensku správne pomenovala väčšinu problémov a vytiahla príťažlivé ideály,” napísal Ľubomír Jaško pre portál aktuality.sk. „Hlava štátu zvolila veľmi výstižnú metaforu (zranená krajina, pozn.), ktorá jej pomohla v prejave ponúknuť vyčerpávajúci pohľad na problémy v spoločnosti,“ povedal komentátor Pravdy Marián Repa.

predniesla označil strácala vyzdvihol vyzdvihol napísal povedal


Dokázali sme nezrušiť žiadne sociálne opatrenie.

Demagog.SK nezistil, že by 2. vláda Roberta Fica od nástupu v apríli 2012 zrušila nejaké sociálne opatrenie.


...ani len neviete, koľko je všeobecná suma vianočného dôchodku. Vianočný dôchodok je viac ako 130 miliónov eur jeden jediný, čiže aký dvojnásobok?

Suma na vyplácanie vianočných dôchodkov bola v roku 2013 na úrovni 65 miliónov eur. Rovnaká suma má byť na Vianočné dôchodky určená v roku 2014. V októbri 2013 bola schválená novela Tomanovej, ktorá zvýšila túto sumu o čiastku približne 10 miliónov eur. Suma uvádzaná na ministrom by teda stačila na vykrytie výdavkom na vianočné dôchodky za dva roky. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

.pdf rozpočtu sumou návrh správy


No a tie kompenzácie zvýšenej inflácie sme sa my snažili riešiť cez konkrétne cieľové skupiny, či to boli mladé rodiny, pretože najohrozenejšie skupiny sú deti, cez predĺženie materskej dovolenky, zvýšenie materskej dovolenky, ta celá podpora sa tak zvýšila do výše 660 eur,

V decembri 2010 odsúhlasili poslanci NR SR návrh zákona (pdf) poslankyne Natálie Blahovej, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o sociálnom poistení. Podľa TASR sa vďaka tomuto zákonu predĺžila materská dovolenka z pôvodných 28 týždňov na 34 týždňov. Taktiež sa zvýšila aj suma materskej, a to úpravou výpočtu. Predtým sa vypočítavala jej výška z 55 % denného vymeriavacieho základu a od januára 2011 ide o 60 % z tohto základu. Od januára 2012 to posunulo na 65% vymeriavacieho základu. Maximálna materská dávka (§55 ods.2) je určená ako 65% 1,5 násobku 1/12 všeobecného vymeriavacieho základu (priemerná mzda v hospodárstve), teda ak preberieme priemernú mzdu za rok 2011 ( 786 eur) dávka by tak mohla dosiahnuť až 766 eur (1.5x786x 0.65). Celkovo je výrok pravdivý, keďže v oblasti materskej sa lehota a dávka navýšila. I. Radičová však sumu maximálnej materskej uvádzala zrejme z predchádzajúceho obdobia .

zákona
TASR
786 eur)
predchádzajúceho obdobia


A čo sa týka toho volebného práva Slovákov žijúcich v zahraničí, je tu jeden zásadný rozdiel - to sú emigranti. To sú ľudia, ktorí majú slovenské občianstvo tým, že sa tu narodili, alebo tým, že sa prípadne priženili alebo vydali a toto je opačná situácia.

Zákon o štátnom občianstve (.pdf) hovorí: "Štátne občianstvo Slovenskej republiky narodením nadobúda dieťa, a) ktorého aspoň jeden z rodičov je štátnym občanom Slovenskej republiky, alebo b) narodené na území Slovenskej republiky, ktorého rodičia sú bez štátnej príslušnosti, alebo c) narodené na území Slovenskej republiky, ktorého rodičia sú cudzími štátnymi príslušníkmi a narodením nenadobúda štátne občianstvo žiadneho z nich." Zákon o štátnom občianstve (.pdf) hovorí: "Žiadateľovi, ktorý má na území Slovenskej republiky povolený pobyt, možno udeliť štátne občianstvo Slovenskej republiky, ak uzavrel manželstvo so štátnym občanom Slovenskej republiky, toto manželstvo trvá a žije v tomto manželstve v spoločnej domácnosti na území Slovenskej republiky najmenej po čas piatich rokov bezprostredne predchádzajúcich podaniu žiadosti o udelenie štátneho občianstva Slovenskej republiky."

Zákon o štátnom občianstve
Zákon o štátnom občianstve


Podmieňovanie až 30 % priamych platieb úhorovaním 7 % poľnohospodárskej pôdy je nielen komplikácia, ale aj nesystémové opatrenie najmä z pohľadu alarmujúcej nízkej produkcie EÚ na svetovom trhu,

Reformou Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) z roku 2003 sa zaviedol nový systém priamej platby s názvom jednotná platba, pri ktorom sa finančná pomoc nespája s výrobou (oddelená platba). Hlavným cieľom jednotnej platby je zabezpečiť pre poľnohospodárov väčšiu stabilitu príjmov. Zahŕňa platbu jednotných súm za každý oprávnený hektár poľnohospodárskej pôdy až do výšky stropu určeného na vnútroštátnej úrovni. Poľnohospodári sa môžu rozhodnúť, čo budú vyrábať, a majú istotu, že budú dostávať pomoc v rovnakej výške, bez ohľadu na to, čo vyrábajú, a môžu sa tak prispôsobiť dopytu.

Spoločnej poľnohospodárskej politiky
ekologizácie


A my sme upozorňovali vtedy parlament a vládnu stranu, keď sa prijímal ten zákon, že vzhľadom k tomu, že tam dali koeficient 0,83 až 0,96, tak niektorým sestričkám v tých veľkých nemocniciach, ktoré patria samozrejme pod ministerstvo, dokonca sa môžu znížiť platy.

Základné mzdy zdravotných pracovníkov sú upravené cez koeficienty. Počítajú sa ako násobok priemernej mzdy spred dvoch rokov, čo má zabezpečiť ich každoročnú valorizáciu. Sestry žiadali vyššie koeficienty, no reálne sa odsúhlasili v približnej úrovni, akú spomína Bugár.

upravené
Denníka N
nesystémový
SME
SME
obávali


Sme v jednaniach s Američanmi a s Francúzmi, aby sme mali náhradu pre naše jadrové elektrárne.

Slovenské elektrárne, a.s., na základe diverzifikačnej stratégie, podpísali v auguste 2023 zmluvu o dodávke jadrového paliva s americkou spoločnosťou Westinghouse.

Predseda predstavenstva a generálny riaditeľ Slovenských elektrární Branislav Strýček sa na margo dohody vyjadril, že zabezpečenie ďalšieho dodávateľa jadrového paliva pre naše elektrárne je dôležitým krokom k posilneniu energetickej bezpečnosti Slovenska.

Dlhodobo je však cieľom diverzifikačnej stratégie Slovenských elektrárni mať aspoň dvoch alternatívnych dodávateľov jadrového paliva. Preto Slovenské elektrárne rozvíjajú spoluprácu aj s francúzskou spoločnosťou Framatome, s ktorou v máji 2023 podpísali memorandum o porozumení, ktoré vytvára základ pre ďalší rozvoj vzťahov.

podpísali podpísali


Prvé stanovisko vyjadrila pani premiérka ešte v starom roku (ohľadom mediálneho zákona v Maďarsku, pozn.) v období vianoc.

Nový mediálny zákon v Maďarskej republike prijal parlament 21. decembra 2010 a do platnosti oficiálne vstúpil 1.januára 2011. Vyjadrenie Ivety Radičovej sa nám nepodarilo dohľadať, avšak 7.januára, ako uvádza agentúra SITA , minister zahraničných vecí, Mikuláš Dzurinda v reakcii na obvinenie Roberta Fica odmietol, že vláda premiérky Ivety Radičovej zatvára oči pred dianím vo svete a v okolitých krajinách a citoval z predvianočného stanoviska premiérky, v ktorom hodnotí maďarský tlačový zákon. "Maďarský mediálny zákon vzbudzuje otázniky o jeho súlade s demokratickými princípmi slobody tlače v Európskej únii," prečítal šéf diplomacie z premiérkinho stanoviska. Problém je, že toto údajné Radičovej vyhlásenie nie je možné nájsť. Neexistuje žiadna mediálna zmienka o jeho existencii (okrem uvedeného Baťovho výroku), rovnako nie je zverejnené na stránkach Úradu vlády. Premiérka tak mohla stanovisko vydať, podľa dostupných informácií však pravdepodobne iba Dzurindovi a Baťovi. Rozhodne sa nejednalo o verejné vyhlásenie. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

SITA


...tým druhým kolom (župných volieb, pozn.) sa míňal vlastne rovnaký počet peňazí, tam úspora nebola prakticky žiadna, to znamená, tým, že sme zrušili to druhé kolo, tak sme zaznamenali práveže významnú úsporu, lebo tie obidve kolá sú rovnako zhruba finančne náročné.

Dôvodom legislatívnej zmeny na jednokolvovú voľbu mala byť úspora peňazí.Toto stanovisko podporilo aj Ministerstvo vnútra a odporúčalo vláde návrh prerokovať a vysloviť s ním súhlas ( .doc ). Podľa výpočtov MV SR by štát jednokolovou voľbou v roku 2013 ušetril približne 3,4 miliónov eur. Oficiálne výpočty o tom, koľko stáli župné voľby v roku 2017 ešte nie sú dostupné.Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Úsporu vyrátala zodpovedná inštitúcia, Ministerstvo vnútra SR. V prekladacej správe sa píše: " Zmenou zákona dôjde podľa ministerstva vnútra k úspore rozpočtových prostriedkov. (...) Úspora je premenlivá, pretože závisí od toho, v koľkých krajoch by sa konalo druhé kolo voľby. Vo voľbách v roku 2013 sa druhé kolo konalo v piatich samosprávnych krajoch. Ak by sa druhé kolo volieb v tomto čase nekonalo, ušetrilo by sa približne 2 400 tis. Eur. Ak by sa však druhé kolo malo konať vo všetkých krajoch, ušetrilo by sa jednokolovou voľbou približne 3 443 tis. Eur." ( .doc , s. 2) V tejto správe iniciatívu resp. návrh priamo podporilo ministerstvo a odporúčalo vysloviť s ním súhlas bez ďalších pripomienok. Súhlas s týmto návrhom vyslovilo aj Ministerstvo financií SR a bralo na vedomie, že návrh zákona môže mat pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy ( .pdf ). V roku 2013 na krajské voľby bolo vyčlenených takmer desať miliónov eur. Z rozpočtu ministerstva vnútra na ne vyčlenili 8 624 592 eur, Štatistický úrad SR počíta so sumou 1 345 372 eur. V roku 2017 MV SR plánoval vynaložiť na zabezpečenie prípravy a vykonania volieb do orgánov samosprávnych krajov 8 724 459 eur a Štatistický úrad Slovenskej republiky 1 474 750 eur. Toto by znamenalo zvýšenie nákladov približne o 200 000 eur. Informácie o tom, koľko stáli oproti plánovaným výdajom krajské voľby nie sú ešte dostupné. Podľa vyjadrenia ministerstva vnútra v rozpočte sa rátalo ešte s dvojkolovou voľbou, pričom bolo vyčlenených 8 724 459 eur. Koľko však bolo skutočne vynaložených finančných prostriedkov na tieto voľby nie je ešte dostupné: "V súvislosti s vykonaním volieb do orgánov samosprávnych krajov, ktoré sa vykonali 4. novembra 2017 sa predpokladá úspora, avšak jej definitívna výška bude známa po vykonaní vyúčtovania o použití finančných prostriedkov obcami, samosprávnymi krajmi a ministerstvom vnútra koncom roka 2017. Stanovenie finančných prostriedkov na voľby je ovplyvnené viacerými faktormi, ktoré sa pri plánovaní rozpočtu na príslušný rok nedajú presne odhadnúť. Ide napr. o počty volebných okrskov, počty členov okrskových volebných komisií, ktoré sa ustanovujú 1-2 mesiace pred vykonaním volieb, ďalej od priemernej mzdy v národnom hospodárstve v jednotlivých štvrťrokoch, z ktorej sa stanovuje suma na vyplatenie odmien pre členov okrskových volebných komisií a zapisovateľov volebných komisií a ďalšie skutočnosti." Dátum zverejnenia analýzy: 17.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.doc .doc .pdf bolo 2017 plánoval


800 miliónov, aby sme boli v priemere, môžem vás opraviť. 800 miliónov eur ročne nám odchádza do kanála, keby sme sa dostali len na úroveň kradnutia dane z pridanej hodnoty na európskej (úrovni, aby sme dosahovali priemer EÚ, musel by sa zvýšiť výber DPH o 800 miliónov)...

Slovensko je hodnotené ako jedna z najhorších krajín EÚ, čo sa týka miery daňových únikov. Daňový report Slovenskej republiky z novembra 2015 potvrdzuje Kažimírove slová. "Zníženie medzery DPH na priemernú úroveň v EÚ by v roku 2014 znamenalo dodatočné príjmy do štátnej kasy vo výške 0,8 mld. eur (1,1% HDP)" (. pdf , s.49). Výrok hodnotíme ako pravdivý. Zo správy pre Európsku komisiu (máj 2015) vyplýva, že vo výbere daní Slovensko patrí medzi krajiny s najvyššou mierov daňových únikov. V roku 2013 bol únik daní pre Slovenskú republiku odhadovaný na 2, 513 mld. eur (34,9 %). V štúdii, ktorá porovnávala vtedy 26 krajín Európskej únie sa Slovensko umiestnilo medzi tromi najhoršími krajinami ( s.16 ). Priemerný únik daní v porovnávaných štátoch je 15,2 % (. pdf, s17), čo predstavuje približne 1,119 mld. eur. Ak by sme sa chceli v tomto období priblížiť na úroveň kradnutia dane z pridanej hodnoty na európsku úroveň, museli by sme zvýšiť výber DPH približne o 1,094 mld. eur. " Podľa aktuálneho odhadu dosiahla daňová medzera na DPH v roku 2014 hodnotu 29,5% z potenciálnej DPH v SR. V nominálnom vyjadrení tento rozdiel zodpovedá 2,5 mld. eur, čo predstavuje 2,8% HDP " ( MF SR ; . pdf , s.49).

pdf
správy
s.16
pdf,
MF SR
pdf


A druhá, ktorá ma teda zamrzela, keď ste povedali, že nie to, že sme sa podieľali na záchrane eura nás vynieslo tam, kde sme. No tak pán premiér, hovorili ste aj vy celý ten rok niečo iné, že ideme do toho preto, aby sme proste boli premianti.

Výrok Pavla Freša hodnotíme ako pravdivý, pretože Robert Fico sa skutočne v minulosti vyjadroval tak, že podpora eurovalu, požičiek nezodpovedným štátom a pod. sú dôležitým gestom Slovenska voči EÚ, ktoré sa mu neskôr môže oplatiť - alebo (v prípade opačného rozhodnutia) naopak vypomstiť. Róbert Fico zdôrazňoval dôležitosť euroval napríkad kritikou predošlej vládnej koalície pri jeho schvalovaní slovami: „Ak nebudú hlasovať za euroval, budú hlasovať proti budúcnosti Slovenska.“ Podľa Fica sa pri hlasovaní o eurovale rozhodovalo, či ostaneme v silnej eurozóne, ktoré budú tvoriť "zodpovedné" štáty na čele so silnými ekonomikami Nemecka a Francúzska, alebo sa tam nedostaneme. Pri pôžičke Grécku zdôrazňoval: "My máme európsky postoj a chceme si ho aj zachovať. Potrebujeme teraz konzultácie na európskej úrovni," Pri pôžičke Španielsku povedal, že "euro je dobrý projekt a Slovensko sa musí spolupodieľať na ochranných mechanizmoch. Tak máme podľa neho šancu udržať sa v zóne perspektívnych štátov." Na summite lídrov EÚ zdôrazňoval dôležitosť integrácie: „Slovensko je malá krajina, ktorá je veľmi tvrdo naviazaná predovšetkým na trhy v EÚ. Z toho dôvodu by bola hlbšia integrácia pre Slovensko určite výhodná, skonštatoval premiér."

euroval Grécku Španielsku integrácie:


Medzinárodná dohoda, ktorá je vám nanútená pod silou a pod nátlakom, nie je platná.

Viedenský dohovor o zmluvnom práve od roku 1969 ustanovuje v článku 52, že „každá zmluva, ktorej uzavretie sa dosiahlo hrozbou sily alebo použitím sily za porušenia zásad medzinárodného práva vtelených do Charty Organizácie Spojených národov, je nulitná.“

Dohovor ustanovuje aj donútenie zástupcu štátu v článku 51: „Súhlas štátu s tým, že bude viazaný zmluvou, ktorý sa dosiahol donútením zástupcu štátu činmi alebo hrozbami, je bez akéhokoľvek právneho účinku.“

Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

ustanovuje


Povedali ste: "Ak chcú súkromné poisťovne si to rozdať so štátom, som pripravený sa na takomto súboji zúčastniť." Potom, keď vás vyzval predseda Národnej rady, tak ste sa schovali za rohom radšej.

Robert Fico sa vyjadril tak, ako uvádza Bugár. Citát napríklad z aktualne.sk : "Vláda sa podla Fica arbitráží nebojí. 'Ak si to budú chciet súkromné poistovne rozdat so štátom, nech sa páci,' dodal premiér." "Schovanie za rohom" potvrdzuje aj správa agentúry TASR : "Podpredseda parlamentu a súcasne šéf Smeru-SD Robert Fico nebude 26. januára zastupovat Národnú radu (NR) SR na Ústavnom súde SR. Neprijal totiž poverenie od predsedu parlamentu Richarda Sulíka, ktorého o odmietnutí informoval listom ."

aktualne.sk

TASR


Od 1. júla až do konca kalendárneho roka sa totiž na Železnej studienke nebude ťažiť drevo. Môj návrh na zmenu rozpočtu, ktorý toto zastavenie ťažby umožnilo, podporilo až 38 z 39 prítomných mestských poslancov.

Po dohode s riaditeľom Mestských lesov Vladimírom Kutkom Ivo Nesrovnal na zasadnutí Mestského zastupiteľstva Bratislavy dňa 26. júna navrhol zmeny rozpočtu hlavného mesta na rok 2014, ktorými sa uvoľnili zdroje vo výške 160 tisíc eur na údržbu mestských lesov. Tie majú vynahradiť finančné straty Mestských lesov zo zastavenia ťažby do konca roka. Za Nesrovnalov návrh hlasovalo 38 z 39 prítomných poslancov (. pdf ). Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

dohode navrhol pdf


...existujú normy na to, ako parkovacie miesto, pokiaľ ho chcete vynucovať, má vyzerať. Ak by sme dnes urobili to, že vyznačíme všetky miesta, kde autá reálne parkujú tak jednak to nebudeme môcť urobiť a dôjde k redukcii tých reálnych parkovacích miest niekde až o 20 percent.

Projektovanie miestnych komunikácií upravuje norma STN 73 6110 z roku 2004. K tejto norme bola vydaná v roku 2006 oprava 1 (STN 73 6110/O1) a komentár k STN 73 6110. To, že osobné vozidlá kde môžu parkovať upravuje aj zákon o cestnej premávke, konkrétne §23. Mestský úrad v Trnave vypracoval štúdie o vyznačení legálnych parkovacích miest v lokalite na Saleziánskej ulici a na sídlisku Ľ. Podjavorinskej. V lokalite na Saleziánskej ulici pred bytovými domami č. 9,11,13,15,17,19 je v súčasnej dobe približní počet parkovacích miest 90. Po vyznačení legálnych parkovacích miest by bol ich počet podľa nápočtu z ortofotomapy 72. Úbytok parkovacích miest v tejto lokalite by bol 18, čo predstavuje 20 %. Výrok na základe týchto informácií hodnotíme ako pravdivý. Nápočet parkovacích miest na Saleziánskej ulici podľa ortofotomapy Návrh organizácie parkovania na Selaziánskej ulici Dátum zverejnenia analýzy: 31.10.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

konkrétne


Podľa Štatistického úradu SR je priemerná mesačná mzda za január a február 2012 vo vybraných odvetviach nasledovná:

Štatistického úradu SR
SITA


Prvý krát v histórii po dlhých rokoch klesajú reálne mzdy na Slovensku.

Index reálnej mzdy poklesol podľa ŠÚ SR o 0,7% v prvom polroku 2011. R. Fico ale opätovne nemá pravdu, že je to prvý krát v histórií resp. "po dlhých rokoch". Ak si zoberieme rovnaké obdobie (1.polrok) roku 2009 tak nám vyjde, že aj tu klesli reálne mzdy. Presnejšie o 0,15% v porovnaní s predchádzajúcim rokom.

Index reálnej mzdy


...len v základnom odbornom vzdelávaní a príprave, je pravda, že tie kľúčové rokovania prebehli už za môjho ministrovania na prelome rokov, pretože politicky to nebolo celkom jednoduché, boli tam minimálne dva nezmieriteľné tábory, ktoré mali rôzne predstavy o tom, ako má vyzerať celá štruktúra riadenia duálneho vzdelávania.

Prípravy duálneho vzdelávania v rámci stredných odborných škôl prebiehali už pred nástupom ministra Draxlera do funkcie. Draxler skutočne rokoval o príslušnom zákone so zamestnávateľmi na prelome rokov 2014-2015, kedy dohadovali nezrovnalosti týkajúce sa financovania zamestnávateľov zo strany štátu a pri dohodovaní podoby zákona sa potenciálne zapojené firmy/zamestnávatelia rozdeľovali do dvoch táborov s rozdielnym názorom. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Slovenskí študenti mali prvú možnosť sa duálne vzdelávať v septembri 2013. Konkrétne išlo o školu v Košiciach, kde mohli bezplatne študovať v pilotnom projekte duálneho odborného vzdelávania v oblasti informačno-komunikačných technológií. Systém duálneho vzdelávania umožňuje študentom získať praxou vo firmách praktické vedomosti a firmy zapojené do duálneho vzdelávania si môžu vychovať a vyhliadnuť svojich budúcich pracovníkov. Žiak sa naučí teóriu v škole a prax vo firme, za ktoré bude dostávať odmenu. Zároveň firmy, ktoré budú takto zamestnávať študentov získajú daňové úľavy. Zákon však bol aj pod paľbou kritiky napríklad zo strany zamestnávateľov z Klubu 500, ktorý tvrdili, že štát chce podľa nich preniesť zodpovednosť za duálne vzdelávanie na plecia stavovských a profesijných organizácií, ktoré na to nie sú pripravené. Podľa návrhu by si 12 stavovských a profesijných organizácií malo medzi sebou podeliť zodpovednosť za odborné školstvo podľa jednotlivých odvetví a podľa študijných odborov. Taktiež by mali podľa týchto odborov školiť inštruktorov v podnikoch či certifikovať podniky, ktoré chcú vstúpiť do odborného vzdelávania. Minister podľa TASR oponoval, že väčšina zamestnávateľov, práve naopak, chce mať tieto právomoci. " Pre mňa je podstatné to, že väčšina zamestnávateľov sa prikláňala od začiatku k tomu, aby mali oni, tie zamestnávateľské zväzy, túto právomoc certifikovať pracoviská, ktoré môžu poskytovať praktickú prípravu," priblížil Draxler. Ako dodal, na navrhované znenie zákona dostáva pozitívnu spätnú väzbu aj od zahraničných investorov. Dva tábory, ktoré minister spomína boli dve strany zamestnávateľov (republiková strana zamestnávateľov, ktorá chcela spolupracovať so stavovskými a profesijnými organizáciami a druhá strana zamestnávateľov, ktorá tvrdí, že finálnu zodpovednosť by mal mať štát). Minister rokoval s dvoma tábormi v januári 2015. 12. Marca bol zákon schválený v parlamente. Nezrovnalosti s klubom 500 sa vyriešili. Ak by rozhodnutie profesijných a stavovských organizácií bolo negatívne, teda zamietli by žiadosť zamestnávateľa poskytovať praktické vyučovanie v systéme duálneho vzdelávania, s konečnou platnosťou rozhodne o udelení licencie zamestnávateľovi ministerstvo školstva. Následne sa ešte dolaďovala forma financovania. Problém s financovaním a nízkou motiváciou zamestnávateľov sa ukázal ako citlivé miesto zákona. Na potrebu riešiť financovanie systému poukazujú aj Slovenská obchodná a priemyselná komora (SOPK), Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení (AZZZ) SR či Republiková únia zamestnávateľov (RÚZ). Výsledok tohto zákona bolo 422 zapojených študentov za rok 2015. Ponuka zo strany zamestnávateľov bola však oveľa vyššia (1440 žiakov). Rezort školstva aj zamestnávatelia vysvetľujú nízke počty zapojených študentov krátkosťou času, ktorý mali firmy na naskočenie do nového systému, a najmä na nábor. Zákon trpí naďalej kritike z niektorých strán, ktoré poukazujú na jeho nefunkčnosť. Dátum zverejnenia analýzy: 26.10.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

rokoval
mali
bol
TASR
boli
bol
sa ukázal
Ponuka
trpí


A to, že sa nevenovali tomuto zadržanému občanovi a 4 dni počas celých vianočných sviatkov bol v tureckom väzení.

Zdeněk Pekara strávil vo väzení štyri dni, to, či sa mu tam slovenské orgány venovali alebo nie on osobne nikde neuvádza. Na otázku ako sa k nemu správala turecká polícia uviedol , že ,, Správanie kriminálky bolo veľmi korektné. Asi od začiatku vedeli, že s tým nemáme nič spoločné. " SME k snahe o prepustenie zadržaného napísalo : " Kamionistu súd po predložení dokladov z Eurojustu dnes prepustil na slobodu."

uviedol napísalo