dôvody prečo zmluva nie je platná, uvádzalo ministerstvo následovne. Že sa nevedeli dopracovať k výpovedi. Ukázal som ju na kameru. Druhý dôvod, nemáme doručenku. Nemáme dôkaz o tom, že zmluva bola doručená.

Ministerstvo kultúry SR zverejnilo 7. decembra správu o Dohode o urovnaní medzi MK SR a Tender Media Group, s.r.o. Informovalo, že Tender Media Group ministerstvo upozornila na neplatnosť výpovede zmluvy Danielom Krajcerom a uviedla zámer podať žalobu. " Ako dôvod neplatnosti výpovede spoločnosť uviedla najmä hmotnoprávne pochybenia pri spôsobe a doručení výpovede ." Ďalej v liste ministerstvo uvádza: " Po preskúmaní dostupnej dokumentácie nachádzajúcej sa na MK SR sa zistilo, že list, ktorým bola odoslaná výpoveď , ako ani ďalšie listy adresované druhej zmluvnej strane nie sú evidované v systéme NUNTIO a celá korešpondencia nie je evidovaná ani na príslušných sekretariátoch MK SR . V liste bývalého ministra kultúry zo dňa 4. marca 2012 adresovanom spoločnosti TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., sa síce uvádza, že výpoveď zo dňa 21. októbra 2010 bola doručená dňa 22. októbra 2010, ale v spisovej dokumentácii sa nenachádza kópia výpovede s potvrdením, že adresát osobne prevzal výpoveď . V tejto chvíli teda dostupnými dokladmi na MK SR nemožno preukázať, že adresátovi bola skutočne odoslaná výpoveď zo zmluvy. Okrem toho z kópie výpovede vyplýva, že napriek tomu, že zmluvnou stranou bolo MK SR, výpoveď zo základnej zmluvy neuskutočnila zmluvná strana, čiže ministerstvo, ale minister ako osoba bez označenia, že koná ako štatutárny zástupca oprávnený konať za MK SR ." Daniel Krajcer dôvody korektne zhrnul ako neschopnosť ministerstva nájsť výpoveď a nájsť doklad, že adresát výpoveď prevzal. Krajcer doručenku listu, ktorým posielal výpoveď zmluvy, zverejnil. K dôvodom neplatnosti výpovede patrí aj Maďaričova námietka, že minister nejednal ako štatutár, ale ako osoba bez oprávnenia konať za ministerstvo. Dátum zverejnenia analýzy: 21.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

správu doručenku


...ja budem citovať pána Fica, ktorý povedal, že podstatná časť zdražovania ide na vrub nezmyselného pravicového balíčka, ktorý pripravila a schválila vláda Ivety Radičovej. To bol citát.

Fico sa k tzv. ozdravnému balíčku vlády Radičovej vyjadril 15. februára 2011 nasledovne: „Podstatná časť zdražovania ide na vrub nezmyselného pravicového balíčka, ktorý pripravila a schválila vláda Ivety Radičovej. A tejto zodpovednosti sa nikdy nezbavia a vždy bude úplne jasné, že to je typické pre pravicu, že prichádza s takýmito rozhodnutiami.“

tzv. ozdravnému balíčku


No, v prvom rade by som chcel uvítať pani redaktorka, istý názorový posun, ktorý teraz tu predviedol kolega, minister Mikloš. Názorový posun v tom, že uplynulý týždeň nikto nepripúšťal, že sú na nejaké problémy vo finančnej správe Slovenskej republiky.

Informácia o probléme s daňovými systémami sa objavila v pondelok 13.2. v Hospodárskych novinách. V stredu 15.2. Finančné riaditeľstvo tvrdilo , že systém ide bez problémov, deň na to však problémy potvrdilo Ministerstvo financií. V piatok to následne potvrdil aj prezident Finančného riaditeľstva Krnáč.

objavila tvrdilo potvrdil


Skoro 82 % hospitalizovaných nie je plne očkovaných.

Podľa údajov NCZI bolo 20. novembra hospitalizovaných celkovo 2997 ľudí, z ktorých 81,56 % nebolo plne zaočkovaných.

NCZI


Sme boli vyhlásený za podnikateľský región roka 2012.

Trnava v roku 2012 naozaj získala ocenenie podnikateľský región roka, okrem nej boli v danom roku úspešné tiež španielske Katalánsko a fínska UUsimaa/Helsinki. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

ocenenie Euractiv projektom


Ale v prípade Bašternáka, toho podvodníka a komplica Kočnerovho, (...) je to Jozef Rajtár, ktorý ho dostal do basy.

Jozef Rajtár prispel do odhaľovania „kauzy Bašternák” viacerými novými informáciami, zároveň podal niekoľko trestných oznámení, ktoré vyvolali konanie polície. Trestné stíhanie pre skutok, za ktorý bol Bašternák nakoniec odsúdený, však polícia začala pred podaním trestného oznámenia Jozefa Rajtára - navyše v inej veci. Stalo sa tak po tom, ako na prípad upozornili médiá. Aj keby Jozef Rajtár prispel k odsúdeniu Bašternáka, tvrdenie, že (on) ho „dostal do basy” opomína prácu vyšetrovateľov, prokurátorov, médií a tiež tlak verejnosti. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. V máji 2016 podal Rajtár trestné oznámenie pre možné daňové podvody niekdajšej Bašternákovej firmy „Real Forum Invest.” O päť mesiacov začala polícia trestné stíhanie vo veci. Začiatkom roku 2018 mal prísť budovu ohodnotiť súdny znalec, ktorého si objednala prokuratúra. V decembri 2017 podal Rajtár ďalšie trestné oznámenie. Žiadal v ňom Bašternákove väzobné stíhanie. Mal podozrenie na subvenčný podvod a poškodzovanie záujmov EÚ. Na jar 2018 podal Rajtár ďalšie trestné oznámenie v kauze Bašternák, pretože sa domnieval, že ekonomické podvody mohla spáchať organizovaná skupina. Bašternák sa dostal do väzenia v marci 2019. Súd mu vymeral 5 rokov za neodvedenie daní a poistného. Trestné stíhanie v tejto veci otvorila polícia v apríli 2016 - teda mesiac pred prvým trestným oznámením Jozefa Rajtára. Stalo sa tak po tom, čo Denník N a Trend upozornili na nedostatky vo vyšetrovaní. Kočnera a Bašternáka spájajú podozrenia zo špekulatívnych prevodov bytov v komplexe Five Star Residence.

podal začala podal podal dostal otvorila upozornili spájajú


V roku 2010 bol podľa INEKA dlh mesta 41,24%, v roku 2013 27,9%.

R. Raši uvádza korektné hodnoty, ako sú uvedené na webe projektu INEKO. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

webe


Ale koalícia, veď tam (na mimoriadnej schôdzi NR SR k odvolávaniu premiéra zo 6. septembra 2019, pozn.) boli desiatky koaličných poslancov a prezentovali sa iba traja.

Počas 48. schôdze parlamentu, ktorá sa konala 6. septembra 2019, prebehli dve hlasovania , pri ktorých sa mali poslanci prezentovať. Počas prvého hlasovania sa prezentovali piati poslanci, počas druhého traja . Zo záznamu z druhého hlasovania schôdze vyplýva , že v rokovacej sále bolo viac ako (dve) desiatky koaličných poslancov (od 39:45). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

hlasovania prvého traja vyplýva


No práve to hovorím. Že polícia dnes napriek tomu, že máme väčšinnu slušných policajtov, nejakú veľkú dôveru nepožíva....

Ostatný Eurobarometer sledujúci aj dôveru k polícii (z jari 2008) hovorí, že polícii „skôr dôveruje“ 36% obyvateľov, priemer EU bol 63%.

Ostatný Eurobarometer


Keď sme my boli v opozícii, pán redaktor, mali sme my najvyššieho predstaviteľa úradu pre verejné obstarávanie? Odpovedzte, prosím, na túto otázku, môžem vás poprosiť?  ...To znamená, teraz je predstaviteľ Najvyššieho úradu pre verejné obstarávanie, ktorý kontroluje celé verejné obstarávanie.

Na čele UVO predstaviteľ opozície de facto nikdy nestál (prvou predsedníčkou bola Rozália Molnárová , v súčasnosti Úrad vedie Béla Angyal ). Ale skutočnosť, že na čele Úrad stojí predstaviteľ "opozície" aj dnes, môže byť tiež výsledkom absencie zákonných dôvodov pre jeho výmenu po voľbách, ako snahou vlády dávať opozícii kontrolné právomoci. Úrad pre verejné obstarávanie bol zriadený ku dňu prvému januáru 2000 zákonom 263/1999 o verejnom obstarávaní. Tento zákon bol nahradený v roku 2005 zákonom č. 25/2006 (.pdf). Podľa neho stojí na čele úradu predseda, ktorého vymenúva a odvoláva vláda (§ 110, ods.1), úrad má tiež podpredsedu, ktorého vymenúva a odvoláva vláda na návrh predsedu úradu. Funkčné obdobie predsedu a podpredsedu je päť rokov, pričom tá istá osoba môže zastávať funkciu maximálne dvakrát po sebe. Kľúčový je v tomto prípade odstavec druhý paragrafu 111, ktorý hovorí, že vláda odvolá predsedu úradu a podpredsedu úradu z funkcie, ak a) bol právoplatne odsúdený pre úmyselný trestný čin, b) bol právoplatným rozhodnutím súdu pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo bola jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, c) vykonáva funkciu alebo činnosť nezlučiteľnú s funkciou predsedu alebo podpredsedu, d) nevykonáva funkciu dlhšie ako šesť po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov.

Molnárová Angyal 25/2006


... názor pána premiéra Českej republiky, pána Sobotku, ktorý teda hovorí, že mali by sme hľadať radšej spoločné východiská a nie ešte viac rozbíjať Európsku úniu.

Bohuslav Sobotka sa vo svojich vyjadreniach niekoľkokrát vyslovil za dialóg a spoločný postup v otázke povinných kvót. Výrok Bélu Bugára preto hodnotíme ako pravdivý. Stanovisko Bohuslava Sobotku na tému kvót môžeme vyvodiť z niekoľkých jeho výrokov z posledných mesiacov: Vyjadrenie z 23. septembra : „I když se mi použití kvót nelíbí, nesouhlasím s nimi a hlasovali jsme jako stát proti, Evropa se nesmí na řešení migrační krize rozpadnout. Nechci proto žalobami dal stupňovat napětí. Lano můžete napínat jen do určité míry a pak se přetrhne. Čekají nás další bitvy o realistický přístup k migrační krizi a potřebujeme, aby partneři v Evropě naše argumenty poslouchali,“. „Budeme trvat na tom, aby se obrátila pozornost k řešení příčin migrační krize,“. zdroj z 23.9. Vyjadrenie 1. októbra : „V naší situaci neuspějeme se zbrklými a ukvapenými kroky, které bychom dělali jen naoko. Neuspějeme ani s hysterií a politikou izolace,“. Vyjadrenie 28. novembra : „Vláda nadále zastává a bude zastávat stanovisko, že se Česká republika k žalobě nepřipojí. Naopak, vidíme v tom rizika z hlediska destrukce pozice, kterou dnes máme v EU,“. Sobotkovo stanovisko sa napríklad odlišuje od stanoviska predsedu ďalšej vládnucej strany ANO Andreja Babiša, ktorý vyzval na zváženie podanie žaloby proti kvótam. Dátum zverejnenia analýzy: 07.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

23. septembra
1. októbra
28. novembra
stanoviska
vyzval na zváženie


Pán predseda, neviem či chodíte do obchodu alebo nechodíte. Bežný nákup zdražel z 30 € na 38 € (oproti januáru 2011 pozn.)

R. Fico nešpecifikuje, z čoho by pozostával jeho "bežný nákup", predstavme si teda najhorší možný scenár a počítajme infláciu v kategórii potravín a nealkolických nápojov. (predpokladáme, že bežný nákup by pozostával práve z týchto položiek, navyše v tejto kategórii dochádza k jednej z najvyšších inflácii v roku 2011 a zároveň počítame infláciu ešte v čase keď bol pri moci R. Fico, v porovnaní s januárom 2010). V januári 2011 , po zvýšení DPH, sa oproti tomu istému mesiacu predchádzajúceho roku zvýšila cena potravín o 6,1% . To by pri predchádzajúcom 30€ nákupe, ktorý by mal rovnomerne zastúpené všetky položky, zodpovedalo zvýšeniu o 1,83 €. Ten istý nákup potravín a nealkoholických nápojov by zdražel na 31,83€ v januári 2011 (oproti 2010). Ceny potravín sa podľa ŠÚ SR v januári 2012 zvýšili o 3,5% oproti januáru 2011. Nákup by tak zdražil na 32,94€, čo je stále výrazne menej ako udáva R. Fico. R. Fico by sa k 38€ dopracoval najskôr nákupom vybraných potravín, kde inflácia mohla byť nad priemerom spotrebného koša, avšak potom by sa nákup nestal reprezentatívnym a výrok by v tom prípade bol zavádzajúci.

ŠÚ SR


...prostredníctvom Integrovaného regionálneho operačného programu 2014 až 2020 podporí (vláda, pozn.) opravu a modernizáciu ciest druhej a tretej triedy v regiónoch.

Integrovaný regionálny operačný program (IROP) podporujúci opravu a modernizáciu ciest druhej a tretej triedy spadá pod pôsobnosťou Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR. Ministerstvo predložilo výzvu na predkladanie žiadostí o nenávratný finančný príspevok na vypracovanie strategických dokumentov pre oblasť dopravy, pričom práve tieto príspevky sa dajú použiť aj na opravu a modernizáciu ciest druhej a tretej triedy. Zber žiadostí beží a projekty sú zamerané aj na opravu a modernizáciu ciest II. a III. triedy, preto sľub hodnotíme ako splnený. 18. decembra 2014 bol európskou komisiou schválený Integrovaný regionálny operačný program (.pdf) na programové obdobie 2014-2020. Pomocou neho je možné čerpať finančné prostriedky z Európskych štrukturálnych a investičných fondov. Program prispieva k stratégii Únie na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu a na dosiahnutie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti. Hlavným cieľom programu je investovanie do rastu a zamestnanosti na Slovensku. Podľa integrovaného regionálneho operačného programu je zásadným problémom ciest druhej a tretej triedy: " ... ich zlý stavebno-technický stav, ktorý má vplyv na zhoršenie dostupnosti regiónov a bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky. V roku 2012 bolo z celoslovenského hľadiska 22,7% (823,1 km) v nevyhovujúcom stave a 3,8% (133,6 km) v havarijnom stave. (...) Z regionálneho hľadiska bola najhoršia kvalita ciest v BK, kde až 76,9% ciest bolo v nevyhovujúcom až havarijnom stave a v BBK (37,1%) ." Základným strategickým dokumentom na ktorý sa IROP odkazuje je Strategický plán rozvoja a údržby ciest II. a III. triedy (.pdf). Tento dokument poskytuje hĺbkovú analýzu súčasného stavu cestnej infraštruktúry. Uvádza aj súhrn finančných potrieb výstavby, modernizácie a rekonštrukcie cestnej infraštruktúry na úrovni ciest druhej a tretej triedy: Súhrn potrebných finančných zdrojov na výstavbu ciest II. a III. triedy (Zdroj: Strategický plán rozvoje a údržby ciest II. a III. triedy, s. 158) Súhrn finančných zdrojov potrebných na modernizáciu a rekonštrukciu ciest II. a III. triedy (Zdroj: Strategický plán Strategický plán rozvoje a údržby ciest II. a III. triedy, s. 159) Správa ciest druhej a tretej triedy spadá pod pôsobnosť vyšších územných celkov, ministerstvo má však na starosti rozvoj regiónov. " Slovensko donedávna čerpalo eurofondy z Integrovaného regionálneho operačného programu na úrovni len necelé jedno percento. Ide pritom o mimoriadne dôležitý program v objeme až 2,1 miliardy eur, “ povedala ministerka pôdohospodárstva Matečná . Ministerstvo vyčlenilo zo svojho balíka eurofondov na tento účel 144,9 milióna eur. O peniaze sa môžu uchádzať samosprávne kraje a mestá Bratislava a Košice. Najviac finančných prostriedkov je povolených pre Košický kraj, až 41,8 milióna eur. Najmenej pre Bratislavský kraj, 6,9 milióna eur. Pravda uvádza tabuľku vyčlenených financií z eurofondov pre jednotlivé kraje nasledovne: if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["keIqI"]={},window.datawrapper["keIqI"].embedDeltas={"100":522,"200":505,"300":488,"400":488,"500":488,"600":488,"700":488,"800":488,"900":488,"1000":488},window.datawrapper["keIqI"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-keIqI"),window.datawrapper["keIqI"].iframe.style.height=window.datawrapper["keIqI"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["keIqI"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("keIqI"==b)window.datawrapper["keIqI"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka v decembri 2016 predložilo v rámci IROP výzvu na predkladanie žiadostí o nenávratný finančný príspevok pre oblasť dopravy. Ako stránka ministerstva pôdohospodárstva uvádza, ku dňu 25 januára 2017 bol stav nasledovný: " Zostatok disponibilnej alokácie na výzvu predstavuje 3 366 273 Eur (zdroj EÚ), z toho pre územie RIÚS ((regionálnych integrovaných územných stratégií, pozn.) 1,5 mil. Eur a územie MFO (mestská funkčná oblasť, pozn.) 1,8 mil. Eur ". Podrobné rozdelenie možného rozdelenia finančných zdrojov v jednotlivých samosprávnych krajov je uvedené v tabuľke: (Zdroj: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR ) Medzi konkrétne predložené projekty patrí napríklad predloženie výzvy BSK na realizáciu projektu Modernizácia cesty tretej triedy 1113 Rohožník- Malacky , ktorého súčasťou má byť aj vybudovanie obchvatu Rohožníka. Ak sa podarí úspešné verejné obstarávanie, rekonštrukcia by mala prebehnúť v treťom kvartáli 2017. Celkový rozpočet na tento projekt je 8 miliónov eur, pričom nenávratný finančný príspevok z Európskeho fondu regionálneho rozvoja by mal byť vo výške 4 miliónov eur. Župa by mala spolufinancovať projekt vo výške 400 000 eur. Štátny rozpočet by mal poskytnúť zvyšných 3,6 milióna eur. Dátum zverejnenia analýzy: 12.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Integrovaný regionálny operačný program

Strategický plán rozvoja

Matečná

Pravda


Tak ako vláda zdvihla dane, výrazne dane z príjmov a hlavne u niektorých kategórii, ja teraz nemyslím len firmy, ale myslím tým aj živnostníkov a potom odvody

NRSR schválila 4. decembra 2012 novelu zákona o dani z príjmov. Medzi najzásadnejšie zmeny patrilo zrušenie rovnej dane, úprava paušálnych výdavkov, obmedzenie možnosti uplatnenia nezdaniteľnej časti na manželku či zrušenie možnosti odkladu daňového priznania v roku 2013. Zrušenie rovnej dane ( 19% ) a zvýšenie daní od 1.1.2013:

§ 15

Sadzba dane

Ak tento zákon neustanovuje inak, sadzba dane zo základu dane

a) fyzickej osoby zisteného podľa §4 je:

1. 19 % z tejčasti základu dane, ktorá nepresiahne 176,8-násobok sumy platného životného minima vrátane,

2. 25 % z tej časti základu dane, ktorá presiahne 176,8- násobok platného

životného minima,

b) právnickej osoby zníženého o daňovú stratu je 23 %

Medzi kľučové zmeny pre živnostníkov platných od 1.1.2013 podľa portálu investujeme.sk patria:

Počas vlády Roberta Fica boli nepopierateľne zvýšené dane z príijmov i odvody. Tvrdenie hodnotíme ako pravdivé.

zákona

investujeme.sk

podnikam.sk

tu

tu


...to, čo sme videli v britskej kampani, kopec neprávd, lží a skutočne niekedy až neuveriteľných vyjadrení typu, že zakážeme Britom piť čaj, lebo im chceme zregulovať čajníky, alebo že budeme dokonca nútiť farmárov, aby dávali plienky britským kravám, (...) a naozaj sa Brusel spája skôr s takýmito nezmyslami ako s tými pôvodnými hodnotami...

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože takéto nepravdivé tvrdenia sa v kampani za Brexit naozaj vyskytli. Príklady lží a poloprávd, ktoré Maroš Ševčovič uvádza vo výroku sa naozaj objavili v mediálnom éteri. Príklad zákazu pitia čaja súvisí s prípravou regulácie o varných konviciach a toastoch . Príklad plienok pre kravy je tiež pravdivý, aj keď plienku dal krave bavorský farmár, keďže EU zakázala hnojivá na strmých kopcoch. Že sa použil tvrdí aj Bloomberg . Informácia o plienkach sa dostala aj do mediálneho priestoru vo Veľkej Británii bolo to však v roku 2014. Aj tak to však nahrávalo zástancom Brexitu. Hlavným argumentom v kampani za Brexit na čele s Nigelom Farageom bolo, že peniaze, ktoré dávala britská vláda do rozpočtu EU budú použité na National Health Service (zdravotníctvo) . Deň na to Nigel Farage v talkshow Good Morning Britain povedal, že to nemôže garantovať. " No, I can’t [guarantee the money would go to the NHS]. I would never have made that claim ." Bulvárny denník The Sun v marci 2016 uverejnil článok s titulkom, v ktorom stálo, že dokonca kráľovná Alžbeta II podporuje Brexit . Pričom kráľovná si dáva pozor a verejne nehovorí o svojich politických názoroch. Dátum zverejnenia analýzy: 27.06.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

varných konviciach a toastoch
plienok pre kravy
Bloomberg
National Health Service (zdravotníctvo)
kráľovná Alžbeta II podporuje Brexit


Nezamestnanosť na južnom Slovensku rastie ...

Do nasledujúcej tabuľky sme vybrali slovenské okresy, ktoré majú spoločnú hranicu s Maďarskom a v rámci nich porovnali vývoj nezamestnanosti za posledných 5 rokov. Tabuľka: Zdroj: Štatistický úrad SR (Trh práce - Evidovaná nezamestnanosť) Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože v drvivej väčšine prípadov ide naozaj o trend rastúcej nezamestnanosti, prípadne stagnácie. Jedinú výnimku tvorí okres Banskej Štiavnice, kde došlo v rokoch 2011-12 k poklesu nezamestnanosti o takmer 1 percentuálny bod Denník Pravda priniesol 28.7.2013 informáciu, že nezamestnanosť nad 20% bola v roku 2012 vo 18 okresoch, pričom najvyššia v Rimavskej Sobote (34,06%), Revúcej (31,06%), Poltáry (28,05%), Kežmarku (27,91%) a Sabinove (25,46%), teda na územiach južného Slovenska.

Štatistický úrad SR
priniesol


Pán poslanec, viete, čo bola aj príčina ako tej nevýhodnosti tých výsledkov (II. pilieru, pozn.)? Zlé investície dôchodcovských správcovských spoločností pred zavedením garancie. A možno že veľmi dobre viete, o čom hovorím, z hľadiska konkrétnych prístupov. Ale treba povedať a to si dovolím použiť dve tri čísla. Doterajšia výnosnosť reálna toho konzervatívneho fondu mínus 5,24 %. Zmiešaný mínus 14,17 %. Akciový mínus 16,57 %.


Ja by som to (výmena Maňku na podpredsedníckej pozícii v SMER-SD, pozn.) vôbec nespájal s tým, čo sa udialo v Banskej Bystrici, pretože to bol problém mobilizácie voličov. To nebol problém Vladimíra Maňku, ktorý v prvom kole dosiahol 49,5 percenta hlasov. Jemu chýbalo pár hlasov.

Podľa oficiálnych výsledkov volieb do VÚC 2013 (ŠÚ SR) získal Vladimír Maňka, kandidát na župana BBSK strany SMER-SD v prvom kole volieb 60 960 hlasov, čo bolo 49,47% z počtu platných hlasov odovzdaných pre všetkých kandidátov. Podľa zákona o voľbách do orgánov samosprávnych krajov je za predsedu zvolený ten kandidát, ktorý získal nadpolovičnú väčšinu platných hlasov. Vladimírovi Maňkovi do víťazstva v prvom kole chýbalo okolo 650 hlasov, čo predstavuje chýbajúceho pol percenta z celkového počtu hlasov 123 223. Toto číslo možno v tomto kontexte považovať za "pár hlasov". Výrok hodnotíme ako pravdivý.

výsledkov zákona


Na Devíne sa nám konečne podarilo urobiť verejné toalety.

Nesrovnal uvádza, že mesto konečne spravilo pri hrade na Devíne verejné toalety. V skutočnosti verejné toalety pri hrade Devín boli dlhé roky, no v marci roku 2014 došlo k ich rekonštrukcii za 131-tisíc eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý, no zdôrazňujeme, že nešlo o vybudovanie nových zariadení, ale len o rekonštrukciu.

toalety rekonštrukcii


Grécky šéf finančnej polície hovorí, že keby polovicu z toho, čo neplatia, Grécko platilo, samo sebe, tak nemá jeden problém.

Grécky šéf pre vyšetrovanie ekonomických a finančných trestných činov Nikos Lekkas sa pre nemecký denník Die Welt (7. júna 2012) vyjadril podobne ako uvádza Ján Figeľ: "Daňový únik dosahuje v Grécku 12 až 15 % HDP, čo je 40 až 45 mld. eur za rok. Keby sme dokázali vybrať aspoň polovicu z týchto prostriedkov, problémy Grécka by boli vyriešené." Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Die Welt


Navyše hovoria aj analytici, že by mali viac šetriť. Čo už teraz sa mu nehodí spomenúť.

O výhradách analytikov k rozpočtu si môžete prečítať napríklad tu , tu alebo tu .

tu tu tu


Generálny prokurátor z Ústavy Slovenskej republiky ani nemôže byť členom žiadnej politickej strany, on už z funkcie je nadstranícky, to, že sme zatiaľ iný model prokuratúry nedokázali presadiť je pravdou, ale to, čo sa volí v parlamente, je vždy podprahovo ovplyvnené politikou.

O možnosti zbaviť generálneho prokurátora funkcie, ak nadobudol členstvo v politickej strane hovorí § 8 ods. 3d, 153/2001 Z. z. . Toto automaticky vylučuje členstvo v politickej strane a malo by zabezpečovať nadstraníckosť generálneho prokurátora.

153/2001 Z. z.


Prečo dotujeme túto spoločnosť, 3 mil. eur sme dali do nej, naliali.

Od volieb v roku 2009 do VÚC boli dotácie do spoločnosti Energo vo výške približne 3 mil. eur. Ide o dotáciu schválenú v roku 2013, 2012 a 2010. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na 12. hlasovaní v júli 2013 na 34. zasadnutia Zastupiteľstva Nitrianskeho samosprávneho kraja (NSK) bolo schválené pridelenie finančných prostriedkov z rozpočtu NSK pre spoločnosť ENERGO-SK, a.s. vo výške 729 000 €. Počet hlasov za bolo 36, proti 0, zdržali sa hlasovania 0, nehlasovali 11. Treba zároveň povedať, že za hlasovali aj poslanci za SDKÚ, resp. KDH, teda kolegovia Tomáša Galbavého. Výrok hodnotíme ako pravdivý. TASR , 8. júla 2013: " Regionálni poslanci na svojom dnešnom rokovaní rozhodli, že základné imanie tejto akciovej spoločnosti zvýšia o 729.000 eur. Peniaze Energo-SK využije okrem iného aj na splatenie svojich záväzkov. Dnešná finančná "injekcia" nie je prvá, ktorú krajská energetická firma z rozpočtu NSK získala. Napríklad v októbri 2009 dostala pôžičku 760.000 eur a o pár mesiacov na to, vo februári 2010, jej kraj požičal ďalších 639.000 eur ." Dotácia vo výške 639 tisíc eur boli vo volebnom období (2009-2013) Výročná správa 2012 (s. 6) spoločnosti Energo za rok 2012 uvádza faktory ovplyvňujúce činnosť v roku 2012, medzi nimi je aj poskytnutie dotácie na úhradu záväzkov z Nitrianskeho samosprávneho kraja v objeme 1,6 mil. eur. "2.1. Faktory ovplyvňujúce činnosť v roku 2012: 5. Poskytnutie dotácie na úhradu záväzkov zo strany NSK v objeme 1 600 000,-- € 6. Navýšenie základného imania o 1 250 000,-- €" Dátum zverejnenia analýzy: 15.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

12. hlasovaní
TASR
správa


...a samozrejme nie je možné, aby Slovák nakoniec sa dopracoval k niektorým informáciám z menšinového vysielania, lebo vyhadzujú napríklad titulky z menšinových vysielaní.

V návrhu novely zákona sa v clánku IX (vztahujúceho sa na zákon o štátnom jazyku, pozn.) ods. 5 uvádza, že: "V § 5 ods. 1 písm. a) sa na konci ciarka nahrádza bodkociarkou a pripájajú tieto slová: 'pri vysielaní inojazycných televíznych relácií urcených pre príslušníkov národnostnej menšiny sa titulky v štátnom jazyku alebo bezprostredne nasledujúce vysielanie v štátnom jazyku nevyžadujú'."

návrhu novely zákona


Pani redaktorka, ak Európska komisia je toho názoru, že niečo bolo zlé, nech koná ako konala v prípade zlého nakladania s európskym sociálnym fondom za vlády Mikuláša Dzurindu.

Výhrady EK voči čerpaniu z ESF existovali , hovorilo sa o nešpecifikovaných chybách. Eurokomisár Vladimír Špidla sa explicitne nevyjadril, že išlo o chyby po predošlej vláde. Kritika prišla koncom septembra a vláda už bola zhruba 2 mesiace pri moci. Zároveň bolo možné sa pozastaveniu vyhnúť, záležalo na tom ako zareaguje slovenská vláda. Pre TASR uviedol: „Správa audítorov zaznamenala určité chyby, teraz očakávame od slovenskej strany reakciu na tieto chyby. Pozastavenie hrozí, ale záleží od reakcie slovenskej strany... Predpokladám, že k ďalšiemu čerpaniu dôjde, ale je to naozaj otázka toho, ako Slovensko zareaguje," uviedol Špidla. V máji a júni 2006 vykonala Európska komisia v súvislosti s čerpaním prostriedkov z Európskeho sociálneho fondu audit, ktorý konštatoval neuspokojivé výsledky. Kvôli ďalšiemu auditu platby z eurofondov pozastavili .

existovali pozastavili


V drvivej väčšine prípadov, keď Igor Matovič neviedol vládu, tak ju viedol napríklad Eduard Heger, a pritom prvým vicepremiérom bol Richard Sulík.

Ku 28. marcu mala vláda Igora Matoviča za sebu 86 rokovaní. 76 viedol alebo spolu-viedol Igor Matovič, desať viedol alebo spolu-viedol podpredseda a minister financií Eduard Heger ( 11.5 , 18.5 , 19.8 , 26.8 , 9.9 , 1.2 , 2.2 , 5.2 , 13.2 , 17.2 ). Jedno rokovanie viedol podpredseda vlády a minister hospodárstva Richard Sulík ( 28.4 ), ktorý bol tiež prvým vicepremiérom pre ekonomiku. Tvrdenie Jaroslava Naďa hodnotíme ako pravdivé.

mala

bol


(Veronika Remišová, pozn.) je odborne fundovaná, jazykovo fundovaná, (má, pozn.) vyštudované dve špičkové školy, Sorbonne vo Francúzsku, myslím Cambridge vo Veľkej Británii, 10 rokov praxe v Európskej komisii...

Z informácií z vyjadrení Veroniky Remišovej vyplýva , že pracovala 10 rokov v Európskej komisii ako koordinátorka programu pre mládež a neskôr ako projektová manažérka. Študovala na Sorbonne aj na University of Cambridge. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Veronika Remišová študovala v Bratislave na VŠMÚ, kde získala titul Mgr. art a PhD. Neskôr v štúdiu pokračovala na zahraničných univerzitách, v Paríži na Sorbonne získala titul M.A. z odobru komunikácie, v Bruseli študovala medzinárodné vzťahy a získala ďalší titul M.A.. V Cambridge získala Higher Education Certificate v odbore coaching. V Európskej komisii v Bruseli pracovala 10 rokov, v období od 2004 do 2013. Jej pracovnou náplňou bola koordinácia medzinárodných štúdií a vedeckých tímov, riadila program pre mládež. Neskôr sa podielala na vytváraní politiky vzdelávania. V období 2007-2013 pracovala ako projektová manažérka programu "Mládež v akcii". Po návrate na Slovensko prednášala na Univerzite Komenského v Bratislave. Na slovenskú politickú scénu vstúpila ako blogerka a protikorupčná aktivistka najmä poukázaním na kauzu kompa na Dunaji, čo jej vo voľbách 2016 pomohlo získať číslo 1 na kandidátnej listine OĽaNO. Dátum zverejnenia analýzy: 04.10.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

vyplýva
Veronika Remišová
2007-2013
blogerka
kompa


...keď Grónsko odchádzalo z EÚ, tak sa rokovalo 3 roky, prevažne teda o rybách.

Takmer 30 rokov pred britským referendom, bolo Grónsko prvou krajinou, ktorá opustila spoločenstvo, ktoré je dnes zvané Európska únia. Návrh na opustenie bol podaný v roku 1982, po tom ako si to občania v referende odhlasovali . No až v roku 1985 bol tento návrh aj schválený. Hlavným motívom boli obmedzenia a dôsledky európskych právnych predpisov týkajúcich sa oblasti rybolovu v tejto krajine. Rybársky priemysel patrí v Grónsku medzi hlavné odvetvia hospodárstva. Výrok Martina Klusa preto hodnotíme ako pravdivý.

30 rokov
odhlasovali
odvetvia
členom
.pd
pripojilo
problémom
krajín
zápise


Ešte nie je Ukrajina v EÚ a už dostane od EÚ 11 mld. eur.

Európska únia spolu s Medzinárodným menovým fondom prisľúbila finančnú pomoc Ukrajine vo výške 11 miliárd euro na zachovanie pokoja a stabilného vývoja. Jedná sa o čiastku na ktorú sa však budú skladať viaceré inštitúcie nie len samotná EÚ. Okrem toho minimálne čast z týchto prostriedkov bude mať formu pôžičky, pričom slová Andreja Danka naznačujú, ako by sa malo jednať o dar v celkovej výške. Výrok preto označujeme ako zavádzajúci.

11 miliárd euro
Komisia
5. marca 2014
Z rozpočtu EÚ
finančnú pomoc


... pričom, ale problém napríklad zdravotníctva je v tom, že za vašej vlády rástol omnoho viac objem peňazí, ktoré šli do zdravotníctva, zároveň ale aj miera plytvania, rozkrádania, neefektívneho využívania zdrojov aj v zdravotníctve bola taká veľká, že napriek nárastu zdrojov, napriek nárastu zdrojov klesala spokojnosť pacientov, klesala spokojnosť lekárov, zhoršilo sa zdravotníctvo, takže čo sa týka, ak dovolíte, ak dovolíte, ak dovolíte dopoviem.

Výdavky štátneho rozpočtu pre kapitolu ministerstva zdravotníctva:

Euro Health Consumer Index


Zákon číslo 302/2001 ... ktorý celkom jasne pojednáva o kompetenciách a úlohách samosprávneho kraja. ... §4 predmetného zákona: kraj sa podieľa na tvorbe a ochrane životného prostredia ... kraj sa podieľa na riešení problémov, to je ten istý paragraf písmeno N, ktoré sa týkajú viacerých obcí na území samosprávneho kraja.

Marian Kotleba správne uvádza pôsobnosť samosprávneho kraja. Text, ktorý uvádza pod písmenom N sa síce nachádza pod písmenom P, avšak obsah je totožný. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Zákon č. 302/2001 Z.z: Čl. 1- Základné ustanovenia, §4- Pôsobnosť samosprávneho kraja: "... g) podieľa sa na tvorbe a ochrane životného prostredia ... n) koordinuje rozvoj telesnej kultúry a športu a starostlivosť o deti a mládež ... p) podieľa sa na riešení problémov, ktoré sa týkajú viacerých obcí na území samosprávneho kraja" Dátum zverejnenia analýzy: 18.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Zákon


Naviac prudko stúpol počet cestujúcich o 58% stúpol počet cestujúcich....

Počet cestujúcich od zavedenia bezplatnej prepravy pre študentov a seniorov sa zvýšil o 53,3%, čiže ide o nesúlad s vysloveným údajom o 58% náraste. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

pdf prepravených


Tam (v úseku Martin - Prešov, pozn.) už bežia súťaže a obstarávanie a výstavba po novom roku sa rozvinie. Samozrejme všetko predpokladá plnenie krokov, ktoré vo verejnom obstarávaní a v rozbehu výstavby sú potrebné.

Ján Figeľ hovorí v súvislosti s bežiacimi súťažmi a obstarávaniami v množnom čísle. Nám sa podarilo nájsť otvorenú verejnú súťaž na výstavbu 18,5 km úseku D1 Hubová-Ivachnová uvedenom napr. na stránke Zväzu stavebných podnikateľov Slovenska. Podľa uznesenia vlády (zdroj NRSR : dokument stanovisko vlády), ktoré bolo prijaté 15. decembra boli vypísané súťaže na dva daľšie úseky a to: Jánovce - Levoča a Levoča - Jablonov.

stránke NRSR


Vláda si neprišla vypýtať mandát (na jednanie o finančnej pomoci Grécku, pozn.) od parlamentu, kde sedia zvolení zástupcovia všetkých občanov Slovenskej republiky, ale rokovala o mandáte s odborármi a so zamestnávateľmi.

Róbert Fico, pred odletom na zasadnutie Európskej rady, kde sa prejednávala finančná pomoc Grécku, rokoval o mandáte na stretnutí s KOZ, Slovenskou bankovou asociáciou, Republikovou úniou zamestnávateľov, Klubom 500 a ZMOS. Výstup z jednaní si môžete pozrieť tu .

tu


V momente, ako som sa o nich (nových antigénových testoch, pozn.) dozvedel, komunikoval som s pánom ministrom zdravotníctva. Na základe toho pán minister zdravotníctva dal objednávku voči štátnym hmotným rezervám, aby ich nakúpili. Už tomu je približne 2 týždne.

17. januára 2021 DenníkN informoval o tom, že premiér dostal ponuku od firmy Abbott na dodanie nosového - nie nosohltanového - typu antigénových testov. Výter sa s nimi robí „ len” z prednej časti nosa. Typovo obdobné testy má aj firma Siemens Healthineers. Tvrdí, že dosahujú 100 -percentnú špecificitu, čo vylučuje falošne pozitívne výsledky. Správa štátnych hmotných rezerv pre portál Demagóg.SK uviedla, že jej „bola požiadavka MZ SR na zabezpečenie nákupu antigénových nazálnych a nosohltanových rýchlotestov spolu so špecifikáciou doručená dňa 25.01.2021. Špecifikácia nazálnych rýchlotestov bola na základe požiadavky predsedu SŠHR SR upravená a doručená v piatok 05.02.2021.” Keďže relácia bola odvysielaná 6. februára 2021 a hmotné rezervy dostali požiadavky na zaobstaranie testov asi dva týždne predtým, tvrdenie Igora Matoviča hodnotíme ako ešte pravdivé.

informoval robí 100


Článok 46 Ústavy Slovenskej republiky. Kto tvrdí, že bol na svojich právach ukrátený rozhodnutím orgánu verejnej správy, môže sa obráť na súd, aby preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia. Ak zákon neustanoví inak z právomoci súdu, nesmie byť vylúčené preskúmanie rozhodnutí týkajúcich sa základných práv a slobôd.

Článok 46 cituje správne, spomína ho v kontexte vyhlásenia premiéra, že rozhodnutie vo veci amnestii je konečné a nemožno sa ho domáhať, čo je však podľa Mečiara porušením tohto článku Ústavy SR, podľa ktorého sa môže občan obrátiť na súd a dovolávať sa preskúmania zákonnosti rozhodnutia, podľa ktorého malo dôjsť k ukrivdeniu zo strany orgánu verejnej správy. Článok 46 Ústavy SR (.pdf, s. 15): (2) Kto tvrdí, že bol na svojich právach ukrátený rozhodnutím orgánu verejnej správy, môže sa obrátiť na súd, aby preskúmal zákonnosť takéhoto rozhodnutia, ak zákon neustanoví inak. Z právomoci súdu však nesmie byť vylúčené preskúmanie rozhodnutí týkajúcich sa základných práv a slobôd. Dátum zverejnenia analýzy: 12.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústavy SR


Pokiaľ sa pozrieme na to v roku 2006 zahraničná obchodná bilancia v agropotravinárskych komunitách bolo 495 miliónov mínus a v roku 2010 je to 996. V roku 2009 849. Takýmto spôsobom rástla a to vďaka zlým zákonom, ktoré prijímala vláda predchádzajúca.

Saldo zahraničného obchodu s poľnohospodárskymi a potravinárskymi výrobkami bolo v období január až november 2010 pasívne v objeme - 913,2 mil. eur. TASR informuje, že konečné výsledky za minulý rok ešte SPPK nemá k dispozícii. Je možné očakávať, že boli ešte horšie ako v roku 2009, keď úroveň dovozov prevýšila vývozy o 950 miliónov eur a bola historicky najvyššia v ére samostatnej SR. TERITORIÁLNA ŠTRUKTÚRA AGROPOTRAVINÁRSKEHO ZAHRANIČNÉHO OBCHODU SLOVENSKA Sekcia tabuľky alebo aj colná štatistika agropotravinárskeho zahraničného obchodu. 2002 - mínus 616 mil. eur. 2003 - mínus 499 mil. eur 2004 - mínus 298 mil. eur. 2005 - mínus 714 mil. eur. 2006 - mínus 643 mil. eur. Hoci Z. Simon má pravdu, že počas jeho obdobia nebol deficit tak vysoký ako v súčasnosti, nesprávne hovorí, že v roku 2006 bol deficit 495 mil. eur. Ako uvádzame vyššie, je to 643 mil. eur. Zavádzajúce tiež je uvádzať saldo v absolútnych číslach, keďže od roku 2006 narástol aj objem vyvezených a dovezených potravín. Je logické, že pomerne k tomu narástol aj deficit. Kým v roku 2006 tvoril deficit približne 28,5% (pomer deficitu ku dovezeným potravinám) v roku 2010 je to len o málo viacej, 31,2%.

Saldo zahraničného obchodu

TASR

colná štatistika


objem verejných zdrojov, to je dohromady asi 4 miliardy, 4 miliardy eur idú do verejného zdravotníctva.

Podľa schváleného rozpočtu verejnej správy na roky 2015 - 2017 (s. 76) sa výdavky na verejné zdravotníctvo pohybujú na úrovni približne 4 mld. eur. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. HPI uvádza mierne odlišné čísla a uvádza, že v roku 2015 budú výdavky na verejne´zdravotníctvo na úrovni 3,7 mld. eur. kvôli odvodovej reforme, ktorá vynesie menej zdrojov z odvodov. Stále však platí, že ide o približne 4 mld. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 08.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

rozpočtu HPI


Všetci zodpovední európski politici to odsúdili. Odsudzujú to - opakujem - aj predseda ľudoveckej frakcie Daul, odsúdili to ministri zahraničných vecí a ak by malo byť udelené volebné právo, tak hovoria dokonca o tom, že je to porušovanie hraníc.

Predseda EPP Joseph Daul naozaj vyhlásil , že udelenie volebného práva zahranicným Madarom by prakticky bolo totožné s neuznaním hraníc. O tom, ci ministri zahranicných vecí hovoria o porušení hraníc ak bude udelené volebné právo nebolo možné nájst relevantné informácie. Použitie pravdivej informácie o narušení hraníc z úst predsedu EPP ako odsúdenie ministrov zahranicných vecí je prenesenie informácie do nesprávneho kontextu. Nepodarilo sa nám tiež nájst kritiku všetkých "zodpovedných" európskych politikov, ktorí by madarský zákon o dvojitom obcianstve odsúdili. O kritike znejúcej zo zahranicia sa vyjadroval hlavne bývalý minister zahranicných vecí Miroslav Lajcák. "Máme viacero signálov o tom, že toto opatrenie nového madarského parlamentu sa stretáva s nepochopením, s rozpakmi, ale aj s otvorenou negatívnou reakciou," uviedol Miroslav Lajcák ešte v máji 2010. Ako príklad takéhoto signálu neuviedol ministra zahranicných vecí, ale vyjadrenie amerického kongresmana Alcee L. Hastingsa, ktorý sa podla Lajcáka vyjadril smerom k týmto opatreniam velmi negatívne. Dalšie informácie, týkajúce sa hlavne kritiky zo strany ministrov zahranicných vecí sa nám z dalších zdrojov ale nepodarilo overit. Dalšie vyjadrenia Miroslava Lajcáka v súvislosti s ocakávanou kritikou zo zahranicia v máji 2010 je možné nájst tu : "Koncom tohto týždna vznikne madarská vláda a ja ocakávam, že velmi skoro dostane silné signály od našich 'spojencov', že si takto nepredstavujú jej pôsobenie."

vyhlásil uviedol tu


...proste dnes podnikateľ ak zamestná dlhodobo nezamestnaného, tak jeden rok neplatí odvody.

16. októbra 2013 Národná rada SR schválila novelu zákona č. 461/2003 Z. z . o sociálnom poistení, v ktorom nastali zmeny týkajúce sa odvodovej úľavy pre zamestnávanie predtým dlhodobo nezamestnaných, s nadobudnutou účinnosťou od 1. novembra 2013, v ktorej sa zavádza výnimka z povinnosti platiť odvody do Sociálnej i zdravotnej poisťovne pre zamestnanca i jeho zamestnávateľa po dobu jedného roka. Výrok ministra Kažimíra preto hodnotíme ako pravdivý. Oslobodenie od platenia odvodov po dobu jedného kalendárneho roka do Sociálnej poisťovne a do zdravotnej poisťovne, ktoré platí pre zamestnávateľa tak ako i pre zamestnanca bolo zavedené od 1. novembra 2013 - táto výnimka sa týka zamestnancov, ktorí boli pred nástupom do zamestnania evidovaní na úrade práce ako tzv. dlhodobo nezamestnaní ( v evidencii po dobu minimálne 12 mesiacov). Zamestnanci sú teda po dobu 12 mesiacov oslobodení od platenia všetkých odvodov, pričom ich zamestnávatelia majú povinnosť platiť 1,05% z príjmov zamestnanca do Sociálnej poisťovne na úrazové a garančné poistenie. Všetky podmienky pre zamestnávateľov v prípade oslobodenia od platenia odvodov uvádza Trend nasledovne: "- zamestnávateľ môže zamestnať len takého zamestnanca, ktorý je v evidencii na úrade práce vedený najmenej 12 po sebe nasledujúcich mesiacov -zamestnávateľ platí do Sociálnej poisťovne len 0,8 % na úrazové poistenie a 0,25 % na garančné - zamestnávateľ nemôže dať takémuto zamestnancovi v tomto roku vyšší príjem ako 526,62 eura a v roku 2014 vyšší ako 539,35 eura (67 % priemernej mesačnej mzdy) - voči zamestnávateľovi, ktorý si chce uplatniť odvodovú úľavu v sociálnom poistení, nesmie Sociálna poisťovňa evidovať pohľadávku na poistnom, ktorú možno predpísať a ktorá je splatná k poslednému dňu kalendárneho mesiaca, ktorý 2 mesiace predchádza kalendárnemu mesiacu, v ktorom vnikol tento pracovný pomer alebo štátnozamestnanecký pomer. " Dátum zverejnenia analýzy: 08.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

461/2003 Z. z
Oslobodenie od platenia odvodov
Trend


Cena za elektrickú energiu pozostáva z dvoch zložiek, 1 je cena za samotnú elektrinu, tá je trhová, tú nevieme ovplyvniť, ale to je tá menšia časť. Tá väčšia časť je cena za distribúciu a tie distribučné poplatky máme jedny z najvyšších v Európe a to je vyslovene vďaka Robertovi Ficovi a strane Smer.

Väčšiu časť ceny elektriny tvoria distribučné a tarifné poplatky. Slovensko patrí medzi štáty, ktoré ich majú pomerovo vyššie než je priemer EÚ. Časť týchto vysokých poplatkov ide na vrub kontroverznej podpory uhlia solárnych elektrární, teda rozhodnutí, ktoré urobili vlády Roberta Fica. Tvrdenie Richarda Sulíka preto hodnotíme ako ešte pravdivé. Z čoho sa skladá cena elektriny Konečná cena elektrickej energie pozostáva z viacerých zložiek . Približne 40 percent z celkovej sumy tvorí podľa Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) trhová, resp. burzová cena. Na ňu politici vplyv nemajú. Zvyšnú 60-percentnú časť tvoria distribučné poplatky, ale aj tarify a iné náklady kompenzujúce straty a cenu dodávok. Tie reguluje práve ÚRSO. Podľa údajov Eurostatu v prvej polovici roka 2019 zaplatili na distribučných poplatkoch viac len v portugalských, nemeckých a dánskych domácnostiach. Začiatkom roka 2020 sa Slovensko zosunulo na 8. miesto a z našich susedov si viac priplatili už len Poliaci. Sporné príplatky Z taríf štát platí aj dotácie pre uhoľné bane na Hornej Nitre. Dotáciu na výrobu energie z uhlia v ročnej hodnote okolo 120 miliónov eur schválilo ministerstvo hospodárstva za Ficovej vlády v roku 2015. Pomoc mala pôvodne trvať až do roku 2030, nakoniec skončí v roku 2023. Súčasťou tarify je aj podpora zelenej energie, ktorú v roku 2008 nastavovala Ficova vláda. Štát chcel zákonom podporiť novovybudované elektrárne z obnoviteľných zdrojov a garantovať im na 15 rokov výhodnú výkupnú cenu. „...výrobcom zelenej energie sa z nich dopláca rozdiel medzi reálnou cenou elektriny na trhu a výkupnou cenou, ktorú im garantuje štát. V roku 2019 sa odberatelia (domácnosti a firmy) takto vo svojich faktúrach poskladali na podporu zelenej energetiky sumou 434 miliónov eur, vlani to bolo o 33 miliónov viac, teda 467 miliónov eur. K tomu treba pripočítať ďalších 116 miliónov eur na podporu pálenia domáceho uhlia, ktoré sa skončí v roku 2023,” píše sme.sk . Výber podporených elektrární bol však kontroverzný. „ Prvé licencie na solárne elektrárne rozdával štát v roku 2009. Netransparentné výberové konanie organizovala štátna akciovka SEPS,” napísalo Investigatívne centrum Jána Kuciaka. Za viacerými firmami, ktoré vtedy uspeli, sa podľa Centra objavili mená ako Jozef Brhel či Oszkar Világy. Trend v roku 2013 konštatoval , že „ rýchlosť, s akou boli záujemcovia schopní zareagovať, vzbudzovala dojem, že išlo o vopred dohodnutých uchádzačov.” Časť nákladov na projekt podpory zelených elektrární štát preniesol na tri pološtátne distribučné spoločnosti na západe, strede a východe Slovenska. Politici a úrady však niekoľko rokov odmietal zvýšiť ceny energií, a teda aj TPS. Nemali tak z čoho distribučným spoločnostiam splácať náklady. Teraz peniaze od štátu žiadajú naspäť. Dlh štátu voči distribučným spoločnostiam sa doposiaľ vyšplhal na 320 miliónov. Súčasná vláda sľúbila 180 miliónov z toho splatiť do júla 2021. „ Sulík má pravdu, keď vinu (za vysoké tarifné poplatky) pripisuje Ficovi. Jeho prvá vláda zaviedla dotácie na solárne elektrárne, ktoré dala zaplatiť spotrebiteľom v cenách elektriny. Ficove vlády zároveň predlžovali podporu baní na hnedé uhlie, ktorú dali rovnako zaplatiť spotrebiteľom. Ľudia to vtedy veľmi necítili, lebo sa zároveň znižovala cena elektriny na burze. Bolo však otázkou času, kedy sa vývoj na burze otočí. Raz musel prísť moment, v ktorom sa Ficove extra poplatky stretnú s drahou elektrinou na burze,” píše Denník E.

zložiek tvorí reguluje údajov zosunulo platí hodnote schválilo Súčasťou zákonom sme.sk podľa konštatoval vyšplhal píše


A teraz je na stole návrh, opäť presiaknutý z ministerstva práce, že by sa toto (marketingové aktivity DSS, pozn.) malo uvoľniť.

Ministerstvo práce predkladalo na koaličnú radu , ktorá sa konala 11. januára 2011 návrh o zmenách v druhom pilieri. Zmieňovaný návrh sa nám získať nepodarilo, ale podľa informácií uverejnených na stránkach SaS sa zmieňovaná koaličná rada dohodla okrem iného aj na povolení marketingovej činnosti DSS (bod 13: správcovia budú môcť na svoje náklady propagovať fondy, ktoré spravujú a získavať nových sporiteľov. Komentár: Zruší sa obmedzenie podľa súčasného znenia zákona. ). Z toho možno usudzovať, že takáto zmena bola súčasťou návrhu ministerstva práce, ktoré vedie nominant SaS J. Mihál.

koaličnú radu
SaS


Spomeniem vám len niekoľko vecí za posledné dva alebo tri týždne, ktoré sa udiali. O mne povedal, že poklonkujem sa Orbánovi, čo som sa ja v živote k Orbánovi nevyjadril.

"Vládna koalícia pristupuje k otázke dvojakého občianstva tak, že poklonkuje Viktorovi Orbánovi. Týka sa to všetkých, vrátane predsedu SaS, Richarda Sulíka. Preto prídeme s vlastným pozmeňovacím návrhom tak, aby maďarské občianstvo nemohli bezdôvodne získať špekulanti, ktorí budú zaň Orbánovi zaviazaní," povedal pre Aktuálne.sk Matovič.

Aktuálne.sk


My sme často pri mnohých opatreniach, ktoré sme robili v sociálnej oblasti, boli kritizovaný za nesystémovosť.

V roku 2009 napríklad kritizovala Národná banka ako nesystémové riešenie vyplácanie vianočných príspevkov pre časť dôchodcov. Ďalšie explicitné kritiky "nesystémovosti opatrení" sa nám nájsť nepodarilo.

Národná banka


Obdivujem pána poslanca Drobu, keď povedal, že chcú zabezpečiť ten blahobyt vo svetle toho všetkého, čo tu je, ten pokles príjmov...

V prognóze z dňa 2. februára 2011 , s ktorou prišlo ministerstvo financií, sa okrem iného píše:

V prognóze z dňa 2. februára 2011


O kandidátke (strany SaS, pozn.) rozhoduje republiková rada...

Podľa stanov SaS (článok VIII., bod 3, ods. b) republiková rada “ schvaľuje kandidátov strany na ústavne funkcie a funkcie v orgánoch územnej samosprávy ”. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

stanov


Jednoducho tento človek nemôže rozhodovať o celom svete ako takom, nevolený človek, ktorý je na čele WHO povie, že všetci budeme skákať z okna v rámci pandémie, tak všetci budeme skákať z okna.

Pandemická dohoda vznikla ako reakcia Svetovej zdravotníckej organizácie na kritiku týkajúcu sa zlyhaní pri riadení pandémie covid-19. Tvrdenia, že zmluva oberie členské štáty o suverenitu, sú však v priamom rozpore s jej oficiálnym znením. Dokument výslovne zdôrazňuje, že Svetová zdravotnícka organizácia nemá právomoc zasahovať do vnútroštátnych zákonov, ani nariaďovať opatrenia ako povinné očkovanie či lockdowny. Túto interpretáciu potvrdili aj minister zdravotníctva a Slovenská akadémia vied. Generálny riaditeľ WHO je navyše volený členskými štátmi v niekoľkostupňovom demokratickom procese. Výrok poslanca Rudolfa Huliaka preto hodnotíme ako nepravdivý.

Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) mala počas pandémie covidu koordinovať globálne opatrenia, no čelila kritike za pomalú reakciu a nedostatočné kompetencie. Pandémia odhalila, že WHO nebola pripravená zvládať tak rýchlo sa šíriace ochorenie. Chýbala autorita na efektívne riadenie krízy, čo viedlo k zbytočným stratám na životoch.

V máji 2020 vznikol na žiadosť Svetového zdravotníckeho zhromaždenia panel, ktorého cieľom bolo nezávisle a nestranne zhodnotiť globálnu reakciu na pandémiu covid‑19 a navrhnúť, ako sa dá zabrániť budúcim pandémiám.

Panel vypracoval správu , v ktorej označil covid‑19 za preventabilnú katastrofu, ktorá odhalila závažné slabiny vo všetkých etapách prípravy a reakcie – či už na úrovni WHO, štátov alebo medzinárodnej spolupráce.

Aj zdravotnícky analytik Martin Smatana upozornil na absenciu jasných pravidiel, informácií a prístupu k liečbe. Mnohé krajiny, vrátane Británie, preto už počas pandémie žiadali reformu medzinárodných zdravotníckych predpisov, aby sa v budúcnosti predišlo rovnakým či podobným problémom.

Reakciou na kritiku mala byť pripravovaná pandemická zmluva WHO, ktorej cieľom je zlepšiť pripravenosť členských krajín na budúce pandémie prostredníctvom lepšej koordinácie a výmeny informácií.

Premiér Fico ju však označil za výtvor farmaceutických firiem a vládny splnomocnenec Peter Kotlár varuje, že by mohla ohroziť suverenitu Slovenska.

Prijatiu pandemickej dohody predchádzalo hlasovanie o uznesení, ktoré si vyžiadalo Slovensko. Uznesenie podporilo 124 krajín, žiadna nehlasovala proti. Jedenásť štátov, vrátane Slovenska, sa hlasovania zdržalo. Prijatie dohody však zatiaľ neznamená právne záväzné dôsledky pre jednotlivé členské štáty ani automatickú povinnosť podpísať alebo vykonávať dohodu.

Ani po nadobudnutí účinnosti nebude zmluva dávať generálnemu riaditeľovi WHO kompetencie rozhodovať za členské štáty, ako to naznačuje Huliak.

Generálny riaditeľ WHO je volený členskými štátmi v niekoľkostupňovom procese. Každá členská krajina môže nominovať svojho kandidáta, pričom všetky nominácie preskúmava Výkonná rada WHO. Tá vyberie užší okruh kandidátov, ktorí sú následne predstavení Svetovému zdravotníckemu zhromaždeniu, teda najvyššiemu rozhodovaciemu orgánu WHO, kde má každá krajina jeden hlas.

WHO nemá právomoc nariaďovať členským štátom konkrétne opatrenia bez ich súhlasu, čo potvrdzuje aj samotná pandemická zmluva. Tá výslovne spomína zvrchovanosť národných štátov v oblasti verejného zdravia a neudeľuje WHO právomoc priamo určovať alebo nariaďovať konkrétne politiky či zákony v reakcii na budúce pandémie.

Huliakov výrok je tak priamo v rozpore s textom prijatej zmluvy. V bode 2 článku 22 sa totiž explicitne uvádza:

„Žiadne ustanovenie Dohody WHO o pandémii sa nesmie vykladať tak, že poskytuje sekretariátu Svetovej zdravotníckej organizácie vrátane generálneho riaditeľa Svetovej zdravotníckej organizácie akúkoľvek právomoc usmerňovať, nariaďovať, meniť alebo inak predpisovať vnútroštátne a/alebo domáce právo, prípadne politiky ktorejkoľvek zmluvnej strany, alebo nariaďovať či inak ukladať zmluvným stranám požiadavky na prijatie konkrétnych opatrení, ako je zákaz prijímania cestujúcich, ukladanie povinností očkovania alebo liečebných či diagnostických opatrení, alebo zavedenie lockdownov,“ píše sa v Pandemickej dohode WHO ( .pdf , s. 30).

Interpretáciu, o ktorej Huliak hovorí, odmietla aj Slovenská akadémia vied „Globálna pandemická dohoda výslovne zakotvuje suverenitu jednotlivých štátov, rešpektovanie ľudských práv a nezasahuje do vnútroštátnych kompetencií Slovenskej republiky,“ píše sa v oficiálnom stanovisku inštitúcie.

Rovnako ju odmietol aj minister zdravotníctva Kamil Šaško. „Budem trpezlivo vysvetľovať našim koaličným partnerom, ako aj širokej verejnosti, že pandemická dohoda nijakým spôsobom neohrozuje suverenitu jednotlivých krajín. Nikto nemôže nikomu prikázať napríklad povinnosť očkovať sa či zavádzať lockdowny. To je jednoducho klamstvo,“ uviedol Šaško v reakcii na hlasovanie slovenskej delegácie.

kritike vznikol správu upozornil označil podporilo neznamená volený spomína .pdf stanovisku uviedol


V roku 2007 sme mali najnižší deficit 1,9, ale mali sme nárast HDP nejakých 10 %. Teraz máme nárast HDP 3,5 % a deficit máme 1,20...

Slovensko skutočne zaznamenalo najvyšší deficit v roku 2007 a ekonomika rástla vyše 10%, zatiaľ čo tohtoročný rast sa pohybuje okolo 3,7 %. Údaje o aktuálnom deficite sa nám nepodarilo zistiť, ale plánovaný deficit na rok 2016 je určený na 1,93%. Víziou je do roku 2017 dosiahnuť deficit 1,3%. Výrok Gábora Gála hodnotíme ako nepravdivý. Podľa štatistických údajov Eurostat malo Slovensko v roku 2007 vládny deficit vo výške 1,9 % a deficit z roku 2007 bol vôbec najnižší od vstupu Slovenska do EÚ, teda od roku 2004. V tom istom roku sa rast HDP vyšplhal až na 10,8 %, doposiaľ najvyšší rast od vstupu do EÚ. Podľa Štatistického úradu SR rast HDP v druhom kvartáli roka 2016 dosiahol 3,7 %. V roku 2015 sme zaznamenali deficit 2,7 % a plánovaný deficit na rok 2016 je na úrovni 1,93 %. K 30. júnu 2016 Ministerstvo financií eviduje deficit vo výške 736 381 eur, ktorý by na základe údajov o HDP približne korešpondoval s 3,6% deficitu. Deficit štátneho rozpočtu sa však k 30. novembru 2016 nominálne znížil na 622 157 eur, avšak údaje o výške HDP z tretieho kvartálu nie sú dostupné. Podľa Rady pre rozpočtovú rozdpovednosť by výška deficitu v roku 2017 mala dosiahnuť 1,3 %. Slovensko 10,8 % rast zatiaľ neprekonalo, ale od roku 2013 slovenská ekonomika sústavne posilňuje – medziročný rast je vyšší ako 1 %. Rovnako ani 1,9 % deficit z roku 2007 Slovensko za posledných takmer desať rokov nedosiahlo. Od roku 2013 je konštantne na úrovni - 2,7 % Dátum zverejnenia analýzy: 04.12.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostat
rast HDP
Štatistického úradu SR
plánovaný
30. júnu 2016
30. novembru 2016
Rady pre rozpočtovú rozdpovednosť


Myslím si, že sme pomenovali niektoré negatívne javy na prokuratúre.

Z kontextu diskusie vyplýva, že sa malo jednat o kritiku, ktorá vznikla pocas rozbehnutej volby generálneho prokurátora. Poslanec J. Droba sám v relácii povedal : "...my sme na zaciatku naozaj nemali výhrady nejaké zásadné voci, voci pánovi Trnkovi, ale bolo to skôr o tom, že sme sa cítili viazaní dodržiavat dohodu, vybrali sme si nášho koalicného kandidáta a preverili sme ho. Zistili sme, že je naozaj kvalifikovaný, je v poriadku a boli sme odhodlaní hlasovat za tohoto kandidáta, no a potom nasledovali niektoré verejné vystúpenia pána Trnku, ktoré ho diskvalifikovali, takže dnes naozaj pán Trnka už nemôže byt našim kandidátom a nebudem hovorit na jeho adresu nejaké velmi zásadné negatívne veci, ale, ale tie jeho verejné vystúpenia, ktoré mal ho diskvalifikovali." Denník SME prišiel 18. novembra 2010 s vyjadreniami niektorých predstavitelov vládnej koalície, ktorí hodnotili prácu Dobroslava Trnku. "'Urcite mohol byt aktívnejší a nemyslím tým len kauzu Malinová. Vyšetrovanie citlivých prípadov trvá velmi dlho,' povedal na jeho adresu predseda Mosta-Híd B. Bugár. Predseda KDH J. Figel generálnemu prokurátorovi vycítal objasnenie a patricné vysvetlenie razie u františkánov ci kauzy 'financovania niektorých strán.'"

povedal SME


...ja osobne som nebol ani pri jednej privatizácii, ja som v politike štvrtý rok.

Podľa stránok Národnej rady Slovenskej republiky Jozef Kollár zložil sľub poslanca 8. júla 2010 po úspechu v parlamentných voľbách v júni 2010 . Do NR SR sa dostal aj po voľbách v roku 2012 . Pred rokom 2010 Kollár v politike nepôsobil. Politikom je teda štvrtý rok. Za obdobie vlády I. Radičovej nebola dokončená finálna príprava žiadnej privatizácie.Výrok hodnotíme ako pravdivý.

stránok
2010
2012
Kollár
štátneho Carga
bratislavského letiska
nebola
stopla


Máme v parlamente návrh zákona, ktorý hovorí o tom, aby ľudia, ktorí spolu žijú, aj keď teda nie sú registrovaní sobášom, ako to u nás je, aby mohli po sebe dediť. Je to právo na zverejňovanie informácií o zdravotnom stave daných ľudí, lebo to u nás stále nie je a hovorím a chcem to povedať aj preto, aby to odznelo ide o LGBTI komunitu, ale ide aj o ľudí, ktorí spolu žijú a nie sú vo zväzku v manželskom, sú to aj ľudia aj opačného pohlavia.

Predmetný zákon , ktorý by do nášho právneho poriadku vniesol inštitút partnerského spolužitia bol do NR SR predložený 24. augusta 2022. Predkladateľmi boli poslanci Jarmiloa Halgašová, Jana Bittó Cigániková, Tomáš Lehotský, Peter Osuský a Vladimíra Marcinková zo strany SaS.

Parlament však návrh SaS nakoniec neposunul do druhého čítania (stalo sa tak v stredu 19.10. tri dni po odvysielaní relácie). Návrh, ktorý by nezosobášeným párom rovnakého aj rôzneho pohlavia uľahčil život, podporilo len 50 zo 133 prítomných poslancov. Za stranu Hlas-SD za návrh hlasovali ôsmi nezaradení poslanci, zvyšní traja neboli prítomní.

Zákon Raši interpretuje správne, predmetom návrhu bolo najmä bezpodielové spoluvlastníctvo, dedenie majetku zo zákona, zaradenie spolužijúcich partnerov medzi blízke osoby,uplatnenie si poistného po smrti poisteného, odstránenie osobných prekážok v práci, napríklad pri sprevádzaní osoby k lekárovi alebo na nárok na vdovské alebo vdovecké.

Taktiež je pravdou, že tento návrh sa netýka len homosexuálnych párov, ale právne upravuje spolužitie dvoch osôb, ktoré nechcú alebo nemôžu vstúpiť do manželstva bez ohľadu na ich pohlavie. Výrok preto hodotíme ako pravdivý.

zákon podporilo hlasovali predmetom


..právo na štrajk je ústavné právo každého jedného občana tohto štátu.

Ústava Slovenskej republiky ( .pdf ) v článku 37 ods. 4 hovorí o práve na štrajk s odvolaním sa na zákon: "Právo na štrajk sa zaručuje. Podmienky ustanoví zákon. Toto právo nemajú sudcovia, prokurátori, príslušníci ozbrojených síl a ozbrojených zborov a príslušníci a zamestnanci hasičských a záchranných zborov." V článku 54 ďalej konkretizuje: "...Osobám v povolaniach, ktoré sú bezprostredne nevyhnutné na ochranu života a zdravia, môže zákon obmedziť právo na štrajk," čiže obmedzuje štrajkovať len občanov v povolaniach, ktorých nevykonávanie pracovnej služby by mohlo byť životu nebezpečné. Poliačikov výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Môžeme vidieť, že existuje výnimka v rámci ústavného práva na štrajk. Vylučovacia podmienka však nie je viazaná na občianstvo, ale na výkon určitej profesie. Pokiaľ napríklad občan, ktorý je sudcom, prestane vykonávať túto funkciu a zamestná sa v inom povolaní, ktoré nie je súčasťou taxatívneho výpočtu v čl. 37 ods. 4, opätovne nadobudne právo na štrajk.

.pdf


Plat prezidenta SR je presnejšie povedané nevalorizovaný. Plat prezidenta republik sa rovná 4-násobku platu poslanca. Poslanci si v rokoch 2009 a 2010 platy nevalorizovali .

nevalorizovali


A chcem povedať, že KDH napr. vo forme poslaneckého klubu, bolo hodnotené ako najaktívnejšie v tomto období, aj v minulom cez Transparency International pri podpore antikorupčnej legislatívy.

Na základe porovnania hodnotenia predkladaných a schválených zákonov s hlasovaním v parlamente Transparency International Slovensko zostavuje rebríček poslancov a politických strán, ktorý odráža snahu cez legislatívne hlasovanie zvýšiť transparentnosť, resp. posilniť boj proti korupcii v politike a spoločnosti. 2006-2010 Poslanecké kluby 2010-2012 Poslanecké kluby Z uvedených grafov vyplýva,že poslanecký klub KDH sa v obidvoch obdobiach umiestnil podľa TI na prvých miestach. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Transparency International Slovensko


Je to vec povedal by som, ktorá sa občas zjavuje aj vo vyspelých stranách v Európe, kedy niekto nesie tú zodpovednosť za ten stranícky život s je tam potom človek, ktorý je poverený napríklad vedením vlády, takže.

Je to naozaj skôr výnimka, podarilo sa nám ju identifikovať v krajinách na západ od Slovenska za obdobie päťdesiat rokov len v prípadoch troch premiérov, ktorí neboli počas svojho predsedania strane aj predsedami vlády (či boli len istý čas): Jean Luc Dehaene (Belgicko, strana CDaV), Helmut Schmidt (Nemecko, SPD) a Jacques Santer (Luxembursko, CSV). Ak niekomu ešte nejaké meno napadne, radi doplníme.


Ak pod odstrašujúcim myslíte to kuriózne vojenské, polovojenské cvičenie, čo Smer urobil na hranici, čo trvalo 48 hodín a výsledkom bolo presne 0 zachytených migrantov.

Valášek reaguje na nočnú akciu smeru zameranú na potlačenie nelegálnej migrácie na hraniciach s Maďarskom. Hranice v noci z 30. na 31. októbra strážili stovky policajtov, psy, drony či vojaci. Pri akcii sa nepodarilo zachytiť žiadneho migranta. Trvala však desať , nie 48 hodín. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

nočnú akciu
desať


čo sa týka pána Hegera, tak tuším, ten pán Miškovič mu (Eduardovi Hegerovi - pozn.) robí poradcu za 30 EUR na hodinu,

Advokát Michal Miškovič je okrem iného poradcom ministra financií Eduarda Hegera. Podľa portálu aktuality .sk je stojí rezort hodina jeho práce 30 eur bez dane a je vyplácaná na základe dohody o vykonaní práce. Takto môže Heger odpracovať najviac 350 hodín ročne. Zarobil by tak maximálne 10 500 eur. Nedávno to potvrdil aj Heger : „Najal som si človeka na to, aby mi za 30 eur na hodinu analyzoval predražené zmluvy, ktoré sa na ministerstve nachádzajú.” Tvrdenie Michala Šípoša preto hodnotíme ako pravdivé.

aktuality Heger


Druhý fakt, vykurovanie alebo teda dodávka tepla do domácnosti do štatisticky priemernej domácnosti zdražie na ročnej báze o 20 eur, pokiaľ je to domácnosť na dodávku tepla z centrálneho vykurovacieho zdroja na báze plynu.

Podľa schváleného zákona sa v dôvodovej správe uvádza: „V prípade teplární vyrábajúcich teplo pre domácnosti len zo zemného plynu, by bol nárast ceny tepla vrátane DPH v priemere o 2,6% t. j. o 20,6 eur/rok. Vzhľadom na to, že znenie zákona je z dieľne koalície a jedná sa teda o citovanie samého seba, nemôžeme tento zdroj považovať za relevantný. " Agentúra SITA píše: „Ako na stredajšej tlačovej besede informoval šéf Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) Jozef Holjenčík, regulačný úrad ešte nestihol pre domácnosti schváliť budúcoročné konečné ceny elektrickej energie, zemného plynu a ani tepla.“ „Pri zemnom plyne ešte prebieha cenové konanie z vlastného podnetu regulačného úradu, nakoľko sa úrad nestotožnil s návrhom Slovenského plynárenského priemyslu, ktorý plánoval zvýšiť cenu plynu pre domácnosti v budúcom roku o 13,4 % a cenu plynu určeného na výrobu tepla o 14 %. Holjenčík pripustil, že domácnosti si od nového roka za plyn priplatia. "Určite to však bude hlboko, hlboko pod desiatimi percentami," zdôraznil Holjenčík.“ „Koncová cena tepla bude závisieť podľa šéfa regulačného úradu od toho, akú cenu regulačný úrad stanoví pre plyn určený na výrobu tepla." Pri cene za teplo však nepredpokladáme výrazný pohyb. Samozrejme záleží na tom, ako úrad rozhodne v prípade ceny za plyn určený na výrobu tepla," doplnil Holjenčík.“

schváleného zákona


Predsa jasne ste povedali, že ste za dostavbu Mochoviec bez generálneho dodávateľa .tzn., že Mochovce by mal dostavovať Enel priamo.

V roku 2006 za vlády Mikuláša Dzurindu Enel získal väčšinový podiel v Slovenských elektrárňach. Fico otvorene už vtedy kritizoval túto privatizáciu a najmä vo chvíli, keď nastala situácia, že tretí a štvrtý blok nebude dostavaný načas. V roku 2008 sa Fico vyjadril, že: "Niekedy strácame trpezlivosť. Rád by som pripomenul všetkým cudzím vlastníkom energetických monopolov, že existuje článok 20 Ústavy SR, ktorý hovorí, že vo verejnom záujme sa dá vec vyvlastniť. Ak by pokračovali, teraz nejde len o Enel, ale o postoj zahraničných vlastníkov energetických monopolov, v politike, ktorá je v zásade proti politike štátu, proti záujmom tohto štátu, jeho ľudí, teda proti verejnému záujmu, my sa nebudeme ostýchať a použijeme aj takéto krajné prostriedky do budúcnosti. Slovensko nemôže byť energeticky bábková krajina,". Otázku vyvlastnenia takisto spomínal Jahnátek v roku 2008, avšak takúto situáciu chápal len ako jednu z možností. ( SITA ) Takáto situácia nikdy nenastala a takisto nebolo zverejnené vyjadrenie, že Mochovce by mali byť ďalej dostavané bez Enelu. Jednalo sa len o otázku vyvlastnenia. Dátum zverejnenia analýzy: 16.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA


Museli sa skrátiť,  (dĺžka súdnych konaní na Najvyššom súde, pozn.) pretože zmenami, ktoré boli urobené ešte v rokoch 2002 až 2004. Časť agendy Najvyššieho súdu, kde Najvyšší súd pôsobil ako súd odvolací, prešla na krajské súdy. Sudcovia ostali, agendy ostalo menej.

Žiadnu dostupnú štatistiku o dĺžke súdnych konaní sa nám nepodarilo získať. Ministerstvo spravodlivosti vedie štatistiku o vybavovaní agiend na súdoch (okrasných a krajských). Štatistiku o dĺžke konaní na Najvyššom súde ministerstvo spravodlivosti nevedie. Zásadnou zmenou v súdnictve bola informatizácia súdnictva. Informatizácia ministerstvo spravodlivosti mienilo zefektívnenie a stransparentnenie práce sudcov. Trend (18. júl 2002): „ Zavedenie informačných technológií je pre modernizáciu súdnictva a jeho efektívny výkon kľúčovým momentom , tvrdí bývalý vedúci Úradu MS SR Daniel Lipšic. K najdôležitejších častiam informatizácie patrí projekt Súdny manažment realizovaný v spolupráci so zástupcami švajčiarskeho ministerstva spravodlivosti. Jeho cieľom je zrýchliť súdne konanie a prispieť k zníženiu korupcie." Je pravdou, že časť agendy Najvyššieho súdu (NS), kde NS pôsobil ako odvolací súd, prešla na krajské súdy. Zákon č. 371/2004 Z. z . o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,bol súčasťou optimalizácie súdnej sústavy a prebiehajúcej reformy súdnictva. Cieľom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky bolo vytvorenie trojstupňovej sústavy všeobecného súdnictva. Touto normou sa zrušilo desať okresných súdov. V dôvodovej správe k tomuto zákonu sa definuje cieľ zákona: "Cieľom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky je vytvorenie trojstupňovej sústavy všeobecného súdnictva, t. j. súdnej sústavy v rámci ktorej: -veci patriace do vecnej príslušnosti súdov budú vybavovať všeobecné súdy prvého stupňa, - veci, v ktorých je podaný riadny opravný prostriedok budú vybavovať všeobecné súdy druhého stupňa, -veci, v ktorých je podaný mimoriadny opravný prostriedok a zjednocujúcu rozhodovaciu činnosť bude vybavovať Najvyšší súd SR. " To znamená týmto zákonom išlo o odobratie časti agendy NS na krajské, ktoré vybavujú riadné opravné prostriedky. Zákon č. 757/2004 Z. z . o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 8 definuje kedy Najvyšší súd koná a rozhoduje. Môžeme tento zákon nazvať aj zákon o organizácií súdnictva, ktorý komplexne rieši otázky správy súdnictva. Počet sudcov zostal na približne rovnakej úrovni ale agendy ubudlo. Podľa dostupných údajov mal NS v roku 1999 (pred odobratím agendy) 77 sudcov. V roku 2002 bolo na Najvyššom súd ešte 82 sudcov a intenzívne sa uvažovalo nad znížením počtu. Dnes má NS 85 sudcov. To či je to dôvod skrátenia nevieme s určitosťou potvrdiť ani vyvrátiť. Tento dôvod sa neuvádza v žiadnej správe. Je však pravdou, že počet sudcov na Najvyššom súde neklesol. Inými slovami aj po prechode časti agendy na krajské súdy zostal počet sudcov na približne rovnakej úrovni. Taktiež z uvedených opatrení v rokoch 2002-2004 je zrejmé zefektívnenie súdnictva (informatizácia) a odľahčenie Najvyššieho súdu (od 1. januára 2005 pôsobí len pri mimoriadnych opravných prostriedkoch) Dátum zverejnenia analýzy: 20.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Trend

371/2004 Z. z

757/2004 Z. z


Aj Vy ste hovoril, že Vás vydieral Piťo a museli ste podpísať prenájom pozemku a ste v kontrolnom výbore na SIS.

Boris Kollár sa v roku 2016 vyjadril pre média, že v roku 2011 ho Marián Kočner a Róbert Ondrejčák vydierali. Napriek týmto tvrdeniam Boris Kollár nepodal na Róberta Ondrejčáka trestné oznámenie za vydieranie, preto o tom neexistuje žiadny oficiálny záznam a neprebehlo ani žiadne objektívne vyšetrovanie. Boris Kollár ako poslanec NR SR je členom Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti SIS. Tento výbor vykonáva parlamentnú kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby v rozsahu uvedenom v § 5 a § 6 zákona NR SR č. 46/1993 Z.z. o Slovenskej informačnej službe. Výrok, nakoľko Danko správne uviedol tvrdenie Kollára a ten momentálne pôsobí ako člen kontrolného výboru SIS hodnotíme ako pravdivý. Podľa tvrdenia samotného Borisa Kollára, v roku 2011 vznikol určitý obchodný styk medzi Borisom Kollárom a vtedajším bossom bratislavského podsvetia Róbertom Ondrejčákom, známym pod prezývkou Piťo. Tento styk Marián Kočner nazýval obchodovaním, avšak podľa Kollára bolo vydieraním: "Mal som vybavené, že firma, ktorej som dopredu zaplatil vykúpi pre mňa pozemky. Kočner vybavil, aby ich odovzdali Piťovi a potom ma s tým vydierali. Toto je obchodovanie? Vydieranie." V rozhovore pre aktuality.sk potom Boris Kollár označil túto formu obchodovania za výpaľníctvo. "Piťo chcel za malý kúsok pozemku dva milióny korún, čo je suma, za ktorú si prenajímam celé Donovaly. Najskôr som to odmietal zaplatiť, pričom som si vypočul rôzne scenáre, čo sa môže stať. Uvažoval som aj o tom, že zavriem celé stredisko, hoci som tam investoval 200 miliónov korún. Nenechám sa predsa vydierať." Dátum zverejnenia analýzy: 26.03.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

vyjadril výbor zákona podľa rozhovore


Videli sme tu niekoľko štrajkov a máme tu ohlásených niekoľko ďalších štrajkových pohotovostí a výstrah pred štrajkom. To zatiaľ nepamätám sa, že by ktorákoľvek vláda takýto veľký, takýto veľký, veľkú nespokojnosť vybudila.

Prvú časť výroku Ľudovíta Kaníka hodnotíme ako pravdivú. K druhej časti výroku neexistujú relevantné štatistiky, preto ju hodnotíme ako neoveriteľnú. Za prvých šesť mesiacov vládnutia kabinetu Roberta Fica prebehol:

Keďže na Slovensku neexistuje štatistika štrajkov, nie je možné dôveryhodne potvrdiť či vyvrátiť druhú časť výroku Ľudovíta Kaníka.

SITA, TASR, Sme.sk

Rozhlas.sk

Aktuality.sk

Teraz.sk

Hospodárske noviny

Teraz.sk

Pravda.sk

Študentská rada vysokých škôl

Facebook.sk

OH- Protest Gorila

Teraz.sk

Sme.sk


ĽSNS je legálnou stranou zaregistrovanou Ministerstvom vnútra SR.

Ľudová strana Naše Slovensko sa nachádza vo výpise z registra strán, ktorý eviduje Ministerstvo vnútra SR. Výrok Mariana Kotlebu preto hodnotíme ako pravdivý.

výpise


Kým Danko presadzoval pokračovanie s ruskou technikou, podpísal na ďalších 5 rokov migy a neviem čo všetko, tak my sa snažíme závislosti na ruskej technike zbaviť, lebo nám nevedia opraviť. V tomto momente ani náhradné diely neviete kúpiť, nevie ich nikto opraviť atď.

Slovenské stíhačky MiG-29 sú dlhodobo zastarané a v zlom stave . Ich prevádzku zabezpečuje dvanásť ruských technikov na letisku Sliač. Kvôli ich zlému stavu sa Ministerstvo obrany ešte v roku 2014 rozhodlo zaobstarať nové stíhačky. Vtedajší minister Martin Glváč sa snažil dohodnúť na prenájme švédskych stíhačiek JAS 39 Gripen . Tieto stíhačky mali byť dodané do roku 2019, dokedy zároveň predĺžil aj servisnú zmluvu s Rusmi.

To sa však zmenilo po príchode SNS na rezort obrany. Peter Gajdoš, nominant Andreja Danka, prerušil rokovania o švédskych stíhačkách a vyhlásil otvorenú súťaž na dodanie stíhacích lietadiel. V rámci obstarávania bola vyžiadaná cenová ponuka aj od Ruskej federácie na dodanie nových ruských stíhačiek Mig-35. Táto ponuka sa však nakoniec neposudzovala. Danko dokonca naznačoval , že Slovensko by mohlo pôvodné MiGy využívať až do roku 2030.

Súťaž nakoniec vyhrali americké stíhačky F-16 . Tie mali na v porovnaní so švédskymi Grippenmi vyššiu cenu aj dlhšiu dodaciu lehotu. Po zverejnený tohto nákupu sa objavili špekulácie, že SNS vybrala stíhačky s dlhšou dodacou dobou, aby mohla predĺžiť zmluvu s Ruskou federáciou na servisovanie MiGov. Následne vláda naozaj predĺžila zmluvu s Ruskou federáciou do roku 2023, o ďalších 5 rokov. Tento servis nás stojí 177 miliónov eur. Navyše minulý týždeň americká vláda oznámila omeškanie v dodávke stíhacích lietadiel F-16 o dvanásť až štrnásť mesiacov, čo znamená že Slovensko musí vyriešiť ochranu svojho vzdušného priestoru pre toto obdobie.

Opravy a ruských MiGov sú tiež problematické. Slovensko musí súčiastky posielať na opravu do Ruskej federácie, pretože náhradné diely sa dajú zohnať len tam. Navyše súčiastky si Slovenská republika nekupuje, ale prenajíma si ich od ruskej federácie. Sankcie uvalené na ruský režim po útoku na Ukrajinu znemožňujú zháňanie náhradných dielov.

Tomu, že sa chce Ministerstvo zbaviť závislosti na ruskej technike svedčia aj posledné nákupy vojenskej techniky. Ministerstvo nakúpilo 3D radary od izraelského výrobcu Elta, letiskové radary od českej spoločnosti Eldis alebo dva nové vrtuľníky Black Hawk z USA.

zastarané a v zlom stave

zabezpečuje dvanásť ruských technikov

predĺžil aj servisnú zmluvu

otvorenú súťaž

vyžiadaná cenová ponuka

naznačoval

vyhrali americké stíhačky F-16

predĺžila zmluvu s Ruskou federáciou

stojí

posielať

zohnať

prenajíma

znemožňujú

3D radary

letiskové radary

Black Hawk


Bolo to referendum, ktoré bolo straníckou agendou jednej politickej strany. Stálo nás 7 miliónov 200 tisíc korún.

Referendum naozaj stálo 7 miliónov 200 tisíc eur (Robert Fico sa zrejme iba pomylil, keď použil ešte starú menu). Otázka, či referendum bolo straníckou agendou SAS, je skôr filozofická. Avšak tomuto tvrdeniu sa prikláňa aj politológ Michal Horský, ktorý sa pre SME vyjadril, že iba referendum o vstupe SR do Európskej únie sledovalo všeobecné blaho občana, na čom sa zhodli všetky politické strany a ho vtedy aj podporili. Zvyšné referendá mali podľa neho "nádych populizmu a straníckeho záujmu" .

stálo
pre SME


Minulý týždeň minister hospodárstva Nemecka povedal, že o tom hotspote v Srbsku už sa intenzívne rokuje a že je tam záujem.

Európska únia sa zatiaľ rozhodla zriadiť hotspots, čiže záchytné tábory v Taliansku a v Grécku. Podľa vyjadrenia ministra zahraničných vecí Gabriela v diskusnej reláii nemeckej televízie, na ktorých nás odkázal Poliačikov tím Gabriel uviedol, že " každopádne srbsky ministerský predseda povedal, že bude spolupracovať na hotspote ". Výrok hodnotíme ako pravdivý.

rozhodla zriadiť vyjadrenia


Chcem ešte zareagovať k tej 19%, respektíve zvýšenej dnes 20% dani z pridanej hodnoty, je uzákonená klauzula, že po návrate rozpočtového deficitu pod úroveň 3% sa táto sadzba znovu vráti zo zákona, nie že z nejakého rozmýšľania lebo hlasovania.

Demagog.sk už v minulosti overoval podobný výrok v prípade Richarda Sulíka . Podľa prechodných ustanovení novely zákona o dani z pridanej hodnoty platnej od 1. januára 2011 je zvýšenie sadzby DPH na 20% dočasné a skončí, keď schodok verejnej správy bude menej ako 3% HDP. "(1) V období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej ako 3 %, je základná sadzba dane na tovary a služby 20 % zo základu dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej sadzby dane 20 % podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom."

Richarda Sulíka
novely zákona o dani z pridanej hodnoty


Zobral som si so sebou aj register politických strán a hnutí a môžem vám povedať, že narátal som tam 140 strán.

Podľa registra politických strán je na Slovensku 140 politických strán vrátane hnutí.

140 politických strán


...ja s Hitlerom nemám absolútne nič spoločné, nikdy som ho nechválil ani nevelebil. Ja osobne som jeho režim nikdy nechválil...

Z verejne dostupných informácií skutočne nijaká nepotvrdzuje, že by sa Marian Kotleba niekedy pochvaľne vyjadroval o Adolfovi Hitlerovi. To už, však neplatí o jeho pochvaľných vyjadreniach na adresu fašistického slovenského štátu. Aj keď Kotleba nikdy nechválil priamo Hitlerov režim, doložiteľne chválil režim, vtedajšieho nemeckého satelitu. Historik Dušan Kováč hovorí k téme nasledovné: " Keď sa dnes niekto hlási k Tisovi a Slovenskému štátu, nemôže to robiť bez toho, aby sa hlásil aj k Adolfovi Hitlerovi.“ Keďže, však nie je možné dohľadať všetky výroky Mariana Kotlebu k tejto téme, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

doložiteľne článok povedal zvolal


Poviem príklad Nitry. Vtedy predseda krajského súdu, ktoré končil vo funkcii predsedu preto, lebo mu uplynulo funkčné obdobie, bol sudcovskou radou Krajského súdu Nitra znovu navrhnutý štyrikrát sudcami krajského súdu a pán minister Harabin ho vtedy nevymenoval a vieš prečo? Preto, lebo bol aj členom súdnej rady a on v súdnej rade nehlasoval za to, aby Štefan Harabin po tom, keď končil vo funkcii ministra spravodlivosti, bol navrhnutý na vymenovanie šéfa Najvyššieho súdu.

Hrušovský neuvádza príklad z Nitry správne. Hrušovský hovorí o Jánovi Vankovi, ktorý nebol vymenovaný ministrom Harabinom až trikrát, keď bol jediným kandidátom na post predsedu krajského súdu v Nitre. Na štvrtýkrát bol Vanko navrhnutý komisiou ako prvý kandidát, no Harabin vymenoval Šupu.

júni 2009
2012
SME
Rokovacieho poriadku Súdnej rady
júni 2009


A nakoniec aj výsledkom (tejto vlády je, pozn.) pán Čentéš, ktorý ako svoj prvý verejný úkon urobil, že skartoval výsluch s poslancom Matovičom. Tak sa pýtam, je to neschopnosť, alebo je pod nejakým politickým dohladom tento pán prokurátor?

Nezávislý poslanec Igor Matovič bol vypovedať o údajnej korupcii medzi politikmi na Generálnej prokuratúre SR 29. júla 2011. Vypovedal dvakrát. Sekretárka generálneho prokurátora Jozefa Čentéša totiž jeho prvú trojhodinovú výpoveď omylom skartovala . "Áno, stalo sa to, aj keď nie je piatok trinásteho," potvrdil Matovič pre agentúru SITA. Predvolanie inicioval námestník Generálnej prokuratúry SR Dobroslav Trnka, Matoviča však vypočúval zvolený, no stále nevymenovaný generálny prokurátor Jozef Čentéš . TASR uvádza stanovisko novozvoleného generálneho prokurátora Jozefa Čentéša: Čentéš v piatok 29. júna pre televíziu TA3 povedal, že ku skartovaniu výpovede došlo omylom pri odovzdávaní spisu. "Výsluch sa musel zopakovať... Dal som moje poznámky na skartovanie a dievčatá, keď to skartovali, tak omylom skartovali aj tú časť výsluchu," povedal Čentéš. Zároveň vylúčil, že by išlo o úmysel. Opakovaný výsluch podľa jeho slov prebehol rovnako, čo potvrdil aj Matovič. Zo spomínaných vyjadrení podľa GP SR vyplýva, že administratívne pracovníčky, ktoré realizovali výpoveď, mali z nedbanlivosti, respektíve omylom výpoveď skartovať a vymazať z počítačovej databázy. Ako informovala Tökölyová, tie po aprobácii prvej výpovede žiadnym spôsobom so spisom nemanipulovali. Poukázala na to, že na GP SR sa všetky výsluchy ukladajú do príslušnej databázy. "V uvedenom prípade vypočúvajúci prikázal administratívnej pracovníčke, aby tieto údaje do žiadneho súboru neuložila, aby tento text vymazala a aby nebol uložený ani na USB kľúč," uzavrela. Denník Sme 1. augusta uvádza: Čentéš potvrdil, že výpoveď nechal zmazať, lebo to bol kolegov počítač. „Rozhodujúce je to, že je založená v spise.“ Zopakoval, že písomnú výpoveď dal skartovať omylom s poznámkami, ktoré nepotreboval.

omylom skartovala
Jozef Čentéš
TASR
Sme
Hospodárske noviny


Dokonca neviem, či ste to čítali, Francúzsko jednoznačne sa vyjadrilo, že je proti tomu, aby tu vznikol nejaký systém stáleho rozdeľovania utečencov.

Francúzsky premiér sa na bezpečnostnej konferencii v Mníchove vyjadril, že Francúzsko odmieta prijať mechanizmus trvalého prerozdeľovania utečencov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Denník Pravda uviedol, že premiér Francúzska Manuel Valls nepodporuje systém trvalého prerozdeľovania utečencov medzi členské štáty EÚ. Dodrží sľub voči EÚ a prijme 30 tisíc utečencov zo 160 tisíc, ale ďalších už neprijme . „Žiadnych ďalších neprijmeme. Francúzsko nikdy nepovedalo "poďte do Francúzska (…) Musíme to jasne povedať: Európa nemôže prijať všetkých migrantov zo Sýrie, z Iraku alebo Afriky. Musí obnoviť kontrolu nad svojimi hranicami, nad svojou migráciou a azylovou politikou,“ povedal Valls . Na bezprečnostnej konferencii v Mníchove Valls otvorene povedal, že Francúzsko odmieta nemeckú migračnú politiku povinného prerozdeľovania utečencov medzi štáty EÚ. "Európa nemôže prijať všetkých utečencov zo Sýrie, Iraku či z Afriky. Musí získať späť kontrolu nad svojími hranicami..." Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

konferencii mechanizmus nepodporuje neprijme Valls Valls Francúzsko


A Slovenská republika deklarovala voči Európskej únii niekedy v minulosti, že dobre, orgán, ktorý bude dohliadať na to rozkrádanie eurofondov, je špeciálna prokuratúra. Teraz ona bola bez náhrady zrušená, bola zrušená v rozpore s volebným programom kohokoľvek, lebo nielen Smer, ale ani Hlas, ani SNS, nemali v programe zrušenie špeciálnej prokuratúry a tá bola zrušená. Momentálne, ja si dovolím tvrdiť, bez náhrady.

Špeciálna prokuratúra dohliadala nad ochranou finančných záujmov a slúžila ako spojovací orgán s príslušnými inštitúciami EÚ. V marci 2024 špeciálna prokuratúra zanikla kvôli vládnej novele Trestného zákona. Ani jedna zo strán vládnej koalície, teda Smer-SD , Hlas-SD a SNS , vo svojom volebnom programe nenavrhovala zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry.

V rámci členstva v Európskej únii Slovensko zodpovedá za ochranu finančných záujmov EÚ. Táto oblasť patrí podľa Trestného poriadku do pôsobnosti špecializovaného súdu, ktorý má právomoc konať pri trestných činoch poškodzovania finančných záujmov EÚ. Na ochrane finančných záujmov sa podieľal aj Úrad špeciálnej prokuratúry ( pdf ., str. 4), ktorý zároveň poskytoval súčinnosť Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF) či Európskej prokuratúre (EPPO).

V Pláne obnovy a odolnosti, nástroji na ozdravenie európskych hospodárstiev po pandémii covidu-19, sa Slovensko zaviazalo, že Úrad špeciálnej prokuratúry bude zameraný aj na trestné činy poškodzujúce finančné záujmy EÚ, ktoré by mohli súvisieť s jeho implementáciou ( pdf. , str. 772). Špeciálna prokuratúra ku 20. marcu 2024 zanikla kvôli vládnej novele Trestného zákona. Jej prokurátori boli zaradení na jednotlivé oddelenia Generálnej prokuratúry SR a spisy postúpili na krajské prokuratúry.

Na problémy s ochranou finančných záujmov EÚ upozornila v decembri 2023 predsedníčka Európskej prokuratúry Laura Kövesiová, podľa ktorej mohli zmeny v Trestnom zákone viesť k porušeniu zásad právneho štátu, čo viedlo k pochybnostiam pri dodržiavaní lojálnej spolupráce Slovenska s EPPO. Zároveň by zrušenie špeciálnej prokuratúry minimalizovalo schopnosť EPPO odhaľovať podvody poškodzujúce finančné záujmy EÚ.

Smer-SD Hlas-SD SNS pdf súčinnosť pdf. zanikla upozornila


Sme preinvestovali za môjho primátorovania 4 miliardy, 4 miliardy slovenských korún.

Ján Slota bol primátorom Žiliny štyri volebné obdobia od roku 1990 do roku 2006. Posledné rozpočty a záverečné správy mesta Žilina, kde by sme mohli získať informácie o investíciách, sú dostupné na stránkach mesta od roku 2005. Archív neponúka záverečné účty a rozpočty staršie ako 2005. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

primátorom správy Archív


Keď príde dobrá správa, typu, že ratingová agentúra povedala o Slovensku, že to je stabilná krajina a že Slovensko udrží svoje plány v deficite a ďalších veciach, tak na takúto ratingovú agentúru okamžite najmä opozičné médiá zaútočia.

Je pravdou, že v denníku SME, ktorý predseda vlády oznacuje ako opozicný a protivládny, bola v komentári ratingová agentúra S&P kritizovaná, potom ako neznížila Slovensku rating a vyjadrila dôveru, že Slovensko splní plán na zníženie deficitu a oznacila vyhliadky na rastu ako stabilné. 2. augusta 2013 ratingová agentúra S&P nezhoršila Slovensku rating a ponechala ho na úrovni A, ktorou hodnotí úverovú spolahlivost krajiny. "Agentúra stále pocíta s tým, že Slovensko splní plán a zníži deficit pod tri percentá ,“ povedal hlavný ekonóm Sberbank Vladimír Vano. V hodnotení nám pomohlo aj to, že agentúra považuje vyhliadky nášho rastu za stabilné , všimla si však, že máme stále problém s nezamestnanostou, napríklad mladých ludí." V denníku SME bol 2. augusta 2013 publikovaný komentár pravidelného komentátora SME Petra Schutza. V tomto clánku kritizuje rating S&P. V komentári sa píše: " Tušia vôbec v Standard & Poor's, že z rozpoctu 2014, cielovaného tesne pod 3 percentá HDP, chýba Fico & Kažimírovi rovná miliarda ? ... Povrchnost pohladu, samozrejme, nezdobí len S&P . Iste, zhoršit nám známku by bolo od nich nespravodlivé, ved slovenské financie sú preukázatelne zdravšie, než v niektorých – nebudeme menovat – „dvojáckových“ krajinách. Len keby nepísali nepodloženosti. .. .Problém totiž je, že cím viac inštitúcií bude Ficovi odkazovat – známkovaním ci hodnoteniami – že je normálny, tým väcšmi bude podliehat tejto ilúzii. ...Nespochybnujeme stupen A, božechrán. Odkial však vzali v S&P istotu, že známka „je v súlade s miernym, aj ked rastúcim zadlžením krajiny “? To sú co za eufemizmy?" Dátum zverejnenia analýzy: 16.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

nezhoršila SME


No preto (je pozastavená výstavba tunela Višňové, pozn.), lebo sme zdedili niečo, kde už dávno v roku 2014 mohlo byť to postavené, v roku 2010, však, kedy bol pán Figeľ minister dopravy, sa rozhodol, že nebude PPP projekt, ale bude iným spôsobom.

Rozhodnutie, že tunel Višňové nebude postavený cez PPP projekt, ale bude financovaný prostredníctvom štrukturálnych fondov a štátneho rozpočtu, bolo prijaté v roku 2010, kedy bol ministrom dopravy Ján Figeľ. Zrušiť PPP projekt na tento úsek diaľnice sa rozhodla koaličná rada, Figeľovo ministerstvo však pripravovalo podklady a sám minister rozhodnutie obhajoval . Pôvodný PPP projekt naozaj predpokladal dokončenie tunelu Višňové do polovice roku 2014. Otázne zostáva, či by bol tento dátum aj dodržaný. Tvrdenie Bélu Bugára hodnotíme ako ešte pravdivé.

prijaté
ministrom dopravy
rozhodla
obhajoval
dokončenie


Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá je štátnym orgánom a sedia tam renomovaní ekonómovia, tak vypočítala, že ľudia, dotkne sa to (dôchodkový strop, pozn.) ľudí, ktorí budú odchádzať do dôchodku v 65 rokoch, až v roku 2038,(...).

Rada pre rozpočtovú zodpovednosť je naozaj štátnym orgánom, ktorého členovia musia mať vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa a najmenej 5 rokov praxe v oblasti finančníctva a makroekonómie. Štúdia Rady pre rozpočtovú zodpovednosť skutočne uvádza, že dôchodkový vek by pri aktuálnych demografických predpokladoch dosiahol hranicu 65 rokov po roku 2038. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť bola zruadená Ústavným zákonom č. 493/2011 Z.z. "... ako nezávislý orgán monitorovania a hodnotenia vývoja hospodárenia Slovenskej republiky a hodnotenia plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednost i (čl. 3) (...) " Členom rady môže byť fyzická osoba s náležitými odbornými vedomosťami a skúsenosťami, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu a je bezúhonná. Za náležité odborné vedomosti a skúsenosti sa považuje úplné vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa a najmenej päť rokov praxe v oblasti finančníctva a makroekonómie," (čl.3, ods. 4). Predsedom Rady pre rozpočtovú zodpovednosť je v súčasnosti Ivan Šramko, ktorý v oblasti finančníctva a makroekonómie pracuje od roku 1981 a v rokoch 2005-2010 bol guvernérom Národnej banky Slovenska. Ďalšími členmi rady sú Anetta Čaplánová (profesúra v odbore Ekonomické teórie, viac ako 20 rokov akademickej činnosti) a Juraj Kotian (v oblasti finančníctva a makroekonómie od roku 2000, členom RZZ od februára 2018, vo funkcii nahradil Ľudovíta Ódora). Vo februári 2018 vytvorila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť správu s názvom Kvantifikácia vplyvu opatrení zavedenia hornej hranice veku odchodu do dôchodku na úrovni 65 rokov, v ktorej uvádza nasledovné (. pdf , s. 4): " Pri aktuálnych demografických predpokladoch vývoja strednej dĺžky života by dôchodkový vek dosiahol hranicu 65 rokov po roku 2038. Zavedenie hornej hranice veku odchodu do dôchodku na 65 rokov by sa dotklo ľudí narodených v roku 1974 a neskôr, teda občanov mladších ako 44 rokov ." Dátum zverejnenia analýzy: 21.05.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

493/2011
Rady pre rozpočtovú zodpovednosť
pdf


Musí platiť jedna zásada pre všetkých v Európskej únii, buď sa zmenia pravidlá pre všetkých, alebo pre nikoho. Lebo už teraz počujem, že niektoré krajiny už uvažujú, že by chceli výnimku, pokiaľ ide o ozdravovanie verejných financií.

Demagog.sk nezistil žiadny zdroj, ktorý by hovoril o tom, že niektoré krajiny uvažujú o výnimke v ozdravovaní verejných financií. Uvedená požiadavka o výnimke mohla byť predmetom bilaterálnych alebo interných rokovaní, z ktorých nie je dostupný žiadny oficiálny výstup.


... sme absolútne prví na Slovensku z 24 centier odborného vzdelávania máme 10.

Podobný výrok sme už overovali v relácii Voľby VÚC 2. kolo - Košice vysielanej 12. novembra 2013 na RTVS. V KSK bolo podľa dokumentu Aktivity samosprávnych krajov v oblasti odborného vzdelávania bolo do konca roku 2012 desať centier odborného vzdelávania. Podľa rovnakého dokumentu bolo na Slovensku do konca roku 2012 skutočne 24 centier odborného vzdelávania. Z rovnakého dokumentu však zároveň vyplýva, že v roku 2013 bolo plánované otvorenie ďalších 13 centier. Nemáme žiadnu systematickú štúdiu o tom, aký je v súčasnosti počet centier odborného vzdelávania. Z mediálnych informácii však vieme o otvorení napríklad dvoch centier v Nitrianskom kraji: - V Nových Zámkoch : Centrum odborného vzdelávania a prípravy v oblasti cestovného ruchu, hotelových služieb a obchodu - V Šuranoch : Centrum odborného vzdelávania a prípravy v strojárstve Zdenko Trebuľa pracuje so starými informáciami, jeho výrok preto označujeme za nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 25.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Voľby VÚC 2. kolo - Košice
dokumentu
Nových Zámkoch
Šuranoch


Máme dlhodobo najnižšiu nezamestnanosť v histórii Slovenskej republiky.

V máji tohto roku sme skutočne dosiahli historicky najnižšiu nezamestnanosť, 7,35 percent. Tento výsledok je najnižší v histórii samostatného Slovenska. Doterajší rekord bol 7,36 percenta z roku 2008. Avšak hovoriť o dlhodobo najnižšej nezamestnanosti by bolo predčasné, nakoľko jej miera len teraz prekročila rekordné minimum z roku 2008. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. V súčasnosti je predčasné hovoriť o dlhodobo najnižšej nezamestnanosti, keďže je pod hranicou 10 % od apríla 2016. Posledná dostupná štatistika je z mája 2017, táto skutočne eviduje historicky najnižšiu nezamestnanosť – 7, 35 %. Najdlhšie sa však pod hranicou 10 % držala od augusta 2006 do februára 2009, čiže 31 mesiacov. Je potrebné tiež pripomenúť, že v roku 2013 sa zmenila metodológia evidovania nezamestnanosti, od júna 2013 sa medzi nezamestnaných nerátajú ľudia na aktivačných prácach, "péenke", rekvalifikačných kurzoch a na absolventskej praxi. K novému historickému minimu však okrem rastu ekonomiky navyše prispelo aj sprísnenie podmienok evidencie ľudí na úrade práce, ktoré vstúpilo do platnosti práve v máji tohto roku. Dátum zverejnenia analýzy: 20.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

historicky
od apríla
metodológia
novému


Takže ono nakoniec pravdepodobne bude zavedená, však minister financií aj povedal, že teda, že ju (bankovú daň, pozn.) chce zaviesť ešte skôr.

Minister financií v ešte minulom roku odmietal bankovú daň. Opozícia chcela touto daňou nahradiť zvyšovanie DPH. Situácia s ale zmenila, dôvodom prečo chce rezort financií zaviesť daň skôr ako EÚ, je obava, že zahraničné matky slovenských bánk by si daňou stratené financie mohli doplniť od slovenských dcér. "Chceme teda zabezpečiť, aby principiálna časť tohto odvodu skončila na Slovensku a nie inde," uviedol svoje dôvody I. Mikloš, ktoré uvádza Pravda .

odmietal
ktoré uvádza Pravda


Ja som k pánovi profesorovi Kučerovi chcel povedať, ja som mal v pláne ho teda prizvať do tej komisie, len nejak z vlastnej iniciatívy mi pán Kučera napísal dvojstrannový mail, ktorý bol plný nezmyslov.

Nevieme či M. Kučeru oslovil aj R. Sulík, Aktuality.sk hovoria o vôli osloviť M. Kučeru M. Zavackú. Viac tu .

tu


Ja z toho odčítam. Takže verejného obstarávania sa nemôže zúčastniť právnická osoba, ktorá má sídlo v štáte, to znamená, ak má priamo v tom schránku alebo fyzické osoby ak majú kvalifikovanú účasť a tie majú bydlisko v tom štáte. To znamená, ak má rodičov právnické osoby, ktoré sú v tom schránkovom štáte, tak sa ich to netýka.  ...čítam o A a B, lebo ten je o kvalifikovanej účasti fyzickej osoby. Ak má právnická osoba účasť v inej, tak to neplatí.

Beblavý nie je fakticky presný, keďže platí, že vždy sa musí dokázať, ktorá fyzická osoba alebo osoby sú majú kvalifikovanú účasť v právnickej osobe. To znamená, že ak by právnická firma mala sídlo v daňovom raji (napr. Belizé) a akcionárom by bola ďalšia právnická firma a tá by nedokázala, ktorá fyzická osoba alebo skupina osôb má kvalifikovanú účasť v právnickej osobe (firme), tak sa nemôže zúčastniť verejnej obchodnej súťaže v SR. Výrok je tak nepravdivý.

"§ 26a

Preukazovanie majetkovej účasti

(1)Verejného obstarávania sa nemôže zúčastniť

a)právnická osoba, ktorá má sídlo v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje preukázať, ktoré fyzické osoby v nej majú kvalifikovanú účasť,

b) právnická osoba, v ktorej fyzické osoby majú kvalifikovanú účasť a majú bydlisko v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje takúto kvalifikovanú účasť preukázať alebo

c)v ktorej majú kvalifikovanú účasť verejní funkcionári.

Návrh


Päťkrát sme zvolávali schôdzu (o zdražovaní, pozn.), ktorú vy ste vždy zarezali, boli ste proti nej.

Skupina poslancov zo Smeru-SD žiadala o zvolanie mimoriadnej schôdze k téme rastu cien opakovane v auguste, septembri, novembri a decembri 2021. Minulý týždeň skupina opozičných poslancov podala ďalší návrh na mimoriadnu schôdzu v súvislosti s rastom cien a tiež s vojenským cvičením.

Mimoriadna schôdza k rastu cien energií iniciovaná opozíciou sa však uskutočnila 28. septembra 2021, keď rokovanie o tejto téme podporili všetci prítomní poslanci. Nie je teda pravdou, že súčasná koalícia v parlamente mimoriadnu schôdzu o zdražovaní „vždy zarezala”.

Vyjadrenie Juraja Blanára z 7. 2. 2021: „Stojím si za tým, že koalícia všetky schôdze „zarezala“. Nejde totiž len o to, či zdanlivo ústretovo otvorila ich rokovania, ale či aj podporila uznesenia z nich vyplývajúce. A schôdza z 28. 9. 2021, na ktorú odkazujete, bola síce otvorená, ale podstata z nej, o čom mala byť, a to schválenie uznesenia v politickom žargóne koalícia zarezala, pretože uznesenie získalo iba 52 hlasov . Koaličná väčšina teda zarezala aj túto schôdzu.”

zvolanie návrh uskutočnila podporili hlasov


... Ústavný súd sa naposledy, majú dva zákroky, ktoré neustále spomínajú a to je Moldava nad Bodvou a Vrbnica. Vo Vrbnici stíhame šéfa zákroku, to znamená, že vieme, keď nastane chyba, že policajné zložky fungujú, a v Moldave nad Bodvou sa vyjadril Ústavný súd jasne, že to bolo absolútne preverené a niet žiadnych, ani najmenších pochýb, to citujem Ústavný súd: "Najmenších pochýb, o tom, že situácia bola v poriadku."

Tvrdý zásah polície v rómskej osade v Moldave nad Bodvou v júni 2013 vyvolalo rozsiahle debaty a otázky o tom, či polícia pri danom zásahu svojou agresivitou pochybyla, alebo to bolo v medziach normy. Rovnako diskutabilným a diskutovaným prípadom je zásah polície v obci Vrbnica začiatkom apríla 2015, pri ktorom mali byť zranení viacerí Rómovia po neprimerane tvrdých zákrokoch. V prípade Vrbnice bolo vznesené obvinenie voči veliteľovi zásahu a začaté trestné stíhanie . Ústavný súd zas v prípade sťažnosti na policajnú brutalitu v Moldave nad Bodvou zamietol sťažnosť a nenašlo pochybnosti o zásahu. Výrok Roberta Kaliňáka považujeme za pravdivý.

stíhanie
zamietol
akcie
.pdf
.pdf, s.3
organizácia
neprijateľný.
akcii
Zbitých


Ak si dobre pamätám, a venujem sa európskej problematike od roku 2002, keď som prvýkrát vstúpil do Európskeho parlamentu, do nášho národného parlamentu a mal som na starosti zahraničnú politiku, (..)

Podľa oficiálneho životopisu Pavla Pašku, zverejneného na stránkach NRSR, do národného parlamentu skutočne vstúpil v roku 2002. V tomto období však pôsobil vo výboroch pre zdravotníctvo a v Osobitnom kontrolnom výbore. Ako predseda zahraničného výboru v NRSR pôsobil až v období 2004-2006.

Demagog.sk hodnotí výrok ako zavádzanie. Vo výroku je správne uvedený vstup do NRSR v zahraničnom výbore poslanec Paška pôsobil až od roku 2004 a nie 2002 ako uvádza.

Pozn. vo výroku je v prepise uvedený i vstup do Európskeho parlamentu. Čo tím Demagóg.sk pokladá na základe kontextu diskusie za len prerieknutie v prejave. Pavol Paška europoslancom nebol.

oficiálneho


Firme TTIT, ktorá je stopercentná dcéra mesta sme znížili dotáciu ročnú o 200-tisíc.

Mesto Trnava znížilo ročnú dotáciu firme TT-IT, s.r.o. o približne 200-tisíc eur ako uvádza Bystrík Stanko. Oproti plánovaným výdavkom znížili dotáciu pre TT-IT o viac ako 200-tisíc už v roku 2013. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ako uvádza aktualizovaný rozpočet na rok 2014 (.pdf, s. 95), celý outsoucing IT služieb má na starosti TT-IT, s.r.o. (100 % dcérska firma mesta Trnava). Uvedené sumy nižšie preto možno považovať za dotácie pre firmu TT-IT. Mesto Trnava znížilo výdavky na IT outsourcing (cez firmu TT-IT) zo plánovaných 600-tisíc v roku 2013 na 382-tisíc v roku 2014. Dodávame, že už v roku 2013 boli plánované výdavky na outsourcing IT služieb na úrovni 600-tisíc, no skutočné výdavky boli nakoniec na úrovni 373,2-tisíc eur, teda o viac ako 200-tisíc nižšie. Rozpočet Trnavy na rok 2015 (. pdf , s.67) uvádza nasledovný výdavok na IT outsourcing: Rok Plánovaná hodnota (v eur) Skutočná hodnota (v eur) 2011 600 000 576 455 2012 600 000 578 570 2013 600 000 373 207 2014 382 000 189 022 (do 24.10.2014) 2015 382 300 nie je k dispozícii Spoločnosť TT-IT, s.r.o. je v stopercentnom vlastníctve mesta Trnava a má za cieľ " poskytovanie IKT služieb na zmluvnom základe predovšetkým Mestskému úradu v Trnave, Mestskej polícii mesta Trnava, materským školám, základným školám a ostatným organizáciám vo sfére vplyvu mesta Trnava". Dátum zverejnenia analýzy: 06.11.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

2014
pdf
TT-IT, s.r.o.


Takže áno, boli rokovania o tom, pretože je návrh presunúť nesplatenú časť gréckej pôžičky do systému eurovalu, kde naša pozícia je zásadná. Zásadne odmietame, aby sme jednoducho, aby takýmto spôsobom sme prebrali na seba časť pôžičky, ktorú sme odmietali.

21. júla 2011 sa konal summit lídrov členských krajín eurozóny, kde sa lídri dohodli na celkovej výške (cca 160 miliárd eur, pozn.) druhého záchranného plánu pre Grécko pre obdobie rokov 2011 až 2014. O začlenení nesplatenej časti gréckej pôžičky do eurovalu sme v záverečnej správe (pdf) zmienku nenašli.

21. júla 2011
záverečnej správe


Rozvodovosť na Slovensku bola v roku 2013 na úrovni 42,94%, pričom bola na podobnej úrovni posledné tri roky. Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože rozdiel sedem percentuálnych bodov nepovažujeme za zanedbateľný.

Databázy regionálnej štatistiky ŠÚ SR
2012
štúdia


Do 15 dní po ratifikácii, po podpise prezidentom aj súvisiaceho zákona, o ktorom sa bude rokovať budúci týždeň budeme musieť zaplatiť prvých 131 miliónov eur, ktoré sú pripravené v štátnych finančných aktívach a potom v októbri ďalších 131 miliónov a ďalšie tri roky až do tých 660.

Podobný výrok sme už overovali v relácii O 5 minút 12 z 9. júna 2012. P.Kažimír správne uvádza termín splátok Slovenska do trvalého eurovalu a taktiež aj objem splátok v tomto roku. Výrok hodnotíme ako pravdivý, aj keď uvádza čísla mierne zaokrúhlené. V doložke vplyvov návrhu zákona o Európskom mechanizme pre stabilitu sa píše, že Slovensko má do konca roka 2012 uhradiť presne 263,68 miliónov eur. Konkrétne musí Slovensko uhradiť prvú splátku vo výške 131,84 do pätnástich dní od nadobudnutia účinnosti zákona o Európskom mechanizme pre stabilitu. Tento zákon by sa mal prerokovať v najbližších týždňoch. Na úhradu prvej splátky sa použijú štátne finančné aktíva. Podľa doložky vplyvov k tomuto návrhu zákona sa druhá splátka 131,84 sa vyplatí pravdepodobne v októbri 2012. Inými slovami v roku 2012 Slovensko zaplatí do trvalého eurovalu 263,64 miliónov eur. V rokoch 2013 a 2014 by Slovenská republika mala uhradiť aj ďalšie tri splátky upísaného základného imania v celkovej výške 395,52 mil. eur. Euractiv 25. marca 2011 informoval, že na celkovej 80 miliardovej hotovosti v trvalom Eurovale (ESM) splatenom v priebehu piatich rokov 2013-2017 má Slovensko podiel 660 miliónov eur. Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

O 5 minút 12
doložke
Euractiv