Zamestnávatelia hovoria - sme radi, že sú tam konkrétne merateľné ukazovatele, ktoré zvyšujú úroveň tohto programového vyhlásenia vlády.

Vláda programové vyhlásenie schválila 13. apríla 2014. Vyhlásenie bolo predstavené v parlamente 18. apríla. V deň schválenia programového vyhlásenia informovala SITA , že " zamestnávatelia vítajú, že navrhované programové vyhlásenie vlády obsahuje aj merateľné záväzky, čím sa stáva konkrétnejším, ako to bolo pred štyrmi rokmi ." Toto vyjadrenie pochádza od prezidenta Republikovej únie zamestnávateľov (RÚZ), Miroslava Kiraľvargu. Výrok Bélu Bugára hodnotíme ako pravdivý. Pri zostavení programového vyhlásenia sa koalícia stretla a rokovala aj so sociálnymi partnermi. Peter Žiga minister hospodárstva takto informoval o rokovaniach za rezort hospodárstva: " Pri prioritách, ktoré sme vyrokúvali do PVV (programové vyhlásenie vlády, pozn.), sme sa stretli so všetkými relevantnými hráčmi – s Republikovou úniou zamestnávateľov (RÚZ), s Asociáciou zamestnávateľských zväzov a združení (AZZZ) SR, s Klubom 500, ako aj malými živnostníkmi, so Zväzom obchodu a cestovného ruchu (ZOCR). " Podnikateľská aliancia (PAS) hodnotila programové vyhlásenie ako pomerne všeobecné so silnými vyhláseniami, ale málo praktickými opatreniami.

programové vyhlásenie
SITA
informoval
hodnotila


Hovorím to preto, lebo súčasný procesný i spravovací poriadok Ústavného súdu neumožňuje a nejakým spôsobom mám za to, že znemožňuje rozhodovať Ústavnému súdu aj v prípade, pokiaľ ide o namietnutých, aj v prípade pokiaľ ide o sudcov, ktorí boli vylúčení.

Zákon č.38/1993 Z.z o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky ustanovuje: § 27 (1) Sudca je vylúčený z výkonu sudcovskej funkcie v konaní vo veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nepredpojatosti. § 28 (2) Ak ide o rozhodovanie v pléne Ústavného súdu, o vylúčení sudcu pre jeho predpojatosť rozhodne plénum Ústavného súdu; odmietnutý sudca nehlasuje . Ak ide o rozhodovanie v senáte Ústavného súdu, o vylúčení sudcu pre predpojatosť rozhodne iný senát; odmietnutý člen senátu nehlasuje . Pri rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedajúceho. (3) Ak sudca sám vyhlási svoju predpojatosť vo veci a uvedie dôvody, postupuje sa podľa odseku 2.

Zákon č.38/1993 Z.z
poriadok
zákon


Na juhu nášho kraja je potrebných približne 700 miliónov eur, ktoré si vyžiada výstavba úseku R2 Rožňava – Jablonov nad Turňou, ktorý má vodičom umožniť vyhnúť sa horskému priechodu Soroška pri ceste medzi Rožňavou a Košicami.

Riaditeľ Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS) uvádza, že súťaž na zhotoviteľa úseku, ktorý spomína primátor Raši, sa začne v lete 2018. Podľa dokumentu, ktorý vypracovali autori Útvaru hodnota za peniaze a Inštitútu finančnej politiky by mal úsek stáť 413 miliónov eur. Útvar hodnoty za peniaze tiež tvrdí, že je nevýhodné ho vôbec stavať. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Pravda uviedla v máji 2015: "NDS pripravuje novú časť R2 v úseku Rožňava–Jablonov nad Turňou, ktorá odbremení vyťaženú cestu prvej triedy I/50. Existujúca komunikácia musí denne zvládať limitnú intenzitu dopravy na úrovni 6 500 áut za 24 hodín. Výskumný ústav dopravný uvádza, že z daného počtu je až 1 500 nákladných vozidiel." "Tunel Soroška sa svojou dĺžkou 4 650 metrov zaradí medzi stredne dlhé tunely. R2 po svojej dostavbe bude obsahovať celkovo šesť tunelov, z ktorých práve Soroška bude najdlhší." Podľa abs.sk : "Tento úsek rýchlostnej cesty je ďalším z pripravovaných úsekov medzi mestami Zvolen a Košice. Pre plánované vydanie stavebného povolenia koncom roka 2017 a následnú výstavbu treba v blízkej budúcnosti ukončiť prebiehajúce procesy projektovej prípravy vypracovaním dokumentácie na stavebné povolenie a procesy investičnej prípravy stavby, predovšetkým v oblasti majetkovoprávneho vyrovnania." Podľa správy z januára 2016:" V súčasnosti prebieha proces prípravy spracovania dokumentácie na stavebné povolenie s predpokladaným vydaním tohto povolenia v roku 2017. Plánovaný začiatok výstavby úseku rýchlostnej cesty je v roku 2018 a predpokladané uvedenie do užívania v roku 2023." Podľa dokumentu, ktorý vypracovali autori Útvaru hodnota za peniaze a Inštitútu finančnej politiky by mal úsek stáť 413 miliónov eur (. pdf , s.42). Dokument je z októbra 2016. Najnovšia správa , ohľadom postupu s plánovaným budovaním predmetného úseku R2 je z augusta 2017. Uvádza sa v nej, že "súťaž na zhotoviteľa stavby by sme vedeli spustiť v lete budúceho roku. O rok na to by sa malo začať s výstavbou," hovorí riaditeľ NDS. Ďalej dodáva: " Výstavba sa začne v roku 2019 a ukončená má byť v roku 2024. Približne štyri roky bude prebiehať razenie a jeden rok montáž technológie, komplexné skúšky a podobne. Výstavba nebude jednoduchá. V oblasti je veľa krasových útvarov, s čím sú spojené riziká, ktoré môžu priniesť prekvapenia." "Útvar hodnoty za peniaze na ministerstve financií považuje úsek rýchlostnej cesty s tunelom Soroška pri Rožňave za ekonomicky neefektívny. Koaličné strany sa však dohodli na tom, že sa stavať bude." Dátum zverejnenia analýzy: 18.07.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Výrok Pravda abs.sk správy pdf správa


Vládny program je o tom aby ste ho potom realizovali. A nie že si tam napíšete tri odstavce cudzích slov o rómskom otázke a potom prídete o rok a pol do rozhlasovej relácie a poviete, že to vlastne nebude riešiť, lebo neviete ako na to a musí to vyriešiť EÚ.

Je pravdou, že v Programovom vyhlásení sú rómskej otázke viaceré ciele v rómskej otázke a sú rozpísané v troch odstavcoch s použitím viacerých odborných alebo cudzích slov. Taktiež je pravdou, že predseda vlády približne rok a pol po schválení Programového vyhlásenia vlády v rozhlase vyhlásil, že vnútroštátne, vnútropoliticky Slovensko nie je schopné rómsku otázku vyriešiť. Z čoho možno vyvodiť, že musí pomôcť EÚ. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V relácii Sobotné dialógy 11. januára 2014, teda o rok a 7 mesiacov po schválení Programového vyhlásenia vlády, hovoril R. Fico ohľadom rómskej otázky nasledovné (prepis newton media): "Pokiaľ o rómsku otázku, je možno naivné sa domnievať, že nejakým zákonom alebo nejakým opatrením vyriešime rómsku otázku. Pán redaktor, buďme úplne otvorení k slovenskej verejnosti a povedzme, že vnútroštátne, vnútropoliticky Slovensko nie je schopné rómsku otázku vyriešiť. " R. Fico nepovedal, že problém bude musieť vyriešiť Európska únia, no povedal, že že vnútropoliticky, vnútroštátne tento problém nie je Slovensko schopné vyriešiť. Z čoho možno vyvodiť, že musí pomôcť EÚ. Interpretácia Prochádzku je preto korektná. V Sobotných dialógoch 30. novembra 2013, teda rok a pol po schválení Programového vyhlásenia vlády, v súvislosti s rómskou otázkou povedal (prepis newton media): "Čiže odpoveď je, buď pôjdeme do vecí radikálne a neštandardne a budeme na hranu ľudských práv a vo veľkom konflikte, vo veľkom konflikte s Európskou úniou alebo tento problém nastolíme na stole v Európskej únii a povieme dámy a páni, toto je európsky problém a ukážte, keď ste takí múdri, keď nás kritizujete kvôli akýmkoľvek rozhodnutiam, čo by ste s tým robili." Podľa Programového vyhlásenia z mája 2012 vlády v kapitole týkajúcej sa rozvoja regiónov Slovenska sa spomína rómska otázka v 3 odstavcoch, kde sa uvádza (s. 64) s použitím viacerých cudzích alebo odborných slov: "Vláda zabezpečí podmienky pre sociálnu inklúziu marginalizovaných rómskych komunít do spoločnosti s využitím komplexnýchprojektov a prístupov. Oporu vláda vidí v relevantných strategických materiáloch, najmä v Stratégii Európskej únie o inklúzii Rómov, ktorá je rozpracovaná na podmienky Slovenska v Stratégii SR pre integráciu Rómov do roku 2020. Stratégia sa zameriava najmä na školstvo, zdravie, bývanie a zamestnanosť. Uvedenú stratégiu vláda vníma ako otvorený dokument, ktorý sa bude postupne dopĺňať a dopracovávať na základe vývoja reálnych riešení a relevantných podkladov. Súčasný stav vo využívaní fondov EÚ na riešenie rómskej problematiky považuje vláda za kritický. Úroveň implementácie projektov participujúcich operačných programov v rámci tzv. Lokálnych stratégií komplexného prístupu bude vyžadovať osobitnú pozornosť. Systémové opatrenia pre využitie existujúcich alokácií zo štrukturálnych fondov EÚ budú riešené tak, aby sa dosiahla synergia a kontinuita aj v rámci novej kohéznej politiky na roky 2014 – 2020. Cieľom programov riešenia rómskej problematiky bude z pohľadu vlády zvýšenie zamestnanosti a vzdelanostnej úrovne príslušníkov marginalizovaných rómskych komunít a zlepšenie ich podmienok. Pôjde hlavne o riešenia v oblasti výchovy a vzdelávania, bývania, práce, zdravotníctva, kultúry a jazyka. Taktiež o zlepšenie celkových podmienok v sociálnej oblasti, stavu životného prostredia a racionálne využívanie zdrojov." Na strane 56 vláda uvádza, že: "pri začleňovaní okrajových rómskych komunít bude pokračovať v súlade s Dekádou začleňovania rómskej populácie 2005 - 2015 a Strednodobou koncepciou rozvoja rómskej národnostnej menšiny v Slovenskej republike 2007 - 2015 s prierezovými aktivitami, ktoré koncentrujú efektívne vynaložené finančné zdroje i s participáciou cirkví a cirkevných zborov na Slovensku" a "stratégie inklúzie marginalizovaných rómskych komunít bude realizovať najmä prostredníctvom lokálnych stratégií komplexného prístupu a lokálnych partnerstiev sociálnej inklúzie." Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Sobotné dialógy
Sobotných dialógoch
Programového vyhlásenia


...... Ale dnes je zrejmé, aj tie analýzy aj relevantné inštitúcie to jasne hovoria, že tá inflácia proste narastie...

odhady relevantných inštitúcií, ktoré by predikovali (akúkoľvek) infláciu pre Slovensko na budúci rok sme nenašli.


Price Waterhouse Cooper definoval 5 bodov, ktoré na Slovensku podnikaniu bránia ... máme zlú vymožiteľnosť práva, nemáme dostatočne kvalifikovanú pracovnú silu, nemáme stabilné a jednoduché dane a odvody, máme vysokú byrokraciu a máme nepružný Zákonník práce.

Podľa prieskumu spoločnosti PWC za rok 2013 medzi slovenskými CEOs sú hlavnými oblasťami brániacimi rozvoju konkurencieschopnosti slovenských firiem: 1. zlá vymožiteľnosť práva (označilo 61%) 2. nestabilný a zložitý systém platenia daní a odvodov (46%) 3. nedostatočne flexibilný Zákonník práce (42%) 4. vysoké regulačné a administratívne zaťaženie podnikov (41%) 5. nedostatočná ponuka kvalifikovanej pracovnej sily (39%). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

prieskumu


Niečo podobné vidíme v Rakúsku, kde tá nespokojnosť rastie, pretože ľudia sú unavení nielen u nás, ale aj v Rakúsku. Tam vidíme tak isto, že tam ľudia chodia demonštrovať. Tak isto Kurzova popularita nijakým zásadným spôsobom nerastie, práve naopak, je tam niekoľko žalôb aj z kultúrnej obce rakúskej na rakúsky ústavný súd a podobné záležitosti. Čiže Rakúšania sa dokonca pokúšali uvoľniť atmosféru a situáciu, že otvorili reštaurácie asi na 9 dní a museli okamžite zavrieť, pretože čísla začali rásť.

V Rakúsku klesá popularita vládnych strán, ľudia chodia protestovať proti epidemiologickým opatreniam. Tvrdenie Juraja Krúpu hodnotíme ako pravdivé. Pred začiatkom pandémie mala koalícia Rakúskej ľudovej strany a strany Zelených podporu spolu 57 percent. Mesiac po nástupe koronakrízy stúpli preferencie koalície na 64 percent. Odvtedy však klesajú a dnes dosahujú vládne strany podporu spolu 45 percent - teda menej než pred nástupom pandémie. Podľa prieskumu verejnej mienky z 23. februára si len 7 % obyvateľov myslí, že je Rakúsko v zvládaní pandémie lepšie ako ostatné krajiny. Ide o prudký pokles v porovnaní s minulým rokom. Počas prvej vlny pandémie odpovedalo na rovnakú otázku kladne 78 % opýtaných. Za posledné mesiace sa v Rakúsku uskutočnilo niekoľko protestov proti epidemickým opatreniam. Ako informuje portál Reuters, 31. januára vyšli tisíce ľudí do ulíc Viedne na protest proti zákazu vychádzania. Opozičná strana FPÖ, ktorá vyzvala ľudí, aby sa namiesto účasti na zakázanom proteste išli „ prejsť do mesta”, označuje vládne opatrenia za „šialenstvo“.

mala stúpli dosahujú prieskumu informuje uskutočnilo uvoľňovaniu informuje prijal


V kolektívnom vyjednávaní to nebol,ale v zákone áno, aj vyste hlasovali za, 5,7 % (zvýšenie platov učiteľov, pozn.), samozrejme vaša podmienka aby zákon začal platiť až po voľbách.

Podobné výroky sme overovali v nedeľu, 28. 2. 2016 . Je pravdou, že v roku 2012 stúpli učiteľom platy o 5,7 %. Za vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov hlasovali aj poslanci Smeru. Nepodarilo sa nám nájsť informáciu o tom, že by Smer požadoval, aby zvýšenie malo oneskorenú účinnosť, nedá sa však vylúčiť, že túto podmienku v niektorom štádiu novelizácie zákona mali. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

28. 2. 2016
5,7
hlasovali


Ja si dokonca pamätám, keď bol problém s okresným riaditeľstvom daňovým v Košiciach, tak pani Radičová povedala, že čo kritizujeme schránkovú firmu na Cypre, veď Cyprus je členská krajina Európskej únie.

Predseda vlády hovorí o kauze z roku 2011, ktorá bola spojená s obdobím vlády štyroch pravicových strán (SDKÚ, KDH, Most-Híd, SaS) pod vedením premiérky Ivety Radičovej. Kauza sa týkala prenájmu budov pre košické daňové úrady, ktoré šéf Ústredného daňového riaditeľstva Miroslav Mikulčík (nominant SDKÚ) podpísal s firmou Nitra Invest, ktorú spoluvlastnil okresný šéf SDKÚ v Nitre Ondrej Ščurko. Ďalším spoluvlastníkom bola schránková firma z Cypru, pričom Radičová skutočne povedala to, čo uvádza premiér Fico. Preto výrok hodnotíme ako pravdivý.

prenájmu SME


V programe obnovy, vrátim sa k tomu, kde ste pán Kollár vy hlasovali, celá vaša strana dostali poľnohospodári prvovýrobcovia veľkú nulu, zatiaľ čo Poliaci, Maďari, všetci si vyrokovali finančné prostriedky, ktoré mohli už dávno použiť na to, aby podporili túto prvovýrobu.

Podľa analýzy Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory (SPPK) vyčlenilo Poľsko 5,3 a Maďarsko 1,8 percenta prostriedkov z Plánu obnovy na podporu poľnohospodárstva, rovnako ako zvyšné krajiny, ktoré SPPK analyzovala .

V texte Plánu obnovy a odolnosti SR sa v súvislosti s poľnohospodárstvom píše najmä v časti o Podpore znevýhodnených skupín na trhu práce, nasledovné:

„Dodatočné projekty finančne podporujú tvorbu miest pre dlhodobo nezamestnaných. Prebiehajúca podpora sa sústredí na zamestnávateľov znevýhodnených či zraniteľných osôb formou investičnej pomoci sociálnym podnikom a finančných príspevkov integračným podnikom. Sektorovo zamerané projekty vyplácajú podporu zamestnávateľom, ktorí vytvárajú pozície v oblasti v poľnohospodárstve alebo v sociálnych službách.“ ( pdf , s. 804)

Poľnohospodárstvo sa ďalej v Pláne obnovy uvádza najmä v kontexte klimatických zmien a opatrení, ktoré môžu predísť ich negatívnym javom a vplyvom na toto odvetvie hospodárstva - čím ho podľa textu de facto chráni aj finančne. ( pdf , s.157, 187, 340 a i.)

Je však pravdou, že Plán obnovy a odolnosti SR sa zaoberá poľnohospodárstvom iba minimálne. Nespokojnosť s Plánom obnovy, v ktorom chýba kapitola o poľnohospodárstve ( pdf , s.1), vyjadrila aj Slovenská potravinárska a poľnohospodárska komora (SPPK), podľa ktorej „treba zobrať na vedomie, že ostatné členské krajiny vo svojich Plánoch obnovy na pozadí európskych priorít budujú svoju vlastnú konkurencieschopnosť a odolnosť, čoho súčasťou je v ich prípade aj poľnohospodárstvo a potravinárstvo. Prichádza pritom rozhodujúce obdobie, kedy Slovensko môže posilniť svoju konkurencieschopnosť a odolnosť alebo ju ďalej oslabiť, čo by z nás urobilo „tretiu krajinu“ v EÚ odkázanú na dovoz z iných štátov vrátane odkázanosti na dovoz potravín s pretrvávajúcim dopadom na hospodársky rast a kvalitu života.“

SPPK spísalo 5 hlavných bodov - pripomienok, pričom uvádzame dva kritické:

1.: „Požadujeme zaradiť poľnohospodárstvo a potravinárstvo do Plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky. Trváme na tom, že agropotravinárske podporné nástroje v pláne obnovy a odolnosti sú obhájiteľné v kontexte potrieb Slovenskej republiky a európskych priorít. Mechanizmus EÚ na podporu obnovy a odolnosti je určený na prekonanie koronakrízy – čo si vyžaduje rozsiahle investície a významné reformy aj v oblasti agropotravinárstva.“

5.: „Požadujeme upraviť Komponent 02. Obnova budov a komponent 17. Digitálne Slovensko tak, aby zohľadnili dôležitú úlohu potravinárstva v obnove ekonomiky krajiny SR. Požadujeme doplniť alokáciu zdrojov na priamu podporu firiem potravinárskeho priemyslu, a to formou pôžičiek alebo formou grantov so zameraním na podporu a budovanie odolnosti potravinárskeho priemyslu.“

Plán obnovy schválila 28. apríla vláda, ktorej súčasťou sú aj členovia hnutia Sme rodina. Denník N uvádza, že proti plánu obnovy hlasoval len Ján Mičovský z OĽaNO.

analyzovala pdf pdf zaoberá pdf vyjadrila schválila proti


Ústava by mala znieť “my občania SR”, a nie tak ako teraz.

Gyula Bárdos má pravdu, že v súčasnosti Preambula Ústavy SR nezačína s odvolaním sa na občanov SR, ale na "národ". Prvá veta začína nasledovnými slovami:

" My národ slovenský , pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť, ..., zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva a historického odkazu Veľkej Moravy."

Ústavy


...nemáme prvého viceprezidenta, druhý viceprezident bol vážne chorý v tomto období (...).

V súčasnosti Slovensko nemá prvého viceprezidenta Policajného zboru. Jaroslav Málik z funkcie odišiel 12. marca 2018 na vlastnú žiadosť. K zdravotnému stavu ani jedného z dvoch ostatných viceprezidentov Policajného zboru ( Ľubomír Ábel , Martin Krčmárik ) zatiaľ neposkytlo Prezídium Policajného zboru žiadne stanovisko, výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Dňa 12. marca 2018 skončil vo funkcii prvého viceprezidenta Policajného zboru Jaroslav Málik, ktorý bol vo funkcii od júna 2016. „Na základe vlastnej žiadosti, ktorú inicioval ešte v decembri 2017, bol personálnym rozkazom ministra vnútra Slovenskej republiky dňa 12. marca 2018 prevedený plk. JUDr. Jaroslav Málik z funkcie 1. viceprezidenta Policajného zboru na úrad medzinárodnej policajnej spolupráce Prezídia Policajného zboru na prípravu na vyslanie do zahraničia,“ uviedol hovorca policajného prezídia. Funkcia 1. viceprezidenta Policajného zboru v súčasnosti teda nie je obsadená.

Ľubomír Ábel
Martin Krčmárik
uviedol


Vláda zreformuje systém podpory výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a kombinovanej výroby elektriny a tepla.

Reforma systému podpory obnoviteľných zdrojov energie (ďalej OZE) bola jednou z programových priorít vlády v oblasti energetiky. Pôvodne mal byť plán reformy hotový už v lete roku 2016 a v praxi mal byť aplikovaný v roku 2017, ale vláda od tohto plánu na jeseň ustúpila a nefiguruje ani v pláne legislatívnych úloh vlády pre rok 2017. Sľub teda hodnotíme ako nesplnený.

Pôvodne ustúpila uviedol .pdf zaviedlo .pdf


Odovzdávali sme krajinu s jńajvyšším hospodárskym rastom , vieme aký je dnes.

Tento výrok sme už overovali v relácii V politike z 12. februára 2012 a v relácii O päť minút dvanásť z 30. októbra 2011 (výrok Roberta Fica. pozn.). Podľa štatistických údajov Eurostatu predstavoval rast HDP Slovenska v roku 2010 4,2% a Slovensko sa tak umiestnilo na druhom mieste. Na prvé miesto sa však dostalo Švédsko, ktorého hospodársky rast predstavoval 5,6% HDP. Tretie miesto obsadilo Poľsko s rastom 3,9% HDP.

V politike
O päť minút dvanásť
Eurostatu


Priznám sa, že strácam rôzne dobré predstavy, ktoré som mal. To predovšetkým preto, že ešte pred týždňom ste hovorili, že ste proti tomu, aby sa verejná voľba menila, teda tajná voľba menila a dokonca aj proti tomu, aby sa menila uprostred samotnej voľby, to znamená uprostred procesu, kedy volíme generálneho prokurátora.

2.12.2010 sa Radoslav Procházka v relácia Téma dňa na TA3 vyjadril, „že druhé kolo voľby nemôže byť verejné, keďže prvé bolo tajné. Inštitút verejnej voľby podľa neho možno uplatniť až na novú voľbu. Podľa jeho názoru na zmenu spôsobu voľby šéfa GP netreba novelu rokovacieho poriadku, ale "myslím, že v koalícii som s týmto názorom momentálne v menšine". Procházka tak uviedol, že druhé kolo, v prípade ak prvé kolo bolo tajné, nemôže byť verejné. Nie, že voľba GP vo všeobecnosti nemôže byť verejná.

Radoslav Procházka


A čo robil pán Juhás? Protizákonne dal odpočúvať aj Fica aj mňa, teraz je z toho vedené trestné stíhanie. A pán Juhás sa aj na súde vyjadril a ináč jeho výpoveď tiež prispela k oslobodeniu Kočnera nakoniec, pretože na súde, na súde klamal a zistilo sa, že to, čo hovorí, nie je pravda.

Martin Juhás je vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) obvinený zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa kvôli odpočúvaniu Roberta Fica aj Róberta Kaliňáka. Peter Juhás je jeho brat a súčasný riaditeľ Úradu inšpekčnej služby, ktorý bol šéfom tímu vyšetrujúceho vraždu novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Súd však ešte nerozhodol o tom, či vyšetrovateľ Martin Juhás odpočúval protizákonne. V prípade vraždy novinára súd oslobodil podnikateľa Kočnera na základe nedostatku dôkazov a nie kvôli údajnému klamaniu vyšetrovateľa Petra Juhása. Róbert Kaliňák mieša konanie oboch bratov, ako keby išlo o jednu osobu, jeho tvrdenie preto hodnotíme ako zavádzajúce.

Obvinenie Martina Juhása sa týka kauzy poľovníckej chaty, na ktorej sa stretávali Robert Fico, Robert Kaliňák, otec Norberta Bödöra, Miroslav Bödör, advokát exprezidenta policajného zboru Tibora Gašpara a Mariána Kočnera, Marek Para, a Pavol Gašpar, syn Tibora Gašpara. Podľa obvinenia mal Juhás umelo zinscenovať údajné vyšetrovanie pytliactva a mať tak zámienku, aby mohol nahrať na záznam rozhovory medzi vysokými predstaviteľmi strany Smer-SSD. Podľa pôvodných informácií dal súhlas na odpočúvanie Okresný súd v Nitre v rámci vyšetrovania trestného činu, ktorý mal súvisieť s pytliactvom.

Juhásov advokát tvrdí, že obvinenie je priamym útokom na nezávislú prácu bezpečnostných zložiek v krajine. Juhás sa vyjadril k obvineniu , že ho vníma ako snahu o zastrašovanie poctivých policajtov, ktorí sa pri výkone svojej funkcie a vyšetrovaní trestnej činnosti riadia zákonom a nie záujmami rôznych politicky zaujatých subjektov.

Vyšetrovateľ Peter Juhás na súde s Kočnerom vypovedal o priebehu výsluchu Zoltána Andruskóa aj o tom, akým spôsobom boli zaistené Kočnerove mobilné telefóny, ktoré boli dôležitými dôkazmi.

vyšetrovateľ riaditeľ vyšetrujúceho nedostatku obvineniu vypovedal


Vláda urobila jeden krok, ktorý proste dohodla s veľkými potravinovými reťazcami, že nebudú zvyšovať marže na základné potraviny.

11. marca 2022 minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Samuel Vlčan (OĽaNO) podpísal s predstaviteľmi slovenských obchodníkov deklaráciu o udržaní cenovej stability základných potravín. Pri vybraných položkách by tak reťazce nemali zvyšovať svoju historicky uplatňovanú maržu.

Obchodníci garantujú zachovať marže 13 potravín: bravčová dusená šunka, pitvané kurča, bravčové párky, biely rožok, ovocný jogurt, chlieb, čerstvé maslo, kuracie prsia, syr, slepačie vajcia veľkosti M, bravčové karé, trvanlivé polotučné mlieko a pšeničná múka.

Neznamená to, že k ich zdražovaniu už nebude dochádzať, ale že sa reťazce vzdajú dodatočného zisku.

Výrok hodnotíme ako pravdivý.

podpísal nemali


My máme dneska prestárnutý učiteľský zbor, my máme strašne veľa dôchodcov, (...).

Údaje o podiele, resp. počte učiteľov, poberajúcich starobný dôchodok nie sú podľa našich informácií dostupné, a preto výrok Miroslava Beblavého aplikujeme na najstaršiu dostupnú vekovú kategóriu. Podľa štatistiky OECD z roku 2015 je to kategória nad 60 rokov. Na Slovensku je podľa tejto štatistiky 11 % učiteľov základných a stredných škôl s vekom nad 60 rokov. Hoci nemožno určiť, aký podiel učiteľov v tejto vekovej kategórii je podľa Miroslava Beblavého "strašne veľa," v regióne V4 patrí SR v tejto oblasti prvenstvo a preto tento výrok hodnotíme ako pravdivý.

ukazuje


...keď bolo zastavené trestné stíhanie vo veci, veci, alebo teda odmietnuté, nepamätám si presne, v ktorom štádiu to bolo zastavené v prípade politickej strany Smer... Bola tlačová konferencia, rozšuľoval sa tam policajný prezident na adresu politických strán, to znamená robil politiku.

Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik 6. decembra 2010 zastavil trestné stíhanie v kauze financovania Smeru. Trestné stíhanie zastavil bez toho, aby bola skúmaná pravdivosť nahrávky s hlasom podobným Ficovmu a podpisy na zmluve, ktorú predložil médiám bývalý poslanec Smeru Hanzel.

8. decembra 2010 mal D. Trnka tlačovú besedu , ktorý tak reagoval na medializovanú snahu koalície zverejniť voľbu gen. prokurátora, na ktorej obvinil ministra vnútra, jeho štátneho tajomníka a prezidenta policajného zboru z ovplyvňovania vyšetrovateľky. „ Opýtajte sa pani vyšetrovateľky, či ju navštívil pán doktor Lipšic alebo pán doktor Spišiak ," povedal .

zastavil trestné stíhanie
tlačovú besedu
snahu koalície zverejniť voľbu
povedal
tlačová beseda


... vy (TA3, pozn.) ste jediná televízia, ktorá pána Kotlebu pozvala na takýto rozhovor.

Podpredsedníčka strany SaS Kiššová sa následne vyjadrila ku svojmu výroku a upresnila na aký typ rozhovoru odkazovala. Podľa jej vyjadrenia mala na mysli politické diskusie mimo predvolebných a tesne povolebných diskusií. Spomenutý rozhovor na TA3 sa uskutočnil 24. apríla 2016, ktorého sa okrem Mariána Kotlebu zúčastnil aj poslanec NR SR za SaS, Martin Klus. V podobnej debate relevantnej televíznej stanici v tomto volebnom období Marian Kotleba už nevystúpil . Výrok Kiššovej preto hodnotíme ako pravdivý. Je nutné však dodať, že predvolebných, ako aj povolebných diskusií sa Marian Kotleba zúčastnil hneď niekoľkokrát, a to nielen na stanici TA3. V tejto televízii sa najskôr 23. februára 2016 zúčastnil predvolebnej diskusie v relácii Tak takto?! . Následne sa zúčastnil diskusie 6. marca 2016, deň po parlamentných voľbách, kde bol pozvaný ako líder strany, ktorá sa dostala do Národnej rady SR. Okrem toho sa predseda ĽSNS minulý rok 21. februára ukázal v predvolebnej diskusii na Markíze . 1. marca vystúpil v rámci predvolebnej debaty aj v RTVS . Deň po voľbách - 6. marca 2016 - sa Marian Kotleba predstavil v televízii Markíza ako čerstvo zvolený poslanec Národnej rady. Na povolebnú debatu bol pozvaný aj do RTVS, tam ho však zastupoval poslanec Milan Uhrík. Téma , či dávať Marianovi Kotlebovi a jeho strane mediálny priestor sa stala pomerne diskutovanou. Sám Kotleba mal viacero sporov ohľadne televíznych diskusií. Ešte predtým, než sa stal predsedom Banskobystrického samosprávneho kraja , odmietol vystúpiť v TA3. Nepozdávalo sa mu, že predvolebná debata s protikandidátom Maňkom nemala prebehnúť naživo. V máji 2014 sa nepohodol s RTVS , kam ho nepustili do diskusie pred voľbami do Európskeho parlamentu, nakoľko sám nekandidoval. Nedávno Marian Kotleba vyzval na debatu v priamom prenose premiéra Fica. Dátum zverejnenia analýzy: 20.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

rozhovor
nevystúpil
Tak takto?!
diskusie
Markíze
RTVS
Markíza
zastupoval
Téma
odmietol
RTVS
vyzval


Tento graf (graf o evidovanej nezamestnanosti v Hospodárskych novinách, pozn.) bol zverejnený v médiách. A na ňom krásne vidno, že za vlády Mikuláša Dzurindu systematicky nezamestnanosť klesala z 18% išla až v konečnom dôsledku pod 10%. Za vlády Róberta Fica sa tento trend zlomil a prudko začala rásť. Za vlády Ivety Radičovej začala stagnovať.

V období Dzurindovej vlády, v roku 2001 začala nezamestnanosť skutočne klesať z 18%, ale pod hranicu 10%, sa dostala až v októbri 2007, keď bol už premiérom R. Fico. V treťom kvartáli 2008 začala nezamestnanosť narastať, až na úroveň 13%. Nezamestnanosť za vlády I. Radičovej taktiež rástla, v období júl 2010 - apríl 2012 o viac ako 1 p.b.. Inými slovami, nezamestnanosť za vlády I. Radičovej nerástla tak prudko ako v rokoch 2010-2012, no nárast nezamestnanosti o viac ako 1 p.b., len ťažko možno považovať za stagnáciu. Ľ. Kaník si prilepšuje štatistiky, preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Ľudovít Kaník hovorí o vývoji evidovanej nezamestnanosti. Výrok vychádza z článku zverejneného denníkom Hospodárske noviny (22. januára 2013), ktorý pracuje s údajmi evidovanej nezamestnanosti, ktoré sú zverejňované Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny.

Hospodárske noviny
Ústredia práce
SME


Analytici hovoria, že tá zadĺženosť (Slovenska pozn.) by mohla stúpnuť na 47 % HDP.

Stratégia riadenia štátneho dlhu na roky 2011 až 2014 (.pdf), vypracovaná ministerstvom financií uvádza: "...verejný dlh by mal kulminovať na úrovni 47% HDP v roku 2012 a následne klesať." V roku 2010 sa dlh pohyboval na úrovni 41% HDP.


...na dobu pobytu, čo bol Michal Kováč mladší v Rakúsku, to trvalo 6 mesiacov, mal voľný pohyb v Rakúsku, nesmel prekročiť hranicu, na doby pobytu dostal zo zahraničných zdrojov 100 000 dolárov, ktoré nikto nepoprel, jeho rodičia dostali na podporu milión dolárov, ktoré tiež nikdy nepopreli...

Kováč bol v Rakúsku skoro 6 mesiacov, ale počas tohto obdobia strávil i určitý čas vo väzbe. Iné informácie o jeho pohybe a pobyte v Rakúsku nie sú dostupné. Informácia o údajnom prijatí uvedeného finančného kapitálu exprezidentom M. Kováčom v súvislosti so zavlečením svojho syna do Rakúska nebola dodnes známa. Výrok Vladimíra Mečiara hodnotíme ako neoveriteľný.

nasledovné OKS


No týka sa nás to, veď sám viete a vedia to aj diváci, že myslím 26 km od poľských hraníc padli rakety ruské. Užhorodské letisko, tá pristávacia plocha končí ja neviem 58 metrov od našej štátnej hranice. Tzn. že keď sa Rusi rozhodnú bombardovať Užhorod, tak je možné, že tie rakety padnú na naše územie. Veď to vieme.

V nedeľu 13. marca Rusko zasiahlo ukrajinskú vojenskú základňu v meste Javoriv, ktoré sa nachádza približne 20 kilometrov od hranice s Poľskom.

Pristávacia dráha užhorodského letiska je vzdialená 80 metrov od slovenských hraníc a niektoré jeho časti sa nachádzajú priamo na území Slovenska. Minister obrany Jaroslav Naď avizoval, že letisko sa môže stať cieľom ruských útokov.

Výrok poslanca Šeligu rámcovo a kontextuálne sedí a napriek určitým nepresnostiam výrok hodnotíme ako pravdivý.

Pripomíname, že vzhľadom k tomu, že Rusko využíva aj rakety Točka, ktorých presnosť je vzhľadom k polohe letiskovej dráhy relatívne nízka (rozptyl 70-100 metrov), môže dôjsť aj k neúmyslenému zásahu na slovenské územie.

vzdialená využíva neúmyslenému


Ani pri pánovi Trnkovi to nebývalo, myslím v tom predchádzajúcom období, keď bol volený, prípadne pána Hanzela, keby som išiel do minulosti. Bol tam ďaleko širší konsenz.

Pozrime sa na históriu volieb generálneho prokurátora:

Milan Hanzel bol za generálneho prokurátora zvolený v tajnej voľbe 18. januára 1999 nasledovným spôsobom: 78 za, 3 proti, 3 sa zdržali (informácia pochádza zo stenografického záznamu priebehu 8. schôdze vo volebnom období 1998-2002)

Dobroslav Trnka bol v roku 2003 zvolený nasledovne: 84 hlasov za, 45 proti, 14 sa zdržalo. V prípade špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika v roku 2004 boli výsledky: 118 za, 7 proti, 10 sa zdržalo. Koalícia mala po voľbách v roku 2002 spolu 78 hlasov (čo sa v priebehu volebného obdobia menilo vystúpením niektorých poslancov z poslaneckých klubov), takže v oboch prípadoch muselo dôjsť ku konsenzu medzi koalíciou a opozíciou.

Podľa sme.sk (25. októbra 2010) Trnku vtedy mali podporiť (čo je ale kvôli tajnému hlasovaniu samozrejme neoveriteľné) poslanci z klubov SMK, KDH, Smer, ANO, KSS a nezávislí poslanci okolo I. Šimka.

V apríli 2009 prebehlo druhé hlasovanie o funkcii špeciálneho prokurátora, výsledky: 117 za, 11 proti, 6 sa zdržalo. Koalícia Smer-SD, SNS a ĽS-HZDS mala 85 mandátov, opäť je tu viditeľný presah afirmatívnych hlasov aj do radov opozície.

Je teda pravdou, že v minulosti, pri voľbe generálneho prokurátora bol väčší konsenzus medzi vládou a opozíciou.

sme.sk


Keď Ústav súdneho inžinierstva, Žilina, analyzoval situáciu, tak napríklad nemocnice, ktorých zriaďovateľom je ministerstvo zdravotníctva, vykázali stratu do konca marca 2011, 200 miliónov. Keď to preveril Ústav súdneho inžinierstva, zistila sa strata 350 miliónov eur.

Ako uvádza týždenník TREND, podľa skorších informácií Ministerstva zdravotníctva SR mali štátne nemocnice ku koncu marca záväzky v lehote splatnosti vo výške 240 miliónov eur (žiadnu analýzu Ústavu súdneho inžinierstva ohľadom daného obdobia sa nám nájsť nepodarilo). Po tom ako po odporúčaní ministerstva Ústav súdneho inžinierstva ocenil majetky štátnych nemocníc, v auguste 2011 odhadol, že na finančnú stabilizáciu daných nemocníc je potrebných 419,8 milióna eur . Údaje Viliama Novotného sú nepresné a daný výrok hodnotíme ako nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 14.11.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

240 miliónov eur
odporúčaní ministerstva
419,8 milióna eur


Pozrite sa, po oznámení, že táto pani opustila naše rady (Anna Belousovová, pozn.) len v meste Čadca vstúpilo 31 nových členov do SNS. 31 členov.

Aj podpredseda SNS Rafael Rafaj vyhlásil, že sa do strany prihlásilo vyše 30 nových členov z okresu Čadca po odchode A. Belousovovej zo strany, či je to však skutočne pravda, sa nám overiť nepodarilo.

Rafael Rafaj


A najnovším hitom je novela zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, ktorá, nebudete mi veriť, ale ukladá zamestnávateľom v týchto ťažkých časoch, kedy každé euro je dobré, ukladá zamestnávateľom nové povinnosti. ... V tejto sekunde nech sa občania, ktorí pozerajú túto reláciu prihlásia na webovú stránku Národnej rady Slovenskej republiky a tam si nájdu v nových zákonoch, ktoré boli predložené do Národnej rady zákon číslo 355. V tejto sekunde. Ho tam uvidia a keď si ho otvoria, tak nájdu tam, že podnikatelia, živnostníci, a všetci zamestnávatelia si budú musieť nechať spracovať zdravotnícky audit.

Mihál poukazuje na vládny návrh číslo 407, ktorý obmeňuje zákon č. 355/2007 Z. z o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Podľa predkladaného návrhu §30 zákona o.i. hovorí:

návrh chybe SITA


Ja by nenálepkoval ľudí tým že blízky jednému alebo druhému. Pokiaľ sa pamätám, tak pán Kandera bol v tej komisii, ktorá pripravovala kodifikáciu trestného poriadku atď.

Zloženie komisie sa nám nájsť nepodarilo.


Začala to (výstavbu protipovodňových systémov - pozn.) druhá Dzurindova vláda, prebiehalo to za prvej vlády Roberta Fica a dokončené tieto investície boli v decembri 2010.

Exminister Figeľ správne uvádza, že s výstavbou protipovodňových systémov sa začalo už počas druhej Dzurindovej vlády, pričom ukončená bola v roku 2010.

SME


Vláda nám nepredložila konkrétne predstavy (plánu obnovy, pozn.), ako naplniť tie rozhodnutia a predstavy, ktoré prišli z Bruselu a ako ich potom implementovať do tých národných priorít. Máme tu súhrn nejakých základných hesiel a oblastí, do ktorých by chcela vláda tieto peniaze investovať, ale stále nevidíme to mäso, ktoré nám už pán Heger sľuboval.

Plán obnovy je balík opatrení a reforiem, ktoré budú krajiny Európskej únie realizovať do roku 2026. Odporúčania a podmienky dáva pre nich Európska komisia. Slovensko má na zaslanie finálnej verzie plánu čas do konca apríla 2021. Ministerstvo financií zverejnilo v decembri 2020 stručnú, 15-stranovú verziu plánu, ktorá vymenúva oblasti a sumy, ktorými majú byť podporené. 400 stranovú verziu poslalo Európskej komisii, neskôr unikla a anonym ju zverejnil na webe. Nie je to však konečná podoba plánu, o nej ministri stále rokujú. Šéf rezortu financií Eduard Heger uviedol, uviedol , že: „nemá(m) problém so zverejnením plánu obnovy. Ide o Slovensko a jeho konečnú podobu sme plánovali zverejniť od prvého dňa jeho tvorby.“ Poslanci Smeru žiadali 5. a 26. februára zverejnenie slovenského plánu obnovy, no neuspeli. Tvrdenie Petra Kmeca hodnotíme ako pravdivé.

je dáva má zverejnilo poslalo konečná uviedol 5. 26.


Štyri roky ste mali možnosť, za štyri roky ste mali možnosť pripraviť jednu komplexnú reformu školstva tak, ako urobili Poliaci pred 15 rokmi a dnes Poliaci idú takto hore. Všetci to vidíme na číslach, vidíme to, vidíme to na tabuľkách.

Denník Pravda priniesol v roku 2012 informácie o reforme školstva v Poľsku, ktorá bola spustená už v roku 1999. SME informovalo o dva roky neskôr okrem iného aj o pokračujúcom Poľskom vzostupe v rebríčkoch kvality školstva. Keďže tabuľky a čísla v nich naozaj ukazujú, že Poľsko ide hore, hodnotíme výrok Juraja Miškova ako pravdivý. Ranking zverejnený v roku 2014, britskou súkromnou vzdelávacou spoločnosťou Pearson, ukazuje, kam až to Poľsko dotiahlo. Nachádza sa na desiatom mieste, pričom Slovensko je na dvadsiatom siedmom. Dokument (. pdf , s.1-4) Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania CADEFOP, hovorí detailnejšie o reforme z roku 1999, a obsahuje tiež porovnanie schém systému vzdelávania v Poľsku pred a po reforme.

reforme vzostupe Ranking pdf


My sme dali dopredu verejný prísľub, že keď sa dajú štyri z piatich pravicových strán dokopy, v záujme toho, aby išli spoločne, lebo videli sme, ako sú rozhádané, tak že sa vtedy pridáme. (pozn. v podpore kandidáta na starostu)

Výrok je pravdivý, keďže OĽaNO skutočne na svojej internetovej stránke zverejnilo verejný prísľub ohľadom komunálnych volieb 2014. Hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti dalo prísľub , že v prípade, ak sa dohodnú aspoň 4 z týchto piatich parlamentných strán KDH, SDKÚ – DS, SAS, MOST-HÍD a NOVA, je ochotné takúto koalíciu na primátora a poslancov podporiť. OĽaNO podporí približne v 20 slovenských mestách široké pravicové koalície. "Dali sme verejný prísľub , že ak sa v meste dajú dokopy štyri z piatich parlamentných opozičných strán, pridáme sa," vysvetlil Matovič. ( TASR ) Tento prístup sa dá pozorovať na podpore pravicových kandidátov v Bratislave kde sa OĽaNO pridalo do Bratislavskej občianskej koalície s ďalšími šiestimi pravicovými stranami. Koalíciu tvoria KDH, OĽaNO, Zmena zdola, Demokratická únia Slovenska, NOVA, OKS, Konzervatívni demokrati Slovenska, SMK a nezávislí občianski kandidáti.

prísľub
verejný prísľub
TASR
Bratislavskej občianskej koalície


...z roku 2015, to je zas medzinárodný dohovor o ochrane všetkých osôb pri nedobrovoľnom zmiznutí, to znamená, únosu, kde je normálne povinnosť štátov začať vyšetrovať

Vo februári 2015 bolo vyhlásené Oznámenie Ministerstva zahraničných vecí SR o prijatí Medzinárodného dohovoru o ochrane všetkých osôb pred nedobrovoľným zmiznutím, ktorý ukladá za povinnosť každému zmluvnému štátu vyšetriť činy súvisiace s nedobrovoľným zmiznutím. Výrok podpredsedu NR SR preto hodnotíme ako pravdivý.

vyhlásené


Tibor Mikuš je predsedom kraja (TTSK, pozn.) 10 rokov.

Konrád Rigó vyslovil tento výrok v rozhovore z 31. mája 2017. Tibor Mikuš, súčasný predseda Trnavského samosprávneho kraja, je vo funkcii od župných volieb v roku 2005. Je županom teda presne 12 rokov. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.


Pán minister, čomu sa čudujete, čo ste počuli od pána Marcinčina? On to proste píše, hovorí o tom niekoľko mesiacov, OKS tak isto odkazuje veľmi jasným spôsobom, čo jej na tejto reforme ako to vy voláte vadí.

TASR (9. september 2011): " Pripravovanú daňovo-odvodovú reformu počas rozpravy v parlamente podrobil kritike aj koaličný poslanec Ondrej Dostál (Most-Híd/OKS). V závere 4. rokovacieho dňa 22. schôdze Národnej rady (NR) SR vyzdvihol najmä jej možné následky, a to rozšírenie sivej ekonomiky Slovenska.

TASR
SITA
OKS
A. Marcinčin


Slovensko je dnes najpriemyselnejšia krajina v celej Európskej únii (...)

Podobný výrok overoval Demagog.sk už 1. júla 2015, kde ho povedal na konferencii GlobSec Robert Fico. Podľa štatistík Svetovej banky pre rok 2014 Slovensko nie je najpriemyselnejšia krajina v EÚ. Nad Slovenskom je Česká republika. Údaje pre rok 2015 nie sú zatiaľ k dispozícii. Výrok Roberta Fica preto hodnotíme ako nepravdivý.

overoval štatistík novembri quandl.com


No, samozrejme. Totok, totok musím dementovať, pretože zo strany ako premiérky, tak i ministra išlo o, o hrubú lož a účelové zavádzanie. Nikdy sme takéto niečo nepovedali. (odpoveď na otázku novinárky: A síce vy ste si chceli podľa nej navýšiť, alebo nájsť zdroje, napríklad tým, že by sa za prevoz sanitkou platilo 20 až 40 eur, že by sa vrátili odporúčacie lístky, pozn.)

Výrok nemožno jednoznačne klasifikovať ani ako pravdivý, avšak ani ako nepravdivý. To, či takáto požiadavka odznela na rokovaniach medzi LOZ a premiérkou, resp. ministrom Uhliarikom vedia len samotní zainteresovaní. Premiérka Radičová po rokovaní uviedla, ako chcú lekári získať peniaze na vyššie platy: 1) Zaviesť platby 20 až 40 Eur za každý prevoz sanitkou. 2) Znovu zaviesť výmenné lístky aby pacienti nemohli ísť priamo odbornému lekárovi. 3) Zrušiť licencie pre záchranné služby podpísané bývalým ministrom. 3) Zastaviť nákup zdravotníckej techniky, lebo nové prístroje netreba. 4) Nezvyšovať platy všetkým lekárom, ale len tým, ktorí podali výpovede. link tu . Odborári to však vylučujú. V správe agentúry Sita z 27.11.2011 sa uvádza, že odborári: " tvrdia ..., že nechceli ani zavádzať poplatky za prevoz sanitkou, či zastaviť nákup techniky do nemocníc. Iba upozornili, že v rezorte sa plytvá, a to napríklad predraženými nákupmi." Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

tu
V správe agentúry Sita


Bratislava má 15 stavebných úradov a nie 1

Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže v Bratislave je skutočne 15 stavebných úradov. Konkrétne sa jedná o 13 stavebných úradov vo väčšine mestských častí Bratislavy (konkrétne v Starom Meste , Ružinove , Vrakuni , Podunajských Biskupiciach , Novom Meste , Rači , Vajnoroch , Karlovej Vsi , Dúbravke , Lamači , Devíne , Záhorskej Bystrici a Rusovciach ), ďalej Krajský stavebný úrad , a Špeciálny stavebný úrad . Stavebný úrad v mestskej časti Lamač je spoločný pre túto mestskú časť a taktiež i pre mestskú časť Devínska Nová Ves, stavebný úrad v Rusovciach je okrem tejto mestskej časti spoločný i pre Jarovce, Čunovo a Petržalku.

Starom Meste
Ružinove
Vrakuni
Podunajských Biskupiciach
Novom Meste
Rači
Vajnoroch
Karlovej Vsi
Dúbravke
Lamači
Devíne
Záhorskej Bystrici
Rusovciach
Krajský stavebný úrad
Špeciálny stavebný úrad
spoločný
spoločný


Ja som predložil na predchádzajúcej schôdzi NRSR zákon o informáciách z Euŕopskej únie. Pozrime sa k nášmu rakúskemu susedovi, kde takýto zákon majú a kde funguje. Ktorý hovorí o tom, aby sa vytvoril verejný portál, do ktorého bude mať prístup každý občan, každá právnická osoba, aby si mohol nájsť informácie nie len o smerniciach a nariadeniach, ktoré boli schválené, ale aj o tých, ktoré sú v procese tvorby a v pripomienkovom konaní, ale aj o programoch európskych rád, ale aj o programoch európskych summitov. Odpoveď ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Lajčáka bola: My taký zákon nepotrebujeme, my ho pripravujeme na rok 2016.

Jozef Kollár skutočné predložil zákon o informáciách z Európskej únie, ktorý obsahuje nasledovné body:

doc youtube


Žiaden zákon, žiaden predpis nezakazuje primátorom alebo starostom a následne riaditeľom škôl, ak na to majú, aby kuchárovi dali aj viac peňazí, ako hovorí nejaké tabuľka. Ani pani kuchárka, ani pani pomocná pracovníčka nemusí zarábať minimálnu mzdu. Môžu jej dať príplatok, lebo to je zasa len čo si myslí starosta. Či chce odmeňovať aj kuchárky, alebo sa spoľahne, zákon hovorí, že ste v takejto triede, máte mať 520 euro, viac vám nedám.

Zákon zamestnávateľom nezakazuje, aby platili zamestnancom viac než tzv. tabuľkové platy. Odmeny či osobné príplatky viaže na splnenie vecných či kvalitatívnych kritérií, ktorých vyhodnotenie ponecháva na zamestnávateľovi. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Platové podmienky a možnosti poskytnutia príplatku kuchárkam na základnej škole upravuje Zákon o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme. Tarifný - teda základný - plat závisí od platovej triedy (tabuľky), v ktorej je konkrétna osoba zaradená podľa kvalifikačných predpokladov, náročnosti práce, psychickej či fyzickej záťaže. Je pravdou, že zákon (§ 4) umožňuje rôzne formy príplatku k tarifnému, „tabuľkovému” platu. Napríklad, zamestnávateľ môže zamestnancovi udeliť osobný príplatok ako „ ocenenie mimoriadnych osobných schopností, dosahovaných pracovných výsledkov, alebo za vykonávanie práce nad rámec pracovných povinností.” Môže ju tiež udeliť odmenu (§ 20) za „ kvalitné vykonávanie pracovných činností alebo za vykonanie práce presahujúcej rámec pracovných činností.” Osobný príplatok aj odmeny zákon viaže na splnenie vecných resp. kvalitatívnych kritérií, ktoré ponecháva na vyhodnotení a možnostiach zamestnávateľa. Reálna vôľa zamestnávateľov udeľovať zamestnancom osobné príplatky, samozrejme, závisí aj od ich finančných možností. Fungovanie školských jedální je financované z vlastných príjmov samospráv, najmä z dane z príjmov fyzických osôb. Výrok však hodnotíme ako ešte pravdivý.

Zákon podľa môže financované


Je treba povedať, že pre tých samotných farmárov, pre tých najmenších, ktorí doma dopestujú alebo vyprodukujú to jedno vajíčko, tak pre nich do obratu 50 tisíc euro nie je potrebné, aby boli platcami DPH.

Podľa zákona o dani z pridanej hodnoty 222/2004 Z. z., po novele 490/2010 Z. z. §4 ods. 1: "Zdaniteľná osoba, ktorá má sídlo, miesto podnikania alebo prevádzkareň v tuzemsku, a ak nemá takéto miesto, ale má bydlisko v tuzemsku alebo sa v tuzemsku obvykle zdržiava, a ktorá dosiahla za najviac 12 predchádzajúcich po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov obrat 49 790 eur, je povinná podať daňovému úradu žiadosť o registráciu pre daň."

zákona o dani z pridanej hodnoty


Veď to dopadne na ľudí. Stratia zamestnanie podľa podnikateľskej aliancie odhadom až 5% zamestnanosti sa stratí týmto opatrením (zvýšením dane z príjmov pre PO, pozn.).

Je pravdou, že Podnikateľská aliancia Slovenska v tlačovej správe 7. júna 2012 kritizovala vládou avizované opatrenia zvýšiť sadzby dane z príjmov právnických osôb z 19 % na 23 %. Argumentovala, že navrhované opatrenie zhorší konkurencieschopnosť slovenských podnikov.

tlačovej správe


Klamete, keď hovoríte, že k našim stanovám sa nedá dostať. Naše stanovy sú verejne prístupné.

Po prieskume stránky OĽaNO som nenašiel žiadny spôsob, ako sa dostať k stanovám tejto strany. Taktiež sa ich nepodarilo vyhľadať žiadnym bežne známym spôsobom napr. cez google, čo dokazuje, že sú nedostupné širokej verejnosti.

stránky OĽaNO
OĽaNO


Že keď 3 alebo 4 miliardy korún potrebuje získať pravicová vláda, ako to aj ukázala pravicová vláda, tak urobila to najjednoduchšie rozhodnutie, aké existuje, zobrala invalidom. Dokončím to, pán redaktor. Zobrala invalidom peniaze. My sme tie peniaze tým invalidom museli vrátiť.

Je pravda, že dôchodková reforma, ktorá vošla do platnosti v roku 2004, prehodnotila vyplácanie invalidných dôchodkov, ktoré Ústavný súd označil za protiústavné. Je však zavádzajúce tvrdiť, že vláda toto rozhodnutie spravila primárne s cieľom získať do rozpočtu 3-4 mld.korún.

Ústavný súd


(Smer-SD pozn.) Súhlasil aj s ochranným valom, s ktorými potom kde sme potom my pokračovali a schváli sme tento ochranný val,

Je pravda, že Smer-SD súhlasil s tzv. ochranným valom. Na tlačovej konferencii v stredu 12. mája 2010 sa Róbert Fico vyjadril , že "ak by Európska rada a summit ministrov financií neprijali minulý týždeň stabilizačný program pre Európu, došlo by k nekontrolovanému rozpadu eurozóny, k znehodnoteniu meny a k obrovským problémom. „To by pre Slovensko malo obrovské dôsledky – strata práce pre ľudí, prepad hospodárskeho rastu, nárast verejného dlhu. Teda všetko to, čo držíme pod kontrolou a máme najlepšie výsledky v Európe, by sa vďaka postupu, o ktorom dnes hovorí pani Radičová a pán Mikloš potopilo a okamžite zničilo."

vyjadril
TASR
SITA, TASR, ČTK, sme.sk
júli
auguste 2010


Ten omikron, ktorý ste spomínali, je oveľa infekčnejší podľa tých informácií, čo máme.

Variant koronavírusu Omikron je podľa predbežných informácií Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) infekčnejší ako ostatné známe varianty. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

infekčnejší


RegioJet asi 70 vlakov (vypravuje denne, pozn.)

Počet vypravených vlakov spoločnosti RegioJet predstavoval podľa údajov rezortu dopravy v priemere za deň 2,6% z počtu ŽSSK, čo je cca 38 vlakov, pričom je to informácia z novembra roku 2015. Keďže však nie sú dostupné novšie informácie, hodnotíme výrok ako neoveriteľný. Na základe výročnej správy RegioJet za rok 2015, využilo spoje spoločnosti na trati Bratislava-Košice až 900 000 cestujúcich. Išlo denne o tri páry vlakov. Na linke Bratislava - Komárno cestovalo s RegioJet 2,4 milióna cestujúcich.

priemere
výročnej správy


Ale niekedy sme sa dostali do situácie istého spolitizovania tohto problému, pretože predseda Národnej rady sa obrátil na každého poslanca listom, aby každý poslanec mal právo navrhnúť osobnosť, ktorá v tejto oblasti by mohla pôsobiť. Tak sa stalo, že aj náš poslanec Mojmír Mamojka navrhol pána terajšieho generálneho prokurátora Trnku…

List R. Sulíka poslancom NR SR sa nám nepodarilo vyhľadať.


Prijali ste nezmyselný konsolidačný balík, pozvyšovali ste dane, zvýšili ste ceny energií.

Kompletný balík opatrení v prehľadnej tabuľke si môžte pozrieť na stránke Pravdy . Menované opatrenia boli súčasťou tohto balíčka, hoci v prípade elektrickej energie sa jednalo skôr o obecné opatrenia namierené proti zrušeniu výnimiek v platení tzv. energetických daní či poplatku do Národného jadrového fondu.

Pravdy


Ten vývoj od roku 2000 doteraz je taký, že Slovensko malo najvyšší priemerný ekonomický rast od roku 2000 doteraz spomedzi všetkých krajín európskej "27".

Demagog.sk podľa hodnôt Eurostatu vypočítal priemerný ekonomický rast vo všetkých krajinách EÚ od roku 2000. Z tabuľky vyplýva, že Slovensko skončilo až na 4. mieste čo sa týka najvyššieho ekonomického medziročného rastu (4,07%). Predbehli ho pobaltské krajiny Litva (5,12), Estónsko (4,78) a Lotyšsko (4,12).

Eurostatu


...nebola to naša iniciatíva (zmena volebného systému, pozn.), to bol poslanecký návrh, my sme ho schválili, my sme ho podporovali ako ministerstvo vnútra, respektíve náš odbor volieb...

Začiatkom novembra 2016 skupina poslancov NR SR za vládne strany SMER-SD a MOST-HÍD iniciovala návrh zákona, na základe ktorého došlo k zmene volebného systému pre voľbu županov z dvojkolového na jednokolové volenie. Výrok ministra vnútra hodnotíme ako pravdivý.

Podľa kritizovali hlasoval schválila schválený vrátil


Veď to (bezhotovostné platby, pozn.) máte program v strane.

Strana SDKÚ bude mať nový program 17.novembra. V tomto programe nakoniec nebude návrh na zdanenie bezhotovostných platieb, ktorý pôvodne navrhoval Ľudovít Kaník. Výrok Roberta Fica považujeme teda za zavádzajúci, nakoľko z prostredia SDKÚ takýto návrh vyšiel, avšak bol zavrhnutý a nedá sa ani považovať za ich "program". TASR (4.11.2012) priniesla informáciu, že SDKÚ navrhuje zdaniť bezhotovostné transakcie: "Opozičná SDKÚ chce predstaviť návrh nového daňového systému, od ktorého si sľubuje, že ľudia budú platiť nižšie dane a štát zároveň získa viac peňazí do rozpočtu. Jeho základom má byť zdaňovanie bezhotovostných finančných transakcií. N avrhujeme zaviesť tzv. jednotnú daň vo výške zlomku percenta viazanú na každú bezhotovostnú finančnú operáciu. Žiadne daňové priznania, hlásenia, vratky ani nedoplatky." 8. novembra SITA informovala, že Kaníkov návrh neprešiel: "V programe strany SDKÚ-DS nebude návrh poslanca Ľudovíta Kaníka na zavedenie dane z bezhotovostných finančných operácií, ktorý narazil v strane na odpor. "Diskusia prebieha. V tejto podobe to však nebude. Cítim, že ľudia ťažšie chápu túto myšlienku. Bol som príliš opatrný a nenavrhol som konečný krok, ktorým je zrušiť daň z príjmu a vymeniť ju za takúto daň,“ povedal vo štvrtok Kaník pre agentúru SITA." Dátum zverejnenia analýzy: 12.11.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

program TASR SITA


Teoretická možnosť existuje. (že vystúpia Obyčajní ľudia z koalície, pozn.) Hoci dali sme sľub, že nevystúpime s toho klubu, ale zasa zároveň koalícia nám dala sľub, že presadí naše návrhy pri najbližšej aktualizácii do vládneho programu, len hneď na druhý deň v podstate predstavitelia koalícii povedali, že to je to čo nám sľúbili, že je nerealizovateľné, lebo aktualizácia vládneho programu nebude, čiže neexistuje.

Hnutie Obyčajní ľudia najskôr pohrozili odchodom z poslaneckého klubu SaS z dôvodu nepresadenia ich požiadaviek do vládneho programu. Následne však došlo k podpísaniu dohody medzi Obyčajnými ľuďmi a SaS , kde sa uvádza: "Plnenie dohôd je základom akejkoľvek dobrej spolupráce, a preto ja, Richard Sulík, s vedomím premiérky Ivety Radičovej vyhlasujem, že program SaS bude rozšírený o tie body programu OĽ, s ktorými SaS súhlasí," a štyria členovia OĽ sa zaviazali, že do konca volebného obdobia nevystúpia z poslaneckého klubu SaS a v prípade ak by niekto z členov OĽ z poslaneckého kluby vystúpil, automaticky sa vzdá aj poslaneckého mandátu. Dohoda sa nepozdávala KDH, ktoré vládny program pokladá za uzavretý na celé štyri roky, avšak podľa Radičovej bola dohoda jediným možným riešením, pretože odmietala viesť menšinovú vládu a pripustila možnosť doplniť vládny program pri jeho vyhodnocovaní: "Toto je príležitosť na to, aby jednotlivé politické strany dávali návrhy, čo ešte považujú za veľmi dôležité."

avšak podľa Radičovej


...mám právo sa zaujímať o to, ako to vyšetrenie, (policajné, pozn.) vyšetrovanie pokračuje a či pokračuje...

Podľa Ústavy prezidentka vymenúva a odvoláva členov vlády, teda aj ministra vnútra či spravodlivosti. Zároveň „ svojím rozhodovaním zabezpečuje riadny chod ústavných orgánov.” Zároveň podľa Ústavy prezidentka „má právo vyžadovať si od vlády Slovenskej republiky a od jej členov informácie potrebné na plnenie svojich úloh.” Tvrdenie Zuzany Čaputovej preto hodnotíme ako pravdivé. Dôležité: právo prezidentky informovať sa o tom, ako konajú a či riadne fungujú ústavné orgány neznamená, že má prístup k informáciám z vyšetrovacích spisov. Viď tu .

vymenúva „ zabezpečuje „má tu


... Ale stále ešte nedosahuje také čísla, ako kulminovala nezamestnanosť v čase konjunktúry, v čase vlády Mikuláša Dzurindu, kedy jednoducho to bolo až 18, potom samozrejme to bolo povedzme 16 % a to ešte tá pravicová politika vyháňala desaťtisíce mladých ľudí do zahraničia, ktorí sa dnes vracajú.


Za tento týždeň, keď som zareagoval aj ja na nomináciu na šéfa eurofondov pána Sántaia, na druhý deň už nebol šéfom. Pretože bol spätý následne so známym tendrom pri nástenke.

Dňa 22. apríla 2012, zverejnil denník SME článok o vymenovaní Michala Sántaia za šéfa Centrálneho koordinačného orgánu (CKO), ktorý má na starosti celoslovenské eurofondy. SME v článku informovalo o prepojení Sántaia s nástenkovým tendrom, keď uviedli: " Hoci Sántai na výstavbu prišiel štyri mesiace po podpísaní zmlúv k nástenkovému tendru, mal s ním veľa spoločné. Problematické totiž nebolo len výberové konanie, ale aj to, ako firmy blízke SNS predražovali jednotlivé služby – a to trvalo takmer dva roky. Sántai bol členom monitorovacieho výboru pre Operačný program Technická pomoc, ktorý dozeral na celý program vrátane nástenkového tendra. Teda aj na predražené faktúry." Ministerstvo dopravy trvalo na tom, že Sántai nemá s nástenkovým tendrom nič spoločné, keď tvrdili: " Odmietame, že by pán Sántai bol akýmkoľvek spôsobom zodpovedný za tzv. nástenkový tender. Nebol vo výberovej komisii a nebol ani pracovníkom ministerstva výstavby v čase predmetného konania .“ Na Sántaiove vymenovanie zareagoval aj J. Figeľ, ktorý sa vyjadril: " Považujem to za hrubú chybu...Človek, ktorý bol aktérom pri nástenkovom tendri, tam nemá čo hľadať ." Dňa 23. apríla, SME informovalo o tom, že Sántai sa už 22. apríla, v deň poukázania na jeho prepojenie na nástenkový tender, vzdal svojho miesta. Ako informovalo SME, Sántai trval na tom, že s nástenkovým tendrom nemá nič spoločné a vzdať sa dočasného poverenia riadiť sekciu riadenia fondov EÚ sa rozhodol " v záujme neohroziť aktivity ministra dopravy na zlepšenie čerpania eurofondov."

SME SME


Zavádzal a klamal verejnosť (pozn. Naď), či už to bolo s dodaním S300, rovnako aj MiG-ov.

Jaroslav Naď síce o poslaní S-300 na Ukrajinu povedal vedome nepravdivú informáciu, urobil tak z dôvodu, že šlo o utajovanú spoločnosť a následne sa ospravedlnil a uviedol veci na pravú mieru, výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Jaroslav Naď 9. 4. 2022 v relácii O 5 minút 12 priznal , že o poslaní systému protivzdušnej obrany S-300 na Ukrajinu v televízii Markíza 6. 4. 2022 klamal a ospravedlnil sa za to.

Presun stíhačiek MiG-29 schválila 2023 17. marca vláda, 23. marca informovalo ministerstvo obrany o tom, že prvé štyri stíhačky sú na Ukrajine.

V oboch prípadoch išlo z bezpečnostných dôvodov o prísne tajné operácie. Verejnosť sa preto vopred nemohla dozvedieť, kedy a ako budú jednotlivé obranné mechanizmy odovzdané na Ukrajinu.

priznal schválila tajné


Igor Brossmann, ktorý bol aktívny v politike, v politickej strane.

Igor Brossmann podnikal najmä v oblasti reklamy. Brossmann vystupoval ako “zakladajúci sympatizant” strany Paliho Kapurková, ktorá bola okrem iného známa tý, že ju v diskusiách nezastupoval “predseda” rušňovodič Pavel Vass, ale práve Igor Brossmann. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

vystupoval


Zhodou okolností to bolo myslím minulý týždeň, v sobotu som bol na neformálnom summite v Rumunsku, kde bol moldavský prezident a gruzínsky premiér. A pretože čakali na podpis tejto asociačnej dohody, veľmi jasne sa nás pýtali, bol tam rumunský premiér, bol tam český premiér, že je naozaj dobré stúpiť do Európskej únie?

Cez víkend 21-22. júna 2014 sa konalo neformálne stretnutie premiérov Rumunska, Moldavska, Gruzínska, Slovenska, Česka a Srbska, na ktorom sa malo podľa oficiálneho stanoviska premiéra Rumunska Viktora Ponta sa diskutovalo o o skúsenostiach, ktoré členské štáty nadobudli od svojho vstupu. V skutočnosti teda na stretnutí nebol prezident Moldavska ale premiér. Vzhľadom na podstatu, hodnotíme výrok ako pravdivý.

stretnutie


... sme získali ocenenie senior-friendly ako jediná samospráva na Slovensku.

Mesto Prešov za rok 2018 naozaj ako jediná samospráva na Slovensku získalo ocenenie Senior Friendly 50 +. Ocenenie bolo udelené na základe dlhodobej aktívnej podpory v meste žijúcich seniorov, ktorých mesto prostredníctvom aktívneho prístupu k životu zapája do spoločenského diania a svojimi aktivitami podporuje spoluprácu medzi generáciami. Prešovská samospráva sa svojím prístupom snaží zvyšovať u seniorov pocit spoločenskej potrebnosti a užitočnosti. Mesto Prešov bolo ako víťaz kategórie Miestne a regionálne samosprávy taktiež vyhlásené aj na stránke občianskeho združenia Senior Friendly, ktoré cenu udeľuje. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

získalo stránke


Veď v Turecku je dnes možno 2,5, možno 3 milióny utečencov, ktorí zatiaľ sú na území Turecka...

Podľa stránok Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov mapujúcich situáciu utečencov zo Sýrie v susedských štátoch sú v Turecku k 2. 10. 2015 registrované približne 2 milióny utečencov a žiadateľov o azyl. Z ďalších krajín sa tu nachádza len niekoľko desiatok tisíc ľudí, pričom pochádzajú najmä z Afganistanu, Iraku a Iránu. Celkový počet je tak výrazne nižší než uvedených 2,5 až 3 milióny. V prípade, že by sme prísne rozlišovali medzi utečencami, žiadateľmi o azyl, bezštátnymi ľuďmi a ďalšími ohrozenými skupinami podľa metodiky OSN by sa táto hodnota pohybovala pod 2 miliónmi. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

stránok
ďalších krajín
médiách


Ale on ten priestor dostal. (Matovič vyjadriť sa k svojmu vylúčeniu, pozn.) Veď mal možnosť sa vyjadriť na tom klube a on jednoducho povedal, že sa nebude k ničomu vyjadrovať.

I.Matovič sa k tejto téme vyjadril počas relácie Na telo z dňa 13. februára 2011 :

"I. MATOVIČ: A Richard Sulík, jak som si sadol (po príchode do miestnosti, pozn.) hovorí, dávam návrh na vylúčenie Igora Matoviča z klubu SaS. Som sa kukol na neho, pozrel som sa na ostatné ksychty, všetci vážni. Tak som sa postavil do okna, tak teda hlasujte. Ja som myslel stále, že si robia srandu. Postavil som sa do okna, pozerám na Dunaj a odrazu iba, jeden proti, dvaja sa zdržali. Tak som sa otočil, som sa nikomu nepozrel do tváre, pozeral som do zeme iba a hovorím, že tešilo ma. Odišiel som odtiaľ preč. Z. PUŠKÁROVÁ: Čiže ste boli šokovaný, hej? Nečakali ste to? I. MATOVIČ: Možno 50 sekúnd toto trvalo, čo som vošiel dovnútra a čo ma vylúčili. Bez akéhokoľvek priestoru na to, že však teda povedz nejaký názor, alebo dôvody prečo ma vylučujú. Jednoducho nič mi nepovedali. Nedali mi priestor obhájiť sa. Iba ma vyrazili, jak, jak prašivého psa, ktorý im bol dobrý na to, aby im získal hlasy vo voľbách. A teraz jednoducho ma vyrazili úplne. Cítil som sa jak naozaj prašivý pes, ktorého hodili cez palubu. Z. PUŠKÁROVÁ: Podľa mojich informácií bol proti Juraj Droba, môžete to potvrdiť, teda? I. MATOVIČ: Jediný, ktorý bol proti, tak bol Juraj Droba, ktorý povedal, že toto je unáhlené. Z. PUŠKÁROVÁ: A chceli ste vystúpiť, reagovať na to, teda vysvetliť? I. MATOVIČ: Podľa mňa to je normálne. Ako toto, jak to urobili, to je nejaká normalizačná úderka, alebo inkvizičná komisia dokáže, ale nie, nemala by sa takto správať k svojmu vlastnému poslancovi strana, ktorá má v názve sloboda."

Jedná sa o tvrdenie Richarda Sulíka proti tvrdeniu Igora Matoviča. Nenašli sme iný záznam, v ktorom by sa k priestoru I.Matoviča vyjadriť sa, niekto iný z prítomných poslancov vyjadril.

Na telo z dňa 13. februára 2011


Prečo nám treba 10 miliónov navyše na účte...

Podľa konsolidovanej výročnej správy (s. 38) Nitrianskeho kraja na rok 2012 bol stav položky "finančné účty celkom" 23,4 miliónov eur, z čoho položka bankové účty celkom predstavoval takmer 23 miliónov eur. Kým Tomáš Galbavý sa snaží argumentovať, že NSK má na účte príliš veľa prostriedkov, v skutočnosti má kraj na účte podstatne viac ako 10 miliónov eur, ktoré spomína vo svojom výroku.

konsolidovanej výročnej správy
údajov


...na základe tej zmluvy o prevádzke, boli Slovenské elektrárne zaviazané prispievať na údržbu Vodného diela v Gabčíkove, teda celého diela, nielen elektrárne, ale celého diela a to v sume 5 miliónov eur ročne. Od roku 2013 začali spochybňovať tieto platby a dokonca nás žalovali alebo žiadali od nás, aby sme 43 miliónov eur, ktoré nám počas tých ôsmich rokov zaplatili, aby sme im ako štát vrátili.

SE uhrádzajú od septembra 2013 štátnemu podniku pravidelnú platbu s výhradou jej jednoznačnej neoprávnenosti, nakoľko spochybňujú zmluvný vzťah medzi VV a Slovenským vodohospodárskym podnikom, ktorý tiež spadá pod MŽP. „Možnosť platiť s výhradou pritom Zmluva o prevádzke VEG nestanovuje a od uzavretia Zmluvy o prevádzke VEG do septembra 2013 predmetnú platbu Slovenské elektrárne, a.s. platili bez výhrad,“ uvádza sa vo vládnom materiáli. Listom zo 16. septembra 2013 vyzvali Slovenské elektrárne Vodohospodársku výstavbu na vrátenie sumy vo výške prekračujúcej 43 miliónov eur. Ide o sumu zaplatenú štátnemu podniku na základe článku 10 zmluvy o prevádzke VEG odo dňa jej uzavretia do septembra 2013.

9. marca 2015 Krajský súd v Bratislave rozhodol o neplatnosti 30-ročnej zmluvy o prenájme VEG.

Zmluvy o prevádzke VEG
platbu
neplatnosti 30-ročnej zmluvy o prenájme


...aké sú zložky platov (...) to sú tarifné, to je zložka, s ktorou sa nedá veľmi pohybovať, to je naozaj tá tarifná nároková, vyrovnanie do minimálnej mzdy v niektorých prípadoch. A tu s týmito zhruba 20-25% sa dá operovať v rámci motivácie. (...) kreditové príplatky dávajú zhruba 3,7% v tejto kategórii. To znamená, že naozaj z tých 25% tie kreditové príplatky majú len malú váhu.

Za prvý polrok 2017 boli na kreditové príplatky vynaložené prostriedky v celkovej hodnote 16 773 918 eur a tvorili približne 3,7 % z celkových finančných prostriedkov vynaložených na mzdy zamestnancov na školách. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

.pdf .pdf


Samozrejme, že mám tu analýzu. Bola zaslaná aj hromadná pripomienka (k zákonu o jazyku národnostných menšín, pozn.), ktorá bola samozrejme zmietnutá na vláde zo stola.

Hromadnú pripomienku k zákonu o jazyku národnostných menšín je možné nájsť tu , čo s ňou vláda spravila sa nám zistiť nepodarilo.

tu


Elektronické mýto bol problém vo verejnom obstarávaní, kedy oni vylúčili najlacnejšie ponuky.

Štát pri tzv. mýtnom tendri pochybne vylúčil uchádzačov, ktorí deklarovali, že systém elektronického mýta by postavili za výrazne menej peňazí, než víťaz. Tvrdenie Veroniky Remišovej preto hodnotíme ako pravdivé. Národná diaľničná spoločnosť vypísala súťaž na elektronický výber mýta v roku 2007, vyhralo ju konzorcium SanToll - Ibertax s najdrahšou ponukou - 863 miliónov eur. Ďalší uchádzači boli z tendra vyučení - e-mýto pritom chceli postaviť za oveľa nižšiu cenu. Konzorcium Slovakpass to chcelo urobiť za 530,16 miliónov eur, slovensko-švajčiarske združenie ToSy.sk za 547,28 miliónov eur a konzorcium rakúskej spoločnosti Kapsch 629,71 mil. eur. Európska komisia v marci 2009 zistila , že „neoprávneným vylúčením určitých záujemcov a rozsiahlymi zmenami zmluvy po jej podpise Národná diaľničná spoločnosť porušila podľa Európskej komisie zásadu nediskriminácie ustanovenú v práve EÚ.“ Štátu v roku 2022 vyprší 13-ročná zmluva s vysúťaženým dodávateľom. NKÚ označil mýtny systém za „neefektívne a nehospodárne nastavený.”

vyhralo chcelo zistila vyprší označil


On (prezident Gašparovič, pozn.) to nerešpektoval (Ústavný súd, pozn.) ani pri zbavení mandátu jedného z poslancov v parlamente, keď bol predsedom parlamentu, ani pri nástupe náhradníka Emila Spišáka.

Vo veci vzdania sa mandátu poslanca NR SR Františka Gauliedera rozhodoval Ústavný súd 23. júla 1997. Na základe rozhodnutia mal poslanec František Gaulieder vykonávať ďalej mandát poslanca NR SR, a teda nemal byť nahradený iným poslancom. NR SR ho však nahradila J. Belanom a stav po rozhodnutí Ústavného súdu nenapravila .

predsedom NR SR
vystúpil
SME píše
rozhodnutí
povedal:
kompetencie predsedu NR SR
opisuje takto
konštatuje


Lebo to je napríklad dôvod, prečo odborári chcú protestovať, je nesúhlas s tým novým spôsobom valorizácie dôchodkov, ten má platiť až od roku 2012, ale má priniesť 150 miliónov eur sociálnej poisťovni, no ale kto tých 150 miliónov eur zaplatí? ...

V roku 2012 by sa malo podľa ministra práce Jozefa Mihála usporiť viac ako 150 miliónov eur.

150 miliónov


...Vašou zásluhou sa už nebudú zverejňovať pri konkrétnych projektoch mená hodnotiteľov (...) (Pellegrini povedal, pozn.) že Vám to zakázali Európska komisia. Európska komisia nič takéhoto nezakázala, (...).

Remišová nadväzuje na svoje predchádzajúce vyjadrenie o Akčnom pláne na posilnenie transparentnosti a zjednodušovania implementácie eurofondov. Tento plán stanovuje zverejnenie hodnotiteľských hárkov pri jednotlivých projektoch, avšak bez mien konkrétnych hodnotiteľov ( bod 1.2.3. , s. 14). Plán vznikol na úrade podpredsedu vlády pre investície a informatizáciu. Než Akčný plán vstúpil do platnosti, boli hodnotitelia jednotlivých projektov v niektorých prípadoch zverejňovaní, ako ukazuje kauza pri prerozdeľovaní eurofondov na ministerstve školstva, kedy boli známe mená nekompetentných hodnotiteľov. Európska komisia neupravuje, či identita hodnotiteľov má byť zverejnená alebo nie. Sama zverejnila mená viac ako 1200 hodnotiteľov pracujúcich na fondoch SME pre malých a stredných podnikateľoch. Okrem toho Remišová správne uvádza, že Pellegrini v relácii Správy a komentáre (pri 18:30) tvrdil, že mená hodnotiteľov sa nezverejňujú na základe nariadenie Európskej komisie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pred Akčným plánom zverejňovali mená hodnotiteľov niektoré ministerstvá, ako uvádza nadácia Zastavme korupciu na svojom blogu . Teraz sa budú zverejňovať zoznamy mien za celú výzvu, čo podľa Zastavme korupciu, znemožní priradiť si konkrétne meno ku konkrétnej žiadosti. Nadácia priznáva, že zverejnenie mena hodnotiteľa ešte počas hodnotenia projektu môže viesť k vyvíjaniu tlaku na jeho prácu. Zároveň ale dodáva, že na Slovensku nastáva skôr opačný prípad, kedy hodnotitelia nechcú byť zverejnení kvôli konfliktu záujmov. " Riziko, že systém bude fungovať horšie, ak sa od zverejňovania ustúpi, je dnes vyššie, ako riziko plošného prenasledovania prísnych hodnotiteľov po zverejnení projektov. Verejnosť totiž nemá okrem zverejňovania iný nástroj na to, ako odhaliť konflikt záujmov pri hodnotení konkrétneho projektu. " Na tlačovke z 21. novembra 2017 Remišová povedala: " Ak by kauza eurofondy vypukla dnes, tak už nezistíte ani konflikt záujmov hodnotiteľov, ani ich neodbornosť, pretože podpredseda vlády SR pre investície a informatizáciu Peter Pellegrini vo svojom akčnom pláne navrhuje hodnotiteľov nezverejňovať. " Pellegrini sa proti jej kritike rázne ohradil. Tvrdil, že zoznam hodnotiteľov bude zverejnený po ukončení procesu schválenia. Svoje rozhodnutie zdôvodnil nasledovne: " Nemôžeme vytvárať prostredie, ktoré si pýta korupčné správanie. Ak by sme zverejňovali hodnotiteľov počas výziev, vystavovali by sme ich tlakom. "

bod 1.2.3.
nekompetentných
1200
relácii
blogu
tlačovke
zverejnený


My už čakáme od apríla. Keby sme boli bývali chceli, pán predseda, už v apríli v roku 2012 sme mohli zvoliť nového kandidáta na generálneho prokurátora. Povedal som dobre, budeme korektní. Počkáme, čo povie ústavný súd, či prezident môže alebo musí. Ústavný súd povedal prezident môže.

Robert Fico sa 27. augusta 2012 vyjadril , že poslanci SMERu mohli na prvej schôdzi NRSR po parlamentných voľbách zvoliť svojho kandidáta na generálneho prokurátora. Neurobili to však preto, lebo chceli počkať na rozhodnutie Ústavného súdu.

vyjadril uvádza


Cely náš klub (SMER-SD) na mestskom zastupiteľstve odhlasoval, že nesúhlasíme so stavbou ropovodu.

Nie je pravdou, že celý klub SMER-SD hlasoval v mestskom zastupiteľstve za nesúhlas zo stavbou ropovodu. V prvom hlasovaní nehlasoval za nesúhlas jeden poslanec, v druhom až štyria. Ohľadom trasovania ropovodu Bratislava-Schwechat boli až dve hlasovania 27. júna 2013. Bolo prijaté uznesenie č. 1147/2013 , v ktorom zastupiteľstvo mesta Bratislava odmietlo navrhované trasovanie ropovodu cez Bratislavu. V oboch hlasovaniach ( č. 46 a č. 45 ), ktoré boli schválené, nie úplne celý klub SMER-SD hlasoval za nesúhlas s ropovodom. Ak zoberieme všetkých prítomných poslancov SMER-SD za celý klub, tak v prvom hlasovaní (č. 45) za zdržal jeden poslanec SMER-SD, ostatní hlasovali za návrh proti ropovodu. V druhom hlasovaní (č. 46) sa zdržali až štyria poslanci SMER-SD, zostávajúci jeden prítomný poslanec SMER-SD hlasoval za návrh proti ropovodu. Dátum zverejnenia analýzy: 07.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

1147/2013
č. 46
č. 45


V stredu sa znovu objavuje ten istý doktor Čentéš a hovorí, že som pripravený kandidovať vo verejnej voľbe.

V stredu 18. mája 2011 po rokovaní koaličnej rady bolo vyhlásené , že Čentéš má stále dôveru koalície. Spravodajské servery o Čentéšovom odhodlaní opätovne prijať kandidatúru ak bude voľba verejná, informujú až vo štvrtok 19. mája: "V prípade, že pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky Richard Sulík vyhlási verejnú voľbu generálneho prokuratúra a budem navrhnutý, tak kandidatúru prijmem."

vyhlásené odhodlaní


Nie, to by sme ani nemohli, to by, to by nebolo v súlade so zákonmi, dokonca máme opačný problém v Komárne, kde oni všetky námestia na 11. jún obsadili.

Dátum zverejnenia analýzy: 25.12.2010 Naspäť Nahlásiť chybu


... pri prijímaní (povinných, pozn.) kvót, kde vy ste boli proti (...), ale časť Smeru, napríklad pani Flašíková Beňová, pán Zala, všetci europoslanci hlasovali za ...

Podobný výrok sme overovali v rámci relácie V politike (1. mája 2016). Výrok vzhľadom na rôzne hlasovania europoslancov hodnotíme ako zavádzajúci, pretože nie je jasné ku ktorému obdobiu sa Krajniak vyjadruje, hoci postoj či už premiéra ale v zásade celej vlády SR (vrátane R. Kaliňáka) ku kvótam je stabilne odmietavý.

V politike
hlasovalo
hlasovali
pdf
Flašíková-Beňová
Maňka
Zala
Smolková
Európskeho parlamentu
Flašíková-Beňová
kvóty
vyjadril svoj odmietavý postoj
vyjadril


...dokázali sme znížiť dlh zhruba na polovicu...

Súčasný predseda Bratislavského samosprávneho kraja (BSK) Pavol Frešo vo svojom vyjadrení tvrdí, že sa podarilo znížiť dlh v Bratislavskom kraji o takmer polovicu. Podľa agentúry INEKO sa dlh od roku 2012 postupne znižuje, až nakoniec dosiahol hranicu 35,8 milióna eur, čo však predstavuje len 19,66 % od jeho nástupu do funkcie. Preto považujeme výrok Pavla Freša za nepravdivý. Pavol Frešo nastúpil do funkcie župana v roku 2009. Na tejto pozícií vystriedal súčasného starostu mestskej časti Bratislava - Petržalka Vladimíra Bajana . Na konci roku 2009, bol oficiálny dlh Bratislavského samosprávneho kraja 19,82 milióna eur. Pavol Frešo však tvrdí, že kraj mal v čase jeho nástupu dlh až vo výške 44,56 milióna eur . Uviedol, že ďalších 24,74 milióna eur predstavovali skryté záväzky, a rôzne kauzy ktoré boli predmetom viacerých súdnych sporov. V prípade že sa držíme oficiálnych vyjadrení ministerstva financií, môžeme zaznamenať nárast dlhu z hodnoty 19,82 miliónov eur (rok 2009), na súčasných 35,8 miliónov eur. Teda došlo k zvýšeniu o takmer 16 miliónov eur. Ak by sme však brali do úvahy teórie Pavla Freša je možné hovoriť o znížení dlhu zo 44,56 miliónov eur na 35,8 milióna eur čo však predstavuje len 19,66 %, a je teda v oboch prípadoch jasné že dlh určite nebol znížený o "zhruba polovicu".

Pavol Frešo
INEKO
Vladimíra Bajana
44,56 milióna eur


…ako nám to doporučila aj pani prezidentka (prijatie ústavného zákona na skrátenie volebného obdobia, pozn.). Doporučil nám to aj Ústavný súd vo výrokovej časti jedného rozsudku.

Predseda parlamentu Boris Kollár sa niekoľkokrát pozitívne vyjadril o zmene ústavy, ktorá by umožnila konanie referenda o predčasných parlamentných voľbách. V diskusií avizoval , že takýto návrh ústavného zákona v blízkej dobe sám podá. Keďže možnosť tejto zmeny bola uvedená vo vyjadrení Ústavného súdu, výrok hodnotíme ako pravdivý.

Zamietavé vyjadrenie Ústavného súdu SR k otázke referenda z júla 2021 uvádza: „ […] že hranicou výkladu je znenie samotnej ústavy, preto odstránenie niektorých nedokonalostí, resp. prípadná zmena niektorých čŕt referenda, je už v rukách ústavodarcu […] “ (s. 16).

Vo vyjadrení sa ďalej uvádza: „ […] bariéra materiálneho jadra ústavy však ústavodarcovi nebráni zmeniť súčasne platnú a účinnú ústavnú úpravu, pokiaľ to bude na účel posilnenia demokracie považovať za potrebné alebo vhodné [… ]“ (s. 28). Ústavný súd teda naznačil , že referendum o skrátení volebného obdobia by sa mohlo konať iba ak by došlo k zmene Ústavy.

V septembri 2021 sa prezidentka Čaputová vyjadrila , že ak poslanci prijmú zmenu ústavy, referendum vyhlási.

Takýto návrh zmeny ústavného zákona bol pritom do parlamentu predložený viackrát, naposledy vo februári tohto roka poslancom za hnutie Sme Rodina, Milošom Svrčekom, či vo februári 2021 poslancami strany Hlas.

vyjadril avizoval vyjadrenie otázke naznačil vyjadrila naposledy


Čo povedal teraz minister? Prepáčte, aby som sa nepomýlil, myslím obrany Poľska. Povedal presne to isté. Poľsko je unavené z vojny, pokiaľ ide o Ukrajinu. Poľsko je unavené z toho, že ľudia v Poľsku vidia mladých chlapcov z Ukrajiny, ktorí by mali byť na fronte, ako sa vyvážajú na luxusných autách po Poľsku a bývajú v 5 hviezdičkových hoteloch.

Predseda vlády Robert Fico parafrázoval citát z rozhovoru poľského ministra obrany Vladislava Kosiniak-Kamysza pre Financial Times z 12. januára 2024, ktorý uviedol : „Samozrejme, že tu je istá únava v poľskej spoločnosti, a je pochopiteľná hlavne, keď ľudia vidia ako tu mladí ukrajinskí muži šoférujú najnovšie autá, a zdržiavajú sa v päť-hviezdičkových hoteloch”. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Poľský minister obrany Wladyslaw Kosiniak-Kamysz v apríli 2024 avizoval tiež pomoc Ukrajine pri návrate mužov vo vojenskom veku, čím chcel pomôcť Ukrajine vo vojne proti Rusku. Minister tento typ pomoci viac nespresnil.

Poľská vláda patrí medzi najväčších spojencov Kyjeva a plánuje aj naďalej podporovať Ukrajinu.

Poľská ministerka životného prostredia Paulina Hennig-Kloska avizovala , že v prípade, ak by Slovensko prerušilo dodávky elektriny, je Poľsko je pripravené dodávky nahradiť. Počas aktuálneho predsedníctva Poľska v Rade EÚ plánujú tiež urýchliť vstup Ukrajiny do EÚ.

uviedol avizoval patrí avizovala plánujú


Keď chcete podporovať zo štátnych peňazí slovenskú potravinu, tak ju nemôžete podporovať, lebo vám v tom bránia predpisy Európskej únie. Vy môžete podporovať kvalitu, vy môžete podporovať potravinu, ale nemôžte podporovať slovenskú potravinu.

Podľa Usmernenia spoločenstva pre štátnu pomoc v poľnohospodárstve (s. 11-12), sa pomoc môže vzťahovať len na kvalitu. "13. Pomoc na podporu výroby a obchodovania s kvalitnými poľnohospodárskymi produktmi 13.1. Opatrenia pomoci zamerané na poskytnutie stimulu na zlepšenie hodnoty poľnohospodárskej výroby a pomoc sektoru ako celku pri prispôsobení sa dopytu spotrebiteľov, ktorý klade čoraz vyšší dôraz na kvalitu . 13.2. Komisia povolí pomoc pri poradenstve a podobnej podpore vrátane technických a projektových štúdií a štúdií uskutočniteľnosti alebo prieskumu trhu pri činnostiach súvisiacich so zlepšením kvality poľnohospodárskych výrobkov." Podľa oddielu 13 usmernení v poľnohospodárstve pomoc je obmedzená len na kvalitné poľnohospodárske výrobky. V rámci EÚ sa uplatňuje politika kvality ktorá akceptuje, chráni, registruje a kontroluje výrobky rozdelené do troch kategórií označených ako: Chránené označenie pôvodu (CHOP) Chránené zemepisné označenie (CHZO) Zaručená tradičná špecialita (ZTŠ) Na Slovensku sa v rámci podpory potravinárskych výrobkov udeľuje Značka kvality SK. Predpísaná spotreba domácich surovín u všetkých výrobkov musí byť najmenej 75 % z celkovej spotreby surovín. Výrobok musí spĺňať vysoké kvalitatívne charakteristiky. Po posúdení komisiou získa výrobca logo s označením Značky kvality SK, ktorá spotrebiteľov upozorňuje, že ide o kvalitný domáci výrobok. Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Usmernenia politika Značka


Čo to je vlastne 1,5 milióna ľudí, ktorých tam je. 26 % ľudí bez príjmu je v druhom dôchodkovom pilieri. Ďalej, s príjmom do 330 eur je tam 14 %, s príjmom do 500 eur je 17 %. Spolu 57 % ľudí, ktorí sú zapojení v druhom dôchodkovom pilieri, nedosahuje hranicu 500 eur z hľadiska príjmu.

Podľa správy SITA zo 17.4.2012 si v rámci II. pilieru sporí 1,45 milióna ľudí. Nepodarilo sa nám však nájsť vekovú skladbu ľudí zapojených do II. piliera. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA


Vidieť to v parlamente, kde sú poslanecké návrhy prvej a druhej kategórie. Tie, ktoré majú právo byť prerokované a tie, ktoré nemajú právo byť prerokované, lebo ich nepredložili ľudia s vhodnou straníckou príslušnosťou, čiže Smeráci. Smerácke áno, nesmerácke nie.

Je pravdou, že strana Smer-SD skutočne vo svojom vládnom období neprerokovala množstvo opozičných návrhov, čo vyvolalo viacero otázok. Výrok Radoslava Procházku však vyjadruje jeho subjektívny postoj a rozhorčenie nad poslednými udalosťami, kedy Smer-SD na poslednej schôdzi vyradil 10 návrhov opozície. Navyše jeho tvrdenie "Smerácke áno, nesmerácke nie" je príliš zovšeobecňujúce, keďže nemožno tvrdiť, že všetky prerokované návrhy zákonov predložili iba poslanci Smeru-SD. Z tohto dôvodu hodnotíme výrok ako zavádzajúci.

Ústava SR zveruje právomoc návrh zákona predložiť do parlamentu vláde, poslancom, skupine poslancov a výboru národnej rady. Tomuto oprávneniu sa hovorí právo zákonodarnej iniciatívy . V najväčšom rozsahu ho využíva vláda, ktorá spravidla predkladá tri zo štyroch schválených zákonov.Návrh zákona musí byť predložený do parlamentu v paragrafovom znení spolu s dôvodovou správou. V dôvodovej správe musí byť zhodnotená potreba prijatia navrhovaného zákona a musia v nej byť odôvodnené jednotlivé ustanovenia návrhu. Okrem iného sa v dôvodovej správe uvádza súlad návrhu zákona s právom Európskej únie.

Radoslav Procházka hovorí pravdivo o situácii , ktorá sa odohrala v úvode 37. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky so začiatkom 9. septembra 2014 o 13.00. Vládna strana Smer-SD vyradila na podnet predsedníčky poslaneckého klubu strany Jany Laššákovej z programu schôdze desať opozičných návrhov s odôvodnením, že návrhy sa týkajú komunálnych volieb a parlament, by mal o nich rokovať až po voľbách.

Následne opozícia stiahla z tejto schôdze všetky svoje návrhy, ktorých bolo dohromady približne 30. Podľa oficiálnych stránok NR SR, kde môžeme nájsť konkrétny program tejto schôdze , je pravdou, že vládna strana Smer-SD skutočne vyradila desať opozičných návrhov a následne opozícia stiahla všetkých tridsať.

Podľa správy SITA, 19. septembra 2014 Smer-SD na pokračujúcej schôdzi 18. septembra navyše odmietol zaradiť päť opozičných vyradených bodov do programu schôdze. Týchto päť návrhov sa týkalo zavedenia princípu jeden mandát stačí, teda aby poslanci parlamentu nemohli pôsobiť ako starostovia, predsedovia vyšších územných celkov alebo verejnoprávnych inštitúcií, resp. aby poslanci vo viacerých funkciách mohli poberať len jeden plat. Hovoriť sa malo aj o novele, ktorá má zakázať poslancom NR SR vykonávať advokátsku prax a o návrhu na dvojkolovú voľbu starostov a primátorov. Podľa viacerých poslancov je argument, že vyradené návrhy sa týkajú komunálnych volieb nevhodný, vzhľadom k tomu, že poslanec Choma, ktorý kandiduje v týchto voľbách návrhy predkladať mohol.

Dôsledkom týchto udalostí skupina liberálnych poslancov okolo Jozefa Kollára podáva sťažnosť na Ústavný súd SR pre vyradenie opozičných zákonov z rokovania septembrovej schôdze, ako aj pre nedodržanie zákonom stanovenej 24-hodinovej lehoty na prerokovanie materiálov k voľbe nového člena Súdnej rady SR.

právo zákonodarnej iniciatívy
situácii
schôdze
SITA,


Zo 150 kandidátov iba 30 kandidovalo v minulých voľbách. Máme v prvej dvadsiatke najviac žien.

Z porovnania kandidátnych listín KDH do parlamentných volieb z rokov 2016 a 2020 vyplýva, že celkom 30 kandidátov sa uchádzalo o post poslanca aj v roku 2016. V prvej dvadsiatke kandidátky KDH je skutočne najvyšší počet žien - až osem. KDH sa ale o toto prvenstvo delí so stranami Za ľudí a s koalíciou PS-SPOLU. Tvrdenie ALojza Hlinu hodnotíme ako ešte pravdivé.

kandidátky

Za ľudí

koalíciou


Napríklad programové vyhlásenie vlády sme dali záväzok, že presunieme peniaze v rámci operačných programov a nájdeme peniaze na vytváranie pracovných miest pre nezamestnaných.

Vláda si v Programovom vyhlásení dala záväzok, že chce pomocou realokovaných zdrojov zo štrukturálnych fondov EÚ zvrátiť nepriaznivý stav nezamestnanosti mladých ľudí. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Programovom vyhlásení vlády


Maďari, Poliaci, Češi, dokonca Nemci oznámili včera veľký balík pomoci pre rodiny, pre priemysel, bude sa dokonca znižovať aj alebo bude bezplatná MHD.

Všetky vymenované krajiny skutočne zaviedli opatrenia, ktorými chcú pre občanov zmierniť následky zvyšujúcich sa cien energií, pohonných hmôt a potravín. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Maďarsko od februára zmrazilo ceny základných potravín (kryštálového cukru, pšeničnej múky, slnečnicového oleja, bravčového stehna, kuracích prś a plnotučného kravského mlieka).

Poľsko rozšírilo opatrenia proti inflácii, ktoré boli prijaté ešte pred začatím vojny na Ukrajine. Od 1. februára sa znížila daň za energie, pohonné hmoty a základné potraviny. Daň za benzín a naftu sa znížila z 23 % na 8 % a na potraviny bola zavedená nulová daň. Rodiny, ktoré k sebe vzali ukrajinských občanov dostali balík pomoci na vyrovnanie sa s rastúcimi cenami potravín. Poľská vláda taktiež predĺžila reguláciu cien plynu pre domácnosti a niektoré inštitúcie (školy, nemocnice) do roku 2027.

Česká vláda na rastúce ceny pohonných hmôt reagovala tým, že zrušila povinnosť do palív primiešavať biozložky. Takisto oslobodila od cestnej dane osobné automobily, dodávky a nákladné autá do 12 ton.

Nemecko predstavilo viacero sociálnych opatrení, vrátane príspevku na cenu energií vo výške 300 eur, jednorázový bonus na dieťa vo výške 100 eur (200 eur pre rodiny s nízkym príjmom). Nemecko znížilo ceny v niektorých oblastiach. Cena lístkov za verejnú dopravu sa dočasne znížila na deväť eur (tri mesiace), daň z pohonných hmôt sa na tri mesiace zníži na európsku minimálnu sadzbu (0,36 eura za liter).

zmrazilo rozšírilo znížila znížila dostali primiešavať predstavilo eura


Slovenský Telekom je významná firma na Slovensku, ale štát sa nevie roky dohodnúť na dividendách. V tej firme je 600, skoro pol miliardy, alebo vyše pol miliardy eur cash, ku ktorému sa nevieme ako štát dostať...

Z dostupných zdrojov vyplýva, že v posledných rokoch Slovenská republika žiadala vyplatenie dividend z celkovo vyššej sumy, akú neskôr nemecký väčšinový investor schválil. Respektíve to, že vo firme Slovak Telekom sú "nahromadené" finančné prostriedky, avšak nepodarilo sa nám zistiť či je táto suma taká, ako uvádza Peter Kažimír, teda "600, skoro pol miliardy, alebo vyše pol miliardy eur" . Podľa výročnej správy (str. 89) k 31.12.2012 ( zatiaľ najaktuálnejšia , pozn.) Slovak Telekom vyplatí na dividendách 92 mil. eur, čo predstavuje pre štát 45 mil. eur. Podľa agentúry SITA Slovenská republika žiadala vyplatenie dividend z celkovej sumy 102 mil eur, to však nemecký väčšinový investor neschválil. Vo výročnej správe sa tiež uvádza (str. 89), že "peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty k 31. decembru 2012" predstavovali 365 mil. eur. Je možné, že na túto položku poukazoval P. Kažimír, avšak nevieme, aká suma to bola k decembru 2013. V roku 2011 mal Slovak Telekom na návrh Slovenskej republiky vyplatiť dividendy vo výške 258 mil. eur, čo by pre Slovenskú republiku znamenalo 126 mil eur. Slovak Telekom však vyplatil v dividendách iba 130 mil. eur, z toho bolo pre Slovenskú republiku iba 63,7 mil. eur. Slovenská republika je prostredníctvom fondu národného majetku a ministerstva hospodárstva 49% akcionárom spoločnosti Slovak Telekom. Väčšinovým vlastníkom je s 51% podielom nemecký koncern Deutsche Telekom. Štát má už dlhodobo problémy s vyplácaním dividend v plnej výške, pretože nemeckí akcionári vyplácanie dividend v plnej výške neodsúhlasia. Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

výročnej správy
zatiaľ najaktuálnejšia
SITA
V
roku 2011


..že se dohodly oba dva národní parlamenty, ve kterém tedy shodou okolností my oba dva jsme seděli, já v České národní radě, pan premiér Fico v Národní radě Slovenské republiky (v době dohody o rozdělení Československa, pozn.).

Na základě dohledaných informací o zisku mandátu obou premiérů v roce 1992 a schváleného zákona o rozpadu ČSFR hodnotíme výrok jako pravdivý. Petr Nečas byl zvolen ve volbách v červnu 1992 do České národní rady v Severomoravském kraji. Životopis Roberta Fica uvádí, že byl jako poslanec zvolen také v roce 1992 do Národní rady Slovenské republiky. Oba premiéři tak byli členy národních parlamentů od voleb v roce 1992. K samotnému rozdělení pak došlo na základě Zákona o zániku ČSFR (25. listopadu 1992). Dátum zverejnenia analýzy: 03.01.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

zvolen
Životopis
Zákona o zániku ČSFR


Je mi smiešne, keď tu počúvam od pána Kollára, ktorý bol iniciátorom zrušenia osobitného odvodu na banky a bolo deklarované, že ľuďom sa bude pomáhať s odkladom hypoték so splátkami. Že dnes hovoria o zdanení bánk.

Iniciátorom zrušenia osobitného odvodu v roku 2020 nebol Boris Kollár, dohodlo sa na ňom Ministerstvo financií na čele s Eduardom Hegerom spolu so zástupcami bánk. V roku 2023, kedy návrh opätovne predložil poslanec Čepček, ho odmietlo celé hnutie Sme rodina. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Zákon o osobitnom odvode nadobudol účinnosť od roku 2012. Jeho cieľom bolo zaviesť odvody pre banky a pobočky zahraničných bánk a prispieť tak k vytvoreniu mechanizmov podieľania sa na nákladoch budúcich finančných kríz v bankovom sektore.

Vládny návrh zákona, ktorým sa odvod rušil, prišiel od Ministerstva financií. Spolu so zástupcami bánk sa ministerstvo dohodlo o inom použití prostriedkov z bankového odvodu. V pondelok 22. júna 2020 na spoločnej tlačovej konferencii informovali o podpise spoločného memoranda k programu Rozvojový fond Slovenska výmenou za zrušenie bankového odvodu. Zákon nabral platnosť 1. januára 2021. Za zákon hlasovali všetci prítomní poslanci strany Sme rodina, Boris Kollár prítomný nebol.

Opätovne sa o bankovom odvode začalo rokovať v parlamente vo februári 2023. Keďže Ministerstvo sa po zrušení osobitného bankového odvodu zaviazalo, že do roku 2024 podobné opatrenie neprinesie, tento návrh nepredložila vláda, ale prišiel iba ako poslanecký návrh poslanca OĽaNO Čepčeka.

Išlo by teda o porušenie memoranda , na základe ktorého sa vláda zaviazala nezvyšovať zdanenie bánk.

Boris Kollár sa v novembri 2022 vyjadril, že by za ne zahlasoval , avšak jedine v prípade, kedy by to bolo nastavené tak, aby to nezlikvidovalo banky. Spomenul napríklad časové ohraničenie odvodu, tak aby to bankový sektor prežil. Prvotne chcel Kollár odvodom zafinancovať obedy zadarmo.

Mimoriadne zdanenie bánk by po voľbách mohlo do priniesť rádovo stovky miliónov eur do štátneho rozpočtu. Podľa Kollára, by sa banky mali podeliť o “nadzisk”, jeho časť by ľuďom mohli vrátiť napríklad cez hypotéky.

Konečné vyhlásenie však prišlo vo februári 2023, kedy Kollár spolu s Krajniakom uviedli, že hnutie Sme rodina nebude podporovať, aby sa v rámci novely zákona o osobitnom odvode regulovaných subjektov obnovil aj bankový odvod, ak to nebude nevyhnutné.

Demagóg.sk sa 26. 9. 2023 obrátil so žiadosťou o vyjadrenie na Andreja Danka, avšak nezareagoval.

nadobudol od platnosť hlasovali Opätovne memoranda zahlasoval obedy mohlo mali nebude


Teraz všetky tie výdavky, ktoré na kampaň táto firma (KTAG, pozn.) mu zaplatila, si firma dala do nákladov. Z toho žiadali vratky DPH. O to krátili daň z príjmu. Hovorí sa dnes o 200 až 300 tisíc eurách, ktoré takto pán prezident.

Výrok sa týka vyšetrovania firmy KTAG v súvislosti s možnými podvodmi na daniach. Kiska si mal cez firmu, v ktorej bol v minulosti konateľom, platiť väčšinu nákladov na svoju prezidentskú kampaň. Výdavky na predvolebnú kampaň si KTAG zaúčtovala ako daňovo uznateľné náklady, daňový úrad však nadmerný odpočet daní neuznal. Vo februári 2019 Národná kriminálna agentúra (NAKA) vzniesla v prípade uplatnenia vratky DPH obvinenie voči konateľovi firmy KTAG Eduardovi Kučkovskému. Keďže však vyšetrovanie stále prebieha, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

Oficiálna kampaň prezidentských volieb sa začína 15 dní pred ich začiatkom, kandidáti na ňu môžu minúť najviac 133-tisíc eur. Neoficiálna alebo informačná časť kampane však prebieha už mesiace predtým. Andrej Kiska platil aj oficiálnu prezidentskú kampaň v roku 2014 cez rodinnú firmu KTAG, hoci až do mája 2018 tvrdil, že si ju platil z osobného účtu. Na celú kampaň dokopy minul 1,3 milióna eur, z toho 130-tisíc eur pred prvým kolom a 121-tisíc eur pred druhým kolom volieb. Jeho vyjadrenia ale nesedia s účtovnými výkazmi firmy. ‚‚V roku 2015 tam KTAG spätne priznala transakcie s takzvanými spriaznenými osobami, čo sú majitelia alebo konatelia. KTAG však vykázala zanedbateľný objem služieb, ktoré poskytla prezidentovi, vtedy ešte konateľovi a spolumajiteľovi. Za rok 2014 vykázala nulu, v roku 2015 len 664 eur a v roku 2016 ďalších 2636 eur. (...) Ak si Kiska v roku 2014 skutočne objednal od KTAG svoju kampaň, ako tvrdil na začiatku, tak vo výkazoch mala firma uviesť spomínaných 1,3 milióna eur ako výnosy od spoločníka Kisku. Ak si Kiska kampaň neobjednal, ale dostal ju od vlastnej firmy ako dar, v účtovných výkazoch to byť uvedené nemusí, ale boli by tam priznané súvisiace dane a odvody. Dar konateľovi od vlastnej firmy totiž podlieha dani a odvodom rovnako ako mzda,” píše denník SME .

Informácie poukazujúce na nezrovnalosti vo financovaní predvolebnej kampane prezidenta sa dostali na verejnosť nezákonným spôsobom, cez anonymný mail, v septembri 2017. V účtovníctve KTAG majú figurovať neoprávnené daňové výdavky za takmer 467-tisíc eur. Podľa denníka Pravda ide hlavne ‚‚o výdavky na Kiskovu kampaň, za ktoré však KTAG nedostala zaplatené, a tak neboli uznané ako daňový výdavok”.

Polícia najprv vyšetrovanie firmy KTAG ukončila vo februári 2017 po tom, ako firma daň doplatila a konateľ firmy Eduard Kučkovský prejavil účinnú ľútosť. Vyšetrovanie opätovne obnovila Generálna prokuratúra SR v októbri 2017. Vo februári 2019 NAKA vzniesla v prípade prvé obvinenia a to voči spomínanému konateľovi firmy KTAG, Eduardovi Kučkovskému. ‚‚ Druhý konateľ firmy je prezidentov brat Jaroslav Kiska, ktorý zatiaľ obvinený nie je. Jedným z konateľov firmy bol v minulosti aj Andrej Kiska, ktorý nemôže byť obvinený, pokiaľ je vo funkcii prezidenta, ” uvádzajú Hospodárske noviny.

obvinenie kampaň SME Informácie Pravda vyšetrovanie obnovila vzniesla


Zmluvy, ktoré zverejňujeme, dnes kopírujú vo svete od nás.

Pozitívne ohlasy na povinné zverejňovanie zmlúv, doma i v zahraničí, sú nesporné. Odborníci venujúci sa transparentnému nakladaniu s verejnými prostriedkami nás vyzdvihujú, ba označujú za vzor.Podobné právne úpravy zavádzajú postupne aj iné štáty, Česká republika priamo spomína aj inšpiráciu slovenskými normami. V Gruzínsku zas s tvorbou podobných zákonov pomáhali slovenskí odborníci v rámci oficiálnej rozvojovej pomoci. Výrok Lucie Žitňanskej hodnotíme ako pravdivý. 1. januára 2011 nadobudol účinnosť zákon č. 546/2010 Z. z., ktorým sa do právneho poriadku SR zavádza povinné zverejňovanie niektorých zmlúv, ako prostriedok na zabezpečenie transparentného a hospodárneho nakladania s verejnými prostriedkami. Povinnosť zverejňovať zmluvy majú "ministerstvá, ústredné orgány štátnej správy, verejnoprávne inštitúcie a ich podriadené organizácie povinné zverejňovať zmluvy ako aj dodatky k zmluvám, ktoré sa týkajú nakladania s verejnými prostriedkami v Centrálnom registri zmlúv , ktorý vedie Úrad vlády SR." ( minv.sk ) Zverejnenie je pritom podmienkou nadobudnutia účinnosti tej-ktorej zmluvy. Dokonca, ak k zverejneniu nedôjde do troch mesiacov od uzavretia zmluvy, platí, že k uzavretiu zmluvy vôbec nedošlo.Teda aj samotná zmluvná strana má záujem na zverejnení. ( § 47a Občianskeho zákonníka) Zavedenie povinného zverejňovania zmlúv malo pozitívny ohlas nielen doma , ale aj vo svete: ".. .global open government campaigners calling for sweeping changes in order to shine a light on the too often murky relationship between government and business, are making three basic demands: government deals should be open by default, as in the case in Slovakia, where a government contract is not legal until it is published ," ako píše The Guardian . Slovenský príklad spomína i Open Government Guide: "The availability of data has lowered the barriers to entry for participating in the oversight process. This has enabled much greater public participation in uncovering suspect procurements. Before the reforms, exposing corruption relied on whistleblowers alerting journalists or watchdogs of suspicious proceedings." Center for Global Development zasa uvádza , že Slovensko môže byť vzorom pre iné štáty s menej komplexnejšou úpravou zverejňovania zmlúv: "Slovakia stands as a model for other countries that have less complete proactive government contract publication systems (like the United Kingdom) or none at all (like the United States)." (21. máj 2015) V Českej republike 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon o registri zmlúv. Viaceré zdroje spomínajú, že inšpiráciu čerpal zo slovenskej právnej úpravy: "Smyslem přijetí ZoRS (zákon o registri smluv, pozn.) má být zvýšení transparentnosti při nakládání s veřejnými prostředky a veřejným majetkem a v důsledku tak omezení prostoru pro korupci. Toho má být dosaženo zavedením jednotného a veřejně přístupného registru smluv, jejichž stranou jsou veřejné subjekty. Inspirací byla především slovenská úprava, která tuto zákonnou povinnost zavedla k 1.1.2011." Aj iné štáty zavádzajú podobné opatrenia na transparentné nakladanie s verejnými zdrojmi. 16. marca 2016 sa napríklad v Holandsku začalo so zverejňovaním tendrov a zmlúv. Ukrajina má tiež zavedené zverejňovanie zmlúv: "...any document and any information related to public procurement (annual plans, tender notices, tender documentation, bids, decisions of evaluation committees, contracts and their implementation, payments etc) have to be open and freely accessible online." Údaje k októbru 2014 uvádzali nasledovné krajiny, ktoré majú významne upravené povinné zverejňovanie: Slovensko, Gruzínsko, Kolumbia, Veľká Británia, Brazília, Libéria a Bulharsko ( .pdf , s. 17 – 18) V Gruzínsku pomáhali práve slovenskí odborníci z Transparency International zavádzať podobnú právnu úpravu. Dátum zverejnenia analýzy: 23.10.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Gruzínsku
zákon
Centrálnom registri zmlúv
minv.sk
§ 47a
doma
The Guardian
spomína
uvádza
zákon
ZoRS
v Holandsku
Ukrajina
.pdf
Gruzínsku


Vieme čo sa stalo v roku 2009, keď som musel poletovať ako bludný Holanďan po celej Európe aby sme nakoniec zabezpečili spätný chod plynu cez Českú Republiku, hoci to bol stále ten istý ruský plyn.

Počas "plynovej krízy" v roku 2009 čerpalo Slovensko zo zásob v podzemných zásobníkoch a taktiež pomohli dodávky z Českej republiky a zásoby SPP, ktoré boli poskytnuté zo zdrojov E.ON Ruhrgas s ktorým SPP uzavrela dohodu.

Českej republiky
E.ON Ruhrgas
rokovaniach
Reverzný tok
tlačovej konferencii


No veď to je to čo znamená neudržateľnosť štátnych alebo verejných financií (700 miliónov eur ročne na výstavbu diaľnic, tak ako by to bolo v prípade realizácie PPP1,2 a 3, pozn.), pretože žiadna vláda doteraz nedávala ročne viac, než 500 miliónov alebo pol miliardy eur na výstavbu diaľnic.

Zákony o štátnom rozpočte pre jednotlivé roky... Výdaje na výstavbu diaľníc a rýchlostných ciest NDS v eurách 1999 (.pdf) 216 666 000 2000 (.pdf) 170 000 000 2001 (.pdf) 155 800 000 2002 (.pdf) 353 253 000 2003 (.pdf) 283 333 000 2004 (.pdf) 289 048 000 2005 409 875 000 2006 307 281 000 2007 (.pdf) 252 312 000 2008 344 612 000 2009 673 776 573 2010 572 952 229 2011 466 103 346 Na základe údajov v tabuľke je zrejmé, že čiastka zo štátneho rozpočtu presahujúca 500 miliónov eur na výstavbu diaľníc a rýchlostných ciest NDS bola poskytnutá v rokoch 2009 a 2010. V roku 2009 s to dokonca blížilo ku "magickým" 700 miliónom euro. Či je to udržateľné nedokážeme posúdiť. Dátum zverejnenia analýzy: 20.12.2010 Naspäť Nahlásiť chybu

1999 (.pdf)

2000 (.pdf)

2001 (.pdf)

2002 (.pdf)

2003 (.pdf)

2004 (.pdf)

2007 (.pdf)


Pani redaktorka, keď sa bavíme o vážnej časti vašej otázky, to znamená o otázke reálnej voľby generálneho prokurátora, mne to naozaj príde veľmi tragikomické. Komické preto, že naozaj každá strana predložila svoje meno.

s počtom štyri návrhy prišla TASR 19.11., kedy spočítala: Ján Hrivnák (SDKÚ), Jozef Kandera ( navrhnutý KDH ), Jozef Szabó (Most) + vtedy neznámy kandidát SaS.

prišla TASR
navrhnutý KDH


Tuná vidíte pána premiéra Camerona, vyvodil zodpovednosť. Áno? Podal demisiu.

David Cameron vo svojom vyhlásení v ktorom reagoval na výsledky britského referenda o vystúpení z Európskej únie oznámil, že sa na jeseň vzdá postu premiéra Veľkej Británie, čiže z postu premiéra odstupuje. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Cameron


My sme dokonca urobili opak, sme dokázali zintegrovať 6 politických subjektov a vytvorili sme veľmi silný stredoľavý subjekt.

Predseda vlády celkovo od novembra 2010, naposledy pri ohlásení prezidentskej kandidatúry, až päťkrát nesprávne tvrdil, že ako predseda SMERu dokázal zintegrovať sedem až osem ľavicových subjektov ( Na telo , 14. novembra 2010; O5M12 , 14. novembra 2010; V politike , 14 novembra 2010 a V politike , 28 novembra 2010, Ohlásenie kandidatúry na prezidenta , 18. decembra 2013). Tentokrát už správne tvrdí, že v skutočnosti SMER-SD zintegroval šesť politických subjektov. Tento posun oceňujeme.

Na telo
O5M12
V politike
V politike
Ohlásenie kandidatúry na prezidenta
SITA
funguje
správu