Ono je to úplne jednoduché. Keď sa pozriete aj na správu o vývoji verejných financií, to je vygenerované ministerstvom financií, je jasné, že hlavná odchýlka od tých 5 a pol deficitu je kvôli daňových príjmom, nie kvôli výdavkom. A teraz to čo ja tvrdím je, že aj pán Mikloš to tu viac krát povedal, že vláda plytvala, nešetrila. Ja narážam na výdavkovú stranu rozpočtu. Nie momentálne na príjmovú. Príjmová strana bola poškodená krízou. Je to tu jasne preukázané aj v číslach...

Správa o makroekonomickom vývoji a vývoji verejných financií za prvý polrok 2010 a predikcia vývoja do konca roka zo dňa 30.08.2010 mierne mení očakávanú výšku deficitu na tento rok z 5,5% HDP na 7,8% HDP, nehovorí však o výpadku príjmov ako o hlavnej príčine odchýlky, ale hovorí o ňom ako o jednom z viacerých faktorov. Správa konštatuje, že: Časť prekročenia deficitu je spôsobená objektívne – ťažko predvídateľnými skutočnosťami. Významná časť nenaplnenia rozpočtu je však spôsobená aj zlou prípravou rozpočtu na rok 2010. Konkrétne dôvody sú uvedené nižšie: A. V rozpočte sa predpokladalo vyrovnané hospodárenie miest, obcí a VÚC. Tento predpoklad bol pri tvorbe rozpočtu jednoznačne nereálny. V tomto roku je vysoký výpadok príjmov všetkých samospráv, mestá a obce majú navyše volebný rok. Vysoký deficit dosiahli samosprávy aj v roku 2009. Pri predpoklade, že hospodárenie samospráv skončí tento rok s rovnakým výsledkom ako vlani, v porovnaní so schváleným rozpočtom verejnej správy to spôsobí nárast deficitu o 404 mil. Eur. B. Predchádzajúca vláda urobila v štátnom rozpočte na rok 2010 niektoré triky, ktoré do verejných financií nepatria. Vláda napríklad „zabudla“ v rozpočte počítať s tým že v roku 2010 sa budú čerpať zdroje prenesené z roku 2009. Pri tvorbe rozpočtu bolo pritom zrejmé, že toto čerpanie výrazne zvýši deficit. Podľa dnešných predpokladov to bude až o 394 mil. Eur. S využitím niektorých zdrojov sa pritom explicitne počítalo napríklad na posilnenie výdavkov ministerstva dopravy alebo na splátku návratnej finančnej výpomoci mestu Žilina. C. Rozpočet verejných financií počítal so zavedením príplatku k cene elektriny na likvidáciu jadrovoenergetických zariadení a s príjmami na úrovni 16,6 mil. Eur. Takýto príplatok však vláda „zabudla“ zaviesť. D. Podobne sa v rozpočte počítalo s príjmami z predaja emisií CO2 v objeme 66 mil. Eur, nijaké aktivity smerujúce k predaju však vláda neurobila. E. Predchádzajúca vláda železničným spoločnostiam požičiavala obrovské zdroje, tieto pôžičky však „zabudla“ započítať do deficitu. V roku 2009 to bolo 235,9 mil. Eur. Železničné spoločnosti pritom vytvárali opakované nekryté straty za výkony vo verejnom záujme, ktorých rozpočtom nekrytá výška za tento a dva predchádzajúce roky predstavuje 256 mil. Eur. F. Predchádzajúca vláda sa pred voľbami rozhodla zvýšiť rodičovský príspevok, v rozpočte však nevyčlenila na tento účel dostatočné výdavky. V rozpočte takto vznikne v tomto roku diera na úrovni približne 60 mil. Eur. G. Viaceré rezorty mali pri nástupe novej vlády neuhradené faktúry po lehote splatnosti, ktoré nie sú rozpočtovo kryté. Ide napríklad o platby pre znalcov, advokátov, ale dokonca aj za energie na ministerstve spravodlivosti vo výške 21 mil. Eur. H. Májové a júnové povodne si tiež vyžiadajú významné zvýšenie výdavkov nad rozpočtovanú úroveň. Hoci celkové škody bude možné vyčísliť až koncom roku, predpokladá sa, že tohtoročný deficit sa kvôli povodniam zvýši o 100 mil. Eur.

Správa


Máme najslávnejšiu kauzu Dobytkár, ktorá bola ponúknutá tejto Európskej prokuratúre, ktorú na Slovensku vykresľovali médiá opozície ako monštruózny prípad korupcie, odmietla táto prokuratúra prevziať.

Európska prokurátora prípad Dobytkár skutočne k vyšetrovaniu neprebrala. No nie preto, lebo by ho považovala za nepodstatný, ale kvôli tomu, že sa trestné činy stali pred dátumom, kedy nadobudlo nariadenie o jej vzniku platnosť. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Kauza Dobytkár je označovaná za jednu z najväčších korupčných káuz na Slovensku. Išlo v nej o uplácanie kompetentných ľudí, prepojených na Pôdohospodársku platobnú agentúru (PPA), a to samotnými žiadateľmi agrodotácií.

Podľa portálu Aktuality.sk k tejto systémovej korupcii na PPA dochádzalo minimálne od roku 2012. Úplatky sa pohybovali na úrovni medzi 14 až 25 % celkovej schválenej dotácie, pričom doposiaľ zdokumentované úplatky presiahli 10 miliónov eur.

Po policajných raziách na jar 2020 boli okrem iných obvinen í aj bývalý šéf PPA Juraj Kožuch, finančník spoločnosti Slavia Capital Martin Kvietik, a z legalizácie príjmov z trestnej činnosti aj nitriansky oligarcha Norbert Bödör. Kauza dodnes uzavretá nie je.

Európska prokuratúra (EPPO) má v kompetencii vyšetrovanie trestných činov, poškodzujúcich finančné záujmy Únie. Patria sem podvody s európskymi dotáciami, presahujúce 10 tisíc eur a cezhraničné podvody na DPH, presahujúce 10 miliónov eur.

Z ustanovujúce dokumentu EPPO však vyplýva, že môže vyšetrovať len trestné činy spáchané po 20. novembri 2017, teda po dni, keď toto nariadenie vošlo do platnosti. Podľa člena kolégia Európskej prokuratúry za Slovensko Juraja Novockého sa Dobytkár týka len prípadov spáchaných v rokoch pred týmto dátumom, a preto spisy pre EPPO neboli predmetom záujmu .

káuz
systémovej korupcii
miliónov
obvinen
kompetencii
podvody
dokumentu
spáchané
záujmu


Zákon o dotáciách som do parlamentu predkladal ja a tá formulácia, že sa inovačné vouchre dajú na toto použiť, dostala teraz už legislatívnu podobu.

V programe 14. schôdze NR SR, ktorá sa začína 29. januára 2013, je uvedený vládny Návrh zákona o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V samotnom zákone o dotáciách sa pojem voucher, alebo informačné klastre nenachádza. Charakteristiku voucherov a klastrov však napĺňa § 8. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Zákon bol odsúhlasený parlamentom 19. marca 2013. Inovačné vouchery sú v dokumente Inovačná politika na roky 2011 - 2013 v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva SR, definované nasledovne: "Opatrenie je jednoduchým podporným finančným nástrojom zabezpečenia priameho prepojenia podnikateľov (najmä MSP) s univerzitami, vysokými školami a výskumnovývojovými pracoviskami. Konkrétne sa jedná o „nepeňažné šeky“ poskytované priamo podnikateľskému subjektu na nákup určitého podielu služieb od oprávnenej výskumnovývojovej organizácie, na základe „Schémy podpory de minimiss - Inovačné vouchre." Inovačné vouchre sú jedným z troch foriem podpory podnikania a rastu zamestnanosti. Podľa Ministerstva hospodárstva Slovenskej Republiky (MH SR) ide o nástroj, ktorý bude motivovať malé a stredné podniky, aby zazmluvnili výskumné ústavy, ktoré podnikom dopomôžu zvýšiť svoje inovačné výkony a tak prinesú dlhodobo pozitívny efekt vo forme vyšších ziskov a stability na trhu. Informačné vouchre sú súčasťou zákona o poskytovaní dotácií, ktorý bol predložený MH SR. Dôvodová správa k návrhu zákona: "Cieľom dotácií na výskum, vývoj a inovácie je podporiť fyzické a právnické osoby oprávnené na podnikanie na území Slovenskej republiky, ktoré majú potenciál zvyšovať svoju konkurencieschopnosť prostredníctvom riešenia projektov priemyselného výskumu, experimentálneho vývoja a inovácií vlastných produktov, služieb alebo technológií. Dotácie na podporu priemyselného výskumu, experimentálneho vývoja a inovácií sú vysoko motivujúci nástroj pre podnikateľský sektor investovať prostriedky do rozširovania ľudského potenciálu zameraného na oblasti výskumu a vývoja a do podpory inovačného rozvoja cez financovanie výskumných, vývojových a inovačných činností." Dátum zverejnenia analýzy: 20.05.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

14. schôdze

dotácií

Zákon

Inovačná politika

Dôvodová správa


Máme tu vážne podozrenia vyplývajúce z protokolov, z protokolov NKÚ na ministerstvo obrany. Je zaujímavé, že jediný prípad, v ktorom si myslím, že bolo možné okamžite znášať obvinenie bývalému ministrovi obrany Naďovi, si zobral zrazu do dozoru európsky prokurátor.

Na základe správy Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá poukázala na chyby pri vyčíslení poskytnutej pomoci Ukrajine, začala Európska prokuratúra vyšetrovanie vo veci darovania vojenskej pomoci. Keďže Slovensko bolo za darovanie čiastočne kompenzované z európskeho mierového nástroja, prešetrenie využitia finančných prostriedkov spadá pod úlohy Európskej prokuratúry. Európska prokuratúra je povinná konať v prípade, že existuje podozrenie zo zneužitia finančných prostriedkov EÚ. Európsky prokurátor Novocký potvrdil , že rozhodnutie európskej prokuratúry vyšetrovať darovanie pomoci pre Ukrajinu nemá „nič spoločné so žiadnymi politickými prepojeniami alebo domnienkami o politickom vplyve.” Výrok poslanca Gašpara, v ktorom tvrdí, že Európska prokuratúra si narokom vybrala jediný prípad, v rámci ktorého bolo podľa neho možné obviniť bývalého ministra obrany Naďa, hodnotíme ako zavádzajúci.

Európsky prokurátor Novocký potvrdil , že na základe záverov Najvyššieho kontrolného úradu začala prokuratúra vyšetrovať vojenskú pomoc, ktorú Slovensko poskytlo Ukrajine. Novocký uviedol , že na základe podozrenia vyplývajúceho zo správy sú povinní začať trestné stíhanie a vysvetlil , že: „Nemá to nič spoločné so žiadnymi prepojeniami alebo domnienkami o politickom vplyve. Toto absolútne nevnímame. No pokiaľ zistíme, že je tam podozrenie – naozaj hovoríme vo všeobecnej rovine o podozrení zo spáchania trestného činu – v zmysle nariadenia sme povinní začať trestné stíhanie.” Ďalej uviedol , že nie je možné prejudikovať, ako bude trestné stíhanie uzavreté. Novocký doposiaľ neposkytol médiám viac informácií, keďže ide o otvorené vyšetrovanie s utajovanými informáciami.

Najvyšší kontrolný úrad vo svojej správe o výsledku kontroly konštatoval, že v rokoch 2022 a 2023: „Vláda SR dostávala neúplné informácie o darovanom materiáli na Ukrajinu, schvaľovala len výšku finančnej pomoci bez ohľadu na to, o aký vojenský materiál išlo. Takto realizovaný proces darovania vojenského materiálu Ukrajine nebol transparentný ( .pdf , s. 2).“

Slovensko bolo za darovanie kompenzované prostredníctvom európskeho mierového nástroja. Kontrolný úrad objavil nezrovnalosti medzi vyčíslením, ktoré Ministerstvo obrany SR uviedlo pre potreby európskeho mierového nástroja, a skutočnou hodnotou pomoci ako i spôsobom určenia hodnoty pomoci zo strany ministerstva ( .pdf , s. 5).

Európska prokuratúra začala svoju činnosť v roku 2021 a jej úlohou je viesť vyšetrovanie a trestné stíhanie, pričom vystupuje ako prokurátor na súdoch členských štátov. Do jej záberu spadajú prípady:

cezhraničných podvodov v oblasti DPH s celkovou škodou min. 10 miliónov EUR

výdavkov a colných podvodov

korupcie, ktorá poškodzuje alebo môže poškodiť finančné záujmy EÚ

zneužitia finančných prostriedkov alebo aktív EÚ verejným činiteľom

prania špinavých peňazí

akékoľvek iné trestné činy neoddeliteľne spojené s jednou z predchádzajúcich kategórií

trestné činy týkajúce sa účasti v zločineckej organizácii, ak sa zameriava na spáchanie trestného činu v zmysle smernice o ochrane finančných záujmov.

Vyšetrenie nezrovnalostí, na ktoré upozornil Najvyšší kontrolný úrad, teda spadá pod Európsku prokuratúru kvôli kompenzáciám z európskeho mierového nástroja. Vyšetrovanie pomoci Ukrajine nie je jediný otvorený prípad na Slovensku. Len v apríli 2025 mali byť podľa slov prokurátora Novockého podané 3 až 4 žaloby, v roku 2024 otvorili celkovo 69 nových prípadov.

Najvyšší kontrólny úrad zverejnil v októbri 2024 správu o výsledku kontroly darovania vojenskej pomoci Ukrajine, v ktorej upozornil na nezrovnalosti v údajoch o darovanom majetku. Na prešetrenie podozrení z protiprávneho konania vo veci darovanej vojenskej pomoci bol v novembri 2024 na Úrade boja proti organizovanej kriminalite zriadený špeciálny vyšetrovací tím Darca. V marci 2025 bola v súvislosti s vyšetrovaním na rokovanie parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť predvolaná poverená policajná prezidentka Jana Maškarová, ktorá uviedla , že šesťčlenný vyšetrovací tím sa v súčasnosti zaoberá vyšetrovaním piatich rôznych línií. Práve jednu z nich si zobral na starosti európsky prokurátor Juraj Novocký, zatiaľ čo zvyšné spadajú pod domáce orgány. Podľa bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa, ktorý stál v čele rezortu počas prešetrovaného obdobia, správa kontrolného úradu nie je kompletná. Naď tvrdí , že ministerstvo obrany malo úradu poskytnúť nepresné informácie.

potvrdil
potvrdil
uviedol
vysvetlil
uviedol
neposkytol
.pdf
.pdf
začala
nie je
zverejnil
upozornil
podozrení
zriadený
predvolaná
uviedla
zobral
stál
nie je
tvrdí
poskytnúť


Nehovoríte celkom pravdu v tom, že ja by som zobral pánovi Lučanskému vodiča. Nebol som to ja, kto mu zobral vodiča. Bolo to rozhodnutie autonómne riaditeľa úradu na ochranu ústavných činiteľov. Bolo to jeho rozhodnutie, s ktorým keď prišiel a povedal, že jednoducho má také dôvody na to, aby si upratal vo veciach, ktoré upratané nemal, tak ja som povedal, že ja to rešpektujem to rozhodnutie.

Riaditeľ Úradu na ochranu ústavných činiteľov po voľbách 2020 rozhodol , že šéf polície Milan Lučanský viac nebude mať k dispozícii šoféra/ochrankára. Úrad spadá pod Ministerstvo vnútra. Tvrdenie Romana Mikulca hodnotíme ako ešte pravdivé.

rozhodol spadá


Musím jednoznačne povedať, že táto vláda začala zverejňovať zmluvy. Bol to sľub SDKÚ-DS, splnili sme ho.

Podľa volebného programu SDKÚ-DS z roku 2010 strana sľubovala zverejňovanie zmlúv na internete. Jedná sa o zmluvy týkajúce sa použitia verejných financií a nakladania s majetkom štátu a samospráv. Vláda schválila zákon, ktorý nariaďuje povinné zverejňovanie zmlúv a platí od januára 2011.

programu schválila


Dovoľte, ja by som sa vyjadril. Už vtedy, ak ste navrhovali zavedenie bankovej dane, tak asi pred rokom vo výške 0,7 vybraných vkladov, vybraných pasív, tak už vtedy ste veľmi dobre vedeli a to je aj oficiálne stanovisko Slovenskej bankovej asociácie, že toto číslo 0,7% by bolo o 35 krát vyššie ako vo Švédsku a upozorňujem na mieru.

Nikde sa mi nepodarilo nájsť, čo presne Slovenská banková asociácia hovorí o zavedení bankovej dane na úrovni 0.7% v porovnaní so Švédskom.

Švédsku návrh Mikloš


Doteraz bol trestaný dominantne stavebník, investor. Ten kto stavia. Novela zavádza priamu zodpovednosť aj tých ďalších osôob alebo firiem, PO, FO, ktoré v procese výstavby sú aktívne. Stavebný dozor a stavbyvedúci.

Ku stavbyvedúcim a stavebnému dozoru sme našli v zákone len formulácie v §102. Hoci sa v novele jedná o zmenu formulácie, nejedná sa o zásadnú zmenu v porovnaní so súčasne platným zákonom. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Znenie tzv. Malej novely je v súčasnosti v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Plným názvom návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) si môžete prečítať tu (.pdf). "§ 102b (1) Ak stavbyvedúci alebo osoba vykonávajúca stavebný dozor nevykonáva na stavenisku a na stavbe činnosť v súlade so svojím oprávnením, orgán štátneho stavebného dohľadu podá príslušnej profesijnej komore návrh na jeho preskúšanie. " Súčasný zákon z 27. apríla 1976 o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) aj s príslušnými novelami si viete pozrieť tu . Sankciami sa zaoberá časť tretia, paragrafy 105 až 107. Sankcie sú naozaj namierené na stavebníka. Tresty pre stavebný dozor uvedené nie sú. " § 102 5) Orgán štátneho stavebného dohľadu, b) upozorní podľa potreby príslušný orgán, že niektorý zo zodpovedných pracovníkov na stavbe nevykonáva svoju činnosť v súlade s verejnými záujmami, a vyzve ich, aby mu oznámil, aké opatrenie na nápravu prijali, c) oznámi stavebnému úradu, že oprávnené osoby nevykonávajú na stavenisku činnosť v súlade so svojím oprávnením; stavebný úrad môže dať návrh na ich preskúšanie."

tu tu


...vy ste zaviedli jednokolové voľby do VÚC spolu s Kotlebovcami.

Pri hlasovaní o zavedení jednokolových volieb do VÚC sa všetci poslanci strany ĽSNS zdržali hlasovania. Poslanci strany Smer hlasovali za návrh. Keďže strana Smer a strana ĽSNS nehlasovala spoločne za tento zákon, výrok považujeme za nepravdivý. Návrh na jednokolové voľby do VÚC podali poslanci Smer-u a strany Most-Híd (A. Hrnčiar, V. Faič, G. Gál, T. Glenda, M. Glváč, D. Jarjabek, M. Nemky) v októbri 2016. Novela zákona , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva bol definitívne schválený 2. februára 2017. Zmena spočíva v tom, že predsedom samosprávneho kraja sa tak stane kandidát, ktorý získa najvyšší počet hlasov – nemusí získať ako doteraz nadpolovičnú väčšinu hlasov. A teda druhé kolo volieb nebude potrebné. Poslanci podporujúci návrh argumentovali tým, že voliči sa zúčastňujú prvého kola volieb ale v druhom kole už nie sú motivovaní a účasť sa výrazne zníži. Po zavedení jednokolovej voľby podľa nich dôjde aj k výraznej finančnej úspore. Za návrh hlasovalo 77 zo 143 prítomných poslancov. Poslanci strany ĽSNS sa zdržali hlasovala aj počas prvého a niekoľkokrát počas druhého čítania a taktiež pri pozmeňovacích návrhoch k tomuto zákonu. Za hlasovali v súvislosti s krátením lehoty k návrhom podaným v rozprave, čo priamo neovplyvnilo výsledok schválenia jednokolových volieb do VÚC. Aby sme boli ku Galkovi korektní, musíme uviesť, že poslanci ĽS NS sa zdržali pri hlasovaní o návrhu poslanca Viskupiča o nepokračovaní k prerokovaniu zákona. Uvedeným konaním tak svojim spôsobom prispeli k jeho prijatiu. Odporcovia navrhovaného zákona namietajú, že jednokolová voľba môže spôsobiť roztriedenie hlasov tak, že môže dôjsť k podpore extrémistických a protisystémových síl. Tiež zdôrazňujú, že nie je taktné meniť systém volieb niekoľko mesiacov pred voľbami. V ten istý deň bola schválená aj novela ústavy , na základe ktorej sa regionálne voľby a komunálne budú konať v tom istom termíne. Dané opatrenie má tiež prispieť k zvýšeniu volebnej účasti pre voľby do VÚC a ušetriť – voličom čas a štátu peniaze. Dátum zverejnenia analýzy: 13.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Novela zákona
Zmena
prvého
návrhoch
hlasovali
návrhu
Odporcovia
novela ústavy


Pokiaľ sa pozrieme na tie čísla, kde ste viedli s prioritou poľnohospodárstvo, tak sa môžme pozrieť na stavy ošípaných ako klesali.

Počty ošípaných v SR


A zabránili sme jednoznačne veľkému úbytku hráčov alebo odchodu do zahraničia z tejto kategórie (z dvadsiatky,pozn.).

Zlepšeniu úrovne kategórie do 20 rokov má pomôcť HK Orange 20, ktorý má vybraných hráčov pripraviť na hru v profesionálnom hokeji. Nepodarilo sa nám však nájsť informácie, že by tento alebo iný projekt zabránil úbytku alebo odchodu hráčov, ani že by úbytok a odchod hráčov boli považované za problém. Za problematický pre túto úroveň je označovaný najmä nízky počet dosahujúcich dostatočnú úroveň. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže nie je možné zhodnotiť, do akej miery HK Orange 20 naozaj zabraňuje odchodu mladých hráčov do zahraničia.

označovaný najmä nízky výsledok


Nie, že častými (pozn. hosťami televíznych diskusií), neboli sme vôbec, teda okrem  jedného prípadu a bolo to absolútne disproporčné.

Výrok zaznel v kontexte voľby nového riaditeľa RTVS. Kotleba sa na tlačovej besede pri tejto príležitosti vyjadril, že disproporčná mediálna pozornosť istým politickým stranám je dôvod, prečo v druhom kole ako strana volili Rezníka, ako protestný hlas proti bývalému riaditeľovi Mikovi, ktorý bol jeho oponentom. Predstavitelia K-ĽSNS nedostali v RTVS od volieb takmer žiadny priestor. Jedinou výnimkou bolo špeciálne vydanie relácie O 5 minút 12, kde sa tesne po voľbách objavil Milan Uhrík. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Predstavitelia K-ĽSNS dlhodobo kritizovali RTVS za to, že im nedávala takmer žiaden mediálny priestor v reláciách "O 5 minút 12", keďže od špeciálneho povolebného vydania, v ktorom sa objavil Milan Uhrík, nedostal žiaden predstaviteľ ani v jednom z dielov relácie možnosť diskutovať. V tomto istom časovom období sa však napr. členovia strany s porovnateľným zastúpením v parlamente, Sme rodina, objavili v relácii 10-krát. Na stránke ĽSNS sa preto 21.3. 2017 objavila štatistika , ktorá hovorí, že odo dňa konania parlamentných volieb poslanci ĽSNS nedostali v RTVS žiadny priestor, následne aj so sťažnosťou na RTVS v danej veci v texte nazývanej "mediálna ignorácia" . Po jej zverejnení sa k nej vyjadrila manažérka marketingu a komunikácie s verejnosťou RTVS, Dominika Šulková a zároveň po viac ako roku, vystúpil 26. 3. 2017, v relácií "O 5 minút 12" podpredseda strany Milan Uhrík. Ak teda berieme do úvahy len tieto bežné vysielania a teda diely vysielané na pravidelnej báze a nie špeciálne vydanie, v ktorom K-ĽSNS priestor dostalo, výrok je fakticky pravdivý. Vo všeobecnosti, v komerčných médiách sa poslanci z ĽSNS objavili iba niekoľkokrát a to konkrétne v TA3. Dátum zverejnenia analýzy: 18.07.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Výrok štatistika sťažnosťou vyjadrila relácií


... Slovenskí branci vo svojom voľnom čase a tam boli prítomní aj niektorí profesionálni vojaci, vo svojom voľnom čase neporušiac žiadny doteraz platný zákon, sa snažili viesť, nazvime to, brannú prípravu obyvateľstva.

Výrok Milana Krajniak chcel poukázať na to, že aktivita profesionálnych vojakov v skupine Slovenskí branci, ktorí sú verejnosti známi najmä z dôvodu organizovania "branných cvičení" na stredných a základných školách, nie je protizákonná. Zákona č. 281/2015 Z. z. o štátnej službe profesionálnych vojakov stanovuje iba: " Profesionálny vojak nesmie byť členom politickej strany alebo politického hnutia. " Členstvo v občianskych združeniach, akým je formálne aj združenie Slovenskí branci, zakázané nie je. Výrok hodnotíme, tým pádom ako pravdivý. Podľa informácií Denníka N je zrejmé, že najmenej dvaja vojaci sú v štruktúrach Slovenských brancov. Jedným z nich je podpredseda a spoluzakladateľ hnutia, Michal Feling. Po medializácií Slovenských brancov bol novelizovaný Etický kódex profesionálneho vojaka, vďaka ktorému môže byť vojak prepustený zo služby, ak mu bolo udelené opakované disciplinárne opatrenie. Podľa slov ministra obrany Petra Gajdoša je potrebné, aby sa " profesionálny vojak v rámci služby aj mimo nej správal tak, aby svojim konaním neznižoval dôveru ozbrojených síl " , k čomu chce dospieť novelizáciou zákona. Branný výcvik, organizovaný touto skupinou, spočíval tiež zo strieľania zo samopalu a prednáškach o dejinách Slovanov. Polovojenská organizácia sa vyznačuje proruským až extrémistickým smerovaním. Skupinu tvorí približne 200 členov a momentálne sú pod dohľadom generálnej prokuratúry , ktorá preveruje, či nie sú bezprostrednou hrozbou pre štát a či ich činnost nie je protizákonná. Pred dvoma rokmi vydalo Ministerstvo školstva Slovenskej republiky upozornenie , aby pedagógovia Slovenských brancov nepúšťali do škôl. Dátum zverejnenia analýzy: 18.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

281/2015
Denníka N
generálnej prokuratúry
upozornenie


Dvojitá kvalita potravín, mám to z roku 2014, keď som to otvárala (v Európskom parlamente, pozn.).

V článku pre Hospodárske noviny Monika Beňová uviedla, že v roku 2014 k problematike dvojakej kvality potravín a ochrany spotrebiteľa pripravila písomnú deklaráciu, ktorou sa následne začali zaoberať poslanci Európskeho parlamentu. Táto deklarácia sa však nedá vyhľadať na oficiálnej stránke europoslankyne. V téme duálnej kvality potravín sa významne angažovala skupina Socialistov a demokratov (S&D) z Európskeho parlamentu, ktorej členkou je aj Beňová,. Olga Sehnalova z frakcie S&D je autorkou návrhu správy o dvojakej kvalite potravín, ktorý Európsky parlament neskôr schválil. Podľa jej slov z 13. septembra 2018 sa S&D zaoberá témou duálnej kvality potravín už 7 rokov. Keďže deklarácia, ktorú spomína Beňová, nie je zverejnená, nie je možné overiť mieru pričinenia Beňovej v problematike duálnej kvality potravín. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Smernicu o dvojitej kvalite potravín, ktorú Európsky parlament schválil v apríli 2019 a ktorá upravuje definíciu klamlivých obchodných praktík, Beňová považuje za nedostatočnú. Na svojom facebookovom profile k téme napísala: “ Návrh schválený Výborom pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa žiaľ nemožno považovať za dobrý, aj keď naše ministerstvo poľnohospodárstva s ním súhlasilo. Škoda, že nás nezavolali aspoň na krátke rokovanie, bola by som im slabé miesta návrhu vysvetlila. Takže, naše úsilie zamedziť dvojitej kvalite nakoniec vlastne prinieslo návrh, ktoré dvojitú kvalitu potravín v podstate odobril. ” V rozhovore pre portál Euractiv Beňová uviedla: “ Reakcia na dvojitú kvalitu potravín bola nedostatočná, pretože cez lobistov, aj za pomoci členských štátov, sa do návrhu podarilo dostať ustanovenia, ktoré odporujú našim cieľom. Išlo o to, aby spotrebiteľ nebol zavádzaný. V návrhu, ktorý nedávno schválil Výbor pre vnútorný trh je ustanovenie podľa, ktorého je možné, aby v rovnakom obale mohli byť výrobky rôzneho zloženia, pokiaľ to obchodník dokáže odôvodniť. Nie je pritom uvedené, čo toto odôvodnenie znamená a výrobok nemusí obsahovať ani upozornenie, že ide o rozdielne zloženie. Príde mi nefér, že Komisia a Rada takýto návrh do Parlamentu poslali. ”

Hospodárske noviny
duálnej kvality potravín
Socialistov a demokratov
návrhu
slov
Smernicu
facebookovom
Euractiv


Zažili sme 2005 rok, hlasovanie o euroústave, premiér bol Mikuláš Dzurinda, kolegovia z KDH nehlasovali za, nič sa nestalo, išlo sa ďalej.

V roku 2005 skutočne počas hlasovania o euroústave vtedajšia koaličná strana KDH nehlasovala za návrh. Pravdou je, že napriek tomu koalícia "išla ďalej" a to vďaka tomu, že za návrh hlasovali aj niektorí opoziční poslanci za SMER a HZDS a niektorí nezávislí poslanci. Súčasťou hlasovania vtedy nebolo hlasovanie o dôvere vláde.

11.5.2005 v Národnej rade SR prebehlo hlasovanie o vyslovení súhlasu so Zmluvou o Ústave pre Európu. Poslanecký klub KDH skutočne celý hlasoval proti návrhu. Zmluva o Ústave pre Európu nakoniec bola zo 146 prítomných podporená 116 hlasmi. Za návrh hlasovali i členovia opozičných poslaneckých klubov SMER, HZDS a niektorí nezávislí poslanci, ktorí tento svoj krok dopredu avizovali.Tým pádom bola Z mluva o Ústave pre Európu ratifikovaná i bez nutnej podpory koaličného klubu KDH. Hlasovanie o euroústave v roku 2005 v Národnej rade nezahŕňalo vyslovenie dôvery vláde.

hlasovanie


...v európskych voľbách máme najnižšiu účasť (...).

Výrok hovorí výsledkoch volieb do Európskeho parlamentu na Slovensku v porovnaní s ostatnými štátmi EÚ. Priame voľby poslancov Európskeho parlamentu sa uskutočňujú od roku 1979. Slovensko sa týchto volieb zúčastnilo v rokoch 2004, 2009 a 2014. V roku 2004 , kedy sa na Slovensku konali historicky prvé voľby do Európskeho parlamentu, dosiahla účasť voličov 16,9 %. Jednalo sa o najnižšiu účasť spomedzi všetkých členských krajín. Priemerná účasť vo voľbách v únií bola 45,7 %. O päť rokov neskôr, v roku 2009 sa konali ďalšie voľby do Európskeho parlamentu. Priemerná účasť na voľbách v únií bola 43,2 %. Slovensko aj po druhýkrát zaznamenalo najnižšiu účasť spomedzi krajín EÚ, 19,6 %. V posledných voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2014 , dosiahla priemerná účasť v EÚ 42,54 %. Účasť na Slovensku bola 13,1 %, čo opäť predstavovalo najnižšiu účasť spomedzi členských štátov EÚ. Výrok hodnotíme ako pravdivý.


Robil som aj iné veci, zobral som podnikateľov či na ruskú misiu či na západ, či na východ.

Predseda parlamentu Andrej Danko vzal slovenských podnikateľov na tzv. ruskú misiu. Z verejne dostupných zdrojov však nie sú známe prípady, kedy by s ním podnikatelia cestovali na „západ”. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Andrej Danko vycestoval na tzv. podnikateľskú misiu v Rusku na prelome júna a júla 2019. Spolu s ním sa 30 podnikateľov zúčastnilo rusko-slovenského a tatarstan-slovenského podnikateľského fóra. Podľa Danka to bolo „...prvýkrát v histórii, kedy predseda NR SR pozval na pracovnú cestu niekoľko desiatok slovenských podnikateľov.“ Predseda parlamentu sa na svojich zahraničných cestách zvyčajne stretáva so svojimi funkčnými náprotivkami. Zúčastňuje sa tiež zasadnutí Medziparlamentnej únie či iných parlamentných fór. Podľa tlačových správ z webu NRSR rokuje Danko so svojimi partnermi okrem iného aj o posilnení hospodárskej spolupráce. Demagóg.SK však vo verejne dostupných zdrojoch nedohľadal žiadne pracovné cesty Andreja Danka, na ktoré by vzal slovenských podnikateľov na „západ”. Žiaden dôkaz pre svojej tvrdenie portálu neposkytol ani predseda SNS. Organizáciu podnikateľských misií má štandardne na starosti agentúra SARIO v spolupráci s Ministerstvom zahraničných vecí. To vo svojich výročných správach ( 2016 , 2017 , 2018 ) Andreja Danka v súvislosti s ekonomickou diplomaciou nespomína.

rusko-slovenského

tatarstan-slovenského

bolo

webu

SARIO

spolupráci


Rovnako ako aj náš premiér, len aby som dodal, on tiež volal s pánom Netanjahuom a povedal, že on nie je za to, aby sa zastavila asociačná dohoda, o čo sa my snažíme aj v tom Európskom parlamente.

Ľudovít Ódor vo výroku naráža na telefonát Roberta Fica s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom, v ktorom slovenský premiér skutočne odmietol vyvíjanie tlaku na Izrael formou pozastavenia asociačnej dohody. Výrok Ľudovíta Ódora hodnotíme ako pravdivý.

Telefonát medzi Ficom a Netanjahuom sa uskutočnil v júni 2025. Fico odmietol vyvíjanie tlaku formou pozastavenia asociačnej dohody medzi EÚ a Izraelom a súčasne zdôraznil, že pokračovanie dialógu považuje za kľúčové.

Práve neochotu predstaviteľov EÚ a členských štátov pozastaviť asociačnú dohodu ostro kritizoval v relácii pár sekúnd pred odznením výroku aj Branislav Ondruš z koaličného Hlasu (v čase od 2:47 ).

EÚ sa rozhodla preskúmať, či nedochádza k porušeniu asociačnej dohody v nadväznosti na kroky Izraela v Pásme Gazy. Vysoká predstaviteľka pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Kaja Kallas ešte v júli 2025 na žiadosť Európskej rady predložila aj zoznam rôznych opatrení, ktoré by sa mohli prijať. Žiadna z možností však nezískala potrebnú podporu.

Ďalší vývoj udalostí nastal po prejave o stave Únie predsedníčky Európskej komisie (EK) Ursuly von der Leyenovej. V nadväznosti na vyhlásenia v prejave predložila Komisia členským štátom návrh na pozastavenie určitých ustanovení asociačnej dohody medzi EÚ a Izraelom súvisiacich s obchodom.

EK odôvodnila predloženie návrhu zhoršujúcou sa humanitárnou situáciou v Pásme Gazy po vojenskej intervencii Izraela, blokádou humanitárnej pomoci zo strany Izraela, zintenzívnením vojenských operácií a rozhodnutím izraelských orgánov pokračovať v pláne osídľovania v oblasti Západného brehu.

Prijatie návrhu Komisie by znamenalo , že dovoz z Izraela stratí preferenčný prístup na trh EÚ a na tento tovar sa budú uplatňovať clá na úrovni krajín, s ktorými EÚ nemá uzavretú dohodu o voľnom obchode.

Rada EÚ musí v tejto záležitosti prijať rozhodnutie kvalifikovanou väčšinou. Návrh by mal byť prerokovaný na zasadnutí Rady pre zahraničné veci v októbri 2025.

Komisia taktiež predložila ďalšie návrhy sankcií, ktoré sa týkali Hamasu, extrémistických ministrov izraelskej vlády a násilných izraelských osadníkov.

Telefonát 2:47 rozhodla predložila znamenalo prijať návrhy


(Zamestnanosť klesla len mierne, tzn), že ten kurzarbeit zafungoval.

Národná banka tvrdí, že bez vládnych opatrení by o prácu prišlo (ďalších) 50-tisíc ľudí. Tvrdenie Eduarda Hegera preto hodnotíme ako ešte pravdivé. Podľa údajov Štatistického úradu zo septembra 2020 sa pokles zamestnanosti prehĺbil na 2,5 %. Úrad tvrdí , že „ide o najväčší pokles zaznamenaný od roku 2010. Počet pracujúcich sa v absolútnom vyjadrení znížil o 65,4 tisíc.” Štát firmám, zamestnancom a živnostníkom pomáhal cez tzv. program „ Prvej pomoci ”, ktorý spustil 6. apríla 2020. Z údajov, ktoré portálu Demagóg.SK poskytol rezort práce, vyplýva, že štát vyplatil v rámci tzv. prvej pomoci podnikateľom, firmám a zamestnancom k 23. októbru 634 miliónov eur. Ďalších takmer 215 miliónov eur vyplatili úrady na tzv. pandemickej OČR a PN-ke. Podľa analýzy Národnej banky Slovenska ( .pdf , str. 24) by bez opatrení vlády na podporu zamestnanosti prišlo o prácu do konca roka 2020 približne 50-tisíc ľudí.

tvrdí
Prvej pomoci
.pdf


To budú ako obrovské škody, ktoré vlastne slovenské ministerstvo robí, lebo iniciátorom celej akcie bolo Slovensko.

Nie je jasné, že kto bol iniciátorom celej akcie. Minister vnútra D. Lipšic a policajný prezident odmietli , že akciu organizovala Slovenská polícia. Polícia údajne celú vec iba sledovala a do organizovania nezasahovala.

MF Dnes prišla s informáciou, že celá akcia vraj bola pripravovaná pol roka dopredu a išlo o akciu policajtov zo Slovenska, Maďarska, Rumunska a Turecka. „ Česká policie v celém případu nehraje skoro žádnou roli. Slovenská policie po nás chtěla jen předání nějakých informací, ale detaily k akci nemáme ,“ informovala hovorkyňa kriminálnej polície Pavla Kopecká. „ Naše role je vlastně jen v tom, že firma je z Česka a řidič je Čech. Ale o jaký případ šlo a k čemu došlo, jsme se dověděli oficiálně až 26. prosince přes Interpol od českého konzulátu v Istanbulu, který celý případ řeší. My konzulátu budeme pomáhat, jak nám zákon umožňuje, nic víc dělat nemůžeme, ani pro tu firmu, ani pro toho řidiče ,“ doplnila.

odmietli
MF Dnes


My tu dnes máme 30 ruských vojakov na Sliači, upravujú naše Migy, aby vôbec boli ešte bojaschopné.

Prevádzku stíhačiek ruskej výroby MiG-29 na vojenskom letisku v Sliači zabezpečujú ruskí technici , nie vojaci. Na základe zmluvy, ktorá bola v roku 2019 predĺžená, je servis stíhačiek zabezpečený do roku 2023. Stíhačky MiG-29 sú staršej výroby a v nevyhovujúcom technickom stave. V roku 2023 ich preto majú nahradiť americké stíhačky F-16 , ktoré Slovenská republika kúpila v roku 2018. Podľa vyjadrenia ministra obrany Jaroslava Naďa sa počet ruských technikov mení podľa potreby - má ísť o 15 až 40 ľudí. Premiér Heger informoval, že na Slovensku pôsobí 20 až 30 technikov. Výrok vzhľadom na tieto údaje považujeme za pravdivý.

technici F-16 počet


Predovšetkým chcem povedať to, že 6 rokov drogová scéna sa vylepšuje na Slovensku. To znamená klesá počet závislých,...

Vzhľadom na skutočnosť, že zverejňovanie výročných správ o stave drogovej problematiky na Slovensku skončilo rokom 2008 , musíme si vystačiť s inými zdrojmi.

Národné centrum zdravotníckych informácií však vo svojej publikácii Drogová závislosť – liečba uživateľa drog v SR 2009 (.pdf) udáva tieto čísla:

Vývoj hlásených drogovo závislých pacientov za roky 1999 až 2009: 1999: 2 236 2000: 2 619 2001: 2 559 2002: 2 111 2003: 2 136 2004: 2 315 2005: 2 078 2006: 1 927 2007: 1 985 2008: 2 056 2009: 1 909

Tento údaj dáva Kaliňákovi (čiastočne) za pravdu, i keď najväčšia práca na znižovaní týchto počtov sa urobila (podľa tejto štatistiky) do roku 2005.

skončilo rokom 2008


Áno, je pravda, že v 9 miestnych častiach (v Bratislave, pozn .) máme svojich starostov miestnych častí čo považujeme za posun dopredu.

Zoznam zvolených starostov mestských častí, ktorých podporilo SDKÚ: Devín – Ľubica Kolková Devínska Nová Ves – Milan Jambor Lamač – Peter Šramko Podunajské Biskupice – Alžbeta Ožvaldová Rusovce – Dušan Antoš Ružinov – Dušan Pekár Staré Mesto – Tatiana Rosová Vajnory – Ján Mrva Záhorská Bystrica – Jozef Krúpa

podporilo


Plus, ak dovolíte pán redaktor, my sme solidárni. Prispievame do fondov a zároveň na pôžičky Medzinárodného menového fondu.

„Slovensko na základe kolektívneho záväzku krajín Európskej únie“ prispieva do fondu MMF „aby tak podporilo jeho úverové kapacity.“

prispieva


Asi si pamätáme na výrok pána prezidenta Sólyoma maďarského, ktorý povedal, že na Slovensku by sa mal slovenský jazyk v školách, kde sa vyučuje po maďarsky na Slovensku, učiť ako cudzí jazyk. Veď je to úplný nezmyseľ. Čiže k tomuto ak by sme teraz ešte pridali, že sa bude veľmi zosilňovať maďarská identita tým, že budú mať maďarské občianstvo…

Fico dáva Sólyomove slová do iného kontextu, aj keď ho cituje správne. Maďarský prezident 13.marca v srbskej Vojvodine hovoril o vzdevlávaní menšín: „ale chcel by som zdôrazniť, že nie som nijako na strane dvojjazyčných základných škôl, na dvojjazyčnej škole vždy prehráva jazyk. Spať k maďarským školám, srbčina sa nemá tak učiť ako na srbskej škole, nie začínať s literatúrou, ale jednoducho ju treba učiť ako cudzí jazyk, s cudzojazyčnými učebnicami a s takými učiteľmi, ktorí su na toto pripravení. Toto neplatí len tu v Srbsku, ale v každej okolitej krajine, teda či rumunsky, či slovensky sa maďarské dieťa naučí, keď sú učené ako cudzie jazyky, a v tomto jazykovom prostredí budú potom tieto dve veci viesť k tomu, že si udrží svoj materinský jazyk, úplne kultivovaný, nie v kuchynskej podobe, a popri ňom dobre ovláda štátny jazyk ” Sólyom hovorí o tom, že súčastný model výučby škodí štátnemu a materinskému jazyku a navrhuje spôsob ako je možné dospieť k ich lepšej znalosti.


Prvé číslo, roku 2011 stúpne zadlženie jedného občana Slovenskej republiky z 5000 na 5700 eur.

Dlh na jedného obyvateľa za rok 2010 bol 5326,2 eur. V roku 2011 hodnota dlhu na jedného obyvateľa stúpla na 5941,5 eur. Robert Fico neuvádza presné čísla, ale trend, ktorý chce vystihnúť je správny.

roku 2011


J.Kollár: "Kto pomohol Slovensku, keď sme my sanovali náš bankový priestor a to bolo v roku 1999-2000, kedy nás to stálo 12 % hrubého domáceho produktu. Kto vtedy pomohol Slovensku?" Odpoveď: "Svetová banka".

M. Beblavý správe zareagoval na výrok J. Kollára, ktorý tvrdil, že Slovensku nikto nepomohol pri ozdravovaní bankového sektora v rokoch 1999-2000. Je pravdou, že Svetová banka pomáhala pri príprave a realizácií tohoto projektu a taktiež poskytla úver EFSAL v celkovom objeme 200 mil. eur. Podľa Časopisu Investor z 11. októbra 2001 bolo na reštrukturalizáciu slovenského bankového sektora v rokoch 1999 až 2000 použitých presunutím úverov 108,3 miliárd SK, pričom celkové fiskálne náklady boli na úrovni 123,9 miliárd SK.

Časopisu Investor
údajov
SITA
uvádza


Presadili sme lacnejšie lieky a zaviedli sme ochranný limit na doplatky za lieky. Tento limit dnes účinne ochraňuje najviac zraniteľné skupiny chronicky chorých pacientov.

Limity na doplatky za lieky schválili poslanci Národnej rady v návrhu zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou. Od 1. apríla 2011 teda začala platiť novela viacerých zdravotníckych zákonov, najmä zákona o zdravotných poisťovniach, ktorá sa okrem iného dotkol najmä problematiky zrušenia výmenných lístkov k lekárom špecialistom a tiež aj doplatkov za lieky a vytvorenia ochranného limitu pre vybraných pacientov. Limit vo výške 45 Eur sa vzťahuje na: poberateľov starobného dôchodku, poberateľov dôchodku z výsluhového zabezpečenia policajtov a vojakov vo veku ustanovenom na vznik nároku na starobný dôchodok, poberateľov dôchodku z iného členského štát Európskej únie, Nórska, Lichtenštajnska, Islandu, Švajčiarska – ak nie je takáto osoba poistená v tomto členskom štáte, poberateľov dôchodku z tretieho štátu (štáty mimo Európskej únie) osobu, ktorá dovŕšila dôchodkový vek, ale nevznikol jej nárok na starobný dôchodok. Limit vo výške 30 Eur sa vzťahuje na: osobu, ktorá je držiteľom preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím alebo preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím so sprievodcom, poberateľa invalidného dôchodku alebo invalidného výsluhového dôchodku, osobu, ktorá je invalidná, ale nevznikol jej nárok na invalidný dôchodok Limit spoluúčasti sa však na tieto osoby nevzťahuje v prípade, ak majú príjmy, ktoré podliehajú dani z príjmov, okrem príjmov z dohôd vykonávaných mimo pracovného pomeru alebo ak výška ich dôchodku je viac ako 50% priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve SR (na tieto účely sa vždy posudzuje priemerná mesačná mzda za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza kalendárnemu za ktorý sa limit spoluúčasti posudzuje – na rok 2011 je to suma 372, 25 Eur). Stránka Ministerstva zdravotníctva ďalej uvádza, že o d 1. januára 2012 budú do limitu zakotvené všetky lieky, ktoré sú zaradené do kategorizačného zoznamu liekov, nie len tie, pri ktorých hradí zdravotná poisťovňa najmenej 75% z ceny lieku. Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona novela Limit 2012


Lebo celkom zjavne tam nerozprávali len o Coca-cole, ale aj o mnohých ďalších veciach, potenciálne aj o províziách, ktoré sa týkali Stredoslovenských vodární. Čiže pán Fico je jedným z podozrivých.

V spise Gorila sa niekoľkokrát spomínajú informácie o Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti, údajných províziách. Informácie zisťuje Haščák, pričom odpovede R. Fica sprostredkuje jeho osobný tajomník Határ.

Spis Gorila:


Môj mandát nespočíva, môj mandát zanikol, hneď po voľbách. Ako som sa rozhodol zostať v Európskom parlamente, tak môj mandát zanikol. Nie je to tá situácia, ako keď niekto sa stane ministrom, vtedy mu mandát spočíva, keď prestane byť ministrom, vráti sa do Národnej rady.

Piata hlava Ústavy Slovenskej republiky sa zaoberá aj poslaneckým mandátom v časti o Národnej Rade SR, v článku 77 sa explicitne spomína, že funkcia europoslanca je nezlučiteľná s poslaneckým mandátom v rade. Ďalej článok 77 hovorí, že pri role člena vlády (a teda aj ministerskej pozície) mandát nezaniká, len sa neuplatňuje. Preto hodnotíme výrok ako pravdivý. Podľa Ústavy Slovenskej republiky (.pdf, s. 23) poslanecký mandát zaniká aj v prípade, ak poslanec získa mandát v Európskom parlamente. Čl. 77 (1) "Funkcia poslanca je nezlučiteľná s výkonom funkcie sudcu, prokurátora, verejného ochrancu práv, príslušníka ozbrojených síl, príslušníka ozbrojeného zboru a poslanca Európskeho parlamentu." Zároveň ak poslanec sa stáva členom vlády, tak mandát nezaniká, ale sa iba neuplatňuje. Čl. 77 (2)"Ak bol poslanec vymenovaný za člena vlády Slovenskej republiky, jeho mandát poslanca počas výkonu tejto funkcie nezaniká, iba sa neuplatňuje." V minulosti sa do poslaneckého kresla takto napríklad vrátil bývalý minister obrany Ľubomír Galko , alebo v súčasnom volebnom období Erik Tomáš , kto odchádzal z funkcie štátneho tajomníka na ministerstve školstva. Dátum zverejnenia analýzy: 25.09.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústavy Slovenskej republiky
Ľubomír Galko
Erik Tomáš


Ale je to najväčší investičný projekt v histórii Slovenska.

Ak niekto zostaví rebríček investičných projektov, radi doplníme.


Určite si myslím, že politická zhoda je urobiť ten systém teraz opačne, tzn., že automaticky vstup mladých ľudí s možnosťou výstupu. Pokiaľ niekomu sa to nebude páčiť. Ale to je veľmi dôležité, lebo doteraz to bolo opačne a čo je, z môjho hľadiska čo bol najväčších, alebo jeden z najväčších útokov na druhý pilier, bola tá doba porovnávania výnosov.

Zákonom č. 555/2007 .Z. z. (.pdf), ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. (.pdf) o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa účasť mladých ľudí v druhom pilieri od začiatku roku 2008 stáva dobrovoľnou . Mladí ľudia, ktorí sa narodili po 31. decembri 1986, sa môžu o vstupe rozhodnúť do šiestich mesiacov od prvého zamestnania sa. Ak tak neurobia, možnosť sporenia v druhom pilieri natrvalo strácajú. Vláda I. Radičovej naopak plánuje opätovné zavedenie povinného vstupu mladých ľudí do druhého piliera. Ako informuje SITA , Švejna sa 8. marca 2011 vyjadril, že Most-Híd bude presadzovať povinný vstup s možnosťou vystúpenia.

Zákonom č. 555/2007 .Z. z.
zákon č. 461/2003 Z. z.
dobrovoľnou
plánuje
SITA


Najväčší odliv v policajnom zbore bol za času, kedy váš odborník v Progresívnom Slovensku, pán Spišiak, radil pánovi Mikulcovi. To boli odchody na úrovni 1500, 1800 ľudí. Tento rok máme zatiaľ nahlásených 1000 ľudí, ktorí odchádzajú z polície.

Najvýraznejšie odchody v polícii za posledné roky sa udiali počas ministrovania Romana Mikulca, ani vtedy však nedosahovali úroveň 1800 ľudí, ako hovorí Matúš Šutaj Eštok, ale 1473 v roku 2020 a 1385 v roku 2021. 930 odchádzajúcich policajtov od januára do augusta roku 2024 naznačuje, že odchody môžu byť porovnateľné s tými počas Mikulca. Keďže Šutaj Eštok porovnáva obdobie ôsmich mesiacov s celými rokmi, výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Situácia v Policajnom zbore je dlhodobo kritická, keďže do civilu odchádza každý rok viac policajtov, ako doň prichádza.

Ministerstvo vnútra sme požiadali o aktuálnu štatistiku odchodov príslušníkov policajného zboru. Podľa dát ministerstva v období od začiatku roka do augusta 2024 odišlo 930 policajtov. Zároveň v tom istom období bolo prijatých 424 policajtov.

Podľa koncepcie zlepšenia podmienok odmeňovania v bezpečnostných zložkách, ktorú pripravili rezorty vnútra, obrany a spravodlivosti, chýba v polícii takmer 3-tisíc ľudí.

Jedným z aktuálnych dôvodov odchodu príslušníkov policajného zboru je, že výsluhový dôchodok, na ktorý bude mať nárok až 5-tisíc policajtov, sa tento rok valorizuje až o 14,5 %. Ak chcú mať policajti nárok na túto valorizáciu musia o odchod do civilu požiadať najneskôr do konca septembra, aby boli k 1. decembru voľní zo služby.

V polovici septembra schválil parlament novelu zákona o štátnej službe, ktorej cieľom bolo aspoň čiastočne stabilizovať stav v polícii. Od januára sa tak zvyšuje maximálny príspevok na bývanie z 500 € na 700 € a zavádza sa dočasný stabilizačný a náborový príspevok vo výške 5-tisíc €. Podľa policajtov však nejde o systémové riešenie, ktoré by zásadne zlepšilo ich odmeňovanie a pritiahlo ľudí do služby.

Vo veľkom však policajti odchádzali aj za predchádzajúcich vlád. Podľa dát, ktoré nám poskytlo ministerstvo vnútra, odišlo v roku 2020 do civilu 1 473 policajtov, v roku 2021 to bolo 1 385, 928 policajtov odišlo v roku 2022 a v roku 2023 odišlo 1 288 policajtov. Roman Mikulec pôsobil vo funkcii ministra vnútra od 21. marca 2020 do 15. mája 2023 a v apríli 2020 sa jeho poradcom stal súčasný poslanec za Progresívne Slovensko Jaroslav Spišiak.

Najväčší odchod policajtov za posledných 15 rokov nastal v roku 2010, kedy z policajného zboru odišlo 1 738 policajtov. Výrazné odchody sa v policajnom zbore diali aj v rokoch 2011 či 2016, kedy do civilu odišlo 1 264 a 1 149 policajtov.

Aktualizácia z dňa 4. 10. 2024: Do odôvodnenia sme pridali informácie o počte odchodov a príchodov príslušníkov policajného zboru za tento rok, ktoré nám poskytlo Ministerstvo vnútra SR.

odchádza koncepcie chýba nárok schválil odišlo poradcom odchod


Minulý rok sa skoro 200 000 seniorov dostalo do pásma chudoby.

Podľa analýzy Inštitútu pre výskum sociálno-ekonomických rizík poberalo koncom roku 2022 dôchodok nižší ako 423 eur mesačne o vyše 188-tisíc seniorov viac než začiatkom tohto roku. Tvrdenie petra Pellegriniho preto hodnotíme ako ešte pravdivé, a to napriek tomu, že sa na pásmo chudoby pozerá z perspektívy jednotlivca a nie domácností.

Peter Pellegrini odkazuje na analýzu Inštitútu pre výskum sociálno-ekonomických rizík. Ten tvrdí, že na začiatku roku 2023 sa pásme chudoby nachádzalo až 494-tisíc seniorov.

Toto číslo sa oproti predchádzajúcemu roku výrazne zvýšilo . Začiatkom minulého roka sa totiž nachádzalo pod hranicou chudoby približne 306-tisíc seniorov, čo predstavuje nárast o 188-tisíc. Hranica chudoby na Slovensku bola stanovená na úroveň 424 eur mesačne.

Dôvodmi prepadu sú podľa Martina Halása z Inštitútu pre výskum sociálno-ekonomických rizík IVRA nízke dôchodky, nedostatočná pomoc štátu a zdražovanie.

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny pre portál Demagog.SK uviedlo, že podľa Inštitútu sociálnej politiky ISP – analytickej zložky rezortu – je údaj, „že cca 480-tisíc starobných dôchodcov poberá dôchodok menej ako 423 eur mesačne, približne pravdivý.”

Rezort však zdôraznil, že „ hranica chudoby a samotné ohrozenie chudobou sa počíta na úrovni domácností, nie na úrovni jednotlivcov. Vychádza to z medzinárodnej metodiky.”

Podľa ministerstva sa preto nedá pozerať na jednotlivé dôchodky a len na základe nich konštatovať, že daná osoba žije pod hranicou chudoby.

Podľa prieskumu EU SILC z roku 2021, ktorý odráža príjmy z roku 2020, bolo v roku 2020 chudobou ohrozených 12,3 % populácie. Prieskum meral chudobu na úrovni domácností. Hranicou rizika bol príjem 424 eur mesačne (pre domácnosť s 1 človekom).

Peter Pellegrini zvykne túto štatistiku v reláciách používať opakovane, v minulosti však bol presnejší – hovoril o 188-tisíc senioroch. S ohľadom na v hodnotení Demagóg.SK ešte prípustnú odchýlku a ducha povedaného hodnotíme jeho tvrdenie ako ešte pravdivé.

nachádzalo
zvýšilo
Hranica chudoby
„
ohrozených
zvykne
hovoril


A ja by som tu veľmi zdôraznil, úlohu práve malých a stredných podnikateľov, ktorých sa tiež v programovom vyhlásení vlády nič nepíše.

Výrok Ľudovíta Kaníka hodnotíme ako nepravdivý, keďže sa v programovom vyhlásení vlády na roky 2012 - 2016 oblasť malého a stredného podnikania spomína, a to v kapitole 3 Trvalo udržateľný hospodársky rozvoj . Vláda Roberta Fica sa v oblasti malého a stredného podnikania zaväzuje:


70 % medziročný nárast objemu štátnej podpory bytovej výstavby na úroveň 38 mil. eur  roku 2014, čo je najviac od predkrízového roku 2007.

Podľa Informácie (.pdf, s. 1) o poskytnutej podpore do oblasti bývania prostredníctvom Štátneho fondu rozvoja bývania a Programu rozvoja bývania za rok 2014, bolo v roku 2014 určených na účel vystavby a obnovy bytového fondu vyčerpaných 37,9 mil. eur. Tieto zdroje boli použité na obstarávanie nájomnych bytov (33,5 mil. eur), obstarávanie technickej vybavenosti (2,7 mil eur) a odstránenie systémovych porúch (1,7 mil. eur). Podobný dokument (.pdf, s. 1) za rok 2013 uvádza, že na rovnaký účel išlo 22,2 mil. eur. V roku 2014 išlo teda medziročne na oblasť vystavby a obnovy bytového fondu o 15,7 mil. eur viac, čo je približne medziročný nárast na úrovni 71 %. V roku 2006 bolo na vystavbu a obnovu bytového fondu v rámci programu rozvoja byvania vyčlenených 2,14 mld. SK, čo bolo podĺa kurzu z januára 2006 približne 57 miliónov eur. V roku 2007 podľa rovnakého prepočtu bola táto suma približne 53 miliónov eur, pričom na obstarávanie nájomnych bytov ide o takmer identický objem financii ako v roku 2014 (26,7 mil. eur), obstarávanie technickej vybavenosti (3,8 mil eur) a odstránenie systémovych porúch (13,6 mil. eur).. V roku 2008 47 miliónov eur. V roku 2009 sa táto suma na vystavbu a obnovu bytového fondu zvýšila na 57 miliónov eur, teda medziročný nárast o vyše 20 %, pričom na obstarávanie nájomnych bytov ide o takmer identický objem financii ako v roku 2014 (33,1 mil. eur), obstarávanie technickej vybavenosti (4,0 mil eur) a odstránenie systémovych porúch (19,6 mil. eur). Neplatí tak, že suma 38 miliónov eur je najviac od roku 2007. Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Informácie

dokument


Dokonca sám komisár Antonio Tajani, ktorý je zodpovedný za agendu priemyslu alebo podnikania, sa vyslovil dosť kriticky proti, proti takýmto snahám (agendu klimatického balíčka a plánu znižovania emisii pozn.)

Je pravdou, že Antonio Tajani, ktorý je komisárom pre priemysel a podnikanie sa postavil negatívne proti klimatickému balíčku 2030, ktorý si nastavil cieľ znížiť emisie o 40% oproti úrovni emisii z roku 1990. Tajani spolu s komisárom pre energetiku Oettingerom sú proti nastavenému cieľu 40% a navrhujú cieľ 35%.

Europeanvoice.com

energypost.eu

AFP


...premiér Fico sa tu vyjadroval, že v roku 2010 budú postavené diaľnice z Bratislavy do Košíc a doteraz nie sú...

Predseda vlády Robert Fico počas svojej prvej vlády naozaj sľúbil výstavbu diaľnice D1 z Bratislavy do Košíc do roku 2010. Táto diaľnica však doposiaľ nebola dokončená. Výrok Borisa Kollára preto hodnotíme ako pravdivý.

zaviazal

odhadovalo

neskôr

.pdf


Mohli mať iba podmienku za podmienky, že udaj dílera. My teraz tento veľmi dobrý nástroj sa ho zbavujeme a v podstate všetkým čo majú aj tých 10...a viacej dávok, či to je díler, alebo či to je užívateľ, všetci budú beztrestní.

Novela trestného zákona znížila minimálnu trestnú sadzbu za držbu drog a omamných látok zo štyroch na tri roky.

Novela trestného zákona
Trestného zákona
trestného poriadku


... v prípade Bakiho Sadikiho, ktorý bol utečený zo Slovenska (...) pod 22-ročným trestom. Veľmi intenzívne nám Kosovo pomohlo k tomu, aby bol vydaný späť na Slovensko, kde už si svoj trest odpykáva, čo bola hlava kosovskej mafie na Slovensku.

Baki Sadiki bol v roku 2011 na Slovensku odsúdený v neprítomnosti na 22 rokov kvôli výrobe a obchodovaniu s drogami. V roku 2012 bol na základe medzinárodnej spolupráce s EÚ a Kosovom prevezený na Slovensko, kde si v súčasnosti odpykáva svoj trest. Či bol Sadiki šéfom kosovskej zločineckej organizácie nehodnotíme, nakoľko sa tejto otázke dostupné zdroje nevenujú, bol však opakovane označovaný ako vedúca postava nelegálnych činností. Výrok ako celok hodnotíme ako pravdivý. Pôvodný proces s Bakim Sadikim sa začal 4. januára 2011 v jeho neprítomnosti na Okresnom súde v Prešove. Spolu s ním boli súdení aj jeho dvaja komplici, ktorí boli odsúdení na 15 rokov. Baki Sadiki bol v čase súdneho procesu na úteku na neznámom mieste, pričom bol odsúdený v neprítomnosti na 22 rokov. Podľa obžaloby v rokoch 2007 a 2008 z Turecka distribuoval spoločne so svojimi komplicmi na Slovensko heroín, ktorý bol ukrytý v obuvi. Verdikt Okresného súdu potvrdil 21. septembra 2011 aj odvolací Krajský súd v Prešove. Bakiho Sadikiho zadržali na základe medzinárodného zatykača v kosovskom Gnjilane v októbri 2012. 28. decembra 2012 bol vládnym špeciálom prevezený na Slovensko. Slovenská strana ocenila spoluprácu misie Európskej únie EULEX, ďalších partnerov, ako aj súčinnosť miestnej polície v Kosove pri prevoze Sadikiho na Slovensko. Sadiki následne požiadal o obnovenie procesu z dôvodu, že nebol prítomný na súde a nemohol sa osobne brániť proti obžalobe. Okresný súd v Prešove 30. mája 2013 rozhodol o obnovení procesu, proti čomu podal prokurátor sťažnosť. O sťažnosti rozhodol Krajský súd v Prešove 3. septembra, kedy zrušil rozhodnutie prvostupňového sudu z procesných dôvodov. Zároveň sám nariadil obnovu procesu. Obnovenie procesu súd vysvetlil tým, že umožnenie nového procesu bola podmienka kosovských justičných orgánov pri vydávaní Bakiho Sadikiho na Slovensko. Ministerstvo spravodlivosti SR však tvrdí, že Kosovo si takúto podmienku neuplatnilo. Rozdielne chápanie mal spôsobiť zlý preklad do slovenčiny. V apríli 2014 Krajský súd v Prešove potvrdil rozsudok prešovského Okresného súdu a vymeral 22-ročný trest odňatia slobody pre Bakiho Sadikiho za obchodovanie s drogami. Sadiki si v súčasnosti odpykáva svoj trest. Niektoré médiá označovali Sadikiho ako vedúceho kriminálnych aktivít, či bol však priam "hlavou kosovskej mafie" nie je jasné. O tom, že Sadiki bol pravdepodobne " hlava drogovej mafie" na Slovensku informovala napríklad Pravda . TASR zas píše o Sadikim ako o " hlave albánskeho drogového gangu". Iné informácie o tom, že by bol Sadiki hlavou kosovskej zločineckej organizácie na Slovensku, ktorú by obrazne bolo možné nazvať mafiou, sa nám nepodarilo dohľadať. Dátum zverejnenia analýzy: 23.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

proces prevezený rozhodol potvrdil Pravda TASR


Práve naopak, ešte som bola dotazovaná médiami, ešte pred pánom Matovičom a pýtali sa konkrétne na jednotlivé objekty, ktoré boli sporné, akým spôsobom sme ich nadobudli. Jasne som deklarovala, že objekty, ktoré mne prišli do majetku, boli nadobudnuté v rámci manželstva, ktoré sa rozpadlo a po majetkovom vysporiadaní som daný objekt dostala do majetku ja. Takisto som deklarovala sumu, za koľko som tento objekt kúpila. Bolo to presne 465 tisíc eur a dnešnou dobou ten priestor je v predaji, mám ponuku na 600 tisíc eur bez DPH, nie na 800 tisíc eur, ako pán Matovič vysvetľuje.

Ministerka vnútra SR Denisa Saková odpovedala na otázky novinárov ohľadom nadobudnutia objektov v centre Bratislavy 29. apríla 2018, ešte pred tlačovou konferenciou Igora Matoviča. Líder hnutia OĽaNO Igor Matovič 2. mája 2018 na tlačovej konferencii upozornil na prípad kúpy nebytových priestorov v centre Bratislavy súčasnou ministerkou vnútra SR Denisou Sakovou. Ministerka reagovala na obvinenia Igora Matoviča v ten istý deň . Na informáciu, že predmetnú nehnuteľnosť nadobudla jej firma za 466 055 eu r odpovedala, že spoločnosť dala za priestory celkovo 588 000 eur. Ďalej zdôraznila, že priestory sa predávajú, nie však za cenu, ktorú uviedol Igor Matovič. V rozhovore pre portál Aktuality.sk zo 7. mája 2018 uviedla, že suma 465 000 eur je správna, avšak nie je v nej započítaná DPH. Rovnako povedala, že na priestory na predaj má v súčasnosti ponuku 600 000 eur bez DPH. Hoci Saková na začiatku hovorila o vyššej sume, za ktorú jej firma priestory kúpila, neskôr uviedla na správnu mieru, že Matovičom spomínaná suma je správna a bez DPH. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Líder hnutia OĽaNO Igor Matovič 2. mája 2018 na tlačovej konferencii upozornil na prípad kúpy nebytových priestorov v centre Bratislavy súčasnou ministerkou vnútra SR Denisou Sakovou. Tá mala podľa Matoviča spolu so svojím bývalým manželom prostredníctvom rodinnej firmy KOMEC nadobudnúť nehnuteľnosť za podozrivo nízku cenu. „Matovič informoval , že Saková a jej bývalý manžel Alexander Sako získali prostredníctvom svojej firmy KOMEC nehnuteľnosť za 466 055 eur. Za výhodnou cenou vidí spojitosť s aktivitami Sakovej exmanžela,...Matovič tiež upozornil, že Saková ako výlučná vlastníčka týchto priestorov ich predáva za 2580 eur/m2, celkovo za 821 000 eur." Saková reagovala v ten istý deň nasledovne: „Spoločnosť dala celkovo za priestory 588.000 eur...podmienky kúpy stanovila zmluva v roku 2015 a prostriedky na kúpu pochádzali z dvoch zdrojov – bankového úveru a pôžičky konateľa spoločnosti. Tým bol vtedy Sakovej exmanžel. Ďalej zdôraznila, že priestory sa predávajú, nie však za cenu uvádzanú pánom Matovičom," Ešte pred tlačovou konferenciou Igora Matoviča sa o situáciu ohľadom nadobudnutia objektov v centre Bratislavy začal zaujímať denník Plus 7 dní . Štátna tajomníčka sa vtedy vyjadrila, že „išlo o rodinnú investíciu. Vzhľadom na to, že došlo k rozvodu v manželstve, v rámci bezpodielového spoluvlastníctva majetku došlo k zmene na poste majiteľa spoločnosti,“ K otázke financovania kúpy sa v spomínanom článku Saková vyjadrila nasledovne : „Išlo o kombináciu financovania zo zdrojov - pôžička konateľa spoločnosti a úveru zo slovenskej banky.“ Za priestory s rozlohou 300 štvorcových metrov s tromi garážovými stojiskami mala zaplatiť 558-tisíc eur. Pre portál Aktuality.sk neskôr povedala, že " suma (465-tisíc eur, pozn.) sedí, je bez DPH (...) Dnes mám ponuku 600-tisíc bez DPH (...) Pán Matovič uvádza sumy s DPH a bez DPH ".

odpovedala
upozornil
reagovala
Aktuality.sk
upozornil
informoval
reagovala
Plus 7 dní
Aktuality.sk


Hugo Chávez bol dlhé roky nádejou pre politickú ľavicu v celom svete. Vdýchol Latinskej Amerike nové sebavedomie a novú sociálnejšiu tvár

Luboš Blaha vo svojom výroku trochu expresívnym spôsobom tvrdí, že politická lavica po celom svete vnímala Huga Cháveza pozitívne. Pri pohlade na vyjadrenia predstavitelov z rôznych castí sveta sa dá s týmto tvrdením súhlasit, a preto jeho výrok považujeme za pravdivý. Britská BBC pripravila súhrn výrokov vztahujúcich sa k smrti bývalého venezuelského prezidenta. Nie je žiadnych pochýb, že pre lavicu Latinskej ameriky bol Hugo Chávez symbol. Pocetné výroky, ktoré vyjadrujú smútok nad jeho odchodom sú toho dôkazom. Brazílska prezidentka DIlma Roussef: "This death should fill all Latin and Central Americans with sadness," she said. "Hugo Chavez was without doubt a leader committed to his country and to the development of the people of Latin America." Francúzsky lavicový prezident Francois Hollande: " President Francois Hollande said that while Mr Chavez's "temperament and the positions he took were not shared by everyone" he expressed "an undeniable wish to fight for justice and development". "I am sure that Venezuela will overcome this test of its democracy and stability," he added. Nigérijský prezident vydal takúto správu: " President Jonathan and Nigerians join the brotherly people of Venezuela in mourning President Chavez who greatly endeared himself to the ordinary people of his country with his admirable efforts to improve the living conditions of underprivileged Venezuelans ," Nezaostávajú ani ázijskí spojenci. Iránsky prezident Mahmoud Ahmadinejad hovorí o Chávezovi "ako symbole všetkých statocných bojovníkov a revolucionárov Latinskej Ameriky. Cína Cháveza vnímala "ako výnimocného lídra venezuelského ludu a dobrého priatela obyvatelov Cíny". Kondolencie a súcit s pozostalými vyjadrila na adresu jeho smrti hovorkyna cínskeho ministerstva zahranicných vecí, píše ShanghaiList . Dátum zverejnenia analýzy: 07.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

výrokov ShanghaiList


V prípade, že by si chcel niekto založiť nový klub ako napríklad pán Matovič alebo OKS alebo niekto iný, tak je tam klauzula, že potrebuje vyrovnať ten minimálny počet, ktorý je potrebný na prekročenie a to je vyrátané podľa príslušného kvóra na osem poslancov, takže bez ohľadu na to či sa niekto rozhodne založiť si nejakú politickú stranu alebo nie, nemá to nijaký vplyv na fungovanie politického, poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany.

V zákone č. 350/1996 o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky (.pdf) sa okrem iného píše: "Poslanecké kluby § 64 (1) Poslanci sa môžu združovať v poslaneckých kluboch,a to podľa príslušnosti k politickým stranám, politickým hnutiam alebo k volebným koalíciám, za ktoré boli zvolení do národnej rady. (2) Ak dôjde počas volebného obdobia k rozdeleniu volebných koalícií alebo k zlúčeniu politických strán alebo hnutí, rozdelia sa alebo zlúčia aj ich poslanecké kluby, ak spĺňajú podmienky podľa tohto zákona. (3) Ak sa chcú poslanci združiť do poslaneckého klubu iným spôsobom ako podľa odseku 1 alebo odseku 2, musí utvorenie poslaneckého klubu schváliť národná rada. (4) Poslanec môže byť členom len jedného poslaneckého klubu. (5) Na utvorenie poslaneckého klubu treba najmenej osem poslancov. O utvorení poslaneckého klubu sa vyhotoví zápisnica, ktorú podpíšu všetci ustanovujúci členovia poslaneckého klubu. (6) Predseda poslaneckého klubu písomne oznámi predsedovi národnej rady utvorenie poslaneckého klubu, jeho názov, meno a priezvisko predsedu a podpredsedu poslaneckého klubu a mená a priezviská poslancov, ktorí sú jeho členmi. (7) V mene poslaneckého klubu koná jeho predseda alebo podpredseda, alebo poverený člen poslaneckého klubu." V zákone už nie je existencia klubu po jeho vzniku podmienená podporou ôsmych poslancov.


No samozrejme je tu už úhyb, pretože ja si pamätám vyjadrenia SDKÚ pred parlamentnými voľbami, keď tvrdili, že je to nerozumné riziko, nerozumný hazard tento ochranný val a podobné veci.

SDKÚ sa pred voľbami zamerala na kritiky pôžičky pre Grécko, (viď napríklad Miklošov článok k nej). O stabilizačnom fonde ale reč takmer vôbec nebola, preto sme nenašli ani predvolebné stanovisko k nemu (prípadne ho zahrnuli pod nálepku „pôžička Grécku“).

Miklošov


Napríklad v súvislosti s bankou Sberbank, ktorá má dcéru na území Slovenska. Je tam 100-tisíc klientov...

Je pravdou, že ruská Sberbank má dcéru na Slovensku, ktorá vznikla odkúpením Volskbank a samostatne začala pôsobiť na trhu v roku 2013. V novembri 2013 priniesla TASR správu o prvých mesiacoch Sberbanky na Slovenskom trhu. Informácia o počte klientov sa v nej neobjavila. Taktiež sa táto informácia nenachádza vo Výročnej správe za rok 2013. Portál Banky.SK vo februári 2014 hovorí len o počte klientov, ktorí odišli a naopak, prišli ako klienti do Sberbank. Demagog.SK kontaktoval Sberbank a PR manažérka a hovorkyňa banky nám údaj okolo 100-tisíc klientov potvrdila. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

odkúpením TASR správe Banky.SK


My sme prvé kroky, ktoré sme robili a ja budem hovoriť fakt fakty, ktoré sú neodškripiteľné a poviem to len trebárs za ten Úrad vlády, mám to pred sebou. Riešila som to prvé týždne, zmluvy, ktoré boli nevýhodné, platby, tam mali pracovníci v situácii krízy niektorí pracovníci polročné odmeny 10 tisíc eur pán redaktor, tam boli platby za tú istú prácu z dvoch zdrojov, zo štátneho rozpočtu a z eurofondov, tam boli popodpisované kontrakty na dlhodobé prenájmy, ktoré my sme boli nútení a aj schopní vo veľmi krátkom čase zmeniť na úplne iné sumy, ktoré nám umožnili len na jednom úrade, kde sedel pán poslanec Fico ušetriť za tri mesiace 5 miliónov eur.

Úrad vlády v tlačovej správe informuje o úspore 4,93 mil. eur v decembri 2010 iba na úrade vlády. Oficiálny rozpočet pre Úrad vlády na rok 2010 a návrh na 2011 však ešte nie je dostupný na internete, preto čísla nemôžeme porovnať a výrok tak hodnotíme ako neoveriteľný. Posledný zverejnený je za rok 2009 . Tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR informoval médiá ( Webnoviny ): "Nové vedenie Úradu vlády SR tvrdí, že vyriešilo viacero vážnych problémov po svojich predchodcoch. Medzi nimi nevýhodné externé paušálne zmluvy, nevyriešené pozemky pod objektom Úradu vlády SR, premrštené zmluvy na prenájom obrazov, obchádzanie verejného obstarávania pri nákupe tovaru či zabezpečení služieb. Radičovej úrad zdedil aj nedostatky pri správe majetku úradu vlády, kde nájomcom priestorov patriacich do majetku Správy zariadení Úradu vlády SR (Miestodržiteľský palác a Hotel Bôrik) neboli fakturované energie od roku 2008.

rok 2009
Webnoviny


My vychádzame z priemeru, ktorý ponúka štatistika, že dĺžka doby dožitia toho dôchodcu je v priemere 19 rokov na úrovni Slovenska.

Výrok ministra Jána Richtera hodnotíme ako pravdivý, pretože pomocou štatistických údajov Eurostatu je možné určiť priemernú dĺžku trvania dôchodcovského veku na Slovensku na približne 19 rokov . Priemerná dĺžka trvania dôchodcovského veku v Slovenskej republike je odvoditeľná zo štatistických údajov Eurostatu na základe rozdielu priemerného veku odchodu do dôchodku, ktorý bol určený pre Slovensko na 56,5 roka a očakávanou dĺžkou života, ktorý pre Slovenskú republiku predstavuje 75,7 roka. Nakoľko je tento rozdiel rovný obdobiu 19,2 roka, je možné hodnotiť údaj prezentovaný Jánom Richterom ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 26.02.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

odchodu dĺžkou


Ja sa obávam, že možno ani čas nám nepomôže, pretože to sú také vlny, viete ja si pamätám, že v Čechách pred piatimi rokmi mala sociálna demokracia všetkých štrnásť krajov. Pozrite sa po piatich rokoch. Tá situácia sa už úplne zmenila.

M. Dzurinda si zrejme pomýlil fakty a obdobia. Posledné voľby do krajov sa v ČR konali v roku 2008. Wikipédia uvádza že od roku 2000, kedy boli „hejtmanství“ zavedené vládla väčšine krajov strana ODS. Až vo voľbách do krajských zastupiteľstiev ČR v roku 2008 vyhrala ČSSD vo všetkých trinástich krajoch, čo sa pretavilo do zvolenia trinástich hejtmanov za ČSSD. Posledným štrnástym územno-správnym celkom je mesto Praha, ktorá však nemá svojho hejtmana, ale na čele VÚC stojí primátor. ČSSD vyhrala všetky kraje pred dvoma rokmi, nie pred piatimi.

Wikipédia voľbách


Chcem naozaj vysloviť vysoký veľký údiv nad tým, že raz to malo byť v pondelok, potom v nedeľu to rokovanie Koaličnej rady, potom zase v sobotu, potom zase v nedeľu. Teraz to má byť o 9. hodine zajtra v pondelok a naviac kým tam mali koaliční partneri.

Dátumy koaličnej rady na túto tému sa podľa sme.sk skutočne menili. Návrhy mala posúdiť koaličná rada najskôr 15. novembra. Iveta Radičová v nedeľu ráno zrušila pondelkovú koaličnú radu, kde sa malo rozhodnúť o spoločnom kandidátovi na generálneho prokurátora. Koaličná rada bola nakoniec zvolaná na 22.11. TASR k tomu napísala : Pôvodne sa mala koalícia zísť v sobotu (20.11.), termín napokon posunuli na nedeľu (21.11.). To ale namietalo KDH, tak sa vládne strany vrátili k sobotnému dátumu. Vzhľadom na viaceré aktivity koaličných predstaviteľov však napokon ani tento deň nebol pre strany vyhovujúci. Rokovanie preto údajne presunuli na pondelok 22. novembra.

podľa sme.sk
zrušila
TASR k tomu napísala


A dvíhať malým podnikateľom, pretože dvíhate všetkým, daň na 23%, čo je najvyššia daň v regióne, čo je vyššia daň ako bude mať Švédsko, lebo Švédsko ide znižovať.

Podobný výrok sme overovali v rámci nášho portálu v relácii V politike 27. mája 2012.

Pravda Švédsko


Ako inak by mohla reagovať, keď sme prebrali Slovenskú republiku, tak my sme museli prijímať nielen jeden štátny rozpočet na budúci rok, ale aj štátny rozpočet za ten minulý rok pretože nebol pravdivý, nezodpovedal realite.

Nová vláda skutočne prijala novelu zákona o štátnom rozpočte na rok 2010. Ako zdôvodnenie tohto kroku bol použitý argument, že naplánovaný deficit vo výške 5,5 % HDP v roku 2010 sa ukázal ako nereálny. Prehodnotený deficit bol odhadnutý na 7,84 % HDP.

novelu zákona
zdôvodnenie


Ako sa môže stať, že dnes je 250 000 ľudí druhou dávkou zaočkovaných, máte okolo 650 000 ľudí zaočkovaných prvou dávkou a stáva sa, že človek príde, prvú dávku mu dali Pfizer, a druhú dávku mu núkajú úplne Moderni alebo mu núkajú niečo iné.

27. marca - teda deň pred vysielaním relácie - bolo na Slovensku zaočkovaných 658 015 osôb prvou dávkou vakcíny, druhú dávku dostalo 256 205 ľudí. NCZI informovalo, že pri migrácii databáz záujemcov o očkovanie do novej aplikácie došlo k technickému problému. Niektoré osoby zaočkované prvou dávkou vakcíny Astra Zeneca omylom dostali pozvánky na druhú dávku od Pfizeru. Podľa Denníka N sa to stalo u zhruba osemdesiatich ľudí. Osoby, ktorým chybná SMS, prišla podľa NCZI ostali v systéme a mal by im byť pridelený nový termín očkovania. Tvrdenie Roberta Fica hodnotíme napriek nepresnosti v názve vakcíny s ohľadom na ducha povedaného ako ešte pravdivé.

zaočkovaných technickému stalo podľa


Premiér sľúbil, že sa počká na výrok Ústavného súdu. Sľúbil to, sľub nedodržal. Doktor Čižnár, terajší kandidát, sa k tomuto sľubu takisto prihlásil, svoj sľub nedodržal.

Je pravdou, že tak R. Fico, ako aj Čižnár sľúbili, že počkajú na rozhodnutie Ústavného súdu vo veci Čentéšovej sťažnosti. Výrok týkajúci sa sľubu R. Fica, že s voľbou generálneho prokurátora počká kým nerozhodne Ústavný súd overoval Demagog.sk už v minulosti ( V politike , 16. júna 2013). Predseda vlády R. Fico 13. januára 2013 povedal, že počkajú na rozhodnutie Ústavného súdu vo veci Čentéšovej sťažnosti. SITA , 13. januára 2013: "Fico v súvislosti s tým poznamenal, že národnej rade nič nebráni, aby v hľadaní nového generálneho prokurátora pokračovala. " Súčasne hovoríme, že budeme čakať na rozhodnutie ústavného súdu o predbežnom opatrení . My sme nemuseli nič. Čo by sa stalo, keby sme v apríli 2012 po vzniku mojej vlády zvolili nového kandidáta na generálneho prokurátora? No nič. Národná rada by normálne zrušila uznesenie o zvolení pána Čentéša a zvolili by sme nového. A napriek tomu sme vám povedali pri vzniku novej vlády, budeme korektní a budeme čakať na rozhodnutie ústavného súdu ." Podľa denníka SME (16. januára 2013) a agentúry SITA (16. januára 2013) sa Čižnár vyjadril, že počká na rozhodnutie Ústavného súdu vo veci Čentéšovej sťažnosti a až potom sa rozhodne či bude kandidovať za GP. Jeho slová interpretoval R. Madej. " Pán doktor Čižnár mi potvrdil, že má záujem počkať s prejavením súhlasu so svojou kandidatúrou, až kým ústavný súd nerozhodne o tom, či pozastaví alebo nepozastaví voľbu kandidáta na generálneho prokurátora. Ja som toto stanovisko zobral na vedomie a môžem potvrdiť, že v súčasnosti má Smer záujem počkať na rozhodnutie o dočasnom opatrení," uviedol Madej pre agentúru" Porušený sľub Čižnára bol kritizovaný opozíciou. Hospodárske noviny , 18. júna 2013: "Čižnár však nechápe, prečo sa mu dáva za vinu, že nekoná prezident alebo ÚS. "Som postavený do pozície, že som porušil nejaký sľub. Je pravda, že v januári som sľúbil, že sa nemienim zúčastňovať na tejto hre, lebo som chcel byť korektný voči pánovi Čentéšovi . Právne sa nezmenilo nič, ale od januára sa vyblokoval ÚS. Čakal som tiež, či ma Rada prokurátorov odporučí aj v novom zložení," vysvetlil." Dátum zverejnenia analýzy: 24.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

V politike
SITA
SME
SITA
Hospodárske noviny


Dokonca som to dal do generálnej línie, ktorú SDKÚ-DS schválila, že ta opozičná spolupráca má existovať.

V Generálnej línii SDKÚ-DS na roky 2012 - 2016 ( pdf. , s.13) je definované, že strana bude spolupracovať so všetkými opozičnými stranami v parlamente.

pdf.


A dnes krajiny v EÚ ako Španielsko, o Grécku ani nehovoriac, majú cez 20% (nezamestnanosť pozn.)

Podľa údajov Eurostatu dosiahla miera nezamestnanosti v januári tohto roku v Španielsku 23,3% . Pre Grécko sú najnovšie dostupné údaje za november 2011, kedy sa miera nezamestnanosti pohybovala na úrovni 19,9% . V porovnaní s priemernou nezamestnanosťou EÚ 10,7%, dosahujú spomenuté krajiny jej dvojnásobok. Slovensko v súčasnosti zaznamenáva 13,3% nezamestnanosť.

údajov


Digitalizácia tak, ako ju svojim spôsobom posunul môj predchodca, pán minister Krajcer, pozostáva z 9 národných projektov a každý ten národný projekt je postavený aj v tom, že je v ňom napísané, aké percento digitalizácie má byť dodané externe.

Výrok ministra Maďariča hodnotíme ako nepravdivý, pretože národných projektov je iba 8 - deviaty bol zamietnutý. Podľa stránky Ministerstva kultúry , pozostáva proces digitalizácie z 8 národných projektov. Počas vlády Ivety Radičovej bolo postupne predstavených až 9 projektov, jeden však neuspel. Projekty sú financované prostredníctvom európskych fondov, konkrétne z prioritnej osi 2 Operačného programu informatizácia spoločnosti (PO2 OPIS). Čo sa týka uvádzania percenta digitalizácie dodaného externe, nepodarilo sa nám nájsť zmienku o tejto skutočnosti. Dátum zverejnenia analýzy: 21.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Ministerstva kultúry
postupne


...ja už som avizoval na jar, že do nemocníc chodím a stretnutia absolvujem so sestrami..

Je pravdou, že minister Čislák sa stretával so sestrami a zdravotníkmi už na jar v roku 2015. Išlo o stretnutia v spojitosti so situáciou v nemocnici v Žiline , kde podávali lekári a sestry výpovede. Čislák situáciu riešil aj vo februári aj v marci a predovšetkým koncom marca 2015. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. V reportáži TV JOJ z konca marca napríklad Čislák po rokovaniach uviedol (prepis Newton): "Iveta MAREŠOVÁ, redaktorka -------------------- Viliam Čislák tiež sľúbil, že budú myslieť aj na zdravotné sestry, ktoré žiadali o zníženie nadčasových hodín. Viliam ČISLÁK, minister zdravotníctva SR /Smer-SD/ -------------------- Budú kompenzované v plnej miere, to znamená finančne alebo čerpaním náhradného voľna." Dátum zverejnenia analýzy: 18.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Žiline riešil februári marci marca


No a čo je podstatné, ani by som nehovoril o tom, že koalícia má o jedného poslanca menej, pretože pán Ďurkovský sa vyjadril, že bude naďalej podporovať koalíciu a vládne návrhy zákonov.

Andrej Ďurkovský sa vyjadril : "Budem podporovať vládnu koalíciu." Takto odpovedal na otázku, či bude naďalej podporovať vládnu koalíciu.

vyjadril


Za 23 rokov existencie Slovenskej republiky, teda už niečo viac (...) bolo tu 58-tisic žiadateľov o azyl, dostalo ich 650 a 180 z nich zostalo na Slovensku (...)

Bugár uvádza približne správny údaj o celkovom počte žiadostí o azyl v histórii Slovenska. Pri počte udelených azylov pracuje so staršou štatistikou, ktorá nezohľadňuje 149 asýrskych kresťanov, ktorým bol azyl udelený na začiatku roku 2016. Keďže nie je jednoznačné, koľkí z týchto ľudí ostali na Slovensku, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Podobné výroky sme u Bélu Bugára overovali aj v minulosti, napríklad 10. januára 2016 v relácii V politike, či 6. decembra 2015 v relácii O 5 minút 12.

10. januára
6. decembra 2015
Ministerstva vnútra
augusta 2015


Ale ja považujem za absurdné, že prišiel s takouto myšlienkou, pretože, a to chcem povedať, ta socha, to nebola akcia strany Smer.

Pravda je, že udalosti sa zúčastnil súčasný prezident I. Gašparovič a rovnako 7 županov.

TASR SNS


Čiže ak hovoríte o ekonomickom raste a zároveň ale je tu nezodpovedná vláda, ktorá ani pri, teda bola tu taká vláda, ktorá ani pri ekonomickom raste nevedela ušetriť, lebo ja si to spomínam, ako ste chceli o 20 % znížiť napríklad zamestnanosť v ústredných orgánoch štátnej správy a neznížili ste...

Ako uvádza volebný program strany Smer, chceli znížiť prezamestnanosť o 20 %.

program


Pozrite sa na nezamestnanosť. Nožnice medzi severom a zaostávajúcim juhom sa evidentne rozťahujú. Komárno 18 % nezamestnanosť, Šahy, Štúrovo, Želiezovce 20 % nezamestnanosť. A upozorňujem, že každodenne ľudia v počte 26 tisíc dochádzajú do zamestnania do iných regiónov.

Nepodarilo sa nám zistiť hodnoty nezamestnanosti pre obce, ktoré nie sú okresnými mestami, rovnako neviem zistiť údaje o tom, koľko ľudí denne dochádza za prácou. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný, Dátum zverejnenia analýzy: 05.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu


...Británia začína od tých 60 (vládny dlh v percentách, pozn.)...

Podľa rovnakého zdroja ako pri predošlom výroku mala Veľká Británia dlh 68%.


Vy ťaháte Slovensko do najhoršieho hospodárenia, nič ste tým ľuďom nedali a ešte budete lamentovať, že ako ste dostali krajinu. No dostali ste ju s dvanástym najnižším dlhom v Európe a dostali ste ju s najnižším deficitom v histórii našej krajiny.

V roku 2019 bol deficit verejných financií bol 1,35% HDP, nešlo ale o najnižší deficit v histórií. Ten dosahovalo Slovensko v rokoch 2017 a 2018, kedy bol vo výške tesne okolo 1% HDP. Deficit verejných financií výrazne vzrástol v roku 2020 a to na 5,5% HDP. V roku 2021 dosiahol výšku 6,2% HDP. Keďže sa však jedná o predchádzajúce vlády strany Smer-SD, výrok hodnotíme ako pravdivý: táto strana odovzdávala vedenie štátu po trojročnom období, kedy dosahoval najnižší deficit.

Štátny dlh Slovenska bol v roku 2019 s výškou 48% HDP skutočne dvanásty najnižší v Európskej únii (. pdf , str. 2). V roku 2020 a 2021 bol slovenský štátny dlh štrnásty najnižší v Európskej únii (. pdf , str. 2, . pdf , str. 2).

bol dosahovalo pdf pdf pdf


Ja som sa už vyjadrila aj pre denník Sme, že mne sa žiada aj ako členke výboru pre európske záležitosti prehodnotiť význam a výhody nášho členstva v EÚ, rovnako tak vyhodnotiť dopady našich integračných snáh.

H. Mezenská je členkou Výboru pre európske záležitosti. V rozhovore pre denník SME (3. januára 2013) uviedla, že chce prehodnotiť integračné snahy Slovenska do štruktúr Európskej únie a taktiež prehodnocovať výhody a význam našich integračných snáh. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

členkou SME


...veď tam je firma, kde ste vy boli v dozornej rade, pán Kaliňák, tam je firma, kde ste vy boli v dozornej rade, a tá firma dostala subdodávku na ten váš slávny MOKYS, ktorý bol v hodnote 200 miliónov eur, 200 miliónov eur, nechajte ma dohovoriť a tá firma dostáva, tá firma dostáva tú subdodávku, a ten dodatok podpísal váš nominant päť dní alebo niekoľko dní pred voľbami.

Galko vycítal Kalinákovi kauzu ohladne komunikacného systému Mokys. Ako informuje TA3 v roku 2007: " Inšpekcia ministerstva obrany preveruje jeden z najväcších tendrov na Slovensku za 7 a pol miliardy korún. Týka sa dodávky mobilného komunikacného systému Mokys pre rezort obrany. V médiách sa tiež objavili podozrenia že vo firme ktorá z tendra profitovala pôsobil aj minister vnútra Robert Kalinák." Portál aktualne.sk informuje o tendri v júni 2010 dalej: "... 'základná rámcová zmluva bola vysútažená ešte v decembri roku 2005 a mala vypršat v decembri minulého roku. Tlacilo sa na nás, aby sme zmluvu na sériovú výrobu podpísali ešte v decembri. My sme povedali, že nie, nenecháme sa tlacit, využijeme opciu tej zmluvy, aby sme sa ešte dohodli. Nechali sme si cas. A ten kontrakt sa podpísal teraz, zaciatkom júna,' povedal pre Aktuálne.sk Baška." Informácie, aká firma mala robit subdodávky, a ci bol Kalinák v dozornej rade sme nezistili, rovnako ani to, aký dodatok mal byt podpísaný pred volbami.

aktualne.sk


Nemáme (ako strana peniaze od jedného človeka, pozn.), ja som predal napríklad svoju firmu vlastnú, ja som dával do strany Progresívne Slovensko, teraz sedíte oproti človeku, ktorý má stovky a tisícky podporovateľov, tak isto aj Zuzana Čaputová.

Michal Truban predal podiel vo firme Websupport dánskej spoločnosti Akcel vo februári 2019, hovoril o „ dvojcifernom čísle v miliónoch”. Podľa výročnej správy strany za rok 2018 požičal Truban Progresívnemu Slovensku v tomto roku 70 tisíc eur. Na webe figuruje medzi darcami hnutia so sumou prinajmenšom 128 tisíc eur. Podľa výročnej správy za rok 2018 má hnutie stovky mikrodarcov ( pdf , s. 35-49). Prieskumy skúmajúce preferencie politických strán odhadujú PS dlhodobo nad 10% - čo sú tisíce potenciálnych podporovateľov. Facebookova skupina podporovateľov PS má na viac ako 2000 členov, fanúšikovskú stránku PS „ lajklo” 29-tisíc ľudí, Trubanov profil 31-tisíc. Kampaň Zuzany Čaputovej podporilo vyše 5636 ľudí, jej fanúšikovskú stránku „ lajklo ” 158-tisíc ľudí. Hoci počty ľudí, ktorí „ lajkli” fan-stránku nutne nevypovedajú o skutočnom počte podporovateľov, v sume informácií, ktorými je výrok Michala Trubana podporený, ho hodnotíme ako pravdivý.

predal
požičal
figuruje
výročnej
pdf
odhadujú
Facebookova skupina
PS
Trubanov
podporilo
„ lajklo


Od roku 1993 do dnešnej doby bolo na Slovensku predaných možno viac ako 300 tisíc bytov (súkromným osobám, pozn.).

Demagog.SK nezistili žiadnu štatistiku, ktorá by hovorila o počte predaných bytov. Jedinú štatistiku, ktorú sme zistili je štatistika o dokončených bytoch. Ani v tomto prípade nemáme štatistiku od roku 1993. Zároveň počet dokončených bytov neznamená, že sa všetky byty aj predali a predali sa súkromným osobám. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

prezentácia štatistika


Slovensko sa za posledných 10 rokov stalo naozaj bezpečnou krajinou, keď hovoríme o prieskumoch, keď bola vláda Ivety Radičovej tak ten prieskum bol ešte horší, tá dôvera potom stúpla,  v prieskumoch stúpla, OECD vydalo teraz prieskum, kde zo 48 % v roku 2006, kedy sme nastupovali je dneska 72 % dôveryhodnosť polícii (...).

Podobný výrok o dôvere v políciu projekt Demagog.sk už v minulosti overoval. Podobný výrok zaznel v relácii O 5 minút 12 10. decembra 2017. Podľa výsledkov minister vnútra odkazuje na štatistiku OECD, ktorá skúma aj dôveru občanov v políciu. Podľa najnovšieho vydania správy OECD Government at Glance 2017 bola dôvera v políciu v roku 2007 48 %. V roku 2016 bola hodnota dôvery v políciu už na úrovni 72 %, avšak v období 2008 až 2015 nie sú dostupné žiadne dáta, na základe ktorých by sa dalo usúdiť, či počas vlády Ivety Radičovej bola dôvernosť polícii nižšia. V období 2009 až 2013 ani Európska komisia neskúmala dôveru občanov Slovenska voči slovenskej polícii. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

výrok 2007 2016 období OECD .pdf .pdf .pdf .pdf .pdf výskumov 2013


Já zase musím připomenout, že my máme dvoukomorový parlament, čili je možné sice získat nominaci i z Poslanecké sněmovny podobně jako na Slovensku z Národní rady Slovenské republiky, ale navíc stačí jenom 10 senátorů na podobnou nominaci.

Na základě dohledaných ustanovení z ústav České a Slovenské republiky je výrok hodnocen jako pravdivý. Ústava ČR v článku 56 bod 5 k navrhování prezidenta republiky uvádí: "Navrhovat kandidáta je oprávněn každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let, podpoří-li jeho návrh petice podepsaná nejméně 50 000 občany České republiky oprávněnými volit prezidenta republiky. Navrhovat kandidáta je oprávněno nejméně dvacet poslanců nebo nejméně deset senátorů." Ústava Slovenské republiky (.pdf) v oddílu Prezident Slovenskej republiky čl. 101 (3) uvádí: "Kandidátov na prezidenta navrhuje najmenej 15 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky alebo občania, ktorí majú právo voliť do Národnej rady Slovenskej republiky, a to na základe petície podpísanej najmenej 15 000 občanmi. Návrhy na voľbu sa odovzdávajú predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky najneskôr do 21 dní od vyhlásenia volieb." Dátum zverejnenia analýzy: 03.01.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústava ČR
Ústava Slovenské republiky


Kto sa postavil za ombudsmanku, kto sa postavil za zdravotnu sestru v Nitre, vy ste ju degradovali.

Na začiatku januára 2014 verejná obhajkyňa práv Jana Dubovcová vyjadrila nesúhlas s policajným zásahom v osade Budulovská v Moldave nad Bodvou , o ktorom si myslí, že postupom polície došlo k závažnému porušeniu základných práv a slobôd väčšieho počtu fyzických osôb. Deň po rokovaní vlády z 8.1. kedy ombudsmanka bola ignorovaná, sa Andrej Kiska vyjadril pre média , že " Včerajšok ukázal, ako vyzerá politická stabilita, o ktorej hovoril premiér a kandidát na prezidenta. Je to stabilita, keď jedna strana ovládne takmer celý štát, iné názory ju nezaujímajú, diskusia sa nepripúšťa, problémy bagatelizuje siláckymi rečami a osobnými útokmi" Osobne sa A. Kiska s ombudsmankou stretol 17. januára a zdôraznil, že: "Je nešťastné, ak vláda odmietne verejnú ochrankyňu práv zvolenú v parlamente pustiť na svoje rokovanie, nechce ju vypočuť a nemieni sa s ňou vôbec baviť bez ohľadu na tému." K prípadu lekárky Zuzany Pechočiakovej , ktorá poukázala na nekalé praktiky fakultnej nemocnici v Nitre a bola neskôr za to sankcionovaná sa Andrej Kiska vyjadril v prezidentskom dueli RTVS z 22. marca: „… Prezident by sa mal zastať … lekárky v Nitre, ktorá bola trestaná za to, že poukázala aké sú zlyhávania v zdravotníctve…“ Na základe vyjadrení A. Kisku, ktorými sa stavia na obranu ombudsmanky a lekárky považujeme tento výrok za pravdivý

Moldave nad Bodvou
rokovaní vlády
média
17. januára
Zuzany Pechočiakovej
prezidentskom dueli


To, čomu sa chcem venovať, je to, že tento zákon tu naozaj platí 15 rokov a ministerstvo vnútra, to nie je ani nami kontrolovateľné, ani to nie je naša úloha. Dokonca, čo je najväčší omyl, pobyt sa nenahlasuje nám, ale vlastnému starostovi.

Zákon č. 253/1998 Z.z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenskej republiky platí 15 rokov a je pravdou, že prechodný pobyt ani pobyt v zahraničí sa nenahlasuje Ministerstvu vnútra. Občan hlási v rozsahu ustanovenom týmto zákonom miesto, začiatok a skončenie svojho pobytu obci - ohlasovni. Pobyt hlási občan príslušnému referátu - ohlasovni pobytu, ktorá spadá pod príslušnú obec. Pobyt v zahraničí občan nahlási v ohlasovni v mieste trvalého bydliska. Výrok hodnotíme ako pravdivý, kedže je pravda, že občan musí nahlásiť pobyt na ohlasovni pobytu, ktorá spadá pod obec, v ktorej má občan trvalý pobyt.

Zákon Občan Novela


My ju nehráme („maďarskú kartu“, pozn.). Hrá ju vlastne maďarská vláda, ktorá ešte pred tým, než je vôbec ustanovená, považovala za potrebné takýto veľmi kontroverzný zákon dať do maďarského parlamentu. My sme pripravení adekvátne odpovedať. V tejto chvíli sa snažíme rokovať. Ponúkli sme rokovanie aj maďarskej strane.

Možnosť rokovať bola Viktorovi Orbánovi ponúknutá, ten ju neprijal.

Orbánovi


My sme splnili poslednú tvoju podmienku pri voľbe šéfa Najvyššieho kontrolného úradu. Strany Ľudovej platformy spoločne navrhli kandidáta. Povedal si, nie je to kandidát všetkých, tak nejdeme voliť.

Posledný pokus zvoliť šéfa NKÚ na konci mája 2013 skončil neúspechom. Kandidát Maroš Žilinka bol predstavený ako kandidát Ľudovej platformy, informuje denník Pravda. " Voľba predsedu Najvyššieho kontrolného úradu čaká poslancov popoludní počas 9. dňa 19. schôdze Národnej rady. O funkciu sa uchádza jediný kandidát - bývalý štátny tajomník na ministerstve vnútra Maroš Žilinka, ktorého nominovali strany Ľudovej platformy ." Problém pri hlasovaní nastal vtedy, keď SMER-SD presadil tajnú voľbu šéfa NKÚ. Opozičné strany tak stiahli svojho kandidáta, informoval denník SME. " Vládny Smer totiž presadil tajné hlasovanie a Ľudová platforma (KDH, SDKÚ, Most-Híd) tak stiahla svojho kandidáta Maroša Žilinku ." Voľba neprebehla, pretože opozičné strany nesúhlasili s formou hlasovania a samé stiahli svojho kandidáta. Nie je teda pravdou, že SMER-SD odmietol voliť preto, že kandidát nebol spoločným kandidátom opozície. Dátum zverejnenia analýzy: 17.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

informuje informoval


Myslím, že pozitívne signály, ktoré od Smeru zaznievajú o stavbe širokorozchodné, veď tú sme mali začať stavať už minulý rok.

V rámci realizovania výstavby širokorozchodnej trate (ďalej len ŠRT) na Slovensku existuje dlhodobá podpora tohto projektu najmä zo strany SMER-SD. Už v roku 2009 Ficova vláda schválila materiál o príprave projektu výstavby ŠRT. Podľa tlačovej správy Ministerstva dopravy z roku 2009 mala byť výstavba ŠRT začatá v roku 2011 a ukončená v roku 2017.

Po voľbách v roku 2010 však bola realizácia týchto plánov pozastavená, nakoľko vláda Ivety Radičovej vo svojom programovom vyhlásení zdôraznila, že tento projekt podporovať nebude. Súčasná vláda R. Fica opäť prejavila záujem v realizovaní projektu ŠRT a zdôrazňuje jeho prevažujúce výhody. "V prípade začiatku realizácie projektu, nie skôr než o päť rokov, bude generovať postupne až 11 tis. pracovných miest a pri správnom akcente štátu na lepšie využívanie súčasnej železnice bude využívaná viac a perspektívne nepostačujúca. Slovenská republika získa štatút tranzitnej krajiny " , uviedol pre agentúru SITA znovuzvolený poslanec a bývalý minister dopravy Ľ. Vážny.

správy vyhlásení SITA


To nie sú imigranti, ktorí by utekali, aby sa zachránili svoje životy, v drvivej väčšine sú to ekonomickí imigranti.

Podobné tvrdenie použil Robert Fico v diskusii V politike , 11. októbra 2015. Ekonomické dôvody migrácie sa týkajú minority žiadateľov o azyl v EÚ, a preto tento výrok hodnotíme ako nepravdivý.

V politike
SME
hovoril
odporujú
UNHCR


Kto rozhodol o privatizácii Východoslovenských železiarní? Veď sa dostali takmer do krachu po divokej privatizácii za vášho partnera, vášho nedávneho koaličného spojenca Vladimíra Mečiara. Vážte slová a rozlišujte, nie je to dávna história.

Výrok Jána Fígeľa hodnotíme ako pravdivý. Východoslovenské železiarne boli privatizované v niekoľkých etapách počas prvej, druhej i tretej vlády Vladimíra Mečiara. Akcie VSŽ sa privatizovali v niekoľkých etapách. Podľa informácií denníka Hospodárske noviny prebiehala prvá etapa ako kupónová privatizácia: "A kcie VSŽ boli najvýznamnejšou investíciou harvardských fondov na Slovensku - spolu získali 11,5 %. Po skončení kupónovej privatizácie mal Fond národného majetku (FNM) v podniku 37,57 %, fondy spravované spoločnosťou Cassoviainvest, založenou samotnými VSŽ, 10,1 % a VÚB Invest 3,7 %. Fyzické osoby vlastnili 29,7 % akcií. S akciami sa v tom čase obchodovalo na všetkých trhoch s cennými papiermi na Slovensku, ale aj v Nemecku." Následne boli VSŽ privatizované celým radom priamych predajov viacerým firmám, z ktorých niekoľko ovládal Alexander Rezeš. "Alexander Rezeš bol ministrom v tretej Mečiarovej vláde dva roky, štyri mesiace a dva dni. Keď v marci 1997 odchádzal, bol už rozhodujúcim vlastníkom VSŽ. Na otázku redaktorov týždenníka Trend, koľko akcií VSŽ je pod jeho vplyvom, otvorene priznal, že 47 %: "Počítajme: Manager 10 %, Ferrimex 15 %, Hutník 10 %, Všeobecná 12 %." Príčiny krízy a krachu VSŽ opisuje šéfreportér časopisu Trend Gabriel Beer : "F irma bola riadená veľmi neštandardne a netransparentne, takže úverujúce banky neverili a nevideli jednoznačnú garanciu, že sa k svojim peniazom do budúcna dostanú, takže mohli hocikedy dať firmu do konkurzu a zastaviť. “ Príčiny uvádza tiež citát z MESA 10: "Nezvládnutie obrovského rozptýlenia vlastných aktivít do oblastí nesúvisiacich s hutníctvom, pochybné dodávateľsko–odberateľské vzťahy, zlá finančná situácia spôsobili, že zadĺženosť VSŽ voči bankám dosiahla ku koncu roka 1998 takmer 19 mld. Sk. VSŽ sa zrazu ocitli v „nútenej správe veriteľov“ (takzvanej nútenej správe, čo znamená, že veritelia VSŽ sa dohodli na kontrole) a všetko začalo nasvedčovať tomu, že skutočným vlastníkom železiarní už nie je Alexander Rezeš a spol., ale banky." Dátum zverejnenia analýzy: 04.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Hospodárske noviny
ovládal
Gabriel Beer
citát


Všetky politické strany mali svojho kandidáta.

OĽaNO síce nepodporilo ako hnutie verejne žiadneho kandidáta, no H. Mezenská kandidovala ako poslankyňa poslaneckého klubu OĽaNO. I. Matovič na svojich facebookovských statusoch vyjadroval podporu A. Kiskovi už v prvom kole. SDKÚ-DS, Most-Híd a KDH mali spoločného kandidáta P. Hrušovského. SaS mala kandidáta Osuského, ktorý sa neskôr vzdal kandidatúry a SAS podporila Procházku. Frakcia nezávislých poslancov, ktorí založili stranu NOVADO podporovala až troch kandidátov vrátane A. Kisku. Mimoparmentná SNS vlastného kandidáta nepostavila, podporila však kandidatúru Fica. SMK postavila vlastného kandidáta. Všetky relevantné politické strany buď teda kandidáta z vlastnej strany mali alebo niektorého z kandidátov podporili. Prezidentských kandidátov, ktorých žiadosť predseda NR SR Paška prijal a konštatoval splnenie podmienok, bolo 14. Parlamentné strany, ktorých je vo volebnom období 2012-2016 šesť, podporili verejne prezidentských kandidátov postupne. Kandidátom strany SMER-SD sa stal premiér Rober Fico , Ľudovej platformy strán KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd poslanec Pavol Hrušovský , kandidátom strany SaS bol pôvodne poslanec Peter Osuský , ten sa svojej kandidatúry vzdal a SAS následne vyjadrila podporu občianskemu kandidátovi a poslancovi Radoslavovi Procházkovi . Poslanci OĽaNO verejnosti nepredstavili vlastného kandidáta, no z ich poslaneckého klubu kandidovala Helena Mezenská . Boli však iniciátormi zberu poslaneckých podpisov pre občianskych kandidátov v NR SR. Čo sa týka relevatných neparlamentných strán, hnutie NOVA podporilo na základe svojich troch frakcií v strane až troch kandidátov - Milana Kňažka, Radoslava Procházku i Andreja Kisku, SMK predstavilo vlastného kandidáta Gyulu Bárdosa a SNS vyjadrením svojho predsedu Andreja Danka si želalo za prezidenta Roberta Fica. Dátum zverejnenia analýzy: 25.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

statusoch
SMER-SD
Rober Fico
KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd
Pavol Hrušovský
SaS
Peter Osuský
vzdal
Radoslavovi Procházkovi
OĽaNO
Helena Mezenská
NOVA
SMK
Gyulu Bárdosa
SNS


Mnohí dávajú (Slovensko, pozn.) za príklad v konsolidácii.

Nemecký minister hospodárstva sa skutočne vyjadril sa v zmysle, že Slovensko môže byť príkladom. Podobne sa vyjadril pre rokom H. Swoboda. Demagog.sk nezistil viac pochvalných vyjadrení, ktoré by považovali Slovensko za dobrý príklad konsolidácie. Dvoch zahraničných predstaviteľov len ťažko môžeme považovať za "mnohých", výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

Philipp Rosler
vyjadril
Angel Gurría


Pán prezident sa snažil a viac krát povedal, že ak mu donesieme riešenie, ktoré nebude protiústavné, "ja s tým budem súhlasiť".

Prezident Gašparovič od začiatku preferoval dohodu medzi politickými stranami, podmienkou malo byť konanie v rámci ústavy. Béla Bugár podľa všetkého hovorí pravdu, čo nepriamo dokumentuje aj vyjadrenie prezidentovho hovorcu pre TASR z dňa 17.10.2011: " Keďže dnes neprišlo k žiadnej konkrétnej dohode, tak zatiaľ odročil svoje rozhodnutie o osude tejto vlády," priblížil jeho hovorca Marek Trubač s tým, že články Ústavy SR jasne vystihujú ako môže prezident rozhodnúť. "V tomto prípade je to článok 115 odsek 1, preto sa hľadalo také riešenie, ktoré by nebolo v rozpore s ústavou, ale zachovalo by priamy chod štátu a fungovanie vlády," konštatoval. " Aj keď sa vo vyjadrení explicitne nespomína, že prezident prijme akékoľvek ústavne priechodné riešenie, Bugárovo tvrdenie je plne v súlade s logikou Trubačovho vyjadrenia. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

vyjadrenie prezidentovho hovorcu


Maďarsko a Poľsko sa v tomto zosúladilo a bolo proti (povinným kvótam a solidárnym príspevkom v rámci EÚ).

Vo štvrtok 8. júna zasadala v Luxemburgu Rada EÚ pre spravodlivosť a vnútorné záležitosti. Ministri vnútra členských krajín EÚ sa dohodli na nových pravidlách azylovej a migračnej politiky EÚ. Slovenský minister vnútra Ivan Šimko sa hlasovania zdržal, komentoval to tým, že súčasná úradnícka vláda má na Slovensku značne obmedzený mandát. Proti tejto reforme migračnej politiky EÚ hlasovalo len Poľsko a Maďarsko. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Nová migračná politika nepočíta s povinnými kvótami a relokáciou migrantov a žiadateľov azylov medzi ostatné členské štáty, ale má ísť len o jednu z viacerých možností ako pomôcť krajinám, ktoré sú preťažené. Medzi možnosťami sa nachádza napríklad podpora v podobe finančného príspevku alebo materiálnej podpory. Krajiny EÚ sa dohodli, na tom, že povinné prerozdeľovanie nie je efektívne a tak sa dohodli na princípe povinnej solidarity.

Tranzitné krajiny, cez ktoré migranti do EÚ len prechádzajú, budú mať novú povinnosť vykonávať tzv. urýchlenú azylovú procedúru. Podľa očakávaní by mala zrýchliť to, aby sa neúspešní žiadatelia o azyl čo najrýchlejšie boli schopní vrátiť do krajiny ich pôvodu.

Viktor Orbán vníma prijatie novej migračnej politiky EÚ ako nepriamy útok na suverenitu Maďarska. Podľa Orbána Brusel zneužíva svoju moc a chce nasilu presídliť migrantov do Maďarska. Tvrdí, že došlo k schváleniu povinných kvót na rozdelenie migrantov medzi členské štáty únie, čo však nie je to pravda, keďže dohoda bola vyrokovaná práve na základe faktu, že sa od povinných kvót upustilo .

Na druhej strane Poľsko sa snaží novú migračnú politiku EÚ zablokovať a hľadá medzi členskými štátmi podporu. Odkázalo, že ak by sa ju Európsky parlament rozhodol schváliť aj napriek ich nespokojnosti, tak ju Poľsko dodržiavať a plniť nebude.

Návrh zo strany EÚ je teda založený na princípe povinnej solidarity. Pokiaľ sa krajina rozhodne neprijať stanovené kvóty žiadateľov o azyl, má možnosť zaplatiť finančný príspevok vo výške 20 000 eur za jednu osobu. Platby budú smerovať do spoločného fondu EÚ, ktorý bude spravovať Komisia a z ktorého sa budú financovať projekty zamerané na riešenie základných príčin migrácie. Poľsko odmieta oba varianty, finančný príspevok vníma ako trest za odmietnutie kvót a preto sa pokúsi vytvoriť koalíciu v rámci Európskeho parlamentu, ktorá by mohla mať silu ísť proti dohode členských štátov.

zasadala migrantov príspevku azyl suverenitu upustilo zablokovať smerovať odmieta


...citoval si tajomníka OECD (Angel Gurria pozn.), ktorý takisto ako predstaviteľ organizácie, ktorá naozaj má bytostne v svojom predmete činnosti analyzovať trendy, vývoj a napomáhať ekonomickej stabilite a rastu, prišiel a povedal, že Slovensko je považované za krajinu, ktorá je veľmi atraktívna z hľadiska investícii, že aj z pohľadu fungovania systému, aj z pohľadu rastu, ktorý máme, aj samozrejme sa už nám trošku obmedzuje tá predikcia do budúcnosti, naďalej patríme k osamoteným ostrovčekom akej-takej ekonomickej a sociálnej stability.

Angel Gurria naozaj vyhlásil, že Slovensko je atraktívnou krajinou z hľadiska zahraničných investícií.

zahraničných investícií.
tlačovej konferencii


My ako hokejový zväz, už som to povedal, dávame na začiatku sezóny licencie hokejovým klubom extraligy s tým, že každý konateľ, každý štatutárny orgán, musí dať potvrdenie najprv Pro-Hokeju a potom zväzu, že má vyplatené všetky pohľadávky v rámci klubu. Na základe toho dostane ten klub licenciu.

Igor Nemeček referuje k postupu udeľovania licencií pre extraligové tímy. Konateľ alebo štatutárny orgán musí predložiť dokumenty o tom, že má splnené všetky záväzky v rámci klubu Pro-Hokeju a následne jeho žiadosť odobruje hokejový zväz. Podľa dostupných údajov nevysporiadanie finančných záväzkov v rámci klubu môže viesť k neudeleniu licencie, ale v prípade stanovenia splátkového kalendára alebo prebiehajúceho súdneho sporu licencia byť udelená môže. Nakoľko Nemeček referuje k vyplateniu a nie vysporiadaniu záväzkov, hodnotíme výrok ako zavádzajúci.

smernici
Pro-Hokej
udelením licencie
Súťažného poriadku
vyjadrenia