Že Nemecko očakáva recesiu a v poslednom kvartály tohto roka, v prvom budúceho zrejme nulový rast.

Podľa aktuálnych informácií síce Nemecké hospodárstvo bude v poslednom kvartáli tohto roku a v prvom kvartáli 2012 klesať, k recesii by však prísť nemalo. Tvrdí to, agentúra Reuters aj Nemecká obchodná a priemyselná komora. Pravda , 13.október 2011: Inštitúty odhadujú, že hrubý domáci produkt (HDP) Nemecka sa budúci rok zníži na 0,8 percent, zatiaľ čo ešte v apríli inštitúty odhadovali rast na dve percentá. Tohtoročný rast sa má pohybovať okolo 2,9 percenta. Zhruba do polovice budúceho roka by sa malo znižovať tempo rastu vývozu, ktorý je pritom pre nemeckú ekonomiku kľúčový. Mierne optimistickejšie vzchádza priemer odhadov analytikov, ktorých sa pýtala agentúra Reuters. Nemecko sa podľa nich síce priblíži na okraj recesie, rast si ale udrží. Recesia sa pritom definuje ako dve štvrťročia po sebe, kedy reálne klesá HDP. Hrubý domáci produkt by tak podľa odhadov 20 ekonómov budúci rok mohol predstavovať asi jedno percento. Podľa ekonómov v ankete Reuters na tom nemecká ekonomika bude zrejme najhoršie na konci tohto roka. V štvrtom štvrťroku sa podľa nich rast HDP zníži až takmer na nulu, zatiaľ čo v predchádzajúcej prognóze, ktorá je z mája , ekonómovia na štvrtý štvrťrok Nemecku predpovedali rast zhruba o 0,4 percenta. SME , 20.október 2011: Vládny kabinet v Berlíne očakáva, že hrubý domáci produkt (HDP) sa v roku 2012 zvýši iba o jedno percento namiesto skoršie prognózovaných 1,8 %. Odhad rastu v tomto roku vláda mierne znížila na 2,9 % z predchádzajúcich 3 %. Nemecká obchodná a priemyselná komora (DIHK) v budúcom roku pripúšťa dočasný pokles ekonomiky. Združenie v stredu informovalo, že hospodárstvo môže medzikvartálne oslabiť v poslednom štvrťroku tohto alebo prvom kvartáli budúceho roku. Návrat recesie však DIHK považuje za nepravdepodobný. Nie je pravda, že Nemecko očakáva recesiu. Očakáva nulový, prípadne v jednom kvartály záporny rast, dve po sebe nasledujúce negatívne kvartály však neočakávajú. Dátum zverejnenia analýzy: 07.11.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravda definuje SME


My sme to dali ako verejný prísľub, že po voľbách okamžite toto uvedieme (13. dôchodok a zvýšenie rodinných prídavkov, pozn.)

13. dôchodok a zvýšenie rodinných prídavkov je v programe strany SMER pre voľby 2020. Strana tieto priority predstavila počas programovej konferencie v januári s cieľom presadiť ich v prípade účasti v budúcej vláde. Pellegrini sa vedy počas príhovoru vyjadril takto: „ Po voľbách budeme robit všetko pre to, aby sme ich čo najskôr uviedli do života” (vo videu v čase 5:33). Smer sa nakoniec rozhodol, že opatrenia schváli ešte v tomto volebnom období. 12. februára vláda schválila 13. dôchodok a zvýšenie rodičovských prídavkov. Rozhodnúť o nich musí ešte parlament. Tvrdenie Petra Pellegriniho hodnotíme ako pravdivé.

programe predstavila účasti videu schválila


...Ak by platili opatrenia, ktoré navrhujeme tak ak ak niekto hádže kamene, otravuje, nadáva a podobne, mal by priestupok, za ktorý by musel zaplatiť pokutu. Ak by si nezaplatil, museli by odpracovať verejnoprospešné práce, ak by ich odmietol odpracovať, skončil by  komplet v chládku. Samozrejme bez detí.

Výrok I. Matoviča je pravdivý a vychádza z navrhovaného balíčka legislatívnych opatrení riešenia rómskej otázky, ktorý stojí na 10 základných pilieroch . Predpokladáme, že spomínané pravidlá vyplývajú z predstavených všeobecných pilierov v ktorých sa uvádza:

10 základných pilieroch
15. októbra


Ja som v jeden deň navštívil Srbsku a v Albánsku. Ráno som bol svedkom toho veľkého nadšenia a eufórie z toho, že Srbi začali prvé rokovania s EÚ. Na druhej strane v Albánsku je veľká miera sklamania, pretože ani len politický status kandidáta, čo nič neznamená, len že to je nejaká kandidátska krajina, ktorá sa bude uchádzať o vstup do EÚ nebol tejto krajine pridelený.

Podľa uvedených zdrojov EÚ skutočne začala rokovať so Srbskom o vstupe do EÚ. Taktiež podľa informácií Albánsku ešte stále nebol pridelený ani status uchádzača o vstup do EÚ.

zdrojov informácií navštívil


...štát dotuje a pomáha obciam a mestám zvyšovať kapacity materských škôl. S tým sme prišli my ...

Ministerstvo školstva na svojej stránke uverejnilo výzvu, zameranú na čerpanie prostriedkov na rozšírenie a udržanie kapaciít materských škôlok. " Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR vyhlasuje ďalšiu výzvu na rozšírenie a udržanie kapacít materských škôl. Z druhého sociálneho balíčka vlády bolo na tento účel vyčlenených päť miliónov eur ." Výrok hodnotíme ako pravdivý. Komisia ministerstva už spomedzi prijatých žiadostí vybrala tie žiadosti miest a obcí , ktoré spĺňajú podmienky pre udelenie dotácie: " Na základe výsledkov hodnotenia sa na podporu predkladá 78 žiadateľov, na ktoré bude rozdelená suma 5 000 000,- €. Z tejto sumy je vyčlenených 4 750 000,- € na kapitálové výdavky a 250 000,- € na bežné výdavky. "

Ministerstvo školstva
vybrala
miest a obcí


My sme od začiatku vylučovali to, že by sme chceli spolupracovať so Smerom.

Na ustanovujúcom sneme strany v januári 2018 Ivan Štefunko, vtedajší predseda PS, vylúčil, že by strana Progresívne Slovensko mohla po voľbách vytvoriť vládu so Smerom. Na tlačovej konferencii sa vyjadril takto : „Nechcem a nebudem vo vláde so Smerom,“ povedal. „Stav tejto krajiny, za ktorý nesie Smer zodpovednosť, lebo tu desať rokov vládne, je nedostatočný a podpriemerný. Slovensko stráca svoje šance. Okrem toho, kto je teraz v Smere silný? Politici, ktorí nevedia vysvetliť svoje problémy a sú dôvodom frustrácie ľudí. Nebudem vládnuť so Smerom a chcem Smer nahradiť.“ Výrok hodnotíme ako pravdivý.

ustanovujúcom sneme strany


Dokopy aj mladí bez daní do 25 rokov, to tak isto si myslím, že je vaša cieľová skupina, a preto som sa aj spoliehal, že tieto návrhy podporíte, dokopy by to malo stať 500 miliónov eur (pozn. spolu s oslobodením matiek od platenia dane).

OĽaNO prišlo s návrhom, ktorým by oslobodilo matky detí do 15 rokov a mladých ľudí do 25 rokov od platenia daní z príjmu , ak neprekročia hranicu výšky príjmu 2000 eur.

Ministerstvo financií v stanovisku ku návrhu zákona uvádza odhad, že príjmy štátneho rozpočtu na rok 2024 by v následku tohto opatrenia mohli byť znížené o 458 miliónov eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

príjmu
stanovisku
návrhu zákona


Máme 5 mil. Eur, ktoré musíme zaplatiť v štátnom rozpočte za roky 2008 až 2010.

Výrok ministra školstva, Dušana Čaploviča, potvrdzujú viaceré médiá a preto hodnotíme tento výrok za pravdivý.

aktuality.sk ( 5.septembra 2012 ):

"Slovensko musí vrátiť Bruselu päť miliónov eur za zlé čerpanie prostriedkov z Operačného programu Vzdelávanie. Ako na dnešnom školskom parlamentnom výbore povedal minister školstva Dušan Čaplovič, audit odhalil chyby vo viacerých projektoch z rokov 2008 až 2010, ktoré v rámci OP Vzdelávanie obstarávali najmä pre Štátny pedagogický ústav (ŠPÚ) a Ústav informácií a prognóz školstva (ÚIPŠ)."

spravy.pravda.sk ( 7.septembra 2012 ):

"...Najnovšie minister školstva Dušan Čaplovič oznámil, že Slovensko musí vrátiť Bruselu 5 miliónov eur z Operačného programu Vzdelávanie. Išlo najmä o projekty na zabezpečenie počítačov a inej techniky pre školy..."

Oficiálnu správu z Bruselu sa nám však nájsť nepodarilo.

5.septembra 2012
7.septembra 2012


Napriek odporúčaniam Únie naša administratíva predpisuje malým podnikateľom nové výkazy a ďalšie poplatky, požiadavky na hotovostné vklady ako podmienku na začatie podnikania.

Výrok Jaroslava Pašku hodnotíme ako pravdivý, pretože v roku 2013 boli skutočne schválené zmeny, v dôsledku ktorých pribudnú podnikateľom niektoré povinnosti. J. Paška konkrétne hovorí o povinnosti preukázať zloženie hotovostného vkladu pri zakladaní spoločnosti s ručením obmedzeným. Podľa portálov Založ s.r.o aj S.r.o. online je na založenie s.r.o. potrebný najmenej jeden a najviac 50 spoločníkov, ktorých základný vklad musí v súčte činiť minimálne 5 000€. Minimálny vklad na jedného spoločníka je určený na 750€. Od 1. decembra 2013 je však proces registrácie firmy o niečo zložitejší, pretože registrovému súdu sa musí preukázať splatenie peňažného vkladu priložením výpisu z účtu v bankev, na ktorom budú peniaze blokované až do zaregistrovania firmy. V minulosti stačilo aj splatenie peňažného vkladu 5000 eur v hotovosti k rukám správcu vkladu, to však podľa nového zákona nie je možné. Slovenská republika vypracovala na odporúčanie Európskej komisie plán na znižovanie administratívnej záťaže , napriek tomu sa na Slovensku od roku 2015 zavádzajú napríklad nové poplatky vo forme daňových licencií. Dátum zverejnenia analýzy: 15.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Založ s.r.o
S.r.o. online
znižovanie administratívnej záťaže
zavádzajú


Chcem pripomenúť, že na Slovensku sa vyše 20 rokov demokracie sa 3x stalo, že víťaz volieb de iure nebol víťazom volieb de facto.

J. Figeľ hovorí pravdu, za posledných 20 rokov sa trikrát stalo, že víťaz volieb nezostavoval vládu. Uvádzame všetky výsledky volieb do NRSR od roku 1990 1990 Voľby vyhrala presvedčivo VPN (Verejnosť proti násiliu), ktorá zostavila vládu s DS (Demokratickou stranou) a KDH (Kresťanskodemokratickým hnutím). 1992 Víťazom volieb sa presvedčivo stalo HZDS (Hnutie za demokratické Slovensko), ktoré zostavilo vládu SNS (Slovenskou národnou stranou). 1994 Víťazom volieb sa opäť stalo HZDS, ktoré zostavilo vládu s ZSR (Združenie robotníkov Slovenska) a SNS. 1998 Víťazom volieb sa opäť stalo HZDS no tentokrát nedokázalo zostaviť vládu. (Ide o prvý prípad keď víťaz volieb de iure nebol víťazom volieb de facto) Vládu zostavila SDK (Slovenská demokratická koalícia) spolu s SDĽ (Strana demokratickej ľavice), SMK (Strana maďarskej koalície) a SOP (Strana Občianskeho porozumenia). 2002 Víťazom volieb sa štvrtý raz po sebe stalo HZDS, no tak ako po voľbách v roku 1998 nedokázali zostaviť vládu. (Ide o druhý prípad keď víťaz volieb de iure nebol víťazom volieb de facto) Vládu zostavila SDKÚ spolu s ANO (Aliancia nového občana), SMK a KDH. 2006 Voľby vyhral s veľkým náskokom SMER-SD a zostavil vládu s HZDS a SNS. 2010 Aj posledné voľby vyhrala strana SMER-SD s veľkým náskokom no neodkázala zostaviť vládu. (Ide o tretí prípad keď víťaz volieb de iure nebol víťazom volieb de facto) Vládu zostavila SDKÚ spolu s SAS (Sloboda a Solidarita), KDH a Most-Híd. Dátum zverejnenia analýzy: 21.11.2011 Naspäť Nahlásiť chybu


Ale faktom zostáva, že vy ste predsa SDKÚ navrhli Dobroslava Trnku, veď poslanec SDKÚ navrhol Dobroslava Trnku.

Aktuality.sk 20. októbra 2010: Stanislav Janiš (poslanec SDKÚ) navrhol D. Trnku ako kandidáta na Generálneho prokurátora.

Aktuality.sk


Okrem Fondu na podporu kultúry národnostných menšín je aj kraj povinný vyčleniť dotácie na miestnu kultúru.

Podľa §4 ods.1 písm. a Zákona č. 302/2001 Z.z. o samospráve vyšších územných celkov , je jedným z pôsobnosti kraja zabezpečenie tvorby a plnenia programu sociálneho, ekonomického a kultúrneho rozvoja územia samosprávneho kraja. Vyššie územné celky sú podľa §4 ods.1 písm. l taktiež povinné utvárať podmienky na tvorbu, prezentáciu a rozvoj kultúrnych hodnôt a kultúrnych aktivít. V súlade so zákonom Trnavský samosprávny kraj plní svoju povinnosť prostredníctvom grantového systému Podpora kultúrnych a umeleckých aktivít . Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Konrád Rigó spomína Fond, ktorý vznikol prijatím Zákona č. 138/2017 Z. z. o Fonde na podporu kultúry národnostných menšín , prostredníctvom ktorého štát poskytuje finančné prostriedky na podporu kultúry menšín. Rigó v druhej časti výroku použil termín miestna kultúra, no pravdepodobne došlo z jeho strany k nesprávnej interpretácii a myslel kultúru národnostnú. V tom prípade pravdivo informuje, že kraje sú podľa §4 ods.1 písm. l zákona povinné poskytovať dotácie na kultúru, vrátane kultúry národnostných menšín žijúcich na ich území.

Podpora kultúrnych a umeleckých aktivít

zákona


V súčasnosti na území SR pôsobí 19 rôznych úradov územnej a špecializovanej štátnej správy, nehovoriac o rôznych poradenských a podporných rezortných inštitúciách, pričom táto štátna správa má aj rôznorodé územné obvody.

Nenašli sme údaje potrebné na overenie tohto výroku.


Je to naozaj pán poslanec Kažimír farizejské, ak to hovorí, hovorí predstaviteľ strany, ktorá si 17-ty november ani len nevšimla

Informáciu o tom, že Fico takýto výrok vyslovil prinášajú viaceré informačné zdroje . Presné znenie a jeho kontext sa nám však žiaľ nepodarilo nájsť. Nie je však pravda, že sa jedná o oficiálny výrok strany Smer a Kollárov výrok je tak zavádzajúci.

viaceré zdroje


Viete, ja mám úctu k funkcii predsedu Národnej rady. Ale funkcia nie vždy môže za to, kto ju má. A ja nebudem komentovať tohto pána, ak dovolíte, nikdy už. Mám na to, mám na to myslím si vážne dôvody. Myslím si, že takéto útoky typu, že niekto povie na niekoho, že ty budeš sedieť vo väzení jedenásť rokov...

Nepodarilo sa nám nájsť, že by Richard Sulík niekedy Róbertovi Ficovi povedal, že bude sedieť vo väzeni 11 rokov.


Toľko telefonátov, koľko my sme absolvovali, koľko stretnutí cez víkend, v noci sa neudialo nikdy pred tým, čo signalizuje vážnosť problémov, v ktorých sme sa ocitli a táto vážnosť problémov, ktorými politik nemá zaťažovať občana, ale má ich riešiť je predovšetkým problém, ktorý je dôsledkom na jednej strane politických sľubov, vízií a ekonomických schopností reality nielen Slovenskej republiky, Európy, USA a demografickej situácie a v tejto situácii prijímanie rozhodnutí musí byť rýchle, ale zároveň, zároveň prijať rozhodnutie, ktoré je trvalé a systémové znamená množstvo, množstvo zvažovaní možných efektov a dôsledkov.

Z kontextu nerozumieme o aké telefonáty sa má jednať. Zároveň by uskutočnenie telefonátov nebolo pravdepodobne overiteľné.


Cargo nákladná železničná doprava, vďaka kríze, naozaj stratilo 40-50% výkonov, ale to je v celej Európe.

Výročná správa (.pdf) spoločnosti Cargo za rok 2008 udáva, že v porovnaní s rokom 2007 bol objem prepravy nižší o 4 629 tis. ton, t.j. medziročný pokles o 9,4% (str. 9). Podľa výročnej správy (.pdf) za rok 2009 bol v porovnaní s rokom 2008 objem prepravy v roku 2009 nižší o 10 736 tis. ton, t. j. medziročný pokles o 24,1% (str. 9). Na strane 7 tejto správy sa ako dôvod poklesu výkonov ZSSK CARGO udáva dopad svetovej finančnej a hospodárskej krízy na zákazníkov využívajúcich železničnú prepravu, kontrahovanie prepráv len v mene EUR. Trend poklesu výkonov nákladnej železničnej dopravy v Európe spôsobený krízou potvrdzuje napríklad článok portálu hnonline.sk , v prípade slovenského Carga ale expremiér jeho situáciu značne nadsadil.

Výročná správa
výročnej správy
hnonline.sk


Musia (zdravotné poisťovne, pozn.) si tvoriť technické rezervy na všetkých, ktorí čakajú na čakacích listinách na operácie. Musia do rezervného fondu ukladať peniaze do výšky 20% základného imania.

V. Novotný správne uvádza podmienky, ktoré musia zdravotné poisťovne splniť aby mohli vykázať zisk.

Povinnosti zdravotných poisťovní potvrdzuje dokument Východiská zavedenia unitárneho systému verejného zdravotníctva v SR , ktorý je súčasťou návrhu na zavedenie unitárneho systému verejného zdravotníctva.

"V súčasnosti môžu zdravotné poisťovne vytvárať zisk po splnení nasledovných podmienok:

· povinné použitie zisku na tvorbu rezervného fondu až do výšky 20% splateného základného imania;

SITA

schválila


Pani premiérka sa celou váhou celý týždeň postavila za týchto klientelistov, je spolupáchateľkou toho, bránila ich a až pod tlakom verejnosti, novinárov a preukázateľných klamstiev povedala tú absurdnú vetu, že ona vyzýva, aby prijal politickú zodpovednosť nejaký úradník.

Ešte 13.apríla 2011 sa Radicová ku kauze vyjadrovala následovne: "Radicová preto s cielom vyvrátit akékolvek pochybnosti súvisiace s prenájmom budovy pre danové orgány v Košiciach požiadala generálneho riaditela Miroslava Mikulcíka, aby otvoril možnost pre každého, kto má záujem prihlásit sa s lacnejšou ponukou na prenájom budovy. 'Pokial takáto ponuka podla zákona o verejnej obchodnej sútaži bude k dispozícii, zmluva, ktorá je uzavretá, nebude platit, bude zrušená,' povedala po rokovaní vlády Radicová. Podla jej slov toto riešenie prijal aj minister financií Ivan Mikloš aj Miroslav Mikulcík. Radicová zároven zverejnila aj dokument, na ktorom sú podla jej slov informácie, kto stojí za firmou, od ktorej si danové riaditelstvo prenajalo budovu. Týmito krokmi podla jej slov celá kauza pre nu koncí." Vo vyhlásení predsednícky vlády SR Ivety Radicovej z 15. apríla 2011 sa okrem iného píše: "Predsednícka vlády SR Iveta Radicová po vyhodnotení všetkých informácií vyzvala vo štvrtok (14. apríla 2011, pozn.) generálneho riaditela Danového riaditelstva SR, aby prijal politickú zodpovednost , a získal tak priestor na ocistenie vlastného mena a okolností uzavretia zmluvy o prenájme budovy v Košiciach."

vyhlásení


...keď sa stane, stala sa kauza Čistý deň, okamžite som zavolal policajného prezidenta, keď sa zaútočilo, keď sa strieľalo po tých študentoch v tom aute, okamžite som si zavolal, zavolal som si ministra Richtera a veľmi paradoxne, keď sa, keď unikli takisto protizákonne údaje z daňového úradu ohľadom poslanca Matoviča, predvolal som si šéfa Finančnej správy Imreczeho (...).

Prezident Kiska konal v prípade kauzy Čistý deň, napísal otvorený list ministrovi práce Jánovi Richterovi, v ktorom ho žiadal o bezodkladné preskúmanie kauzy a ochranu práv detí. Prístup polície a Ministerstva vnútra SR ku streľbe po študentoch zo dňa 18. júna 2017 označil prezident za poburujúci, ale nie sú dostupné informácie o tom, či zavolal ministra vnútra alebo policajného prezidenta. Taktiež nie sú dostupné informácie o tom, či sa prezident stretol so šéfom Finančnej správy Imreczem vo veci úniku daňových údajov Igora Matoviča. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

napísal označil


Máme štátny sviatok, teda kým ho nezrušíte, 29. august, teda Slovenské národné povstanie, druhé najväčšie povstanie v druhej svetovej vojne.

Slovenské národné povstanie (SNP) z roku 1944 patrí medzi najvýznamnejšie ozbrojené protifašistické vystúpenia v Európe počas druhej svetovej vojny. Aj keď presné poradie závisí od metodiky hodnotenia (počty zapojených osôb, trvanie, vojenský a politický význam, rozsah represálií), v odborných kruhoch sa SNP považuje za druhé najväčšie povstanie po Varšavskom povstaní v Poľsku. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Varšavské povstanie sa radí ako prvé najväčšie povstanie počas druhej svetovej vojny v Európe najmä z dôvodu rozsahu, trvania a obetí, ktoré si vyžiadalo. Povstanie vypuklo 1. augusta 1944 a trvalo 63 dní, počas ktorých sa do bojov zapojilo približne 40 000 až 50 000 povstalcov, vrátane civilistov, žien a detí.

Počas povstania padlo 18 000 povstalcov a 25 000 ľudí bolo zranených. Okrem toho si povstanie vyžiadalo 180 000 civilných obetí a pol milióna ľudí bolo po potlačení povstania vyhnaných z mesta.

Slovenské národné povstanie z roku 1944 je odborníkmi považované za druhé najväčšie ozbrojené protifašistické vystúpenie v Európe počas druhej svetovej vojny.

Vypuklo 29. augusta 1944 a trvalo približne 60 dní. Zúčastnilo sa na ňom okolo 60 000 vojakov spolu s 18 000 partizánmi a bojovníkmi z desiatok národov Európy, Ameriky a Austrálie.

Počet obetí SNP nebol doposiaľ jednoznačne vyčíslený. Po potlačení povstania, podľa nemeckých údajov, v bojoch padlo 5 000 povstalcov. Podľa historika Tomáša Kluberta je toto číslo nadhodnotené. „Niektoré súčasné odhady hovoria o troch tisíckach padlých povstalcov. Ďalších 450 účastníkov SNP zahynulo v zajateckých táboroch a 350 zostalo nezvestných,“ doplnil. Na strane okupačných vojsk podľa Kluberta padlo najviac 1 500 mužov.

najväčšie trvalo zapojilo padlo považované trvalo Zúčastnilo nebol


...pán Machala, poradca Roberta Fica, organizoval protest vlastne proti tomuto (zvyšovaniu platov zdravotných sestier/pracovníkov v zdravotníctve, pozn.). Dali podnet na Ústavný súd a Ústavný súd to zrušil, to zvýšenie platov.

Meno Drahoslava Machalu nefiguruje v žiadnych dokumentoch súvisiacich s preskúmaním zákona o zvýšení platov zdravotných sestier Ústavným súdom. Návrh na toto preskúmanie podala Generálna prokuratúra, a to na podnet Slovenskej lekárskej komory, pričom vedúce pozície vtedy zastávali Drahoslav Machala a Milan Dragula, v uvedenom poradí. Je možné, že Igor Matovič mal na mysli Dragulu, ktorý sa neskôr aj stal poradcom Roberta Fica. Výrok Igora Matoviča je teda nepravdivý z toho dôvodu, že sa nejednalo o Machalu, ale o Dragulu ako iniciátora podnetu na preskúmanie daného zákona Ústavným súdom. Navyše, Dragula v čase podania poradcom premiéra nebol - figuroval ako riaditeľ Slovenskej lekárskej komory a poradcom Roberta Fica sa stal až neskôr. Podateľom konkrétneho návrhu na súd nebol Dragula, no vtedajší prvý námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý. Zvyšovanie platov zdravotných sestier sa malo konať už v roku 2012:

"Tesne pred predčasnými voľbami v roku 2012 parlament hlasmi všetkých prítomných poslancov vrátane opozičných zo Smeru, schválil zákon, ktorý (zdravotným sestrám, pozn.) zvyšoval platy. Po voľbách však víťazný Smer povedal, že na vyššie platy nie sú peniaze. Mzdy sestrám sa tak zvyšovali len v štátnych nemocniciach v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva zdravotníctva.

Ďalšia rana pre sestry prišla v roku 2013, keď Ústavný súd stopol zákon, ktorý im zvyšoval platy. Jeho konanie inicioval šéf Slovenskej lekárskej komory Milan Dragula. Po tom, čo sa šéfom komory stal Kollár, Dragula sa presunul za poradcu premiéra Fica."

Dragula tento krok obhajoval tým, že "naňho tlačili neštátne nemocnice a lekári, ktorí majú súkromné ambulancie. Vraveli, že ak budú musieť zvýšiť platy sestrám, tak ich súkromné zariadenia skrachujú."

"V odôvodnení GP uvádza, že dôvodom na preskúmanie ústavnosti je nesystémovosť zvyšovania miezd iba vybraným zdravotníckym pracovníkom, a na strane druhej aj materiálna stránka veci – chýbajúce finančné krytie tohto zákona."

Ústavný súd sa preto v súvislosti so zákonom zaoberal nasledovnými bodmi :

Zvyšovanie obhajoval podnet odôvodnení bodmi Rozhodnutím Rozhodnutím


...my (Hnutie SME RODINA, pozn.) máme dnes 1 300 členov, (...).

Oficiálna stránka Hnutia SME RODINA neuvádza údaj o počte jeho členov. Podľa poslednej výročnej správy hnutia za rok 2016, ktorá je zverejnená na stránke Ministerstva vnútra SR, hnutie evidovalo k 31.12.2016 450 členov ( .pdf , s. 28). V roku 2017 predseda Boris Kollár informoval, že Hnutie má 700 členov a vyše 50 okresných štruktúr. Okrem tohto vyhlásenia Kollára, nie je verejnosti dostupné žiadne oficiálne vyhlásenie o počte členov hnutia. Žiadali sme aj tlačové oddelenie hnutia o vyjadrenie, ktoré odpovedalo, že "túto informáciu považuje vedenie hnutia za internú" . Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

stránka zverejnená .pdf 700


...predávať majetok. Musím povedať, že ak to hovoríte o vláde Smeru-SD za posledných desať rokov, tak tu chcem povedať, že vláda Smeru-SD nič nepredávala..

Počas druhej vlády strany Smer-SD, ktorej súčasťou bol aj Peter Kažimír, došlo k predaju štátneho majetku. Predal sa napríklad menšinový podiel štátu vo firme Slovak Telekom, ako aj časť Teplárne Košice. Výrok je nepravdivý.

Dzurindovej vlády
Hospodárske noviny
privatizácií
ustúpila
máji 2015
Peter Kažimír
nákladných železničných vagónov
matkou SPP
Energetického a prúmyslového holdigu
INESS
argumentuje
Demagog.SK


Na základe štatistiky z Eurostatu ( .xlsx , Tab 11) bol počet policajtov v roku 2015 22 401. Uznesenia vlády SR k návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2018 až 2020 ( .doc , s. 6) uvádza na rok 2018 24 167 plánovaných miest pre policajtov spadajúcich pod Ministerstvo vnútra SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Uznesenie vlády k návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2018 až 2020 opisuje systematizáciu policajtov v štátnej službe na rok 2018 ( .doc , s. 6), podla ktorej by pod Ministerstvo vnútra SR malo patriť 24 167 policajtov. Na základe Uznesenia vlády č. 544 zo 7. októbra 2015 k návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2016 až 2018, v roku 2016 malo pod Ministerstvo vnútra SR spadať 23 047 policajtov.

.xlsx
.doc
.doc
č. 544
Eurostatu
Denníka N
TREND


...ja som svoj osobný názor viackrát vyjadril. Skutočne zaznávam, súhlasím s názorom, že manželstvo je výhradným zväzkom muža a ženy.

Andrej Kiska povedal podobný výrok aj v Prezidentských debatách na RTVS a Markíze 12. marca 2014 a v prezidentskom duely 22. marca 2014.

debatách

duely

HNOnline.sk

Aktualne.sk

Pravda.sk

SME

Žilinský večerník

RTVS


...keď ohlasuje opozícia, celá nastúpená, že ide podať návrh na odvolanie tejto vlády, čo je najvýraznejší krok, čo opozícia môže spraviť (...).

Peter Pellegrini vo svojom výroku tvrdí, že súčasná opozícia nemá priveľké možnosti pri riešení vládnej krízy a že najvýraznejším krokom je opozičné vyhlásenie o podaní návrhu na odvolanie vlády. Avšak tento výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže opoziční poslanci prejavia svoj najvýraznejší krok ak sa jej podarí zvolať mimoriadnu schôdzu a zmobilizovať a vytvoriť tlak na koaličných poslancov, aby hlasovali za odvolanie súčasnej vlády. Vyhlásenie, že ide podať návrh na odvolanie vlády je teda akýsi "predkrok" k najvýraznejšiemu počinu opozície.

iniciovali vyzbierať povedala


Nakoniec Slovensko si vyslúžilo medzinárodné ocenenie v tejto veci, že od roku 2001 vlastne znížilo najviac dopravnú nehodovosť v rámci európskych krajín a to isté platí aj medziročne.

V tomto prípade porovnávame len štatistiku o úmrtnosti na cestách, keďže medzinárodné štatistiky o počte nehôd (celkovo) nie sú k dispozícii. Nehodovosť v zmysle počte usmrtených uvádza aj Ministerstvo pri porovnávaní s ostatnými krajinami. Podľa tejto štatistiky, znížilo od roku 2001 úmrtnosť na cestách výraznejšie hneď viacero krajín EÚ. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Iná správa Ministerstva vnútra hovorí o dosiahnutí jedného z najlepších znížení úmrtností na cestách v EÚ: "V roku 2010 Slovenská republika úspešne znížila počet usmrtených na cestách o 43%. Slovenskej republike sa síce v minulom roku tento prijatý záväzok nepodarilo splniť, ale dosiahla jedno z najlepších znížení smrteľných nehôd v strednej Európe. Napríklad v Rakúsku v roku 2002 zahynulo na cestách 956 osôb, záväzok znížiť úmrtnosť na číslo 548 nesplnili. Zahynulo o 70 osôb viac. Podobne v Maďarsku a Českej republike. Záväzok Európskej únie v prípade Maďarska znížiť počet usmrtených o 714, presiahli počtom 20. V Čechách zomrelo na cestách v roku 2002 1.431 účastníkov cestnej premávky. V minulom roku to bolo 749 osôb, čo je o 34 viac ako bol prijatý záväzok. V roku 2002 na našich cestách zahynulo 610 osôb, záväzok bol 305, avšak na cestách v roku 2010 zahynulo 345 osôb." Prezentácia (PowerPoint) Ministerstva vnútra o štatistikách nehodovosti uvádza historicky najnižšie čísla z roku 2011 a porovnáva medziročne nehodovosť s krajinami V4 a Rakúskom. Ak sa pozrieme na posledné čísla štatistiky Eurostat o úmrtnosti na cestách tak zistíme, že Slovensko neznížili úmrtnosť úplne najviac v EÚ. Ale viac znížili úmrtnosť Španieli, Francúzi, Dáni, či Estónci. ;">Zdroj: Ministerstvo vnútra a Eurostat . Dátum zverejnenia analýzy: 16.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

hovorí
Prezentácia
Eurostat
Ministerstvo vnútra
Eurostat


Tak ako sme ho potrebovali, keď sme išli do Európskej únie a vieme, že ten výsledok bol veľmi, veľmi tesný.

Referendum o vstupe SR do Európskej únie , ktoré sa konalo v dňoch 16. a 17. mája 2003, bolo prvé úspešné referendum v histórii Slovenskej republiky. Referenda sa zúčastnilo 2 176 990 občanov SR, čo v percentuálnom vyjadrení predstavovalo 52,15% všetkých zapísaných v zoznamoch na hlasovanie. Za rozhodnutie pričleniť vstúpiť do EÚ hlasovalo 92,46% zúčastnených, proti bolo 6,20%, neplatných hlasov bolo 1,33%.

o vstupe SR do Európskej únie
Referenda sa zúčastnilo
pričleniť


Súčasná vláda už tvrdila, že kríza je za nami, teraz sa zase opäť hlásia k tomu, že kríza stále je aj práve z dôvodov, keď sa ukazujú tieto štatistické údaje ...

Portál dnes.sk z 18. júna 2011 : "Premiérka SR Iveta Radičová na dnešnom rokovaní Ústrednej rady SDKÚ-DS konštatovala, že sa vláde SR za uplynulý rok podarilo zastaviť aj napriek kríze úpadok krajiny. Nasledujúci rok bude rokom stabilizácie, prioritami vlády na najbližšie obdobie bude zamestnanosť a nové pracovné miesta, spravodlivosť a vymáhateľnosť práva, zdravá ekonomika a podpora rodín," vymenúva Radičová. Podľa nej zmena, ktorú strana ľuďom sľubovala počas predvolebnej kampane, sa stala realitou, so zmenou však prišla aj zodpovednosť. " Prevzali sme SR v ťaživej situácii, rozsiahla kríza ešte ani zďaleka nenaberá opačný proces. Prevzali sme našu krajinu s veľkým deficitom verejných financií, s vysokou mierou nezamestnanosti, s dvoma tretinami občanov s príjmom pod 500 eur, klesala zamestnanosť, klesal počet voľných pracovných miest. Prebrali sme krajinu s rastúcim dlhom štátu," zdôraznila Radičová. Okrem dlhov však podľa nej každý rezort zdedil aj množstvo ďalších problémov." To, že by sa súčasná vláda vyjadrovala o prekonaní krízy sa nám v mediálnych výstupoch dohľadať nepodarilo. O pretrvávajúcej kríze hovoril Mikuláš Dzurinda napríklad 13. mája 2009. Hospodárska kríza bola aj argumentom pri predstavení plánu SDKÚ na zníženie daní na 16% z októbra 2008 .

dnes.sk
hovoril Mikuláš Dzurinda
z októbra 2008


Cesty I. triedy, na ktorých sa realizuje až 2/3 celkovej dopravy na Slovensku, si zaslúžia ďaleko väčšiu pozornosť ako v nedávnej minulosti.

Oficiálne alebo iné štatistiky, ktoré by potvrdzovali (alebo vyvracali) to, koľko dopravy sa realizuje na cestách I. triedy sme nenašli.

V tlačovej správe zo septembra 2011 minister Figeľ uvádza


Pani Merkelová naznačuje čosi, čo je naozaj nevídané, hovorí o dvojkoľajnosti v Európskej únii, kde by mohli byť silné štáty a potom by boli slabé štáty v nejakej inej skupine.

R. Fico má pravdu, že Angela Merkelová sa vyjadrila , že na prekonanie krízy bude nutná tzv. "Europa der zwei Geschwindigkeiten" t.j. dvoj-rýchlostná Európa. Vysvetľuje to tým, že nie je možné zastaviť proces väčšej integrácie len preto, že niektoré štáty sa ešte do nej nechcú zapojiť.

vyjadrila


...Slovenská republika dokonca zatiahla ručnú brzdu a nedovolila vystaviť ani toľko fotovoltaických elektrární, ako bolo tomu v Českej republike

V Českej republike sa dnes skutočne nachádza viac fotovoltaických elektrární ako na Slovensku a väčší je aj objem produkovanej energie. Napriek tomu, že situácia v oboch krajinách sa kvôli ich rozlohe, počtu obyvateľov a z toho vyplývajúcej energetickej potrebe ťažko porovnáva, Pellegrini má pravdu, keď hovorí že Slovensko zasiahlo do budovania Solárnych elektrární. Stalo sa tak najmä radikálnym obmedzením štátnej podpory pre fotovoltaické elektrárne, čo však zaviedla Radičovej vláda v roku 2011, k podobnému kroku pristúpila ešte v roku 2010 aj Česká republika. Napriek tomu výrok hodnotíme ako pravdivý. V období rokov 2008-2010 razantne klesli ceny fotovoltaických technológií, čo podľa mnohých odborníkov viedlo k prudkému rozmachu tohto typu elektrární. Prispievala k nej aj štátna podpora v oboch spomenutých krajinách. V ČR bola podpora zavedená Zákonom č. 180/2005 Sb o podpore výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov. Na Slovensku to bol zase zákon č. 309/2009 Z.z o podpore obnoviteľných zdrojov energie, ktorý zaviedla I. Ficova vláda. Postupom času, však kvôli nevhodne nastavenej legislatíve a prudkému rozmachu týchto elektrární rástli náklady na ich podporu a to nielen pre štát, ale aj priamo pre odberateľov elektriny, čo napokon vyústilo až k radikálnemu obmedzeniu tejto podpory. V ČR sa tak stalo v septembri roku 2010, keď bola novela vyššie uvedeného zákona schválená vládou Petra Nečase. Na Slovensku o rok neskôr v júli. Vtedajší minister Juraj Miškov k téme uviedol nasledovné: "Museli sme k tomu pristúpiť vzhľadom na to, že sme predpokladali negatívny dopad tohto solárneho boomu najmä na koncové ceny elektrickej energie" V ČR sa opatrenie prejavilo prudkým poklesom výkupnej ceny podobne ako na Slovensku. V roku 2013 bol celkový objem solárne solárne produkovanej energie v ČR 2 086 MW, zatiaľ čo na Slovensku to bolo len 512 MW. Podľa ERÚ (Energetický regulačný úrad pozn.) v roku 2014 došlo k nárastu počtu elektrární s fotovoltaickým panelom z 85 na 112, no súčasne došlo k poklesu objemu takto produkovanej energie. Je teda vidieť, že dochádzalo k brzdeniu nárastu počtu fotovoltaických elektrární. Dátum zverejnenia analýzy: 20.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Českej republike
Slovensku
zaviedla
pristúpila
Zákonom č. 180/2005 Sb
309/2009 Z.z
ČR
Slovensku
ERÚ


Okrem vyhlásení predsedu A. Danka o počte členov Slovenskej národnej strany (napr. TASR píše o záveroch snemu SNS, na ktorom bol uvedený počet 6300 členov) nedisponujeme v súčasnosti inými relevantnými informáciami, ktoré by potvrdzovali presný počet členov SNS. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

TASR


Máme nezávislý Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, oni stanovujú toto obdobie (zúčtovania energií, pozn.), nie minister hospodárstva.

Vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) mení obdobie zúčtovania energií zo 6 mesiacov prvého polroka roka 2022 na obdobie 2 mesiacov - august a september 2022.

Na základe tejto zmeny určil ÚRSO maximálnu regulovanú cena elektriny pre malých podnikateľov na rok 2023. Výsledkom boli vysoké zálohové platby za energie.

Ako hovorí Sulík, ÚRSO má podľa zákona o regulácii sieťových odvetví skutočne kompetenciu stanovovať regulačné obdobie.

Minister hospodárstva podobnú kompetenciu nemá. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Vyhláška maximálnu Výsledkom zákona


...potom írsky parlament, dánsky a mohol by som pokračovať, je nedemokratický, lebo tam fakticky tajné voľby ani neexistujú, čiže zmeníme alebo chceme to zmeniť dá sa povedať v procese?

Rokovací poriadok dánskeho parlamentu hovorí o spôsobe volenia v parlamente:

"§ 35

(1) In all cases in which the President has reason toconsider the outcome of a vote taken for granted inadvance, he is authorized to declare a question putto the vote – however excepting the final passing ofa Bill or another independent proposal – decidedwithout a vote, unless seventeen Members requestthat such a vote be taken. Incidentally, votes aretaken either by means of a voting machine, bycounting the Members who have risen from theirseats, or by roll-call.

(2) Usually, votes are taken by means of a votingmachine which indicates who vote for the Bill, whovote against it and who abstain from voting as wellas who are absent. The result of the voting is keptin the Archives of the Folketing. If the Presidentso decides, it will be recorded in the minutes of thedebates in the Chamber how each Member hasvoted. This also applies if seventeen Members haverequested it in writing before the vote is taken, un-less the Folketing by an ordinary vote taken at thesuggestion of the President decides otherwise.

(3) If the voting machine cannot be used, a vote istaken by the President’s calling upon the Membersto rise from their seats in order to indicate that theyvote for or against the Bill or to indicate that theyvote neither for nor against."

V skratke to hovorí, že "zvyčajne" sa volí prostredníctvom hlasovacieho zariadenia, ktoré ukáže kto a ako hlasoval.

V rokovacom poriadku Írskeho parlamentu sme detaily o spôsobe hlasovania nenašli.

Rokovací poriadok dánskeho parlamentu
rokovacom poriadku Írskeho parlamentu


...na poslednej schôdzi som aj podporil jeden z vašich návrhov v prvom čítaní. .

Jaroslav Paška poznamenal správne, že na poslednej parlamentnej schôdzi (15.júna 2017, 18 schôdza NRSR) podporil v prvom čítaní opozičný návrh, týkajúci sa zmeny zákona o dani z príjmu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podpredseda SNS Paška myslel zjavne návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona predložila skupina 17 poslancov za OĽaNO- NOVA. Predložený bol 26. mája 2017 a prerokovaný bol 15. júna v rámci 18. schôdze NRSR počas 7. volebného obdobia. Návrh zákona znel : "V § 33 ods. 1 prvej vete sa slová „v sume 19,32 eura mesačne na každé vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom;" nahrádzajú slovami „v sume 19,32 eura mesačne na jedno vyživované dieťa, v sume 38,64 eura mesačne na druhé vyživované dieťa a v sume 57,96 eura mesačne na tretie a každé ďalšie vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom)“. " Prítomných bolo 145 poslancov, za takýto návrh hlasovalo 68 prítomných, proti hlasovalo 20 a zdržalo sa hlasovania 57 poslancov. Návrh teda neprešiel do druhého čítania. Za z poslancov vládnej koalície hlasovali aj Béla Bugár a Andrej Hrnčiar (Most- Híd), Jaroslav Paška a Dušan Tittel (SNS). Predmetný zákon, ktorého sa navrhovaná novela týkala (zákon 595/2003 o dani z príjmu) v paragrafe 33, odseku 1 ktorý sa mal zmeniť znie v súčasnej podobe nasledovne: "Daňovník, ktorý v zdaňovacom období mal zdaniteľné príjmy podľa § 5 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy) alebo ktorý mal zdaniteľné príjmy podľa § 6 ods. 1 a 2 aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy) a vykázal základ dane (čiastkový základ dane) z príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2, môže si uplatniť daňový bonus v sume 19,32 eura mesačne na každé vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom; prechodný pobyt dieťaťa mimo domácnosti) nemá vplyv na uplatnenie tohto daňového bonusu. O sumu daňového bonusu sa znižuje daň." Zároveň, pre úplnosť, dodávame, že podľa videozáznamu NRSR z danej schôdze a podľa videokanála poslanca Jaroslava Pašku k tomuto návrhu zákona nevystúpil v rozprave, ani naňho nereagoval faktickou poznámkou. Dátum zverejnenia analýzy: 19.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

predložila schôdze znel za koalície paragrafe videozáznamu videokanála


Minulý rok malo 15 najväčších európskych bánk zisk 85 miliárd eur a tento zisk bol dvakrát väčší ako v roku 2009.

Podobnú informáciu nájdeme napríklad v brožúre KPMG (.pdf):

v brožúre KPMG


nakoniec aj tam bolo trestné stíhanie vo vašej osobe, ktoré súviseli s otázkou rasovo motivovaných prejavov

Robert Fico bol chvíľu obvinený zo znevažovania rasy a národa, z prejavu rasovej, národnostnej a etnickej nenávisti. Zastal sa totiž poslanca ĽSNS Milana Mazureka, ktorého súd právoplatne odsúdil za hanobenie národa, rasy a presvedčenia. Podľa Fica Mazurek povedal len to, čo si myslí celý národ. Špeciálny prokurátor napokon obvinenie zrušil . Tvrdenie Márie Kolíkovej preto hodnotíme ako pravdivé.

bol Zastal Fica zrušil


V prvom období som presadil a schválili to poslanci, že zmluvy s dodávateľmi, ktorí opravovali cesty boli na 10 rokov, 7-10 rokov. Od toho sa odišlo.

Na stránke KSK nie sú k dispozícii archívne informácie z prvého funkčného obdobia. Momentálne sa snažíme získať dané informácie z úradu KSK. Do doby, kým získame nové informácie, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

stránke


Ani pre mňa, ani pre našu politickú stranu dnes nie je na stole téma nejaké odluky (cirkvi od štátu - pozn.).

Strana Smer nekomunikuje tému odluky cirkvi od štátu ako tému, ktorú by chcela otvárať - ani na webe, ani v médiách, ani v kampani. Nový zákon síce zmenil financovanie cirkví, no ponechal ho závislé od štátu. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto považujeme za pravdivé. V roku 2012 vtedajší minister kultúry Marek Maďarič pripustil , že otázka odluky cirkvi od štátu je zrelá na verejnú diskusiu. Poslanec Smeru Dušan Jarjabek v roku 2014 povedal, že odluka by mala byť otázkou v referende. Po rekonštrukcii vlády na jar 2018 sa premiér Peter Pellegrini a nová ministerka kultúry Ľubica Laššáková stretli s predstaviteľmi cirkví. Arcibiskup Zvolenský po stretnutí povedal , že zastavenie financovania cirkví nie je pre štát témou dňa. Odluku cirkví Smer v kampani nekomunikuje. Nie je o nej zmienka ani na webe strany. Volebný program Smer zatiaľ zverejnený (k 17. januáru 2020) nemá. V októbri 2019 parlament schválil nový Zákon - o finančnej podpore cirkví. Ten po dlhých rokoch mení spôsob ich financovania. Po novom budú dostávať toľko, koľko rok predtým, no štát v sume navyše zohľadní infláciu a zvyšovanie platov zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme. Ak sa počet veriacich niektorej z cirkví zmení o viac ako 10 percent, tiež sa to odrazí v príspevku. Do januára 2020 platil Zákon o hospodárskom zabezpečení cirkvi, ktorý bol pôvodne prijatý ešte v roku 1949. Podľa neho dostávali cirkvi peniaze každý rok nanovo pri schvaľovaní štátneho rozpočtu - a teda po rozhodnutí poslancami.

pripustil mala stretli povedal webe schválil mení platil


Na základe piatkovej informácie nielen pani poverenej prezidentky Machovej, ale aj pracovníkov z daňovej správy, respektíve finančnej správy, že tie informácie sú také, že tí zamestnanci vítajú, že došlo k nejakému konečnému rozhodnutiu riešenia tej situácie (vo veci daňového systému, pozn.) a naozaj prejavujú podľa informácií úprimný záujem dať veci čo najskôr do poriadku.

Podľa portálu sme.sk bola skutočne medzi pracovníkmi očividná radosť z návratu k starému systému Novitech.

„Chceme len pracovať ako draci. Budeme otvárať šampanské,“ povedala správkyňa daní, ktorá čakala na výsledok rokovaní a chcela ostať v anonymite."

Podobné vyjadrenia bolo možné vidieť aj z reakcií po testovaní funkčnosti starého systému a práce s ním: "Počas testu pracovalo celkovo 2 148 užívateľov. V jednom momente pracovalo súčasne 1 600 užívateľov a výkon systému bol vyhovujúci. Toto stanovisko potvrdili aj výsledky z dotazníka, ktorý vypĺňali používatelia systému. 94 percent respondentov deklarovalo, že práca v IS RDS je funkčne a výkonovo uspokojivá,“ zhodnotilo výsledky testu finančné riaditeľstvo." , uverejnila agentúra SITA .

sme.sk

SITA


Smer cez svojho poslanca zmenil zákon, aby Penta mohla bez akéhokoľvek zdanenia vytiahnuť 450 miliónov eur zo zdravotníctva a poslať si to na Cyprus do schránkovej firmy.

Podobný výrok overoval Demagog.sk už 26. februára 2016, kde ho povedal Igor Matovič v SRo. Zdravotná poisťovňa Dôvera vytvorila pri zlúčení s poisťovňou Apollo v roku 2009 účtovnými operáciami vankúš vo výške 413 mil. eur, ktoré vedú v účtovníctve ako záväzok voči akcionárom. Túto sumu si majitelia Dôvery (finančná skupina Penta a cyperská firma Prefto Holding Limited) môžu vyplatiť bez zdanenia, na základe zákona z roku 2005. Denník SME uvádza, že štát zatiaľ nevytvoril opatrenie, na základe ktorého by poisťovňa dane musela zaplatiť. Polovička tejto sumy putovala na Cyprus firme Prefto. Vyplatenie tohto zisku financovala Dôvera 123 miliónmi z poistného a 267 miliónmi z bankového úveru. Na Cyprus teda smerovalo len niečo vyše 200 miliónov. Smer navyše nezmenil zákon, ktorý by to umožnil - tento zákon bol schválený ešte za Dzurindovej vlády. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Zdravotná poisťovňa Dôvera v roku 2009 pri zlúčení s konkurenčnou poisťovňou Apollo použila účtovnú operáciu, pri ktorej pred predajom bol znalecký posudok o 470 miliónov nižší ako bola znalcom ocenená hodnota poisťovne po predaji z dôvodu ohodnotenia poistného kmeňa . Z tejto sumy spojená poisťovňa Dôvera zobrala 413 miliónov a v účtovníctve ich začala viesť ako záväzok voči akcionárom.

Z týchto 413 miliónov majitelia Dôvery neplatia dane, dovoľuje im to vtedy platný zákon. Ustanovenie § 61, (5) g), na základe ktorého mohla vtedy Dôvera previesť bezodplatne najcennejšie aktívum poisťovne, teda poistný kmeň, bolo schválené v roku 2005 za vlády Mikuláša Dzurindu.

Zo zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov platný účinný od 1.9.2005 do 31. 1. 2005.

„§ 61 Prevod poistného kmeňa

(5) V návrhu postupu podľa odsekov 3 a 4 zdravotná poisťovňa

g) uvedie výšku odplaty za prevod poistného kmeňa alebo určenie, že prevod poistného kmeňa je bezodplatný.”

Štát dosiaľ nevytvoril opatrenie, na základe ktorého by poisťovňa dane musela zaplatiť.

Sme.sk :

„Štát o tejto rezerve Dôvery vedel. Finančnú operáciu odobrili spätne aj daniari extra daňovou kontrolou. Tá vo februári tohto roka skončila výrokom, že všetko bolo legálne.

Štát zatiaľ nevytvoril opatrenie, na základe ktorého by poisťovňa dane musela zaplatiť.

Ministerstvo zdravotníctva neodpovedalo, prečo také opatrenie vláda nepripravila. Odkázalo na ministerstvo financií.”

Tieto peniaze si finančná skupina Penta a cyperská firma Prefto Holding Limited, ktorí sú majiteľmi pojisťovne Dôvera, postupne vyplácajú, keďže v roku 2014 bol záväzok voči akcionárom už len 35 miliónov eur. Takmer 200 miliónov tak odišlo na Cyprus firme Prefto. Na vyplatenie týchto peňazí išlo v rokoch 2009 až 2013 podľa Inštitútu finančnej politiky 123 miliónov z poistného, teda povinných odvodov a 267 miliónov išlo z čerpania bankového úveru a zadĺženia poisťovne.

Z denníka N :

„Urobili to tak, že pred spojením bol znalecký posudok o 470 miliónov eur nižší ako suma, ktorou spojenú poisťovňu ocenil znalec po spojení. Nešlo o to, že by spojená poisťovňa mala o toľko viac hotovosti či majetku, hodnota narástla na papieri. Z tejto sumy spojená poisťovňa Dôvera zobrala niečo vyše 400 miliónov a v účtovníctve to začali viesť ako záväzok voči akcionárom. Z tejto sumy majitelia Dôvery neplatia dane, dovoľuje im to zákon."

februára
zlúčení
kmeňa
zobrala
Ustanovenie
schválené
zákona
Sme.sk
vyplatenie
denníka N


Sa prijal nejaký prorodinný balíček, na ktorom sa zabudlo na seniorov absolútne, vôbec nefigurovali, no a naopak, ako riešili sme to prorodinne tak, že sme zobrali prváčikom tých 100 EUR, tzn. 60 000 rodičov ako odrazu nemalo mať.

„Prorodinný“ balíček skutočne neobsahuje žiadne výhody pre seniorov a príspevok pre rodičov detí nastupujúcich do prvého ročníka základnej školy bol v čase jeho schvaľovania zrušený, obnovený bol až 8.11, a teda po odvysielaní relácie.

„Prorodinný“ balíček zahŕňa zvýšenie prídavkov na deti aj vyšší daňový bonus pre rodiny s deťmi. Balíček opatrení sa v Národnej rade Slovenskej republiky stretol s kontroverziou a to hlavne po tom, čo jeho časti vetovala prezidentka Zuzana Čaputová, ktorá kritizovala nielen jeho dopad na rozpočet samospráv, ale aj tie časti balíčka, ktoré mali platiť až od januára 2023, keďže bol prijatý v zrýchlenom legislatívnom konaní.

V balíčku za 1,2 miliardy eur skutočne nebola spomenutá pomoc seniorom. Ako uvádza poslanec NR SR Ján Richter, prijatie balíčka tiež znamená zrušenie jednorazového príspevku v hodnote 100 eur pre rodičov detí, ktoré nastupujú do prvého ročníka základnej školy. Zrušenie takéhoto príspevku má skutočne ovplyvniť až 60 000 rodičov.

8.11, a teda až po odvysielaní relácie, poslanci schválili opätovné zavedenie príspevku pre dieťa nastupujúce do prvého ročníka, suma príspevku má byť 110 eur.

zahŕňa vetovala nebola nastupujú schválili


Prebieha vyšetrovanie, nechajme orgány činné v trestnom konaní, aby takúto citlivú kauzu (tunelovanie VSS, pozn.), preto to robí Národná kriminálna agentúra, nerobí to nejaký miestny vyšetrovateľ, a preto to robí Špeciálna prokuratúra, aby to vyšetrili.

Na základe dostupných informácií o postupe vyšetrovania je pravda, že vyšetrovateľom kauzy údajného tunelovania VSS je Národná kriminálna agentúra PZ. Trestné oznámenie bolo doručené na Úrad špeciálnej prokuratúry. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Vyšetrovanie kauzy údajného tunelovania Vojenských spravodajských služieb prevzala Národná kriminálna agentúra. V stredu 26. júna 2013 začala polícia trestné stíhanie vo veci tunelovania VSS. SITA , 26. júna 2013: "V kauze údajného tunelovania bývalej vojenskej rozviedky začala polícia trestné stíhanie. " Úradu špeciálnej prokuratúry bolo dnes doručené uznesenie vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru , ktorým bolo začaté trestné stíhanie pre trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku," informovala hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Andrea Predajňová." Prípad tunelovania VSS dostala Špeciálna prokuratúra. SITA , 21. mája 2013: "Ministerstvo podľa Glváča správu analyzuje. „ Skutočnosťami v správe sa zaoberáme. Bude sa ňou asi zaoberať špeciálna prokuratúra . Ministerstvo poskytne súčinnosť,“ konštatoval." SITA , 27. mája 2013: "Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), ktorý sa zaoberá spisom o údajnom tunelovaní vo vojenskej rozviedke, dá prešetriť, či pri manipulácii so spisom nedošlo k porušeniu zákona." Dátum zverejnenia analýzy: 01.07.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

prevzala SITA SITA SITA


Keď sa opýtate na to čo si myslí (Richard Sulík pozn.) o zákone o štátnom občianstve, ktorý je úplne najrozhodujúcejší pri tých vzťahoch medzi nami a Maďarskom o tom, aby sme odolávali tlaku Orbánovskej vlády, ktorej aj Európa už hovorí nie, tak na to povie, že je to nepodstatné, no to je škandál, je škandál, ak predseda parlamentu povie, že zákon o štátnom občianstve a jeho prerokovanie je nepodstatná vec.

Sulík sa v relácii o O5M12 v súvislosti s dvojitým občianstvom vyjadril nasledovne: "....samozrejme všetko sa to odvíja od toho dvojitého občianstva, kde nie som odborník po prvé, musím teda oznámiť, že moje názory k tomuto sú skôr laické ako odborné. Ja sa venujem odvodom najmä. Po druhé, pre mňa to ani nemalo nejakú vysokú prioritu. Ja som sa tomu ani osobne nevenoval. U nás za SaS hovoril Daniel Krajcer. No ale teraz už jak sa to celé teraz mlelo a ja som sa okolo toho trochu zaujímal,... ...Treba aj povedať, že toto, táto téma je z pohľadu životnej úrovne ľudí je naozaj 50-ta v poradí, ale z pohľadu emócií a takého toho vlastenectva, hejslováctva a zase felvidéku a neviem čo je to skrátka veľmi, veľmi taká pálčivá téma, no tak treba to nejak vyriešiť. " Z týchto slov vyplýva, že R. Sulík nevidí túto tému ako podstatnú z jeho pohľadu, avšak zo záveru jeho reči, je jasné, že pre ľudí to môže byť podstatná téma a dodáva, že ju treba vyriešiť, čo je v jasnom protiklade k interpretácii R. Kaliňáka.


...musí samozrejme súhlasiť každý jeden z 28 členských štátov Severoatlantickej aliancie, tak, ako sa to udialo v prípade bombardovania bývalej Juhoslávie.

Severoatlantická aliancia funguje na princípe konsenzu, to znamená, že každé rozhodnutie musí byť spoločnou dohodou a hlasovanie vôbec neprebieha ( .pdf ). V prípade, ak by sa aliancia rozhodla vyslať svoje jednotky niekam alebo prijať iné rozhodnutie, je potrebná spoločná dohoda všetkých členov. Malý detail je, že aliancia má momentálne už 29 členov , potom čo sa v roku 2017 pridala Čierna Hora. Súvislosti s Juhosláviou taktiež prebehli rokovania , ktoré potvrdili, že všetci členovia súhlasia s rozhodnutím bombardovať ciele na jej území. Severoatlantická rada autorizovala toto rozhodnutie, už mesiace pred začiatkom operácie, ktorá začala 24. marca 1999. Aliancia vždy potrebuje dohodu svojich 29 členov na to, aby vykonala hocijaké rozhodnutie, ide o pravdivý výrok, i keď s chybou o počte členov.

princípe .pdf členov rokovania autorizovala


Pred časom urobila slovenská agentúra Focus prieskum o tom, ako sú Slováci spokojní so svojim štátom, so svojou krajinou. A ten prieskum nám ukázal jednu vec a ja by som chcel potom položiť takú rečnícku otázku. Slováci sú najviacej nespokojní so sociálnou oblasťou, s tým, ako sa na Slovensku darí plniť ten sociálny program, keď sme odkázaní na sociálnu pomoc štátu.

Peter Belinský mal v tomto prípade pravdu. V prieskume od agentúry Focus a IVO viac ako polovica opýtaných za najväčšie problémy Slovenska považovala zamestnanosť, životnú úroveň a sociálne istoty. Väčšina občanov SR rovnako aj podľa eurobarometra i Českej akadémie vied hodnotí svoju situáciu a celkový vývoj po Nežnej revolúcii ako záporný, a

hodnotí pdf pdf pdf


...tak nebudeme mať finančné zdroje na stavbu diaľníc, stavbu ciest, budovanie verejnej infraštruktúry, čo je tiež oblasť, kde sme verejné zdroje výrazne navýšili.

V návrhu na štátny rozpočet na rok 2011 sú finančné zdroje vyčlenené pre Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR oproti predošlému roku 2010 navýšené, a to o 465 957 729 eur.


V podstate naprieč politickým spektrom a treba povedať, že aj tým spoločenským pri tej Rade solidarity a rozvoja, sme sa zhodli v tom, že tak ako je nastavený, respektíve ako bol nastavený v minulom roku, dôchodkový systém je trvalo neudržateľný.

Výrok Jána Richtera hodnotíme ako pravdivý. Podobný výrok sme už overovali v relácii O päť minút dvanásť z 3. júna 2012: Podľa našich zistení súčasný dôchodkový systém pokladá za neudržateľný Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR, Konfederácia odborových zväzov SR, experti z Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika, INESS a INEKO či expert zo spoločnosti Alianz - Slovensko d. s. s. Stanovisko Rady solidarity a rozvoja , v ktorej sú zastúpení predstavitelia zamestnávateľov, odborových organizácií, živnostenských zväzov, samospráv, dôchodcov, vedy, vysokého školstva a cirkví , zastáva rovnaké stanovisko. Viceprezident Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení SR Rastislav Machunka uviedol v relácii Komentáre na STV 2 zo dňa 30. mája 2012 k téme dôchodkového systému podľa webovej stránky asociácie , že je treba hľadať riešenia na to, aby bol tento systém do budúcna udržateľný. Podľa agentúry SITA (Pravda.sk) sa rovnako Konfederácia odborových zväzov SR vyjadrila, že ochudobňovanie priebežne financovaného verejného systému dôchodkového zabezpečenia odvodmi do súkromných fondov je neudržateľné. Na neudržateľnosti súčasného dôchodkového systému sa tiež podľa webu reformnavlada.sk zhodli Peter Gonda z Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika , Radovan Ďurana z Inšitútu ekonomických a spoločenských analýz INESS a Martin Mlýnek zo spoločnosti spoločnosti Allianz – Slovenská d.s.s. . O neudržateľnosti dôchodkového systému v súčasnej podobe informuje aj Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy INEKO na svojej webovej stránke .

O päť minút dvanásť
Rady solidarity a rozvoja
webovej stránky asociácie
SITA
reformnavlada.sk
webovej stránke


Prepáčte, ak niekto hovoril o tom, že bude zvážať ľudí, tak to bol predseda Fico, ktorý hovoril, že navozí 10-tisíc ľudí.

Martin Dubéci vo výroku reaguje na obvinenia Matúša Šutaja Eštoka, že strana Progresívne Slovensko na protivládne protesty zváža Ukrajincov. V minulosti to ale bola práve strana Smer, ktorá zabezpečovala odvoz svojim priaznivcom na protesty a mítingy. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Dubéci konkrétne odkazuje na opozičný výrok Roberta Fica, v ktorom hovorí, že keby strana Smer chcela, môže navoziť 10-tisíc ľudí a z parlamentu by ostala len kopa kameňov, vzápätí však dodáva, že to Smer robiť nechce.

Dňa 24. januára 2025 sa na Slovensku v takmer 30 mestách konali protivládne protesty, na ktorých sa zúčastnili desaťtisíce ľudí. V Bratislave sa podľa organizátorov zhromaždilo približne 40-tisíc účastníkov, dokopy po celom Slovensku protestovalo vyše 100-tisíc ľudí.

Martin Dubéci výrokom reagoval na otázku ministra Šutaja Eštoka ohľadom protestov. Šutaj Eštok tvrdil, že väčšina portestujúcich je z Ukrajiny a pýtal sa predsedu poslaneckého klubu PS, či ich na protesty zvážajú. „Väčšina ľuďmi, nie je zo Slovenska, ale z Ukrajiny. Tak sa pýtam, robíte to organizovane? Zvážate tých ľudí,“ pýtal sa minister vnútra.

Robert Fico dokonca pri inej príležitosti tvrdil , že až polovica protestujúcich boli Ukrajinci, ani on, ani minister Šutaj Eštok však na tieto tvrdenia nepredložili žiadne dôkazy. Tvrdenia o zapojení sa do protestov na Slovensku odmietla aj Ukrajina, Kyjev obvinenia považuje za absurdné.

Zvážaním ľudí na mítingy a protesty je známa práve strana Smer. V apríli 2022 Smer ako opozičná strana reagoval na vzatie Roberta Kaliňáka do väzby vyhlásením protestu pod názvom „mobilizácia za demokraciu a právny štát”, v rámci ktorej mala strana občanom zabezpečiť odvoz aj nocľah.

Podobná situácia nastala 17. novembra 2021, keď strana zorganizovala protest proti vláde v amfiteátri v Rimavskej Sobote. Aj na toto zhromaždenie priviezli účastníkov objednané autobusy.

Strana Smer-SD pravidelne organizuje mítingy pri príležitosti medzinárodné dňa žien. Na tieto akcie taktiež hromadne dovážajú účastníkov autobusy .

V rokoch 2020 až 2023, keď bol Robert Fico v opozícii, organizovala strana Smer-SD viaceré protesty proti vláde Igora Matoviča a Eduarda Hegera, ako aj proti prezidentke Zuzane Čaputovej. Počas tohto obdobia zaznelo aj vyjadrenie, na ktoré pravdepodobne odkazuje Martin Dubéci.

Fico na tlačovej besede hovoril o tom, že ľudia na mítingu Smeru sú nahnevaní na vládu a že by mohli hroziť výtržnosti či násilie. „Keby sme neboli zodpovední a išli by sme na tejto vlne, tak to veľmi ľahko využijeme, navozíme sem 10-tisíc ľudí pred Národnú radu a z toho parlamentu zostane iba kopa kameňov. Ale to my nechceme, my chceme ísť na to úplne inak,“ povedal Fico (v čase od 37:51 ).

Na sociálnych sieťach sa však šíri zostrihaná verzia , kde odznie iba časť ako Fico hovorí, že navozí ľudí pred Národnú radu, z ktorej zostane len kopa kameňov.

zhromaždilo
100-tisíc
tvrdil
odmietla
reagoval
zabezpečiť
protest
dovážajú
účastníkov
autobusy
organizovala
tlačovej besede
37:51
zostrihaná verzia


Náš program (program SaS, pozn.) (...) bol vyhodnotený všetkými relevantnými inštitútmi ako najlepší spomedzi všetkých strán. Strana Smer-SD žiaden program do posledných volieb ani len neponúkla.

Podobný výrok sme hodnotili od Richarda Sulíka už pred parlamentnými voľbami v roku 2016. Určité oblasti v programe strany SaS sa vtedy umiestnili na prvom mieste v porovnaniach. Bolo to INEKO (zdravotníctvo), INESS (ekonomická časť), PAS (podnikateľské prostredie) a Health Policy Institute ( HPI ). V oblasti zvyšovania zamestnanosti dlhodobo nezamestnaných Rómov a začleňovania rómskych detí vo vzdelávanie, ktorú hodnotil SGI , nebol program SaS hodnotený ako najlepší. Program strany SaS nebol najlepší ani v oblasti súdnictva, čo hodnotilo združenie Za otvorenú justíciu ( ZOJ ), ani v oblasti školstva, čo hodnotila iniciatíva A DOSŤ ! Strana Smer-SD skutočne nepripravila takmer žiadny volebný program. Za povšimnutie stojí len 5 krátkych priorít , ktoré však nemožno označiť ako volebný program. Výrok kvôli nepresnosti hodnotíme ako nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 11.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Richarda Sulíka
INEKO
INESS
PAS
HPI
SGI
ZOJ
A DOSŤ
5 krátkych priorít


Za minulý rok narástol zhruba alebo o vyše 11 % aj vďaka novým nástrojom, aj vďaka novému prístupu, som presvedčený, že to je o využívaní miestneho potenciálu, dalo to prácu vyše tisíc ľuďom s tým, že sa využívajú naše vody, naše kúpele, krásna príroda, bohatá kultúra, história, toto treba posilniť.

Nepodarilo sa nám nájsť žiadny údaj o tržbách turizmu za rok 2011.


Dokonca bola taká kolónka (v rozpočte pozn.), ktorá hovorila, že musíme tento rok uhasiť 3 500 požiarov, napriek tomu, že sme nevedeli koľko ich ešte vznikne.

Ministerstvo financií má na internetovej stránke kompletné rozpočty s prílohami od roku 2005. V nich sa však počet požiarov neplánoval. Výrok však hodnotíme ako neoveriteľný, keďže je možné, že v rozpočtoch starších ako 2005 boli takéto položky odhadované. Pre rok 2007 za nastavil cieľ ( príloha č. 4 , s. 6): Do roku 2010 dosiahnuť pri 85 % zásahov čas dojazdu záchranných zložiek Hasičského a záchranného zboru na miesto zásahu do 20 minút . Tento rozpočet neuvádzal odhad požiarov na jeden rok. Pre rok 2006 ( .rtf , str. 101) sa v súvislosti s požiarmi spomína iba zmienka o rozpočtovaných príjmoch: "Na zabezpečenie úloh civilnej ochrany v pôsobnosti obcí a na činnosť policajných služieb – obecnej polície a požiarnej ochrany sa predpokladajú finančné prostriedky v sume 1 409,0 mil. Sk. " Dátum zverejnenia analýzy: 16.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

stránke
príloha č. 4
.rtf


... v súkromnej sfére ten príplatok bude od mája za nočnú 1,38 a cez víkend 2,76 za každú hodinu.

Podľa návrhu novely Zákonníka práce, ktorý predložili traja poslanci SMER-SD, má byť od mája 2018 príplatok za prácu v noci 1,38 eur/hodina a príplatok za prácu v sobotu, nedeľu a sviatok 2,76 eur/hodina. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Príplatky za prácu v noci a cez víkend v súkromnej sfére upravuje Zákonník práce (Zákon č. 311/2001 Z.z.). Nočná práca je podľa § 98 ods.1 a ods. 2 práca vykonávaná medzi 22. a 6. hodinou. Nočné príplatky sa týkajú zamestnancov, ktorí vykonávajú práce, ktoré si "... vyžadujú, aby sa pravidelne vykonávali v noci v rozsahu najmenej troch hodín po sebe nasledujúcich, alebo pravdepodobne odpracuje v noci najmenej 500 hodín za rok, " Najnovší návrh zákona ( .rtf ), ktorý predložili poslanci Podmanický, Glváč a Petrák (všetci SMER-SD) a má splniť prísľub Roberta Fica z 1. mája 2017 na zavedenie príplatkov za prácu v noci a cez víkend, počíta s príplatkom za prácu v sobotu, nedeľu a sviatok vo výške 100 % minimálnej hodinovej mzdy (§ 122b ods.1, pôvodne vo výške 50 %). Výška príplatku za prácu v noci je navrhnutá na úroveň 50 % minimálnej hodinovej mzdy (§ 123 ods. 1, pôvodne príplatok nebol za prácu cez víkend, existoval len príplatok za prácu počas sviatku vo výške 20 % minimálnej hodinovej mzdy). Minimálna hodinová mzda bude v roku 2018 2,759 eur, preto príplatok za nočnú prácu by mal byť vo výške 1,38 eur (po zaokrúhlení) a príplatok za prácu cez víkend a sviatok 2,76 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.rtf

prísľub


...pán Danko napríklad narástol a Fico klesol (preferencie strán, pozn.)...

Agentúra FOCUS uskutočnila v marci 2018 prieskum verejnej mienky, podľa ktorého by stranu SMER-SD volilo 20,2 % respondentov. Stranu SNS by volilo 10 %. V porovnaní s posledným prieskumom verejnej mienky, ktorý uskutočnila agentúra FOCUS v januári 2018, klesli preferencie strany SMER-SD o 5,3 percentuálnych bodov, a zároveň stúpli preferencie SNS o 1,4 percentuálneho bodu. Výrok Borisa Kollára preto hodnotíme ako pravdivý.

prieskum prieskumom prieskum


Pán Štefunko nie je zo Smeru, nikdy nebol členom Smeru.

Ivan Štefunko sa v minulosti aktívne hlásil k ľavicovým myšlienkam a, ako sám priznal, bol voličom Smeru. Nikdy však nebol jeho členom, viackrát sa na adresu Roberta Fica a jeho strany vyjadroval kriticky. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ivan Štefunko v minulosti pôsobil najmä v IT biznise, stál pri vzniku niekoľkých webových platforiem a portálov. Pred kariérou podnikateľa sa angažoval aj v politike, pričom sa vždy považoval za ľavičiara. Viedol týždenník Slovo, bol členom Strany demokratickej ľavice (SDĽ) aj lídrom jej mládežníckej organizácie, Mladej demokratickej ľavice (MDĽ). Po tom, čo MDĽ v roku 2003 zanikla, pokračoval v Sociálnodemokratickej alternatíve (SDA) Milana Ftáčnika. Tá zanikla zlúčením so Smerom, rovnako ako väčšina ľavicových strán. Štefunko sa k Smeru nepripojil a viackrát najsilnejšiu vládnu stranu kritizoval. V rozhovore so SME z roku 2006 sa Štefunko vyjadril, že s Robertom Ficom nie sú na jednej lodi. Jeho víziu označil za prvoplánovú. “Problém Fica je nedostatočná vízia budúcej spoločnosti vo všetkých jej oblastiach. Sociálna solidarita, rovnosť šancí a regionálne rozdiely sú problémami, ale nestačí o nich rozprávať. Treba mať jasné riešenia. Nemám rád spojenie sociálne cítenie, lebo slovo cítenie navodzuje slovo súcit a súcit je niečo, čo majú aj pravičiari, ktorí sa realizujú v rôznych ad hoc charitatívnych organizáciách… Ľavicová politika je pre mňa vyslovene racionálna politika, ktorá pracuje tak, aby nenastávali dôvody na súcit. Musí to byť rozumná, rozvážna a pripravená politika.” Taktiež poznamenal, že nie je politicky angažovaný, no vstup do politiky nevylúčil, či už ako Ficov oponent alebo nie. “Keď niekde kandidujem, tak hlasujem za seba, lebo verím, že ja som ten najlepší. Nemám rád falošnú skromnosť a alibizmus. To znamená, že určite o tri až päť rokov do politiky vstúpim, lebo ju chcem ovplyvňovať. A nemusí to byť nevyhnutne proti Ficovi, ale môže.” Ivan Štefunko bol jedným zo zakladateľov think-tanku Progresívne Slovensko, ktorý vznikol v roku 2016. V roku 2018 sa občianske združenie transformovalo do politického hnutia a Štefunko bol na ustanovujúcom sneme zvolený jeho predsedom.

pôsobil rozhovore transformovalo


...od 2012 ubudlo evidovaných mladých nezamestnaných viac ako 50%...

Výrok poukazuje na klesajúci trend v nezamestnanosti mladých ľudí v období od roku 2012 do 2017. Podľa údajov ÚPSVaR bolo v októbri 2012 registrovaných 3 804 mladistvých a 25 046 absolventov, čo spolu predstavuje 28 850 nezamestnaných mladých ľudí. ( xls ., október 2012, tab. č. 5) V decembri 2012 bolo ústredím práce evidovaných 3 726 mladistvých a 31 018 absolventov, čiže dokopy 34 744 nezamestnaných mladých ľudí. ( xls ., december 2012, tab. č. 5) V októbri 2017 bolo na ÚPSVaR evidovaných 1 533 mladistvých a 12 281 absolventov, čo spolu predstavuje 13 814 nezamestnaných mladých ľudí. ( xls ., október 2017, tab. č. 5) . Z uvedeného vyplýva, že v období december 2012 a október 2017 klesol počet evidovaných mladých nezamestnaných o 60,3 %. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

xls xls xls


Veľmi jednoduché. Je to úplný nezmysel. Je to úplný nezmysel. A jednoducho človek pred troma týždňami povedal pán Hanzel v denníku Trend, že žiadny sponzori neboli v Smere.

Hanzel v rozhovore na otázku "Čo zásluhy sponzorov Smeru? Aký vplyv majú na R. Fica?" odpovedal "Neviem. Títo ľudia neboli v našej blízkosti, keď sme v strane robili. Naozaj neviem." Nepovedal, že žiadni sponzori neboli.

rozhovore


...že je to ten Zsolt Simon, ktorý v roku 2002 a 2003 hlasoval ako člen vlády a potom následne Béla Bugár aj v parlamente hlasoval za zvyšovanie DPH na všetky potraviny

Návrh na zvýšenie DPH na potraviny bol zahrnutý vo vládnom návrhu zákona o dani z pridanej hodnoty. Tento zákon bol prijatý parlamentom, medzi hlasujúcimi za zákon bol aj Béla Bugár. O tom, ako hlasoval Zsolt Simon na rokovaní vlády pri tomto návrhu, sa nepodarilo nájsť žiadne relevantné informácie. Keďže vo výroku narážal Kažimír primárne na Simona, hodnotíme výrok na základe dostupných zdrojov ako neoveriteľný. Druhá Dzurindova vláda presadila jednotnú sadzbu dane pre všetky tovary a služby. vo výške 19 % na Slovensku, Opatrenie, o ktorom sa hlasovalo ako o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (tlač 271) nakoniec bolo schválené parlamentom dňa 27. júna 2003. Zo 144 prítomných poslancov za zákon hlasoval 76, medzi nimi aj Béla Bugár , vtedajší predseda SMK-MKP. Zsolt Simon, člen strany SMK-MKP bol vo volebnom období 2002-2006 členom vlády- ministrom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR. Vláda prerokovala návrh zákona o dani z pridanej hodnoty spolu aj s ďalšími bodmi na schôdzi 28 mája 2003. Uznesením č. 417 schválila tento návrh a posunula ho do NRSR. V pripomienkovom konaní návrhu malo Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR celkovo dve pripomienky, jednu k formálnej stránke a druhú nasledujúcu: " Zvýšená DPH bude mať celkový dopad na všetky ceny tovarov a služieb. Následkom toho dôjde vplyvom kúpnej sily obyvateľstva k poklesu dopytu, čo môže viesť k zániku predovšetkým malých a stredných podnikateľov. Keďže podľa Smernice 2001/41/EHS sadzba DPH do 31. januára 2005 nesmie byť nižšia ako 15 % a od 1.januára 2006 sadzba DPH ešte nie je určená, odporúča navrhovanú sadzbu (20 %) primerane znížiť, napríklad na 17 % ."

návrhu
Béla Bugár
schôdzi
Uznesením
pripomienkovom


... roku 2012, keď Ústavný súd vytkol ...okrem iného a určitú diskrimináciu, pretože vtedy zákon 62 riešil iba sestry a pôrodné asistentky, my v tomto prípade riešime všetkých zdravotníckych pracovníkov, teda všetkých 25 kategórií a vo všetkých ústavných zdravotníckych zariadeniach.

Ústavný súd SR 19. júna 2013 posudzoval v zákone č. 62/2012 diskrimináciu v ohľade platového zvýhodňovania jednej skupiny zdravotných pracovníkov, ale skonštatoval, že z hľadiska diskriminácie nie je zákon ústavne nesúladný. Rozhodol, že zákon zasahuje do vlastníckeho práva garantovaného v čl. 20 v spojení s princípom právneho štátu v čl. 1 tým, že by súkromní poskytovatelia boli nútení zvýšiť mzdy. Predstavuje tak protiústavnosť na základe ľudskoprávnych, nie ekonomických problémov zákona. Správne Čislák poukázal na to, že novela zákona č. 578/2004 Z. z. rieši všetkých 25 kategórií zdravotníkov vo všetkých nemocniciach na Slovensku. Keďže Ústavný súd rozhodol, že zákon nebol v ohľade, ktorý uviedol Čislák, diskriminačný, výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Podnet na prešetrenie podala Slovenská lekárska komora na základe argumentácie, podľa ktorej zákon č. 62/2012 Z.z. porušuje zákaz diskriminácie vyjadrený v čl. 12 ods. 2 Ústavy SR č. 460/1992 Zb., keď zavádza pozitívnu diskrimináciu sestier a pôrodných asistentiek v porovnaní s ostatnými zdravotnými pracovníkmi. Taktiež poukazovala na absenciu finančného krytia miezd sestier a pôrodných asistentiek, ktorého dôsledkom malo byť podla jej názoru obmedzenie hospodárskej súťaže jednej skupiny podnikateľov (súkromným ambulantným poskytovateľom zdravotnej starostlivosti) v porovnaní s ostatnými skupinami podnikateľov, ktorých ochrana je obsiahnutá v čl. 55 ods. 2 Ústavy SR (s.2). Námestník generálneho prokurátora takisto navrhol vysloviť nesúlad zákona s čl. 20 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

podala navrhol ústavou zákona rieši


Ja sa len musím zasmiať, keď sa dozvedám, že my sme tí, ktorí mali zmeniť vládny návrh zákona. No tak nehnevajte sa, pán predseda, ale to nemyslíte vážne. Vládny návrh zákona príde do parlamentu, mimochodom podávam ústavnú sťažnosť, pretože si myslím a mám na to judikát Ústavného súdu z roku 94, že vláda nemala legislatívnu iniciatívu a nedodržali ste lehoty, ale to už je len technicko-legislatívny problém.

Pavol Paška predniesol 11. Augusta na pôde parlamentu procedurálny návrh, aby sa ďalej nepokračovalo v rokovaní o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ktorý zužuje imunitu poslancov NR SR a sudcov, a ktorý neskôr toho istého dňa postúpil do druhého čítania. Zmenu Ústavy SR podporilo 81 poslancov zo 144 prítomných. Poslanci opozičného SMERu argumentovali tým, že vláda mohla vyvinúť legislatívnu iniciatívu až po tom, ako jej bola vyslovená dôvera. Opoziční poslanci sa aj vtedy odvolávali na právnu analýzu aj uznesenie Ústavného súdu SR- tú sa nám ale nájsť nepodarilo. Návrh zákona predložila 16. júla Iveta Radičová (predsedníčka vlády SR) a to ešte v dobe, kedy jej vláde ešte nebola vyslovená dôvera v parlamente. Tak sa stalo až 10. augusta.

predniesol predložila stalo


...Súdna rada žiadala a nedostala (informácie o údajnej komunikácii Mariána Kočnera a sudcov, pozn.).

Po zverejnení údajnej komunikácie Mariána Kočnera s Monikou Jankovskou DenníkomN žiadala predsedníčka Súdnej rady od polície a prokuratúry bližšie informácie. „ Bezodkladne a opakovane realizovala dopyt na príslušný orgán, kde chcela získať konkrétne informácie k medializovanej kauze, aby vyhodnotila, aké kroky je potrebné z jej strany, ako aj zo strany Súdnej rady, uskutočniť. V tomto štádiu vyšetrovania jej však orgány činné v trestnom konaní odmietli poskytnúť akékoľvek informácie”, uviedla hovorkyňa Súdnej rady. Jankovská si mala cez aplikáciu Threema vymeniť s Mariánom Kočnerom viac ako 6-tisíc správ. Ona to však popiera. Podľa DenníkaN polícia zaistila ich vzájomnú komunikáciu v rámci vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

DenníkomN prokuratúry uviedla mala zaistila


A podľa vývoja rozpočtov, štátneho rozpočtu v štátnych rozpočtových organizáciách medzi rokmi 2012 a 2015 je nárast ľudí o 3 000. Takže na jednej strane sa tu deklaruje nejakých mínus 3 308 ľudí. Ale v štátnych rozpočtových organizáciách pribudlo 3 000 ľudí.

Podľa vývoja štátneho rozpočtu medzi rokmi 2012-2015 pribudlo v štátnych rozpočtových organizáciách skutočne niečo vyše tri tisíc (3094) zamestnancov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

vývoja

denníka SME

Rozpočet verejnej správy na roky 2014 až 2016

Návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2016 až 2018


...po prvé hovoríme o takmer 730 tisíc ľuďoch, ktorých sa dotýkajú vyššie príplatky za prácu v noci, v sobotu, v nedeľu a počas štátnych sviatkov.

Podľa dôvodovej správy k novele zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce zo dňa 10. novembra 2017, ktorá zaviedla vyššie príplatky za prácu v noci, počas víkendu a štátnych sviatkov "celkový počet dotknutých zamestnancov niektorým z uvedených vplyvov možno kvalifikovane odhadnúť na cca 761,5 tis. osôb" ( .doc , s. 10). Napriek nepresnosti, ktorá predstavuje odchýlku nie väčšiu ako 5%, výrok hodnotíme ako pravdivý.

novele .doc .doc


Podľa štatistických údajov za rok 2016 predstavovala hodnota slovenského exportu do Nemecka po miernom zaokrúhlení skutočne 22% z celkového vývozu krajiny, a preto hodnotíme výrok ako pravdivý. Najväčší obnos slovenského exportu smeruje predovšetkým na európske trhy, pričom Nemecko predstavuje dlhodobo jedného z najvýznamnejších obchodných partnerov.

stránky štatistiky S tránka údajov štatistiky


Tak prvé, na autoritu pána Sulíka sa odvolávať nebudem. U mňa ľudia, ktorí chcú zaviesť voľný obchod s drogami… Ktorí chcú zaviesť voľný obchod s drogami nemajú čo robiť.

Čo plánuje Sulíkova SaS spraviť je napísané v 93. bode ich programu :

ich programu


Ani raz, ani raz Aliancia nezasiahla v prípade žiadnych volieb. Aliancia nemá na to prostriedky, plány, ani právomoci.

Severoatlantická aliancia (NATO) vznikla podpísaním Washingtonskej zmluvy v roku 1949. Zmluva ukladá Aliancii princípy a právomoci, žiaden z nich neumožňuje zasahovanie do volieb a ani sa tak v histórií organizácie neudialo. Rovnaké stanovisko vydalo aj ministerstvo obrany v súvislosti s nedávnymi vyjadreniami poslanca Roberta Fica a strany Smer-SSD o zasahovaní do kampane predčasných volieb na Slovensku. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

vznikla zmluvy vydalo


Skoro 14 miliónov ľudí v Európe žije v inej krajine.

Podľa správy Eurostatu žilo v roku 2011 12,8 milióna občanov členských štátov EÚ v inej ako svojej krajine v rámci EÚ. V prípade, že sa do úvahy bralo miesto narodenia a nie občianstvo, počet týchto osôb sa vyšplhal na 16,5 milióna. Vzhľadom na relatívne nízku odchýlku, nedostupnosť novších údajov a nejednoznačnosť v tom, ktorý z dvoch možných postupov pri počítaní Maroš Šefčovič použil, výrok hodnotíme ako pravdivý.

správy


No však, neustále pán Počiatek tvrdí, že nejdeme šetriť, že na výdavkoch nejdeme znižovať. Nie je to pravda. Ten celkový objem toho balíčka, toho konsolidačného úsilia, ktoré musíme urobiť žiaľbohu, je 1,7 mil. Eur. Najmenej 900 mil. Eur, teda viac ako polovicu dosiahneme znížením výdavkov štátu a najviac 800 mil. Eur zvýšením príjmov zo spotrebnej dane a iných opatrení. A napríklad, je tam 10% zníženie mzdových výdavkov štátu, znamená vyše 300 mil. Eur. Úspora na bežných výdavkoch o 10% znamená skoro 100 mil. Eur, to už je skoro polovica z tej sumy.

vzhľadom na fakt, že rozpočet pre rok 2011 ešte nie je v pripomienkovom konaní a nie je zverejnený, nie je možné túto informáciu overiť.


Ja presne viem aké sú platy na Slovensku. Najčastejší plat na Slovensku je od 500 do  600 eur. Ja dobre viem, že len 11% ľudí na Slovensku zarába viac ako 1100 eur.

Fico hovorí o zárobkoch. Uvažujeme preto len o zarábajúcich/pracujúcich. Najčastejšia hrubá mzda na Slovensku v roku 2012 bola mzda v intervale od 600 do 700, ktorý zarábalo 12,8% zamestnancov. Mzdu od 500 do 600 eur zarábalo 12,2% zamestnancov. Mzdu nad 1100 eur zarábalo až 18,5% zamestnancov. Nie je teda pravdou, že len 11% zamestnancov zarába viac ako 1100 eur. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Najaktuálnejšia štatistika Štatistického úradu SR za rok 2012 (jún 2013. tabuľka s. 92) uvádza, že najčastejšia priemerná hrubá mesačná mzda sa pohybovala v platovom pásme 600-700 eur, vyskytla sa v 12,8% prípadoch (str. 92). Mzda v pásme 500-600 eur, ktorú uvádza Fico, sa objavila až ako druhá najčastejšia (12,2%). Ďalej nasledovali mzdy v pásmach 400-500 eur (11,5%), 850-1000 eur (11%), 700-800 eur (10,9%) a 300-400 eur (10,6%). Čísla by nesedeli ani v prípade, ak sme vychádzali z údajov Sociálnej poisťovne za rok 2013, ktoré sme získali na základe informovanej žiadosti. Podľa týchto údajov mzdu v intervale od 510 do 615 eur zarábalo 10,4% zamestnancov evidovaných v Sociálnej poisťovni. Mzdu v intervale 615 až 720 zarábalo 11% zamestnancov evidovaných v Sociálnej poisťovni. Mzdu nad 1100 eur zarábalo až 19% zamestnancov evidovaných v Sociálnej poisťovni. Ak by sme uvažovali o ekvivalentnom mesačnom disponibilnom príjme domácností podľa EU SILC (s. 37) na Slovensku tak aj v tomto prípade by Ficove čísla nesedeli - najčastejší disponibilný príjem bol od 401 do 500 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 22.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

štatistika údajov SILC


Tie ataky a hrozby naozaj tu sú. Pozrite sa na tie rezolúcie Európskeho parlamentu, ktoré hovoria o tom, že ešte dokonca chcú zasahovať do vedeckej komunity, o tom, aby vyradili ďalšiu chorobu, ktorá je transsexualizmus, zo zoznamu chorôb.

Rezolúcia EP z 28. septembra 2011, ktorá sa zaoberá sexuálnou orientáciou a rodovou identitou, okrem iného hovorí, že " dôrazne odsudzuje skutočnosť, že homosexualita, bisexualita a transsexualita sú v niektorých krajinách, a to aj v EÚ, stále považované za duševné choroby, a vyzýva jednotlivé štáty, aby proti tomuto javu bojovali ; žiada najmä, aby sa transsexualita a transrodovosť neliečili v rámci psychiatrie, aby bolo možné slobodne si zvoliť ošetrujúci personál, aby sa zjednodušila zmena identity a sociálne poisťovne hradili náklady." Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Rezolúcia


Tak som pôsobila pri projekte ako hlavný konzultant a v septembri 2008 vlastne na základe rozhodnutia medzinárodnej poroty Košiciam bol priznaný titul Európskeho hlavného mesta kultúry na rok 2013 a následne na to, som bola vymenovaná do funkcie riaditeľky a umeleckej riaditeľky projektu, v ktorej som pôsobila do mája 2011.

Zora Jaurová má dobrú pamäť. Napriek tomu, že funkciu "hlavného konzultanta" sme nikde nenašli, hodnotíme jej výrok ako pravdivý, nakoľko jeho myšlienková podstata a časové údaje sedia s realitou. Jej pôsobenie v projekte Európskeho hlavného mesta kultúry (EHMK) si zrekapitulujme nižšie: 2007-September 2008 Bratislavčanka, ktorá sa rozhodla robiť kultúru na východe. Zora Jaurova podľa oficiálneho resumé svojej kariéry, ale aj podľa informácii v médiách pôsobila už od roku 2007 ako poradca pri kanditatúre Košíc na Európske hlavné mesto kultúry. V septembri 2008 získali Košice, presne ako hovorí Zora Jaurová, titul EHMK pre rok 2013. Október 2008 Vymenovanie vtedajším primátorom Košíc Františkom Knapíkom do funkcie umeleckej riaditeľky projektu 15.10.2008. Máj 2011 16. mája roku 2011 sa končí jej spolupráca na projekte EHMK 2013. Zora Jaurová po jednohlasnom rozhodnutí členov správnej rady opúšťa oba posty, ktoré doteraz v projekt EHMK zastávala, teda post hlavnej manažérky aj umeleckej riaditeľky projektu. Dátum zverejnenia analýzy: 23.01.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

resumé médiách získali Vymenovanie opúšťa


Nepamätáte sa, tam 70 000 000 zmenku, nejaký, nejaká sudkyňa Kočnerovi normálne odklepla. Alojz Baránik mal výrok v parlamente. Neviem, čo. Bum, 200 000 pokuta.

Marián Kočner žiadal od vlastníka televízie Markíza, spoločnosti CME, 69 miliónov eur za falšované zmenky. Sudkyňa Okresného súdu v Petržalke Zuzana Maruniaková však najprv pod tlakom Moniky Jankovskej uznala za pravú jednu zmenku v hodnote 8,3 milióna eur, nie 70 miliónov, ako spomína Sulík. Kočnerovi a Pavlovi Ruskovi súd uložil za falšovanie zmeniek 19 rokov odňatia slobody.

Alojz Baránik dostal v roku 2018 pokutu 200 tisíc eur za výrok o sudkyni Erenovej, ktorý predniesol v pléne Národnej rady. Sulík sa teda v tomto prípade nemýli, ale na základe nepravdivej informácie o 70 miliónoch za Kočnerovu zmenku výrok vyhodnocujeme ako nepravdivý.

žiadal tlakom uznala uložil dostal


Ona je zverejnená, spoločného vyhlásenia mňa a predsedu SAV. My sme rokovali na tému eurofondov 23. septembra, 21. októbra, naposledy 4. marca, kde ja som ubezpečila predstaviteľov vedy a výskumu, veď z toho prostredia pochádzam, že náš záujem je mať maximálne vyčerpané tieto zdroje.

Premiérka Radičová sa s predsedom SAV Jaromírom Pastorekom stretla 23. septembra 2010, 21. októbra 2010 a 4.marca 2011 , pričom témou rokovania bolo čerpanie eurofondov v rámci operačných programov Vzdelávanie a Výskum a vývoj . Zároveň J. Pastoreka ubezpečila, že v prípade ohrozenia vyčerpania všetkých zdrojov sa presunie len taká časť, ktorú nebudú schopní v rámci predkladaných projektov reálne vyčerpať. Ide síce o informáciu z Úradu vlády, vzhľadom na fakt, že šéf SAV nevyjadril žiadnu výhradu voči jej zverejneniu, budeme ju považovať za pravdivú.


...pán Rajtár dostal 4 tisíc (preferenčných hlasov v 2016, pozn.) a klesol zo 6. miesta na 12.

Jozef Rajtár skutočne získal v parlamentných voľbách 2016 na kandidátke SaS 4 219 preferenčných hlasov. Z pôvodne šiesteho miesta na kandidátke klesol až na 15. miesto, výrok Roberta Kaliňáka preto hodnotíme ako nepravdivý.

Trend


Ja mám záujem na tejto konfrontácii. Na hodnotovej konfrontácii. Nebudeme asistovať vláde. Ale ak nás niekto bude atakovať len preto, aby prekryl neschopnosť vládnutia. Prečo napríklad nie je témou dnešného rozhovoru to, že v treťom štvrťroku tohto roku, to znamená tri mesiace vlády pani Radičovej, nám klesá hospodársky rast? Ako je to možné?

Rast slovenského hospodárstva sa v treťom štvrťroku spomalil . Štatistický úrad SR prišiel s rýchlym odhadom, podľa ktorého rast hrubého domáceho produktu (HDP) v treťom štvrťroku dosiahol v stálych cenách 3,7 %. Štatistici však museli zrevidovať nadol aj údaje za predchádzajúce štvrťroky. Hospodársky rast za prvý štvrťrok znížili o 0,1% z pôvodných 4,8 % na 4,7 % a za druhý kvartál o 0,5% z 4,7 % na 4,2 %.

spomalil


No, keď chcete, ja vám poviem, čo ste povedali "tento zákon má predovšetkým pre stranu Smer obrovský programový strategický význam", ten obrovský programový strategický význam vyzerá teraz tak, že Ústavný súd povedal, že to je protiústavný zákon, to je jedna vec.

Podľa agentúry TASR sa R. Fico vyjadril: "Tento zákon, ktorý predložil do NR SR pán minister zdravotníctva, má predovšetkým pre stranu Smer-SD obrovský programový, strategický význam ..."

TASR


Môžem vám to vysvetliť? Vysvetlím vám to. Dnes jedno referendum stojí až 10 až 15 miliónov euro a trvá rok, kým ho spravíte.

Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože podľa dostupných údajov pretože posledné štyri referendá nedosahujú vynaložený objem financií a samotná príprava zvyčajne trvá menej ako jeden rok.

uznesenia vlády

5. apríla 2014

27. augusta 2014

skúmaniu možnej protiústavnosti

7,2 milióna €

83 miliónov slovenských korún (teda cca. 2,7 milióna €)

195 miliónov slovenských korún (teda cca. 6,5 milióna €).


Jedno percento zvýšenia DPH je 200 mil. eur. Smer nechce ísť touto cestou, pretože ľudia sú na hrane. Ak Sulíkovi a Dzurindovi nezáleží na dôchodcoch a na ľuďoch, ktorí zarábajú 400 eur, je to ich problém

Tento výrok Róberta Fica je podľa stránky fico2014.sk z dňa 9. marca 2012. Podľa článku v denníku Pravda prognózovalo Ministerstvo financií SR zisk zo zvýšenia DPH na 20% ako dodatočných 183 miliónov eur. Rovnako sa v článku denníka SME spomína, že "zníženie sadzby DPH z 20 na 19 percent, teda o jeden percentuálny bod, by podľa odhadov mohlo znamenať nižšie rozpočtové príjmy o 180 miliónov eur ročne." Prognózy tejto hodnoty však nie sú jednotné. Iný článok denníka Pravda , rovnako aj články webu danovecentrum.sk , dashofer.sk a blog INESS spomínajú sumu 200 miliónov eur. Nakoľko Róbert Fico mohol vyhlásenie založiť na informáciách z týchto zdrojov, jeho výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa štatistík Sociálnej poisťovne bola k 31. marcu 2012 priemerná výška starobného dôchodku 388,14 eur. Táto časť výroku je pravdivá, nakoľko priemerné príjmy starobných dôchodcov nedosahovali v marci 2012 výšku 400 eur. Podľa Nariadenia č. 343/2011 Z.z. (.pdf), ktorým sa ustanovuje výška minimálnej mzdy na rok 2012, bola v roku 2012 hrubá minimálna mzda vo výške 327,20 eura za mesiac pre zamestnanca odmeňovaného mesačnou mzdou. Podľa portálu epi.sk to bolo v čistom vyjadrení 283,38 eura. Hodnota 400 eur vo výroku je teda vyššia ako výška minimálnej mzdy pre rok 2012. Je teda možné, že existujú ľudia ktorí zarábajú spomínaných 400 eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 27.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravda

SME

Pravda

danovecentrum.sk

dashofer.sk

INESS

Sociálnej poisťovne

Nariadenia č. 343/2011 Z.z.

epi.sk


Poslanci majú, myslím, že zmrazené platy na úrovni 2007 alebo 2008.

Poslanci mali v minulosti zmrazené platy na úrovni roku 2007, ich plat bol však upravený novelou v roku 2010 s platnosťou od roku 2011, odkedy sa ich platy odvíjajú od priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve a z odhadu deficitu na nasledujúci rok. V roku 2012 sú platy poslancov zmrazené na úrovni roku 2011, stále však zostáva v platnosti vzorec výpočtu platov z roku 2010. Radoslav Procházka teda nehovorí pravdu.

zmrazené
novela zákona
(deficit odhadovaný na rok 2011
zníženie
zmrazeniu
Dôvodom


Pán poslanec (Procházka, pozn.) pravdepodobne ste nepostrehli, že my sa blížime k 100 percentnej zazmluvnenosti (eurofondov, pozn.) pokiaľ ide o toto obdobie. A my sme dosiahli veľký diplomatického úspechu, pretože Slovensko a Rumunsko ako jediné dve krajiny dostali výnimku tzv. N + 3, čo znamená, že dostali sme o jeden rok na viac pri čerpaní eurofondov, čo zachránilo minimálne 500 – 600 miliónov EUR.

Premiér Fico kombinuje niekoľko faktov v tomto výroku. Je pravda, že zazmluvnenosť sa blíži k 100 % (takmer 95 %), výnimkou o predĺžení možnosti čerpania eurofondov Slovensko skutočne dostalo spoločne s Rumunskom a táto výnimka skutočne znamená v určitom zmysle "záchranu" finančných prostriedkov, ktoré by inak prepadli. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. V najnovšej tabuľke (.xls) zverejnenej na webstránke pre Národný strategický referenčný rámec 2007-2013 sú dostupné nasledujúce údaje o zazmluvnenosti eurofondov s celkovou zazmluvnenosťou 94,8%, čiže sa dá povedať, že sa blížime ku 100%. Operačný program Zazmluvnenosť (%) OP Informatizácia spoločnosti 108,46 OP Konkurencieschopnosť a Hospodársky rast 82,28 OP Výskum a vývoj 104,87 OP Vzdelávanie 111,28 OP Životné prostredie 88,52 OP Bratislavský kraj 79,54 OP Doprava 93,38 OP Technická pomoc 94,21 OP Zamestnanosť a sociálna inklúzia 98,75 OP Zdravotníctvo 97,65 Regionálny OP 90,39 Spolu NSRR 94,87 Výnimka N + 3 bola schválená Európskym parlamentom v septembri 2013 a vďaka ktorej " Limit z roku 2011, čo je asi 1,8 mld. eur, môže byť dočerpaný až do konca roku 2014. Takisto limit z roku 2012, ktorý je tiež okolo 1,8 mld. eur, môže byť v zmysle pravidla n+3 dočerpaný do konca roku 2015," ako vysvetlil povedal nedávno podpredseda vlády pre investície Ľubomír Vážny, zodpovedajúci aj za prípravu a využívanie eurofondov. Podľa informácií agentúry SITA z novembra 2013, " pri ohrozených projektoch spolu za 250 až 600 miliónov eur máme rok navyše. " Podľa TASR Slovensko v máji 2013 nevyčerpalo takmer 300 miliónov EUR, ktoré boli otázkou predĺženého čerpania. Rovnaké číslo uvádza v máji 2013 aj SITA . Naopak Robert Fico hovoril v septembri 2013 o čiastke 680 miliónov v súvislosti s predĺžením termínu čerpania. Agentúra SITA s odvolaním sa na podpredsedu vlády pre investície Ľubomíra Vážneho uviedla v máji 2013: " Objem peňazí z eurofondov, ktorých vyčerpanie na Slovensku do konca tohto roka je ohrozené, sa znížil z pôvodne odhadovaných maximálne 650 miliónov eur na okolo 300 miliónov eur ." Je potrebné uviesť, že sa nejedná o definitívnu "záchranu" finančných prostriedkov, ale skôr o poskytnutie dodatočnej možnosti ich vyčerpanie. Keďže však v prípade, že by táto výnimka poskytnutá nebola tieto prostriedky prepadli, dá sa v tomto zmysel hovoriť o záchrane. Keďže podľa minimálne jedného zdroja objem prostriedkov zasahuje do intervalu definovanom premiérom, označujeme výrok za pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

tabuľke schválená informácií TASR SITA hovoril SITA


Mimoriadne vážny cieľ postavil Peter Kažimír, keď povedal, že chce v roku 2018 vyrovnaný štátny rozpočet. Ten tu ešte nikdy nebol.

Ministerstvo financií predstavilo plán postupu k vyrovnanému rozpočtu v roku 2018. Podľa údajov Štatistického úradu, Národnej banky Slovenska a Eurostatu na Slovensku nebol v jeho samostatnej histórii prebytkový ani vyrovnaný štátny rozpočet. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Vyrovnaný rozpočet nastáva vtedy, keď sa v danom období príjmy štátneho rozpočtu rovnajú výdavkom štátneho rozpočtu. Takýto stav je plánovaný pre rok 2018 . Hodnotenie návrhu tohto rozpočtu prináša Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Čerpali sme z údajov zo Štatistického úradu (roky 1995-2011), doplneného údajmi z Národnej banky Slovenska (roky 1993-1994, .pdf , s. 4). Pripájame aj graf vytvorený z údajov z Eurostatu pre roky 2003-2014 (zobrazenie možné pre údaje viacero krajín ). V roku 2015 išlo o deficit 2,7 %.

predstavilo
vyrovnanému
Vyrovnaný rozpočet
2018
Hodnotenie
Štatistického úradu
.pdf
viacero krajín


Veď skrátené konanie vychádza z prezumpcie, že ide o, ak sa to nenaplní, o porušenie ľudských práv alebo o vážne hospodárske škody.

Je pravdou, že za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody môže NR SR rozhodnúť, že na návrh vlády sa bude návrh zákona viesť v skrátenom legislatívnom konaní. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Rokovací poriadok NR SR § 89 Skrátené legislatívne konanie: "(1) Za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. (2) O skrátenom legislatívnom konaní môže národná rada rozhodnúť aj vtedy, ak si rozhodnutie Rady bezpečnosti Organizácie Spojených národov o akciách na zabezpečenie medzinárodného mieru a bezpečnosti vydané podľa čl. 41 Charty Organizácie Spojených národov vyžaduje neodkladné prijatie zákona." Dátum zverejnenia analýzy: 15.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Rokovací poriadok


Na tú prácu, ktorú vykonávala, na tú mala (Mária Trošková, pozn.) príslušný stupeň bezpečnostnej previerky.

Výrok Roberta Fica obsahuje dve tvrdenia. Jednak Fico odkazuje na prácu Márie Troškovej a okrem toho tvrdí, že na výkon svojho povolania mala Trošková dostatočný stupeň bezpečnostnej previerky. Presný opis práce, ktorú vykonávala, je neprístupný, respektíve ani vládni politici sa nevedeli zhodnúť, na akej pozícii pracovala. Odmeňovaná mala byť podľa tabuľkovej pozície hlavnej štátnej radkyne. Verejnosti takisto nie je známa informácia, či a aký stupeň bezpečnostnej previerky mala Troškova. Podľa vlastných slov sa " Národný bezpečnostný úrad z dôvodu zákonnej prekážky ku konkrétnym bezpečnostným previerkam nevyjadruje ". Preto výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Po prevalení prepojenia Troškovej s talianskymi podnikateľmi z východného Slovenska, ktorí majú byť napojení na taliansku mafiu, sa Trošková rozhodla až do vyšetrenia vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice odísť zo svojej funkcie.

Ešte v máji 2016 sa hovorilo o tom, že Trošková bola povýšená na hlavnú štátnu radkyňu. V marci 2018 sa vtedajší minister vnútra Robert Kaliňák vyjadril, že Trošková pracovala na Úrade vlády len ako sekretárka a hlavná štátna radkyňa predstavovala platovú triedu, nie funkciu Troškovej. Často bola v médiách označovaná aj ako o asistentka Roberta Fica. Po vražde investigatívneho novinára Jána Kuciaka vyšiel najavo fakt, že Trošková sa zúčastňovala na rokovaniach s európskymi lídrami, ako napríklad s nemeckou kancelárkou Angelou Merkelovou alebo predsedom Európskej rady Donaldom Tuskom.

28. februára Ľubomír Galko z SaS vyhlásil, že " Mária Trošková nemá bezpečnostnú previerku druhého, tretieho alebo štvrtého stupňa ". Skutok označil za veľké zlyhanie Národného bezpečnostného úradu alebo Slovenskej informačnej služby. Informáciu, či Trošková skutočne nemá bezpečnostnú previerku, nemôžeme potvrdiť nakoľko údaje, ktoré by toto tvrdenie vyvrátili alebo potvrdili, nie sú prístupné.

Ak Mária Trošková bola skutočne len sekretárka na úrade predsedu vlády, v tom prípade bezpečnostnú previerku zrejme nepotrebovala. Avšak nakoľko bolo dokázané, že sa zúčastňovala na rokovaniach s európskymi politickými elitami, je diskutabilné, či bezpečnostnú previerku vyššieho stupňa mala mať alebo nie.

Podľa článku denníka Sme Trošková potrebovala mať bezpečnostnú previerku pri stretnutí s Angelou Merkelovou. Ich tvrdenie vychádza z internej smernice Úradu vlády, ktorá označuje poznatky získané pri organizovaní zahraničných delegácií ako „vyhradené“. Opačné stanovisko zaujala NBÚ, ktorá tvrdí, že rokovanie s Merkelovou nezahŕňalo žiadne utajované skutočnosti, a preto nevidí problém v prítomnosti Márie Troškovej na rokovaní s nemeckou kancelárkou.

pozícii odísť povýšená sekretárka asistentka kancelárkou Galko potrebovala utajované


A prečo nemohla byť voľba o dva tri dni neskôr? A ešte mám jednu dôležitú otázku. 20.októbra boli známi nominanti. Prečo 21.októbra sa nezišla koalícia, ak bola snaha sa dohodnúť? Ja som to na tlačovej konferencii povedal, že sme pripravení.

Je síce pravda, že na tlačovej konferencii dňa 21.10. Dzurinda povedal, že v prípade záujmu je ešte do 3. novembra, kedy bude prvé kolo tajnej voľby v NR SR, priestor na zladenie pohľadov na jednotlivých kandidátov. Strana však až do 2.11. pred hlasovaním nemala svojho kandidáta na Generálneho prokurátora. Mikuláš Dzurinda tak zavádza ak hovorí, že 21. októbra boli pripravený. Dzurinda by mohol povedať, že boli pripravený, iba v prípade, keby SDKÚ mala svojho kandidáta už 21. októbra. Keďže nemala, Žitňanská, ako zástupkyňa SDKÚ nadalej nemala mandát nominovať kandidáta SDKÚ a k dohode tak nemohlo dôjsť. Dzurindove tvrdenie je v tomto kontexte zavádzajúce.

tlačovej konferencii dňa 21.10.


Minulé voľby (voľby do Európskeho parlamentu 2014, pozn.) a naša účasť 13%, bol rekord. Čiže boli sme úplne, úplne, úplne najhorší v histórii.

Volebná účasť vo voľbách do Európskeho parlamentu na Slovensku v roku 2014 dosiahla 13,05 %. Išlo o najnižšiu účasť v histórií Slovenska od vstupu do EÚ, najnižšiu účasť spomedzi všetkých krajín EÚ v danom roku, ako aj o najnižšiu účasť v rámci všetkých krajín EÚ v histórií. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Zdroj: Európsky parlament Slovenská republika dosahuje dlhodobo najnižšiu účasť vo voľbách do EP. Vo voľbách v roku 2004 dosiahla účasť takmer 17 %. O päť rokov neskôr, v roku 2009 účasť predstavovala 19,6 %, ktorá bola zatiaľ najvyššou. Zdroj: Európsky parlament Nízku účasť vo voľbách do EP zaznamenáva aj Česká republika, Chorvátsko, Slovinsko a Poľsko. Naopak najvyššiu účasť v priemere majú Belgicko, Luxembursko a Malta.

Európsky parlament
účasť
najvyššiu účasť


Tzn. od Roberta Fica, Petra Pellegriniho a ich poskokov a mafiánov, z ktorých desiatky sú v base, ktorí svedčia proti nim, ktorí svedčia proti Petrovi Pellegrinimu, že bral úplatky za to, že predkladal správne zákony, na základe ktorého nejaké firmy mohli zarábať desiatky miliónov eur na softwaroch a podobne.

Trestne stíhaní v korupčných kauzách sú dnes desiatky ľudí , ktorí boli boli nominantmi Smeru-SD alebo pôsobili na úradoch, za ktoré je vláda zodpovedná, na finančnej správe, na ministerstve vnútra a na polícii. Trinásť z nich sa priznalo k trestnej činnosti. Proti Pellegrinimu svedčili bývalý šéf finančnej správy František Imrecze, jeho viceprezident Daniela Čech a tiež podnikateľ Michal Suchoba. Hovoria, že Pellegrini ešte ako štátny tajomník ministerstva financií zobral úplatok od Suchobu za to, že zabezpečil podporu pre virtuálnu registračnú pokladnicu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Časť výroku o “poskokoch a mafiánoch” nehodnotíme a považujeme ju za politické hodnotenie.

desiatky ľudí
svedčili


Nakoniec sa to pri rokovaniach ukázalo, čo priznal aj sám pán minister, že už  vlastne z pôvodných 900 miliónov sa vďaka vlastne rokovaniam a vývoju hospodárskej krízy, ktorá sa vyvíjala teraz lepšie, znížila tá cena už na tuším nejakých 690 miliónov.

Je pravda, že v minulej relácii minister Figeľ pripustil, že existovala možnosť, v rámci ktorej "Nová úroveň zamýšľaná na diskusiu bola medzi 190 a 210 milióna eur ročnej platby po dobu 30 rokov." Konzorcium však podľa neho ešte nemalo túto ponúknutú úpravu dohodnutú s partnerskými bankami a jednalo sa tak iba o „indikatívnu možnosť“. Informáciu o 900 miliónoch znížených na 690 miliónov sa nám nepodarilo dohľadať.

relácii


Včera alebo predvčerom bolo jedno rozhodnutie o väzbe, pani ministerka. Sudca priamo na pojednávaní povedal, že napriek tomu, že nevidí zákonné dôvody na väzbu, on sa nenechá poťahovať po médiách, nech to radšej rozhodnú na krajskom súde, na vyššom súde, čo jeho po tom, on má rodinu a plat, prečo by on riešil takéto veci

Nie je zrejmé, o ktorom konaní a sudcovi expremiér hovorí. Demagóg.SK ho preto požiadal o vyjadrenie, aby uviedol dôkaz k tomuto tvrdeniu. Odpoveď však neprišla. Tvrdenie Roberta Fica preto hodnotíme ako neoveriteľné.


...náš minister Mikolaj to aj odsúdil ako zneužívanie detí, alebo mladých na politiku (predstavitelia SNS tvrdili, že niektoré školy v Bratislave nútili vlastných žiakov k účasti na proteste prosti tzv. vlasteneckému zákonu, pozn.).

J. Mikolaj vo zvukovom zázname zo sme.sk konštatuje, že deti by nemali byť zneužívané na politické ciele. Žiadne dôkazy o bratislavských školách nepadli ani tu.

zázname


...Británia je jedna z piatich nukleárnych mocností, ktoré sú stálymi členmi bezpečnostnej rady OSN...

Veľká Británia patrí medzi 5 pôvodných takzvaných jadrových mocností, teda štátov, ktoré oficiálne vlastnia jadrové zbrane. Ako píše napr. Business Insider : " five legally recognized nuclear weapon states — China, France, Russia, the UK and the USA ". V súčasnosti sa hovorí o potvrdenom vlastníctve jadrových zbraní pri 9 štátoch ( SIPRI : " At the start of 2014 nine states—the United States, Russia, the United Kingdom, France, China, India, Pakistan, Israel and North Korea—possessed approximately 4000 operational nuclear weapons "). Veľká Británia taktiež patrí medzi 5 stálych členov Bezpečnostnej rady OSN . Sú nimi Rusko, USA, Čína, Veľká Británia a Francúzsko. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Business Insider
SIPRI
OSN